יועץ EIC Accelerator

הקצאת משאבים פיננסיים לזרז חידושים טכנולוגיים פורצי דרך באמצעות תוכנית EIC Accelerator

על ידי

הבנת מאיץ European Innovation Council: סקירה מקיפה של מטרתו, תכונותיו והזדמנויותיו עבור יזמים בעלי חזון מאיץ European Innovation Council (EIC) מייצג מרכיב מרכזי בחבילה המקיפה של יוזמות מימון של Horizon Europe, שתוכננה בקפידה כדי לתמוך בחברות המתקדות החזית של ניצול התקדמות טכנולוגית קיצונית או תובנות מדעיות פורצות דרך, המכונה ביחד טכנולוגיה עמוקה (DeepTech). עם מסגרת פיננסית המקיפה עד 2.5 מיליון אירו בצורה של מימון מענקים לא מדלל ופוטנציאל להשקעה של עד 15 מיליון אירו בהשקעה בהון לכל פרויקט בודד, ה-EIC Accelerator מתזמר מנגנון חזק להנעת סיכון גבוה, גבוה- להשפיע על חידושים מהרעיון ועד למימוש השוק. הזרמת הון אסטרטגית זו נועדה לזרז את מסלולי הצמיחה של סטארט-אפים וחברות קטנות ובינוניות בזמן שהם מנווטים את השלבים המאתגרים של פיתוח מוצר, הרחבה ופריסה בשוק. סקירה מקיפה של טכנולוגיות ממוקדות הזכאיות למימון באמצעות תוכנית EIC Accelerator מאז הקמתה בשנת 2021, תוכנית ה-European Innovation Council (EIC) Accelerator תמכה ביותר מ-400 ארגונים חלוצים, המשתרעים על קשת מגוונת של מגזרים. זה כולל מיזמים העוסקים בפיתוח פתרונות חומרה עתירי הון וכן כאלה המתמקדים אך ורק בחדשנות ובפריסה של מוצרי תוכנה מתוחכמים, עם דגש מיוחד על תחומי טכנולוגיה עמוקה (DeepTech). ה-EIC Accelerator שומר על עמדה פתוחה כלפי קשת רחבה של התקדמות טכנולוגית ואינו מטיל אילוצים טכנולוגיים מקיפים על מבקשיו. עם זאת, כדי להישאר עקביים עם הנחיות האיחוד האירופי, טכנולוגיות עם יישומים צבאיים פוטנציאליים פטורות משיקולים. בנוסף לטווח הרחב הזה לחדשנות, תוכנית EIC Accelerator מזהה ומקדמת מערך אתגרים טכנולוגיים על בסיס שנתי. אתגרים אלו נועדו להאיר זרקור ולתמרץ התקדמות בתחומים טכנולוגיים ספציפיים הנחשבים חשובים אסטרטגית ובעלי פוטנציאל גבוה להשפעה חברתית בתוך האיחוד האירופי. הערכת רמת הבשלות הנדרשת לטכנולוגיה כדי להעפיל לתוכנית EIC Accelerator תוכנית האקסלרטור European Innovation Council (EIC) מכוונת במיוחד לחידושים שהשיגו מינימום של רמת מוכנות טכנולוגית (TRL) 5, שלב המאופיין באימות הטכנולוגיה בתוך סביבה המשקף מקרוב את תנאי העולם האמיתי. ברמה זו, החידוש צפוי להתקדם מעבר לשלבים תיאורטיים, תוך שהוא מגלם אב טיפוס מוחשי או הוכחה מוכחת שמוכיחה את היעילות והפוטנציאל שלו. מועמדים המבקשים תמיכה פיננסית מ-EIC Accelerator יכולים להגיש בקשה למימון מענק אם הטכנולוגיה שלהם התקדמה ל-TRL 6 או TRL 7. ב-TRL 6, הטכנולוגיה חייבת להיות הוכחה בסביבה רלוונטית, המציגה את יכולתה לתפקד בתנאים דומים למטרה שלה. להשתמש. התקדמות נוספת ל-TRL 7 מצביעה על כך שהאב-טיפוס עבר הדגמת אב-טיפוס מערכת בסביבה תפעולית, מה שמציע אימות מקיף יותר של ביצועיו והתאמתו. עבור טכנולוגיות שהגיעו ל-TRL 8, כאשר המערכת בפועל הושלמה והוסמכה באמצעות בדיקה והדגמה, ה-EIC Accelerator מציע את ההזדמנות להגיש בקשה להשקעה טהורה ב-Equity. אפשרות מימון זו נועדה לתמוך בשלבים האחרונים של פיתוח וקנה מידה טכנולוגי, להקל על המעבר מקונספט חדשני למוצר או פתרון המוכנים לשוק. בחינת מגוון התמיכה הפיננסית המוצעת באמצעות תוכנית EIC Accelerator מאיץ European Innovation Council (EIC) מספק תמיכה פיננסית חזקה המותאמת לצרכים של חברות העומדות לצמיחה והתרחבות שוק. ארגונים מוסמכים יכולים לגשת למימון משמעותי באמצעות שלושה מכשירים נפרדים: 1. מימון מענק: ה-EIC Accelerator מציע מימון מענק לא מדלל של עד 2.5 מיליון אירו, המוקצה כסכום חד פעמי לתמיכה בפעילויות כגון הוכחת קונספט, אב טיפוס, פיתוח מערכת, פיילוט, אימות ובדיקות בסביבות בעולם האמיתי, כמו גם שכפול שוק. 2. מימון הון: עבור מיזמים המחפשים מנגנון מימון משמעותי יותר, ה-EIC Accelerator עשוי לספק השקעות הון עד 15 מיליון אירו. רכיב הון זה מתבצע באמצעות קרן EIC או החברות המסונפות לה וכרוך בהחלפה מחושבת של הון עבור נתח בעלות אסטרטגי בחברה של המבקש. זה מאפשר גב פיננסי משמעותי יותר, המאפשר קנה מידה וצמיחה משמעותית ללא צורך בהחזר ההשקעה כמו הלוואה מסורתית. 3. Blended Finance: חברות הדורשות סינרגיה של מענקים וגיבוי הון יכולות ליהנות מ Blended Finance, הכוללת שילוב של שני סוגי המימון, עד לתקרה מצרפית של 17.5 מיליון יורו. מודל מימון היברידי זה בנוי כדי למנף את היתרונות של מימון מענקים יחד עם הזרמת ההון הנכבדה שמציע מימון הון, ובכך לספק חבילה פיננסית מקיפה. למועמדים יש את הגמישות לקבוע את מודל המימון המתאים ביותר ליעדים האסטרטגיים שלהם ולהיקף פרויקט החדשנות שלהם. הם יכולים להתאים את בקשתם כך שתכלול את סוג המימון הרצוי (מענק, הון או blended finance) ולציין את הסכום המשקף את הצרכים שלהם. יתרה מכך, בנסיבות שבהן ההיקף והשאיפה של פרויקט החדשנות מצדיקים השקעה גדולה יותר, ה-EIC Accelerator פתוח לשקול בקשות החורגות מתקרות המימון הסטנדרטיות. מקרים חריגים אלו מוערכים על פי הכשרון האישי שלהם, ומבטיחים שלחברות פורצות הדרך והמפריעות ביותר תהיה גישה להון הנדרש כדי למצות את מלוא פוטנציאל השוק שלהן. סקירה מפורטת של קריטריוני הזכאות לעסקים וחדשנות של מועמד EIC Accelerator וסוגי גופים המתאימים למימון EIC Accelerator ישויות המבקשות מימון באמצעות תוכנית ה-European Innovation Council (EIC) Accelerator חייבות להיות בעיקר ארגונים קטנים ובינוניים (SME) המאוגדים באופן חוקי למטרות רווח בתוך מדינה חברה או מדינה קשורה שנחשבת כשירה להשתתפות. עם זאת, המסגרת נותנת מענה גם לבקשות של יזמים ומשקיעים בודדים, תוך קביעה כי יש להקים חברה מזכה בטרם ביצוע רשמי של חוזה הסכם המענק. כדי להעפיל כ-SME לפי ההנחיות של EIC Accelerator, הארגון חייב להיות אוטונומי, לא מקושר או שותף עם חברות גדולות יותר שנכללות מחוץ לקטגוריה של SME. ל-SME צריך להיות כוח עבודה של פחות מ-250 אנשים, והוא חייב להציג או מחזור שנתי שלא יעלה על 50 מיליון אירו או סך מאזן... קרא עוד

מימון פריצות דרך חלוציות באמצעות EIC Accelerator

על ידי

סקירה כללית של תוכנית האקסלרטור של European Innovation Council EIC Accelerator, יוזמת מימון מוערכת בחסות European Innovation Council (EIC) וחלק בלתי נפרד ממסגרת Horizon Europe, מוקדש למתן תמיכה כספית משמעותית למפעלים פורצי דרך. תוכנית זו מתמקדת בארגונים שנמצאים בחזית של קידום חידושים טכנולוגיים או רתימת הפוטנציאל של פריצות דרך מדעיות בתחום הטכנולוגיה העמוקת (DeepTech). פרויקטים זכאים עשויים לקבל עד 2.5 מיליון אירו בצורה של מענקים, בתוספת אפשרות למימון הון עד 15 מיליון אירו, לטפח את הצמיחה וההרחבה של מיזמים פורצי דרך. סקירה כללית של טכנולוגיות ממומנות במסגרת תוכנית EIC Accelerator מאז הקמתה בשנת 2021, מאיץ European Innovation Council (EIC) תמך במערך מגוון של למעלה מ-400 ארגונים, המשתרעים על פני מספר רב של מגזרים. הנהנים הללו כוללים מיזמים העוסקים בפעולות חומרה עתירות הון וכן אלו המוקדשים ליוזמות נטו מונעות תוכנה, עם דגש חזק על חידושי טכנולוגיה עמוקה. ה-EIC Accelerator שומר על היקף טכנולוגי רחב ללא הגבלות כוללניות, בתנאי שהטכנולוגיות המוצעות עומדות בהנחיות האיחוד האירופי ואינן תומכות ביישומים צבאיים או בתחומים קשורים. יתר על כן, ה-EIC Accelerator מדגיש את מחויבותו לקידום טכנולוגיות חלוציות על ידי שימת דגש על אתגרים טכנולוגיים ספציפיים מדי שנה, ובכך להדגיש תחומים בעלי עניין אסטרטגי ופוטנציאל לצמיחה בתוך מערכת הסביבה החדשנית. הערכת רמת המוכנות הטכנולוגית לזכאות EIC Accelerator מאיץ European Innovation Council (EIC) מספק תמיכה פיננסית לקידום טכנולוגיות שהגיעו לפחות רמת מוכנות טכנולוגית (TRL) 5, המאופיינת באימות הטכנולוגיה בתוך סביבה תפעולית רלוונטית. . כדי להיות זכאים למימון, מועמדים בדרך כלל צפויים לפתח אב טיפוס או ליצור הוכחת קונספט המבססת את יעילות הטכנולוגיה. בנוסף, גופים שהטכנולוגיות שלהם התקדמו ל-TRL 6 או 7 עשויים לבקש מימון מענק כדי לקדם את פיתוחם. עבור טכנולוגיות שהתקדמו ל-TRL 8, ה-EIC Accelerator עשוי להציע אפשרויות השקעה במניות טהורות כדי להקל על הכניסה וההגדלה שלהם לשוק. סקירה כללית של זרמי מימון זמינים דרך EIC Accelerator מאיץ European Innovation Council (EIC) מספק תמיכה פיננסית לארגונים באמצעות שלושה מנגנוני מימון נפרדים: מענקים של עד 2.5 מיליון אירו, שאינם מדללים ומחולקים כתשלומים חד פעמיים; השקעות הון של עד 15 מיליון אירו שנעשו על ידי קרן EIC או החברות הקשורות לה בתמורה למניות בחברה; ו-Blended Finance, המאגדת גם מימון מענקים וגם מימון הון עד למקסימום של 17.5 מיליון אירו. למועמדים פוטנציאליים יש את שיקול הדעת לבחור את סוג המימון המועדף עליהם ואת הסכום המתאים המתאים לדרישות העסקיות שלהם. בנסיבות חריגות, ניתן לשקול מועמדים להקצאות מימון החורגות מהסף הסטנדרטי. פרופיל המבקש לקריטריוני הזכאות לתוכנית EIC Accelerator עבור מקבלי מימון EIC Accelerator הישויות הזכאיות ל-EIC Accelerator כוללות ארגונים קטנים ובינוניים (SME) למטרות רווח, הרשומים כדין במדינה זכאית. יתרה מכך, יחידים או משקיעים רשאים להגיש בקשות גם בהנחה שהם מקימים חברה לפני ביצוע חוזה הסכם המענק. כדי להיות זכאים, חברות אלו חייבות לדבוק בהגדרה SME של האיחוד האירופי, הכוללת שמירה על כוח עבודה של פחות מ-250 איש ומחזור שנתי שלא יעלה על 50 מיליון יורו או סכום מאזן שנתי שאינו עולה על 43 מיליון יורו, ובכך להבטיח האופי העצמאי של הישות העסקית. קריטריוני זכאות: מדינות החברות באיחוד האירופי המשתתפות ל-EIC Accelerator תוכנית EIC Accelerator מרחיבה את זכאותה לגופים ויזמים בכל האיחוד האירופי, וכוללת את כל 27 המדינות החברות, הכוללות את אוסטריה, בלגיה, בולגריה, קרואטיה, קפריסין, צ'כיה, דנמרק, אסטוניה, פינלנד, צרפת, גרמניה, יוון, הונגריה, אירלנד, איטליה, לטביה, ליטא, לוקסמבורג, מלטה, הולנד, פולין, פורטוגל, רומניה, סלובקיה, סלובניה, ספרד ושוודיה, כמו גם הטריטוריות הקשורות אליהן. נגישות מקיפה זו מבטיחה הזדמנויות שוויוניות לחדשנות ופיתוח ארגוני ברחבי האיחוד. קריטריונים לזכאות להשתתפות מדינות שאינן באיחוד האירופי בתוכנית EIC Accelerator מאיץ European Innovation Council (EIC) מאשר את קיומם של הסכמי התאגדות עם Horizon Europe המאפשרים לגופים ויחידים מקבוצה מבוססת של מדינות שלישיות להשתתף בתוכנית. מועמדים זכאים מהמדינות המשויכות הבאות יכולים לבקש מימון: אלבניה, ארמניה, בוסניה והרצגובינה, איי פארו, גאורגיה, איסלנד, ישראל, קוסובו*, הרפובליקה של מולדובה, מונטנגרו, צפון מקדוניה, נורבגיה, סרביה, תוניסיה, טורקיה, אוקראינה, מרוקו ובריטניה (אשר זכאית להשתתפות במענקים בלבד). * ייעוד זה אינו פוגע בעמדות לגבי מעמד, והוא תואם את 1244/1999 של UNSCR וחוות הדעת של ה-ICJ על הכרזת העצמאות של קוסובו. קביעת התאמה לתוכנית EIC Accelerator: האם היא המתאימה לארגון שלך? ניתוח מדדי ההצלחה ויחסי האישור של ה-EIC Accelerator ה-EIC Accelerator מבטיח שקיפות והוגנות בתהליכי ההערכה שלו; עם זאת, שיעורי הצלחה מדויקים עבור כל אחד משלושת שלבי ההערכה הנבדלים אינם מתפרסמים באופן שגרתי. אף על פי כן, ההערכה היא ששיעור ההצלחה המצטבר של פרויקטים המתקדמים משלב 1 עד שלב 3 נמצא בסף 5% או מתחת לו. חשוב לציין ששיעור זה נתון לתנודות, המושפעות מגורמים כמו הקצאות התקציב השנתי של ה-EIC Accelerator, היקף ההגשות לכל תאריך סיום ייעודי, והאופי הספציפי של הקריאה - בין אם מדובר באתגר פתוח או באתגרים. שִׂיחָה. כתוצאה מכך, מועמדים עשויים לחוות אחוזי הצלחה משתנים בהתאם לפרמטרים אלו. הערכת הזכאות של החברה שלך לתוכנית EIC Accelerator ה-EIC Accelerator נותן עדיפות לתמיכה במיזמים שנמצאים בחזית החדשנות, המאופיינים בהתקדמות טכנולוגית משבשת עם בסיס DeepTech עמוק, או כאלה בעלי אופי מדעי או טכני משמעותי. המנדט של ה-EIC Accelerator הוא לקדם ארגונים בעלי סיכון גבוה ופוטנציאל גבוה המציגים אסטרטגיה ברורה לפריסה בשוק. היסטורית, ה-EIC Accelerator סיפק תמיכה פיננסית למגוון רחב של פריצות דרך מדעיות, כמו גם למפעלי תוכנה, לפלטפורמות תוכנה כשירות (SaaS), ואפילו לחברות עם הון חזק עם מסלולי סיכון נמוכים יחסית. קריטריוני זכאות והערכה... קרא עוד

מינוף קורסי הדרכה כחלופה לייעוץ בבקשות למענקים

על ידי

הקדמה דאגה שכיחה בקרב מועמדי עבר של תוכניות מענקים כמו EIC Accelerator היא ההסתמכות על חברות ייעוץ, שלעתים קרובות דורשות מהמועמדים לתרום באופן משמעותי לכתיבת הבקשה שלהם. זה הוביל לעניין גובר בגישות אלטרנטיביות, כגון שימוש בקורסי הכשרה המוצעים על ידי פלטפורמות כמו Rasph (www.rasph.com). מאמר זה בוחן את היתרונות של בחירת קורסי הכשרה על פני שירותי ייעוץ מסורתיים עבור בקשות למענקים. דילמת הייעוץ תלות גבוהה בקלט של מועמדים: חברות ייעוץ רבות דורשות קלט מהותי מהמועמדים, מה שמוביל אותם לרוב לכתוב חלקים גדולים מהבקשה בעצמם. זה יכול לשלול את היתרון הנתפס של שכירת יועץ, במיוחד עבור סטארט-אפים וחברות קטנות ובינוניות עם משאבים מוגבלים. עלות לעומת ערך: עלות שירותי הייעוץ יכולה להיות משמעותית, וכאשר פונים בסופו של דבר עושים חלק גדול מהעבודה בעצמם, התמורה לכסף עולה בסימן שאלה. בניית קיבולת מוגבלת: הסתמכות רבה על יועצים יכולה למנוע ממועמדים לפתח את הכישורים שלהם ואת ההבנה של תהליך בקשת המענק, ולהגביל את יכולתם לבקשות עתידיות. קורסי הכשרה: העצמה חלופית בת קיימא באמצעות חינוך: קורסי הכשרה, כמו אלה המוצעים ב-Rasph, מעצימים את המועמדים על ידי מתן הידע והמיומנויות הדרושים כדי לנווט את תהליך הגשת המענקים באופן עצמאי. למידה חסכונית: בדרך כלל, קורסי הכשרה חסכוניים יותר בהשוואה להעסקת יועצים. הם מספקים השקעה חד פעמית בלמידה שניתן ליישם על יישומים מרובים. בניית מומחיות פנימית: על ידי השתתפות בקורסי הכשרה, סטארטאפים וחברות קטנות ובינוניות יכולים לבנות את המומחיות הפנימית שלהם. השקעה זו בלמידה משפרת את יכולתם להתמודד עם בקשות מענקים עתידיות ללא הסתמכות חיצונית. תוכן מעודכן ורלוונטי: פלטפורמות כמו Rasph מבטיחות לעתים קרובות שהקורסים שלהן מעודכנים במגמות האחרונות, במדיניות ובדרישות של תוכניות מענקים, ומספקות ללומדים ידע עדכני וישים. הזדמנויות נטוורקינג: קורסי הכשרה יכולים גם להציע הזדמנויות ליצירת קשרים עם מועמדים ומומחים אחרים, לטפח קהילה של למידה ותמיכה משותפת. שיקולים לבחירת הכשרה על פני זמן ייעוץ ומאמץ נדרשים: על המועמדים להיות מוכנים להשקיע זמן ומאמץ בלמידה ויישום הידע שנצבר מקורסי הכשרה. עקומת למידה ראשונית: עשויה להיות עקומת למידה ראשונית תלולה יותר בהשוואה להסתמכות על ייעוץ, אך ההשקעה הזו משתלמת בטווח הארוך. איזון בין הדרכה לפעילות עסקית: על המועמדים לאזן את הזמן המושקע בהכשרה עם פעולות עסקיות אחרות, ולהבטיח שאף אחת מהן לא תוזנח. מסקנה עבור מועמדים רבים לתוכניות מענקים, ההסתמכות על חברות ייעוץ הייתה חרב פיפיות, מה שהוביל אותם לעתים קרובות לבצע חלק גדול מהכתיבה של הבקשה בעצמם. קורסי הכשרה, כמו אלו המוצעים ב-Rasph, מציגים אלטרנטיבה חשובה, המעצימה למועמדים את הידע והמיומנויות לנווט באופן עצמאי בתהליך בקשת המענק. בעוד שגישה זו דורשת מחויבות של זמן ומאמץ, היתרונות ארוכי הטווח של עלות-תועלת ובניית יכולת הופכים אותה לבחירה משכנעת עבור סטארט-אפים וחברות קטנות ובינוניות.

ניווט במבוך: עלייתה של מערכת הייעוץ האקולוגית בתעשיית המענקים

על ידי

מבוא תעשיית המענקים, במיוחד עבור תוכניות כמו EIC Accelerator, מאופיינת במורכבות ובחוסר הוודאות שלה. גורמים אלה הולידו אקו-סיסטם ייעוץ משמעותי, שנועד לגשר על הפער בין סוכנויות המענקים למועמדים. מאמר זה בוחן כיצד מערכת אקולוגית זו פועלת ואת משמעותה עבור חברות סטארט-אפ וחברות קטנות ובינוניות המנווטות בתהליך בקשת המענק. המורכבות ואי הוודאות של תעשיית המענקים דרישות הבקשה המורכבות: בקשות למענקים כוללות לרוב טפסים מורכבים, תיאורי פרויקטים מפורטים, תוכניות פיננסיות ועדויות לחדשנות ופוטנציאל שוק. הבנה ועמידה בדרישות אלה עשויות להרתיע מועמדים רבים. שינוי מדיניות וקריטריונים: סוכנויות מענקים מעדכנות לעתים קרובות את המדיניות ואת קריטריוני ההערכה שלהן. עמידה בקצב השינויים הללו דורשת ניטור מתמשך ויכולת הסתגלות. תחרות גבוהה ושיעורי הצלחה נמוכים: האופי התחרותי של תוכניות המענקים, יחד עם אחוזי הצלחה נמוכים יחסית, מוסיפים לאי הוודאות. מועמדים נתקלים לעתים קרובות בתחרות קשה מפרויקטים חדשניים רבים אחרים. תפקידן של חברות ייעוץ בגישור על הפער הנחיית מומחים: שירותי ייעוץ מציעים מומחיות בניווט בנוף המורכב של בקשות למענקים. הם בקיאים בדרישות ובטרנדים העדכניים ביותר, ומספקים תובנות חשובות למועמדים. סיוע מותאם אישית ליישום: יועצים עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם סטארט-אפים וחברות קטנות ובינוניות כדי להתאים את הבקשות שלהם כך שיעמדו בקריטריונים ספציפיים של תוכנית המענקים. התאמה אישית זו מגדילה את סיכויי הצלחת היישום. ניהול זמן ומשאבים: על ידי טיפול בפרטים המורכבים של תהליך הבקשה, חברות הייעוץ חוסכות זמן ומשאבים יקרים לחברות, ומאפשרות להן להתמקד בפעילויות הליבה העסקיות שלהן. הפחתת סיכונים: יועצים מקצועיים מסייעים בזיהוי מלכודות פוטנציאליות ביישומים ומייעצים לגבי אסטרטגיות הפחתת סיכונים, ובכך משפרים את האיכות והתחרותיות של ההצעות. רשתות וידע פנימי: לחברות ייעוץ יש לרוב רשתות וידע פנימי שיכול להועיל. זה כולל הבנת העדפות המעריך ואת הדקויות של תהליך הסקירה. אתגרים ושיקולים גורם עלות: גיוס יועצים יכול להיות יקר, מה שעשוי להוות שיקול משמעותי עבור חברות סטארט-אפ וחברות קטנות ובינוניות עם תקציב מוגבל. סיכון תלות: קיים סיכון להיות תלוי יתר על המידה ביועצים, מה שעלול להשפיע על היכולת ארוכת הטווח של החברה לטפל בבקשות מענק באופן עצמאי. שונות באיכות: האיכות והיעילות של שירותי הייעוץ עשויות להשתנות במידה רבה, מה שהופך את בחירתו של יועץ אמין למכריע. מסקנה המורכבות ואי הוודאות של תעשיית המענקים אכן טיפחו אקו-סיסטם ייעוץ גדול, המשמש כמתווך מכריע בין סוכנויות המענקים למועמדים. בעוד שחברות ייעוץ יכולות להקל משמעותית על תהליך הגשת הבקשה, חברות סטארט-אפ וחברות קטנות ובינוניות צריכים לשקול את העלויות והיתרונות בקפידה, ולהבטיח שהם בוחרים יועצים איכותיים ובמקביל לבנות את היכולת שלהם לנווט בנוף המענקים.

התפקיד החיוני של שירותי ייעוץ במישור מגרש המשחקים עבור חברות DeepTech ביישומי EIC

על ידי

הקדמה ה-European Innovation Council (EIC) פועל בנוף שבו המורכבויות של בקשות למענקים יכולות להרתיע, במיוחד עבור חברות DeepTech. הנוכחות של מערכת אקולוגית ייעוץ איתנה היא לא רק מועילה אלא חיונית בהקשר זה. היא ממלאת תפקיד קריטי ביישור מגרש המשחקים, ומבטיחה שחברות עם טכנולוגיות פורצות דרך אך ניסיון מוגבל בכתיבת הצעות יכולות להתחרות ביעילות עם חברות טכנולוגיות שיווקיות יותר או שאינן מעמיקות יותר. המערכת האקולוגית לייעוץ EIC: מורכבות אקוולייזר הכרחית של בקשות למענקים: תהליך הגשת הבקשה של ה-EIC, במיוחד עבור תוכניות כמו EIC Accelerator, הוא מורכב ותובעני. זה דורש שילוב של פרטים טכניים, ניתוח שוק ותכנון אסטרטגי, לרוב מכריע עבור חברות DeepTech המתמקדות במחקר ופיתוח. יתרון לחברות מתמצאות בשיווק: לחברות עם צוותי שיווק חזקים או חברות טכנולוגיה שאינן מעמיקות יש לרוב יתרון ביצירת הצעות משכנעות. הם יכולים להעביר ביעילות את הרעיונות והפוטנציאל העסקי שלהם, מיומנות שחסרה לחדשני DeepTech. אתגרים עבור חברות DeepTech: חברות DeepTech רבות מצטיינות בחדשנות טכנולוגית, אך ייתכן שאין להן את המומחיות או המשאבים לבטא את הרעיונות שלהן בפורמט ידידותי למענקים. הפער הזה מעמיד אותם בעמדת נחיתות בזירת בקשת המענקים התחרותית ביותר. כיצד שירותי ייעוץ מגשרים על הפער הכנת הצעת מומחים: חברות ייעוץ מתמחות בתרגום חידושים טכניים מורכבים להצעות ברורות ומשכנעות. הם מבינים כיצד להציג פרויקט DeepTech בצורה שתואמת את הקריטריונים של EIC. יישור מגרש המשחקים: על ידי מתן סיוע מומחה, חברות ייעוץ מבטיחות שחברות DeepTech יכולות להתחרות במעמד שווה עם חברות שיש להן ניסיון רב יותר בכתיבת הצעות או בשיווק. התמקדות בחוזקות ליבה: כשחברות ייעוץ לוקחות על עצמן את נטל הכנת ההצעות, חברות DeepTech יכולות להתמקד בחוזק הליבה שלהן - חדשנות טכנולוגית. שותפות זו מאפשרת הקצאת משאבים יעילה יותר. שיפור האיכות הכוללת של ההצעות: חברות הייעוץ תורמות לאיכות הכוללת של ההצעות המוגשות ל-EIC, ומבטיחות שהרעיונות הטובים ביותר, ללא קשר לרקע של החברה, יקבלו סיכוי הוגן למימון. שיקולים עבור חברות DeepTech בחירת היועץ הנכון: חיוני לחברות DeepTech לבחור חברות ייעוץ עם ניסיון בתחומן הספציפי כדי להבטיח שהניואנסים של הטכנולוגיה שלהן מיוצגות במדויק. ניתוח עלות-תועלת: שקלול עלות שירותי הייעוץ מול היתרונות הפוטנציאליים, לרבות סיכויי הצלחה גבוהים יותר, חיוני. גישה שיתופית: גישה שיתופית בין החברה לייעוץ יכולה להניב את התוצאות הטובות ביותר, תוך שילוב של מומחיות טכנית עם מיומנויות כתיבת הצעות מקצועיות. מסקנה בעולם התחרותי של בקשות למענקי EIC, המערכת האקולוגית המייעצת ממלאת תפקיד מרכזי בדמוקרטיזציה של הגישה למימון. זה מעניק לחברות DeepTech, שלעתים קרובות חסרות מומחיות בכתיבת הצעות, להציג את החידושים פורצי הדרך שלהן ביעילות. מערכת אקולוגית זו מיישרת את מגרש המשחקים, ומבטיחה שהכשרון של החדשנות הטכנולוגית, ולא הכושר בכתיבת הצעות, קובע את הצלחת האפליקציה. על ידי שיתוף פעולה עם יועצים מיומנים, חברות DeepTech יכולות לשפר את סיכוייהן להשיג מימון EIC, ולאפשר להן להתמקד בהתקדמות הליבה הטכנולוגית שלהן תוך הבטחה שהרעיונות פורצי הדרך שלהן מועברים בצורה יעילה בהצעות המענקים שלהן.

המערכת האקולוגית של ה-EIC Accelerator: מסגרת ממוקדת ייעוץ

על ידי

דומיננטיות ייעוץ בתהליך EIC Accelerator נראה שתוכנית האקסלרטור European Innovation Council (EIC), שנועדה לתמוך בסטארט-אפים חדשניים ובחברות קטנות ובינוניות, טיפחה בלי משים מערכת אקולוגית שבה חברות הייעוץ ממלאות תפקיד מרכזי יותר מהפונים עצמם. מצב זה נובע משילוב של מורכבות התוכנית ואסטרטגיות התקשורת של EIC. מורכבות ואפלוליות המובילות להסתמכות על ייעוץ: למעלה מ-70% מהמשיבים בסקר ציינו שהם שכרו יועץ כדי להכין את בקשת ה-EIC Accelerator שלהם. אחוז גבוה זה משקף את המורכבות והאופי המעורפל של התוכנית, מה שיכול להיות מכריע עבור מועמדים רבים. התקשורת הרשמית של EIC, המתמקדת לעתים קרובות בחומרי קידום מכירות, משאירה את המועמדים הפוטנציאליים עם יותר שאלות מאשר תשובות, מה שמוביל אותם לפנות לסיוע מומחה חיצוני. אתגרי התקשורת של EIC: ה-EIC נאבק לתקשר בצורה יעילה מה האקסלרטור מחפש ולמה המועמדים צריכים לצפות. קושי זה נובע ככל הנראה מהנטייה של המוסד הציבורי לתעדף אג'נדות פוליטיות ותקשורת על פני עצות פרגמטיות. יש דיכוטומיה במסרים של ה-EIC: קידום מימון לחידושים משבשים ובו זמנית העדפת השקעות בסיכון נמוך. תקשורת סותרת זו מגבירה את ההסתמכות על נקודות מגע לאומיות (NCPs) וחברות ייעוץ להנחיה ברורה יותר. ההשפעה על מועמדים המערכת האקולוגית הנוכחית מציבה מועמדים בודדים בעמדת נחיתות, במיוחד אלה שאין להם משאבים לשכור יועצים. הסתמכות זו על חברות ייעוץ יכולה להוביל להבנה מוטה של ​​תהליך הבקשה, כאשר מועמדים רבים מעריכים יתר על המידה את סיכוייהם בהתבסס על הנחיות ה-EIC. זה גם יוצר מחסום עבור אלה שאינם יכולים להרשות לעצמם דמי ייעוץ, ועלול לשלול פרויקטים חדשניים חסרי אמצעים להכוונה מקצועית. המלצות לגישה מאוזנת יותר שקיפות מוגברת ותקשורת ישירה: ה-EIC יכול לשפר את התקשורת הישירה שלו עם מועמדים פוטנציאליים, תוך מתן עצות ברורות, פרגמטיות וציפיות ריאליות לגבי תהליך הבקשה. משאבים נגישים לכל המועמדים: פיתוח משאבים וכלים המבטלים את תהליך הגשת הבקשה עשוי לסייע בהפחתת הסתמכות היתר על חברות ייעוץ. זה יכול לכלול הנחיות מפורטות, דוגמאות לבקשות מוצלחות ומשוב מקיף על בקשות שנדחו. תמיכה רבה יותר למועמדים עצמאיים: ה-EIC עשוי לשקול הקמת מנגנוני תמיכה עבור מועמדים הבוחרים לנווט בתהליך באופן עצמאי. תמיכה זו יכולה להתבצע בצורה של סדנאות, סמינרים מקוונים או מפגשי ייעוץ ישירים. מסקנה בעוד שלחברות ייעוץ ממלאות תפקיד חיוני בהדרכת מועמדים בתהליך המורכב של EIC Accelerator, נראה שהמערכת האקולוגית הנוכחית מעדיפה את אלה שיכולים להרשות לעצמם שירותים כאלה. גישה מאוזנת יותר, עם תקשורת ישירה ותמיכה משופרת מה-EIC, יכולה ליישר את מגרש המשחקים, ולהבטיח שלכל הרעיונות החדשניים, ללא קשר לגיבוי המשאבים שלהם, יהיה סיכוי הוגן להצליח.

על שכירת יועץ או כותב מענקים עבור 2021 EIC Accelerator (SME Instrument)

על ידי

ה-EIC Accelerator blended financing (לשעבר SME Instrument שלב 2, מענק והון עצמי) הציג שלב חדש לתהליך הבקשה בשנת 2021, אשר פועל כמיני-הצעה המכונה שלב 1 (קרא: המצאה מחדש של ה-EIC Accelerator). הוא כולל חומרים כגון בקשת מענק כתובה, מגרש וידאו ו-pitch שיש להגיש לפלטפורמת European Innovation Councils (EIC) AI (קרא: AI Tool Review). עם השינוי הזה, ל-EIC Accelerator יש כעת שלושה שלבים שיש לעבור, כלומר שלב 1 (יישום קצר), שלב 2 (יישום מלא) ושלב 3 (ראיון פנים אל פנים) (קרא: המלצות ל-EICA) אבל רבים סטארט-אפים וארגונים קטנים ובינוניים (SME) אינם בטוחים מה פירוש השלבים הללו ואילו לוחות זמנים ולוחות זמנים משויכים אליהם. כמדריך קצר, המועמדים יכולים להתייחס להערות הבאות: שלב 1 הוא בקשה קצרה שניתן להכין תוך פחות מ-30 יום וניתן להגיש אותה בכל עת ללא תאריך יעד קבוע (קרא: זרימת עבודה של וידאו) שלב 2 הוא שלב 2 מאוד בקשה ארוכה שניתן להגיש רק אם (i) שלב 1 אושר ו-(ii) ה-EIC פרסם תאריך יעד קבוע. בשנת 2021, היו שני חתכים, כלומר יוני ואוקטובר. הזמן המינימלי להכנת יישום שלב 2 צריך להיות 60 יום, אך מומלץ יותר. שלב 3 הוא ראיון פנים אל פנים המשתמש בסיפון הפיץ' שהוגש בשלב 2. הוא זמין רק לפרויקטים שאושרו בשלב 2 והתאריכים עבור שלב זה קבועים להיות מיד לאחר ההערכות של שלב 2 שוחרר (כלומר שבוע המגרש). ההכנה לשלב זה יכולה להתבצע תוך 14 ימים. מה לפתח לבד ומה לעשות מיקור חוץ אין כלל כללי לגבי מתי יש להעסיק יועץ או כותב מקצועי או אם יש צורך בכלל. תבניות ההצעה הרשמיות, תוכנית העבודה וההנחיות (כלומר עבור קרן EIC וכלי AI) זמינות לציבור, מה שאומר שכל חברה מסוגלת מבחינה טכנית להגיש מועמדות בעצמה. יש לעשות שיקולים לגבי המשאבים הקיימים ועיתוי כתיבת המענק. עבור שלב 1, המאמץ קטן יחסית: היתרונות של פיתוח שלב 1 בתוך הבית שלב 1 דורש מאמץ זמן מועט יחסית שלב 1 קל יחסית לפיתוח לא מבוזבז כסף במקרה שהפרויקט אינו מתאים ל-EIC Accelerator (כלומר, חברות ייעוץ ישתלבו במקרים עם הצלחה נמוכה) שליטה מלאה על התוצאה היתרונות של שכירת יועץ יועץ יכול לעצב את הפרויקט ולהפוך אותו למשפיע יותר וכן להימנע מדגלים אדומים. להיות חלק משלב 1 יפשט את תהליך שלב 2 מטב את הניקוד האוטומטי על פלטפורמת הבינה המלאכותית המבוססת על ניסיון חיסכון בזמן קשר הדוק עם ה-EIC כדי להיות מוכנים לשינויים בלתי צפויים היועצים יגישו מחדש הצעה אם תידחה בעוד שלפרויקט שנדחה יהיה קשה לשכור יועץ. החסרונות של כל גישה הם הפוכים של אחד את השני כלומר מה שהוא היתרון של שכירת יועץ יהיה החיסרון של הכנת בקשה לבד. עבור שלב 2, ההשוואה תהיה כדלקמן: הערה: ההשוואה עבור שלב 2 מניחה שהמועמדים הגישו מועמדות בהצלחה לשלב 1 בעצמם ושוקלים לשכור שותף בשלב 2. יתרונות הפיתוח שלב 2 חיסכון בעלויות פנימיות שליטה מלאה על התוצאה היתרונות של שכירת יועץ יועץ יכול לעצב את הפרויקט ולהפוך אותו למשפיע יותר וכן להימנע מדגלים אדומים ארגון פיתוח הפרויקט ושיתוף הפעולה בין צוות ההנהלה כדי לעמוד ב דדליין חיסכון בזמן קשר הדוק עם ה-EIC כדי להיות מוכן לשינויים בלתי צפויים ישנם מגוון שיקולים שיש לעשות לצד הפשרות הכלליות של שכירת יועץ ייעוץ המפורטים לעיל. אחד מאלה הוא האופן שבו חברות מעריכות את היכולות שלהן והדרך שבה הן שופטות את המאמץ שביצעו. זה לא נדיר שיועץ ייצור קשר עם לקוח שרוצה להגיש בקשה לשלב 1 בעצמו תוך אזכור אגבי שהם קיבלו ציון B או C בכל מקטעי כלי הבינה המלאכותית למרות שהפרויקט כשיר מאוד עבור EIC Accelerator. זה ששלב 1 קל יחסית להכנה, לא אומר שמדובר בפרי תלוי נמוך. יש להשקיע מאמץ משמעותי בהכנת הבקשה ללא קשר לפשטותה. כן, ה-EIC רוצה להקל על המועמדים להגיש מועמדות ורוצה למנוע מהם לבזבז את זמנם על בקשה ארוכה אם אין סיכוי להם להצליח. אבל זה לא אומר שמעריכים יקבלו פרויקט עם קלט מינימלי או יקראו בין השורות. חברות שעסוקות מאוד חושבות לעתים קרובות שהכנת בקשה מהירה תהיה מספיק טובה אבל זה לא חל על מענקי EIC. חברה צריכה להיות מוכנה לעשות את המייל הנוסף עם הבקשה ולמלא כל סעיף בכמות מקסימלית של תשומת לב ומאמץ. מסקנה הדרך הטובה ביותר לענות על השאלה מתי יש להעסיק יועץ היא תחילה להחליט אם הכנת הצעה פנימית היא אופציה בכלל (כלומר זמינות זמן, צוות מיומן). שנית, על החברה לדבר עם חברות ייעוץ כדי לזהות אם לפרויקט יש סיכויי הצלחה מתאימים (כלומר, מומלצות חוות דעת מרובות מכיוון שחלק מחברות הייעוץ אינן בררניות מספיק). שלישית, החברה חייבת לשקול את הפשרות של כתיבת הצעות פנימית שהן דרישות הזמן האינטנסיביות, במיוחד עבור שלב 2, אך גם את עומס העבודה על צוות ההנהלה, שאולי מומלץ יותר להתמקד במשימות רלוונטיות לעסק במקום בכתיבה.

גישה חדשה לפיתוח פרויקטי EIC Accelerator תחת Horizon Europe (SME Instrument)

על ידי

ניתן לראות את EIC Accelerator blended financing (לשעבר SME Instrument Phase 2, מענק והון עצמי) כתוכנית מימון חדשה לחלוטין במסגרת Horizon Europe (2021-2027). היא לא רק שינתה את תהליך הגשת הצעות המענקים שלה, אלא גם את ההערכה שלה, שככל הנראה תראה שינויים משמעותיים בסוגי החברות שנבחרו כמוטבות (קרא: המצאה מחדש של EIC Accelerator). מאמר זה נועד להשוות את זרימת העבודה הקודמת של כותבי מענקים ויועצים מקצועיים עם האיטרציה החדשה הזו של הסטארט-אפ European Innovation Councils (EIC) וזרוע המימון של ארגונים קטנים ובינוניים (SME) (קרא: סקירת כלי AI). מכיוון שהחדשנות נמצאת בראשם של הכותבים והמעריכים כאחד, ביצוע שינויים הכרחיים והסתגלות לסביבה חדשה ובלתי צפויה באים כטבע שני. ככזה, אפילו חברות ייעוץ גדולות כבר התאימו את זרימת העבודה שלהם והחלו לשנות את התהליכים הפנימיים שלהם כדי לשמור על יעילות ואיכות. איך נראתה כתיבת הצעת מענקים בשנת 2020 בשנת 2020 ובשנים תחת אופק 2020 (2014-2020), תהליך כתיבת בקשות EIC Accelerator (או אז SME Instrument) היה פשוט למדי. שיתוף הפעולה יתחיל ב-Kick-Off Meeting (KOM), העברת קבצים רלוונטיים ולאחר מכן הכותבים יתחילו לעבוד - בעיקר באופן אוטונומי. בשל השטח המצומצם הזמין והיעדר העומק לגבי הטכנולוגיה, לא הייתה סיבה מוגזמת לקבל מידע מוגזם מהחברה עצמה מכיוון שההצעה התמקדה בתיאור קצר ונרטיבי על פני פילוחים טכניים. בשנת 2021, גישה זו השתנתה מאז שהאפליקציה עצמה בנויה אחרת. מאמר זה נועד להדגיש כיצד הדרך הישנה של כתיבת הצעות מוחלפת כעת בגישה מודרנית וניואנסית יותר הדורשת יותר שיתוף פעולה, עומק ותחכום. מדוע הגישה הישנה הפסיקה לעבוד 1. דרישות טקסט ואורך הצעת ה-EIC Accelerator של 2020 הייתה ארוכה יחסית עם 30 עמודים כמסמך הראשי, אך גרסת 2021 גדלה במספר זה מאוד. הסיבה לכך היא תיבות הטקסט הרבות של בעיקר 1,000 תווים שיש למלא בכל האפליקציה בעוד שחלקים מסוימים מסתכמים גם ב-5,000 תווים, 10,000 או רווחים ללא הגבלה. ככזה, התיאורים הרבה יותר מפורטים ולעתים קרובות יש לפתח אותם עבור ההצעה עצמה מכיוון שחברות לא תמיד משתמשות בסוגים מסוימים של פילוחים. דוגמאות לכך הן התכונות ומקרי השימוש, אבני דרך של רמת מוכנות טכנולוגית (TRL), שוק זמין כולל (TAM), שוק זמין לשירות (SAM), שוק זמין להשגה (SOM) או מחזור החיים של אימוץ טכנולוגיה (TALC). 2. פרטים טכניים ועומק חלקים רבים בשנת 2020 היו די ברמת פני השטח וכותבים התקשו לעתים קרובות להקצות יותר מעמוד DINA4 אחד לתיאור הטכנולוגיה, כולל תמונות, בשל המגבלות הנוקשות. עם המודל החדש של תכונות ומקרי שימוש, אפשר להגדיר בקלות 10 תכונות עם 7,000 תווים כל אחת, מה שמניב 70,000 תווים עבור תיאור הטכנולוגיה בלבד. בהתחשב בצורך לתאר את Freedom to Operate (FTO), את הידע הקיים כיום, צווארי הבקבוק והערך המוסף לכל תכונה, ניכר כי נדרשת רמת עומק חסרת תקדים. בהנחה של 140 מילים לכל 1,000 תווים ו-750 מילים המרכיבות גוש טקסט בדף DINA4 (באמצעות שולי EIC Accelerator של 2020 ללא תמונות), זה יניב 13 דפי DINA4 של טקסט טהור עבור התכונות בלבד. בהשוואה לדף הבודד הקודם שהיה צריך לכלול תמונות, השינוי הוא די קיצוני ו-13 העמודים אפילו לא יכסו את כל התיאור של הפתרון שכן יש לתאר אותו גם במקומות אחרים. רמת עומק זו בלתי אפשרית למלא ללא שיתופי פעולה חזקים עם המנהל הטכני הראשי (CTO) ומחקר מספק. בהתחשב בכך שכל הסעיפים המכסים את השוק, הפיננסים, האסטרטגיה המסחרית ואחרים גדלו גם הם בגודלם, ברור שהצעת EIC Accelerator לשנת 2021 גדלה בקלות פי ארבעה בהשוואה לשנת 2020. 3. בדיקה נוספת לקראת אסטרטגיות מסחריות אסטרטגיות ושוק מסחריים הניתוחים היו בדרך כלל מוגבלים למדי בגלל מגבלות העמוד של EIC Accelerator של 2020. עם תהליך שלב 2 הנפוח כעת, זה השתנה באופן משמעותי. סעיפי השוק ובמיוחד ה-TALC דורשים פירוט מפורט של האופן שבו יגיעו ללקוחות עם ציפיות ספציפיות לחדירה לשוק. ככזו, האסטרטגיה תדרוש תוכניות החורגות ממושגים מפושטים כמו: אנחנו רוצים להתחיל באיחוד האירופי (האיחוד האירופי) ולאחר מכן ללכת גלובלי יש לנו מפיצים מקומיים שיכולים לעזור לנו. אנחנו מצפים להגיע ל-100 לקוחות תוך 3 שנים. רשת לקוחות התבנית החדשה מבקשת מהסטארט-אפים המועמדים ומהחברות הקטנות-העסקיות להגדיר כל מקטע חדירה ואף לתת תזרימי מזומנים (תפעול, השקעות ומימון) לכל אחד מהם, כולל ציר זמן ורווח והפסד (רווח והפסד). במיוחד ה-P&L, למרות שהגיליון האלקטרוני החדש מפושט כעת, יצטרך פירוט נוסף כדי לתת את הדעת לנתונים הניתנים ב-TALC שיכולים להימשך 10+ שנים לעתיד בעוד שה-P&L צופה בדרך כלל רק 5 שנים. 4. סעיפים אחרים מחוץ ל-Go2Market והחלקים הטכניים, יש מגוון של נתונים ושיקולים שצריכים יותר קלט מהפונים מכיוון שהם היו יותר ברמת פני השטח בשנת 2020. במיוחד סעיף הסיכון, צרכי ההשקעה והמתחרים (כלומר. כאבים ורווחים) דורשים תשומה חזקה מצוות הנהלת החברות. כיצד לבנות פיתוח פרויקטים בשנת 2021 כתוצאה מכך, גישת הידיים הקודמת של כתיבת הצעות במיקור חוץ ליועץ היא בלתי אפשרית, אך היא מוחלפת בגישה שיתופית יותר שבה החברה חייבת להיות מעורבת באופן פעיל בדיון בתשומה הדרושה ולהביא אותה. עבור המבנה של היישום כולו. השינוי הגדול ביותר בשנת 2021 הוא שיתוף הפעולה בין יועצים (או סופרים מקצועיים) ולקוחות. במקום לנסח תוכנית עסקית באופן אוטונומי, היועצים צריכים להביא את לקוחותיהם לתהליך, ומכיוון שצוות הניהול של scale-up הוא בדרך כלל די עסוק, להציג ניהול פרויקט מעולה לאורך כל התהליך. השינויים הללו הם עדיין די חדשים, אבל שיפורים משמעותיים ביחס לשיטות הישנות יכולים להיות: שיחות פתיחה מרובות למדורים ייעודיים... קרא עוד

הפרופיל של חברה שלא אמורה להגיש בקשה ל-EIC Accelerator (SME Instrument)

על ידי

EIC Accelerator blended financing (לשעבר SME Instrument שלב 2, מענק והון) היא תכנית מענק ומימון הון מאוד תחרותית אך גם פופולרית מאוד על ידי European Innovation Council (EIC). סטארטאפים רבים וארגונים קטנים ובינוניים (SME) באיחוד האירופי, אך גם במדינות קשורות כמו ישראל או נורבגיה מעוניינים להגיש מועמדות לקרנות, אך עדיף לרבים לחפש אפשרויות אחרות. בעוד שליועצות מענקים וכותבים מקצועיים יש גישות שונות לבחירת מועמדי EIC Accelerator מתאימים, ישנם כמה נושאים נפוצים המשותפים ליועצי מענקים מוכווני הצלחה. מכיוון שתבנית הצעת המענק הרשמית עבור EIC Accelerator אינה מבהירה לעומק נקודות כה ניואנסיות, המאמר הבא נועד לתת סקירה כללית של סוגי החברות שאסור להגיש מועמדותם. עבור כל סטארטאפ או סקאלאפ שמזהה את עצמו בכל אחת מהנקודות המפורטות להלן, מומלץ להימנע מהעסקת סופר או יועץ מכיוון שניתן לבזבז זמן ומשאבים טוב יותר במקום אחר. הערה: ה-EIC לא בוחר בעיקר חברות גדולות, הוא בוחר בעיקר חברות שמתאימות לתבנית מסוימת. סיכויי הצלחה נמוכים במסגרת EIC לא אומר שהחברה או הפרויקט גרועים. ה-EIC לעולם לא היה מממן רשתות חברתיות כמו פייסבוק או טוויטר ואפילו חברות חד קרן ספציפיות לתעשייה כמו Epic Games או Instacart. עם זאת, כל אלה הם מקרי הצלחה ברמה שה-EIC חולמת עליה. הרשימה שלהלן נועדה להדגיש את הרושם הראשוני שלעתים קרובות מתמודדים יועצים וכותבי מענקים כאשר לקוח בא במגע לראשונה. מכיוון שהביקוש לכותבי מענקים הוא בדרך כלל גבוה מאוד, הרושם הראשוני הזה כנראה יגדיר את מידת העניין של הייעוץ בפרויקט מסוים. איך הם מציגים את החברה או הטכנולוגיה שלהם? למה הם צריכים תמיכה ב-EIC Accelerator? מה צריך לממן? 1. שאילתה משתמשת בכתובת Gmail או דומיין דומה אמנם זה לא דגל אדום חזק - זה מצביע על כך שהחברה או הפרויקט עדיין לא הוקמה במלואה. קניית דומיין ויצירת חשבון דואר פרטי בדרך כלל קודמת אפילו לרישום החברה מכיוון שזה כל כך פשוט (וזול). אם לבירור חסר תחום פרטי אז זה בדרך כלל סימן שפרויקט נמצא בשלב הרעיון. מעט מאוד מייסדים היו יוצרים קשר עם משקיעים או לקוחות עם כתובת ג'ימייל, מה שאומר שכל פנייה מכתובת כזו היא הודעה על פרויקט לא מתאים. מאז 2021, ה-EIC Accelerator מממן גם אנשים טבעיים שאינם מאוגדים, אך בשל התחרותיות של המענק, אין זה אומר שאדם בודד ללא גיבוי, משיכה או רשתות תמיכה יוכל להצליח. כל פניה שמגיעה מדומיין שאינו מתארח באופן פרטי ואינו צמוד לזהות תאגידית (CI) ככל הנראה תתעלם על ידי חברות ייעוץ סלקטיביות. 2. המועמד Prospect EIC Accelerator נמצא בשלב הרעיון פלטפורמת ה-AI החדשה של EIC שואפת להציג את המסע מ-Ideation לכיוון Go-to-Market אבל זה לא אומר שאדם טבעי יכול להצליח עם רעיון טהור. רמות המוכנות הטכנולוגיות (TRL) מתארות בבירור את השלב בו הטכנולוגיה צריכה להיות כאשר TRL5 הוא המינימום עבור EIC Accelerator ו-TRL נמוך יותר אפשרי רק בתוכניות EIC Pathfinder ו-EIC Transition. חלקי האבחון והרעיונות הנוכחיים של אפליקציית EIC Accelerator מטעים מכיוון שהם יכולים לתת את הרושם שפרויקטים עדיין יכולים להיות בשלב הרעיון ולאחר מכן הופכים למוצר מסחרי ברגע שמגיעים לשלב 3, אך זה לא המקרה. הפרויקט של המבקש לא יבצע שינויים משמעותיים משלב 1 ל-3 - הדבר היחיד שישתנה הוא כמות ועומק הנתונים שיסופקו ל-EIC לצורכי הערכה. ה-EIC Accelerator, גם הוא שם מטעה, אינו מאיץ מסורתי שמטרתו לסייע לסטארט-אפים להצליח על ידי עזרה בפיתוח מוצרים, קשרי משקיעים או קשר עם לקוחות. המשאב העיקרי, מחוץ לאימון מוגבל, יהיה פיננסי מה שאומר שהמועמדים צריכים תוכנית עסקית, אסטרטגיה מסחרית נכונה וחייבים לקבל את כל מה שנדרש כדי ליישם את הפרויקט. ה-EIC לא יחזיק את הידיים של המוטבים, אם כי הם ישאפו ליצור הזדמנויות נטוורקינג אם זה תואם את האג'נדות הפוליטיות הנוכחיות כמו העסקה הירוקה, הקלה ב-COVID-19 או מגמות דומות. סביר להניח שקבלת רעיון ופנייה ליועץ עם תוכנית עסקית מעוצבת למחצה לא יספיקו ורוב הכותבים הסלקטיביים יתעלמו מהם. 3. לחברה אין אתר אינטרנט או נוכחות חברתית. מובן שחברות רבות נמצאות במצב התגנבות במיוחד כשמדובר במוצרי DeepTech בתחום הביוטכנולוגיה או התרופות שבהם מתחרים גדולים מוציאים מיליארדים על מו"פ ויכולים להעתיק טכנולוגיה במהירות - פטנט או לֹא. ובכל זאת, גם אם לחברה אין עניין לשווק את עצמה או לפרסם את הטכנולוגיה שלה, לכל חברה שיש לה מספיק מימון סיד ומידת המשיכה הדרושה כדי להצליח ב-EIC Accelerator צריכה להיות אתר אינטרנט ועמוד לינקדאין לכל הפחות. יכולים להיות יוצאים מן הכלל, אבל חוסר נוכחות כלל אומר לעתים קרובות שמייסדים רואים בפרויקט הזה עסק צדדי או שהם לא מושקעים בהצלחתו. חריג נוסף לכך הוא חברה חדשה שהוקמה שהיא ספין-אוף או חברה בת של חברה אחרת. במקרה האחרון, המבקש הפוטנציאלי יכול בדרך כלל לספק קישור לאתר עבור חברת האם, בעוד שבמקרה הראשון, הם עשויים להיות בשלב מוקדם מדי עבור ה-EIC Accelerator אך יכולים להיות זכאים ל-EIC Pathfinder. 4. בהתבסס על מחקרים שאינם שלהם (אוניברסיטאות שאינן ספין-אוף) מה שניתן להיתקל לעיתים קרובות הוא חברה שמבססת את הטכנולוגיה שלה על מחקר אוניברסיטאי שאינו שלהם אבל גם לא קיים בשוק עדיין. זה, כשלעצמו, לא אומר שהוא לא כשיר ל-EIC Accelerator אבל... קרא עוד

Rasph - ייעוץ EIC Accelerator
he_IL
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO he_IL