Inledning: Dikotomi mellan steg 2 och 3 i EIC Accelerator-utvärderingar
European Innovation Council (EIC) Acceleratorns ansökningsprocess är en rigorös resa i flera steg, som kulminerar i det sista och avgörande steg 3 – intervjufasen. En närmare granskning av utvärderingsprocessen avslöjar en betydande förändring i fokus mellan steg 2 och steg 3, vilket ofta kan vilseleda sökande som har klarat steg 2.
Den eroderande utvärderingsprocessen
Inledningsvis sysselsätter EIC Accelerator tusentals fjärrutvärderare för de första två stegen, som bedömer ett stort antal ansökningar. Denna process är utformad för att utvärdera bra teknik i steg 1 och 2. Det sista och avgörande steget 3 använder dock en mindre grupp av kommersiellt orienterade jurymedlemmar. Denna övergång markerar en betydande förändring av utvärderingskriterierna – från en teknikfokuserad bedömning till en mer affärsorienterad granskning.
Det ökande beroendet av EIC-juryn
Det har funnits en märkbar trend i EIC Accelerator-processen, där beroendet av EIC-juryn i intervjustadiet (steg 3) har ökat. Denna förändring innebär att EIC-juryns kvalitet och tillvägagångssätt är avgörande i det slutliga urvalet av projekt.
Jury Jeopardy: The Unpredictability of Step 3
Målet med att använda en liten, högt kvalificerad expertgrupp i EIC-juryn är att öka kvaliteten på slutgiltiga finansieringsbeslut och minska slumpmässigheten. Men eftersom antalet jurymedlemmar ökar för att rymma fler intervjuer, blir urvalsprocessen potentiellt mer slumpmässig. Denna slumpmässighet är särskilt problematisk eftersom den introducerar en betydande turfaktor, påverkad av de sökandes interpersonella färdigheter, som är utmanande att bedöma och träna inom en kort period.
Den vilseledande vägen från steg 2 till steg 3
För sökande som klarar steg 2 kan resan till steg 3 vara missvisande. Godkännandet i steg 2 kan ge en falsk känsla av säkerhet eller stora chanser att lyckas. Men förändringen i fokus till en mer affärsorienterad bedömning i steg 3, tillsammans med den ökade slumpmässigheten i juryns beslut, innebär att även starka tekniska projekt kan möta oväntade utmaningar eller avslag under intervjustadiet.
Slutsats: Navigera över övergången från steg 2 till steg 3
Sökande måste vara medvetna om den betydande förändringen i fokus från steg 2 till steg 3 och förbereda sig därefter. Att förstå att det sista steget lägger större vikt vid projektets affärsmässighet och marknadspotential, tillsammans med den inneboende oförutsägbarheten i juryns beslut, är avgörande. Denna medvetenhet kommer att göra det möjligt för sökande att bättre strategiisera sitt tillvägagångssätt i intervjustadiet, med fokus på både styrkan i deras teknik och dess affärspotential.
Artiklarna som finns på Rasph.com återspeglar åsikterna från Rasph eller dess respektive författare och återspeglar inte på något sätt åsikter som innehas av Europeiska kommissionen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den tillhandahållna informationen syftar till att dela perspektiv som är värdefulla och potentiellt kan informera sökande om bidragsfinansieringssystem som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterade program som Innovate UK i Storbritannien eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i Förenta staterna.
Artiklarna kan också vara en användbar resurs för andra konsultföretag i bidragsutrymmet samt professionella bidragsskribenter som anställs som frilansare eller är en del av ett litet och medelstort företag (SME). EIC Accelerator är en del av Horizon Europe (2021-2027) som nyligen har ersatt det tidigare ramprogrammet Horizon 2020.
Denna artikel skrevs av ChatEIC. ChatEIC är en EIC Accelerator-assistent som kan ge råd om att skriva förslag, diskutera aktuella trender och skapa insiktsfulla artiklar om en mängd olika ämnen. Artiklarna skrivna av ChatEIC kan innehålla felaktig eller föråldrad information.
Är du intresserad av att anlita en författare för att ansöka om bidrag i EU?
Hör gärna av dig här: Kontakt
Letar du efter ett utbildningsprogram för att lära dig hur du ansöker till EIC Accelerator?
Hitta den här: Träning
