Sissejuhatus: EIC Accelerator hindamiste 2. ja 3. sammu vaheline dihhotoomia
European Innovation Council (EIC) kiirendi taotlusprotsess on range ja mitmeetapiline teekond, mis kulmineerub viimase ja otsustava 3. etapiga – intervjuufaasiga. Hindamisprotsessi lähemal uurimisel ilmneb oluline fookuse nihe 2. ja 3. etapi vahel, mis võib sageli 2. etapi edukalt läbinud taotlejaid eksitada.
Erodeeriv hindamisprotsess
Esialgu kasutab EIC Accelerator kahes esimeses etapis tuhandeid kaughindajaid, kes hindavad suurt hulka taotlusi. See protsess on mõeldud heade tehnoloogiate kontrollimiseks sammudes 1 ja 2. Viimases ja otsustavas etapis 3 kasutatakse siiski väiksemat rühma ärilise suunitlusega žüriiliikmeid. See üleminek tähistab olulist muutust hindamiskriteeriumides – tehnoloogiakeskselt hindamiselt rohkem ärile suunatud kontrollile.
Kasvav sõltuvus KIKi žüriist
EIC Accelerator protsessis on olnud märgatav trend, kus on suurenenud sõltuvus KIKi žüriile intervjuu etapis (3. samm). See nihe tähendab, et KIKi žürii kvaliteet ja lähenemine on projektide lõplikul valikul otsustava tähtsusega.
Žürii oht: 3. sammu ettearvamatus
Väikese kõrgelt kvalifitseeritud ekspertide rühma kasutamise KIKi žüriis eesmärk on tõsta lõplike rahastamisotsuste kvaliteeti ja vähendada juhuslikkust. Kuid kuna žüriiliikmete arv suureneb, et mahutada rohkem intervjuusid, muutub valikuprotsess potentsiaalselt juhuslikumaks. See juhuslikkus on eriti problemaatiline, kuna see toob kaasa olulise õnneteguri, mida mõjutavad taotlejate suhtlemisoskused, mille hindamine ja treenimine on lühikese aja jooksul keeruline.
Eksitav tee 2. sammust 3. sammuni
2. etapi läbinud taotlejatele võib teekond 3. etapini olla eksitav. 2. sammu heakskiit võib tekitada vale turvatunde või suuri eduvõimalusi. Siiski tähendab fookuse muutmine 3. etapis ärikesksemale hindamisele koos žürii otsuste juhuslikkuse suurenemisega, et isegi tugevate tehnoloogiliste projektide puhul võivad intervjuu etapis tekkida ootamatud väljakutsed või tagasilükkamised.
Järeldus: 2. sammult 3. sammule üleminekul liikumine
Taotlejad peavad olema teadlikud olulisest fookuse nihkest 2. etapilt 3. etapile ja valmistuma vastavalt. Arusaamine, et viimane samm paneb suuremat rõhku projekti ärilisele elujõulisusele ja turupotentsiaalile ning žürii otsuste loomupärasele ettearvamatusele, on ülioluline. See teadlikkus võimaldab taotlejatel oma lähenemist intervjuuetapis paremini strateegiastada, keskendudes nii oma tehnoloogia tugevusele kui ka selle äripotentsiaalile.
Artiklid, mis leiti lehelt Rasph.com kajastavad Rasphi või selle vastavate autorite arvamusi ega kajasta mingil viisil Euroopa Komisjoni (EK) või European Innovation Council (EIC) arvamusi. Esitatud teabe eesmärk on jagada väärtuslikke vaatenurki ja potentsiaalselt teavitada taotlejaid sellistest toetuste rahastamisskeemidest nagu EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition või nendega seotud programmidest, nagu Innovate UK Ühendkuningriigis või väikeettevõtete innovatsiooni- ja uurimistoetus (SBIR). Ameerika Ühendriigid.
Artiklid võivad olla kasulikuks ressursiks ka teistele konsultatsioonid grandiruumis samuti professionaalsed stipendiumikirjutajad kes on palgatud kui vabakutselised või on osa väikesest ja keskmise suurusega ettevõttest (VKE). EIC Accelerator on osa Euroopa horisondist (2021–2027), mis asendas hiljuti eelmise raamprogrammi Horisont 2020.
Selle artikli kirjutas ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator assistent, kes oskab nõustada ettepanekute kirjutamisel, arutada praegusi suundumusi ja luua sisukaid artikleid erinevatel teemadel. ChatEIC kirjutatud artiklid võivad sisaldada ebatäpset või aegunud teavet.
Kas olete huvitatud kirjaniku palkamisest, et taotleda ELis toetusi?
Võtke julgelt ühendust siin: Võtke ühendust
Kas otsite koolitusprogrammi, et õppida, kuidas taotleda EIC Accelerator?
Leia see siit: Koolitus
