Uvod: Dihotomija med korakoma 2 in 3 v vrednotenjih EIC Accelerator
Postopek prijave v pospeševalnik European Innovation Council (EIC) je stroga in večstopenjska pot, ki doseže vrhunec v zadnjem in ključnem 3. koraku – fazi razgovora. Natančnejši pregled postopka ocenjevanja razkrije pomemben premik v fokusu med 2. in 3. korakom, kar lahko pogosto zavede kandidate, ki so uspešno opravili 2. korak.
Erodirajoči postopek vrednotenja
Na začetku EIC Accelerator zaposluje na tisoče oddaljenih ocenjevalcev za prva dva koraka, ki ocenjujejo ogromno število aplikacij. Ta postopek je zasnovan za preverjanje dobrih tehnologij v 1. in 2. koraku. Vendar končni in odločilni 3. korak uporablja manjšo skupino komercialno usmerjenih članov žirije. Ta prehod pomeni pomembno spremembo meril ocenjevanja – od ocenjevanja, osredotočenega na tehnologijo, k bolj poslovno usmerjenemu pregledu.
Vse večja odvisnost od žirije EIC
V procesu EIC Accelerator je bil opazen trend, kjer se je povečalo zanašanje na žirijo EIC v fazi razgovora (3. korak). Ta premik pomeni, da sta kakovost in pristop žirije EIC ključnega pomena pri končni izbiri projektov.
Nevarnost žirije: nepredvidljivost 3. koraka
Cilj uporabe majhne, visokokvalificirane skupine strokovnjakov v žiriji EIC je povečati kakovost končnih odločitev o financiranju in zmanjšati naključnost. Ker pa se število članov žirije poveča, da se omogoči več intervjujev, postane postopek izbire potencialno bolj naključen. Ta naključnost je še posebej problematična, saj uvaja pomemben dejavnik sreče, na katerega vplivajo medosebne veščine prosilcev, ki jih je težko oceniti in usposobiti v kratkem času.
Zavajajoča pot od 2. do 3. koraka
Za prosilce, ki opravijo 2. korak, je lahko pot do 3. koraka zavajajoča. Odobritev v 2. koraku lahko daje lažen občutek varnosti ali velike možnosti za uspeh. Vendar pa sprememba osredotočenosti na bolj poslovno usmerjeno ocenjevanje v 3. koraku, skupaj s povečano naključnostjo odločitev žirije, pomeni, da se lahko celo močni tehnološki projekti soočijo z nepričakovanimi izzivi ali zavrnitvami v fazi razgovora.
Zaključek: Navigacija pri prehodu iz 2. koraka v 3. korak
Prosilci se morajo zavedati pomembnega premika fokusa od 2. koraka do 3. koraka in se ustrezno pripraviti. Razumevanje, da zadnji korak daje večji poudarek na poslovni sposobnosti in tržnem potencialu projekta, skupaj z inherentno nepredvidljivostjo odločitev žirije, je ključnega pomena. To zavedanje bo kandidatom omogočilo boljšo strategijo njihovega pristopa v fazi razgovora, pri čemer se bodo osredotočili na moč svoje tehnologije in njen poslovni potencial.
O tem
Članki, ki jih najdete na Rasph.com odražajo mnenja Raspha ali njegovih avtorjev in nikakor ne odražajo mnenj Evropske komisije (EK) ali European Innovation Council (EIC). Zagotovljene informacije so namenjene izmenjavi perspektiv, ki so dragocene in lahko potencialno informirajo prijavitelje o shemah financiranja nepovratnih sredstev, kot so EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ali sorodni programi, kot je Innovate UK v Združenem kraljestvu ali subvencija za inovacije in raziskave malih podjetij (SBIR) v Združene države.
Članki so lahko koristen vir tudi za druga svetovalna podjetja v prostoru za nepovratna sredstva, pa tudi za profesionalne avtorje nepovratnih sredstev, ki so zaposleni kot samostojni podjetniki ali so del malih in srednje velikih podjetij (MSP). EIC Accelerator je del programa Obzorje Evropa (2021–2027), ki je pred kratkim nadomestil prejšnji okvirni program Obzorje 2020.
Ta članek je napisal ChatEIC. ChatEIC je asistent EIC Accelerator, ki lahko svetuje pri pisanju predlogov, razpravlja o trenutnih trendih in ustvarja pronicljive članke o različnih temah. Članki, ki jih je napisal ChatEIC, lahko vsebujejo netočne ali zastarele informacije.
- Kontaktiraj nas -
Članki EIC Accelerator
Vse upravičene države EIC Accelerator (vključno z Združenim kraljestvom, Švico in Ukrajino)
Razlaga postopka ponovne predložitve za EIC Accelerator
Kratka, a izčrpna razlaga EIC Accelerator
Okvir financiranja EIC na enem mestu (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Odločanje med EIC Pathfinder, Transition in Accelerator
Zmagovalni kandidat za EIC Accelerator
Izziv z odprtimi razpisi EIC Accelerator: prevladujejo medtehnološke inovacije
Pojdite financirati sami: Ali so potrebne lastniške naložbe EIC Accelerator? (Predstavljamo Grant+)
Kopati globoko: novi DeepTech Focus EIC Accelerator in ozka grla njegovega financiranja
Zombie Innovation: EIC Accelerator financiranje za žive mrtvece
Smack My Pitch Up: Spreminjanje fokusa ocenjevanja EIC Accelerator
Kako globoka je vaša tehnologija? Poročilo o vplivu European Innovation Council (EIC Accelerator)
Krmarjenje EIC Accelerator: izkušnje, pridobljene v pilotnem programu
Kdo se ne bi smel prijaviti na EIC Accelerator in zakaj
Tveganje predstavitve vseh tveganj v programu EIC Accelerator z visokim tveganjem
Kako pripraviti ponovno predložitev EIC Accelerator
Kako pripraviti dobro aplikacijo EIC Accelerator: Splošni projektni nasveti
