Úvod
Ve složitém světě grantového financování, zejména v rámci programu European Innovation Council (EIC) Accelerator, má posun od numerického systému hodnocení k binárnímu přístupu GO/NOGO významné důsledky pro žadatele. Tento článek se ponoří do toho, jak tato metoda, zatímco zvyšuje míru úspěšnosti v raných fázích, může vést k nižší míře úspěšnosti během fáze pohovoru, a diskutuje o dynamice a důsledcích pro začínající podniky a malé a střední podniky (SME), které hledají značné finanční prostředky.
Pochopení přístupu GO/NOGO
Přístup GO/NOGO je binární systém hodnocení používaný v počátečních fázích žádostí o grant k rychlé identifikaci slibných projektů. Na rozdíl od numerického systému hodnocení, který poskytuje nuancovaný pohled na relativní sílu každé aplikace, metoda GO/NOGO kategorizuje aplikace jako vhodné (GO) nebo nevhodné (NOGO) pro financování na základě stanoveného prahu. Tento systém má za cíl zefektivnit rané fáze procesu hodnocení a umožnit programům jako EIC Accelerator efektivně spravovat velké množství aplikací.
Zvýšená úspěšnost v rané fázi
Zjednodušením hodnotících kritérií má přístup GO/NOGO často za následek vyšší míru úspěšnosti v raných fázích aplikace. Uchazeči, kteří splní základní kritéria, s větší pravděpodobností postoupí do dalších fází, čímž podpoří pocit pokroku a motivaci. Tento nárůst schvalování v rané fázi může povzbudit více začínajících podniků a malých a středních podniků, aby se přihlásily, čímž se rozšíří zásoba inovací a potenciálně se zvýší celková kvalita příspěvků.
Výzva nižší úspěšnosti pohovorů
Binární povaha přístupu GO/NOGO však může vést k efektu úzkého hrdla během fáze rozhovoru. Vzhledem k tomu, že z počátečních fází postupuje více uchazečů, konkurence se během pohovorů výrazně zintenzivňuje. Nedostatek jemného hodnocení z dřívějších fází znamená, že fáze pohovoru se stává kritickým bodem, kde dochází ke skutečné diferenciaci, což často vede k nižší míře úspěšnosti, protože hodnotitelé musí činit náročnější a obtížnější rozhodnutí.
Vyvážení efektivity a efektivity
Přechod na přístup GO/NOGO odráží snahu vyvážit efektivitu a efektivitu v procesu žádosti o grant. I když umožňuje financujícím orgánům efektivněji spravovat velké objemy žádostí, klade také větší důraz na fázi pohovoru a vyžaduje více od žadatelů i hodnotitelů. Tento posun vyžaduje, aby uchazeči nejen připravili solidní písemnou přihlášku, ale také vynikli v osobní komunikaci a přesvědčování během pohovoru, což podtrhuje důležitost komplexní přípravy a případného zvýšení spoléhání se na odborné konzultanty.
Potřeba holistické strategie
Pro začínající podniky a malé a střední podniky, které se pohybují v tomto prostředí, je zásadní holistická strategie. Klíčem k úspěchu je pochopení nuancí jak písemné žádosti, tak procesu pohovoru. To zahrnuje uznání důležitosti milníků v rané fázi a zároveň pečlivou přípravu na kritickou fázi rozhovoru. Spolupráce s profesionálními konzultanty, nácvik předkládání nabídek a důkladné pochopení tržního potenciálu inovace a společenského dopadu jsou všechny základní součásti této strategie.
Závěr
Přijetí přístupu GO/NOGO v žádostech o grant má významné důsledky pro úspěšnost žadatelů, zejména v programech, jako je EIC Accelerator. I když to může zvýšit schvalování v rané fázi, skutečný problém často spočívá ve fázi pohovoru, kde je hloubka a kvalita každého projektu přísně zkoumána. U startupů a malých a středních podniků vyžaduje orientace v této rovnováze komplexní pochopení procesu, strategickou přípravu a někdy i vedení zkušených konzultantů. Vzhledem k tomu, že se prostředí grantového financování neustále vyvíjí, musí se také vyvíjet strategie žadatelů, kteří se přizpůsobují novým metodám hodnocení a neustále usilují o dokonalost v každé fázi žádosti.
O
Články nalezené na Rasph.com odrážejí názory společnosti Rasph nebo jejích příslušných autorů a v žádném případě neodrážejí názory Evropské komise (EC) nebo European Innovation Council (EIC). Poskytnuté informace mají za cíl sdílet pohledy, které jsou cenné a mohou potenciálně informovat žadatele o grantových schématech financování, jako je EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition nebo souvisejících programech, jako je Innovate UK ve Spojeném království nebo grant pro inovace a výzkum pro malé podniky (SBIR) v Spojené státy.
Články mohou být také užitečným zdrojem pro další poradenské firmy v grantovém prostoru i pro profesionální autory grantů, kteří jsou najímáni jako nezávislí pracovníci nebo jsou součástí malého a středního podniku (SME). EIC Accelerator je součástí programu Horizont Evropa (2021–2027), který nedávno nahradil předchozí rámcový program Horizont 2020.
Tento článek napsal ChatEIC. ChatEIC je asistent EIC Accelerator, který dokáže poradit s psaním návrhů, diskutovat o aktuálních trendech a vytvářet zasvěcené články na různá témata. Články napsané ChatEIC mohou obsahovat nepřesné nebo zastaralé informace.
- Kontaktujte nás -
EIC Accelerator články
Všechny způsobilé země EIC Accelerator (včetně Spojeného království, Švýcarska a Ukrajiny)
Vysvětlení procesu opětovného odeslání pro EIC Accelerator
Krátké, ale vyčerpávající vysvětlení EIC Accelerator
Rámec financování EIC One-Stop Shop (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Rozhodování mezi EIC Pathfinder, Transition a Accelerator
Vítězný kandidát na EIC Accelerator
Výzva s EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations Dominují
Jděte financovat sami: Jsou kapitálové investice EIC Accelerator nutné? (Představujeme Grant+)
Hluboké kopání: Nové zaměření DeepTech EIC Accelerator a jeho slabá místa ve financování
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Změna zaměření hodnocení EIC Accelerator
Jak hluboká je vaše technologie? Zpráva o dopadu European Innovation Council (EIC Accelerator)
Analýza uniklého seznamu rozhovorů EIC Accelerator (míra úspěšnosti, odvětví, přímá podání)
Řízení EIC Accelerator: Poučení z pilotního programu
Kdo by se neměl ucházet o EIC Accelerator a proč
Riziko prezentace všech rizik v programu High-Risk EIC Accelerator
Jak připravit opětovné odeslání EIC Accelerator
Jak připravit dobrou aplikaci EIC Accelerator: Obecné rady k projektu
Jak vytvořit vyvrácení EIC Accelerator: Vysvětlení opětovného předložení návrhů na grant
