Varför en EIC Accelerator-videoredigerare bör vara en förslagsförfattare eller berättare (SME Instrument)

EIC Accelerator blended financing (tidigare SME Instrument Fas 2, anslag och eget kapital) har nyligen introducerat en videopitch för steg 1 i utvärderingsprocessen. Detta har placerat en ytterligare nivå av berättande ovanpå den skriftliga ansökan och pitchdecket. Eftersom det inte finns någon användbar riktlinje eller förslagsmall för videopitch, syftar den här artikeln till att dela tankar om berättandet och den övergripande processen för redigering av en pitchvideo för nystartade företag och små och medelstora företag (SME).

Redigering är en extremt viktig del av videoskapandeprocessen eftersom det helt kan förändra hela berättelsen, kan förändra historien eller få saker att verka mindre eller mer rimliga. Många kända författare och producenter har länge insett vikten av redigeringsprocessen och utför eller administrerar processen noggrant.

Redigera och skriva

Relationen mellan filmning och redigering är den mellan att skapa en rå förslagskontur och skrivandet av en faktisk ansökan. Vad som måste beaktas är att redaktören måste ha samma färdigheter som manusförfattaren för att säkerställa att den slutliga berättelsen är i linje med dess ursprungliga avsikt.

Ja, ändringar kan begäras men beslutet om vilket ord som kommer att klippas ut på grund av tidsbrist eller vilken mening som är viktigare kommer att ligga på redaktörens ansvar. Detta innebär att redaktören inte bara bör vara bekant med allmänt berättande utan också vara bekant med EIC Accelerator-ansökningsprocessen och dess specifika fokus på disruptivitet, innovation, risk och icke-bankerbarhet.

Professionella skribenter och konsultföretag är redan djupt bekanta med denna process, men många filmskapare eller klippare från tredje part som anställs 2021 på grund av det plötsliga behovet av videopitches kanske inte är det.

Redaktörens uppgifter

Redaktörens huvuduppgift är att ta råmaterialet och förvandla det till den nödvändiga 3-minutersvideon som definieras av European Innovation Council (EIC) rekommendation. Det allmänna arbetsflödet och segmenteringen för detta är:

  • Välja videon och, om det behövs, synkronisera det externa ljudet med videon
  • Klipp ner videon till önskade segment och längd
  • Ljudförbättring
  • Videoförbättring (färggradering)
  • Lägga till effekter (titlar, övergångar, överlagringar av logotyper, etc.)
  • Exporterar filmerna

Feedback och revisioner är ganska enkla men de tidiga uppgifterna med val av film och klippning till respektive tidpunkt är mycket svåra att kontrollera om en författare inte förstår redigering och redaktören inte förstår skriften. Det är vanligt att utgåvorna är i form av:

  • Kan du lägga till en logotyp här?
  • Kan vi få den här delen först?
  • Kan du använda en annan kameravinkel? (om flera spelades in)
  • Kan vi ändra titeln?

Men det som är nästan omöjligt att redigera som icke-redigerare är:

  • Kan du lägga till den raderade meningen igen och ta bort den du behöll?
  • Kan du ta bort dessa 10 pauser genom hela videon och lägga till den här meningen i slutet?
  • Kan du ändra ordningen på dessa delar?

Det är svårt att identifiera vad som fungerar bäst om du inte har en överblick över allt råmaterial och kunskap om vad som kan fungera i en videomiljö. Manusförfattaren ger en kontur av berättelsen men redaktören skapar en berättelse som skiljer sig från originalmanuset på grund av tidsbrist, materialets kvalitet och tillgången på kompletterande material som logotyper, filmer eller animationer.

Hur man förbättrar redigeringen

En nyckelfaktor för att förbereda en välredigerad pitchvideo är att redan redogöra för redigeringen i manuset och inte bara förbereda ett manus och hoppas att det ska fungera på 3 minuter. Nyckelfaktorer att planera för redigeringen i manusförberedelsen är:

  • Meningar som kan trimmas om det behövs eller kan tas bort utan att skada berättelsen.
  • Segment som tillåter tillägg av relevanta logotyper, animationer eller titlar utan att överlappa med icke-relevanta avsnitt.
  • Att utelämna övergångsmeningar som tvingar redaktören att hålla dem i följd i motsats till att ha friheten att ändra sin ordning.
  • Korta meningar i motsats till sådana som är långa och komplexa.
  • Tänker på visuellt stöd för vissa aspekter (dvs. redan förbereda lager eller in-house filmer som ska användas i förväg).


Artiklarna som finns på Rasph.com återspeglar åsikterna från Rasph eller dess respektive författare och återspeglar inte på något sätt åsikter som innehas av Europeiska kommissionen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den tillhandahållna informationen syftar till att dela perspektiv som är värdefulla och potentiellt kan informera sökande om bidragsfinansieringssystem som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterade program som Innovate UK i Storbritannien eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i Förenta staterna.

Artiklarna kan också vara en användbar resurs för andra konsultföretag i bidragsutrymmet samt professionella bidragsskribenter som anställs som frilansare eller är en del av ett litet och medelstort företag (SME). EIC Accelerator är en del av Horizon Europe (2021-2027) som nyligen har ersatt det tidigare ramprogrammet Horizon 2020.


Är du intresserad av att anlita en författare för att ansöka om bidrag i EU?

Hör gärna av dig här: Kontakt

Letar du efter ett utbildningsprogram för att lära dig hur du ansöker till EIC Accelerator?

Hitta den här: Träning

EIC Accelerator TL;DR

FINANSIERING
2,5 miljoner euro bidrag + 15 miljoner euro eget kapital 
 
SYFTE
Finansiering för vinstdrivande DeepTech-innovationer
 
FRAMGÅNGSRATSER
≤5%
 
BETINGELSER
Teknikprototyp + tidig kunddragning
 
DEADLINES
2-4/år
 
ANSÖKAN
3 steg (korta/långa förslag + intervju)
 
SPENDERAD TID
3 månaders skrivande + väntan/förseningar/återinlämningar
 
TYPISKA KONSULTARVATTEN
upp till €25000 + framgångsavgift
 
VÅRT RÅDGIVANDE ERBJUDANDE
€3500 + framgångsavgift

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
sv_SE