Hvorfor en EIC Accelerator-videoredigerer bør være en forslagsforfatter eller historieforteller (SME Instrument)

EIC Accelerator blended financing (tidligere SME Instrument fase 2, tilskudd og egenkapital) har nylig introdusert en videopitch for trinn 1 i evalueringsprosessen. Dette har plassert et ekstra nivå av historiefortelling på toppen av den skriftlige søknaden og pitchdekket. Siden det ikke finnes noen nyttig retningslinje eller forslagsmal for videopitch, tar denne artikkelen sikte på å dele tanker om historiefortellingen og den overordnede prosessen med redigering av en pitchvideo for oppstart og små- og mellomstore bedrifter (SMB).

Redigering er en ekstremt viktig del av videoopprettingsprosessen siden den kan endre hele fortellingen fullstendig, kan endre historien eller få ting til å virke mindre eller mer plausible. Mange kjente forfattere og produsenter har lenge anerkjent viktigheten av redigeringsprosessen og utfører eller administrerer prosessen nøye.

Redigering og skriving

Forholdet mellom filming og redigering er det mellom å lage en rå forslagskisse og skrivingen av en faktisk søknad. Det som må tas i betraktning er at redaktøren må ha samme ferdigheter som manusforfatteren for å sikre at den endelige fortellingen er i tråd med den opprinnelige intensjonen.

Ja, endringer kan bes om, men avgjørelsen om hvilket ord som skal kuttes ut på grunn av tidsbegrensninger eller hvilken setning som er viktigst vil ligge i redaktørens ansvar. Dette betyr at redaktøren ikke bare bør være kjent med generell historiefortelling, men også være kjent med EIC Accelerator søknadsprosessen og dens spesifikke fokus på forstyrrelse, innovasjon, risiko og ikke-bankbarhet.

Profesjonelle skribenter og konsulentfirmaer er allerede godt kjent med denne prosessen, men mange tredjeparts filmskapere eller redaktører som blir ansatt i 2021 på grunn av det plutselige behovet for videopitch er kanskje ikke det.

Redaktørens oppgaver

Hovedoppgaven til redaktøren er å ta råmaterialet og gjøre det om til den nødvendige 3-minutters videoen som definert av European Innovation Council (EIC) sin anbefaling. Den generelle arbeidsflyten og segmenteringen for dette er:

  • Velge videoen og, om nødvendig, synkronisere ekstern lyd med videoen
  • Kutt ned videoen til de nødvendige segmentene og lengden
  • Lydforbedring
  • Videoforbedring (fargegradering)
  • Legge til effekter (titler, overganger, overlegg av logoer, etc.)
  • Eksporterer opptakene

Tilbakemeldinger og revisjoner er ganske enkle, men de tidlige oppgavene med å velge opptak og klipping til de respektive tidspunktene er svært vanskelig å kontrollere hvis en forfatter ikke forstår redigering og redaktøren ikke forstår skriften. Det er vanlig at utgaver er i form av:

  • Kan du legge til en logo her?
  • Kan vi få denne delen først?
  • Kan du bruke en annen kameravinkel? (hvis flere ble registrert)
  • Kan vi endre tittelen?

Men det som er nesten umulig å redigere som ikke-redaktør er:

  • Kan du legge til den slettede setningen igjen og fjerne den du beholdt?
  • Kan du fjerne disse 10 pausene gjennom videoen og legge til denne setningen på slutten?
  • Kan du endre rekkefølgen på disse delene?

Det er vanskelig å identifisere hva som vil fungere best hvis du ikke har oversikt over alt råstoff og kunnskap om hva som kan fungere i en videosetting. Manusforfatteren gir en oversikt over historien, men redaktøren lager en historie som er forskjellig fra originalmanuset på grunn av tidsbegrensninger, kvaliteten på materialet og tilgjengeligheten av tilleggsmateriale som logoer, opptak eller animasjoner.

Hvordan forbedre redigeringen

En nøkkelfaktor for å forberede en godt redigert pitch-video er å allerede redegjøre for redigeringen i skriptet og ikke bare forberede et script og håpe at det vil fungere på 3 minutter. Nøkkelfaktorer for å planlegge for redigeringen i skriptforberedelsen er:

  • Setninger som kan trimmes ved behov eller kan fjernes uten å skade fortellingen.
  • Segmenter som tillater å legge til relevante logoer, animasjoner eller titler uten å overlappe med ikke-relevante deler.
  • Å utelate overgangssetninger som tvinger redaktøren til å holde dem i rekkefølge, i motsetning til å ha friheten til å endre rekkefølgen.
  • Korte setninger i motsetning til de som er lange og komplekse.
  • Tenker på visuell støtte for visse aspekter (dvs. allerede klargjøring av lager eller interne opptak som skal brukes på forhånd).

 


Artiklene funnet på Rasph.com reflekterer meningene til Rasph eller dets respektive forfattere og reflekterer på ingen måte meningene fra EU-kommisjonen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den oppgitte informasjonen tar sikte på å dele perspektiver som er verdifulle og potensielt kan informere søkere om tilskuddsordninger som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterte programmer som Innovate UK i Storbritannia eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i de forente stater.

Artiklene kan også være en nyttig ressurs for andre konsulentvirksomhet i tilskuddsplassen samt profesjonelle stipendforfattere som er ansatt som frilansere eller er en del av en liten og mellomstor bedrift (SME). EIC Accelerator er en del av Horizon Europe (2021-2027) som nylig har erstattet det tidligere rammeprogrammet Horizon 2020.


Er du interessert i å ansette en forfatter til å søke om stipend i EU?

Ta gjerne kontakt her: Kontakt

Ser du etter et treningsprogram for å lære hvordan du søker på EIC Accelerator?

Finn den her: Opplæring

EIC Accelerator TL;DR

FINANSIERING
€ 2,5 millioner tilskudd + € 15 millioner egenkapital 
 
HENSIKT
Finansiering for-profit DeepTech-innovasjoner
 
SUKSESSPRISER
≤5%
 
FORHOLD
Teknologiprototype + Tidlig kundetrekk
 
FRIST
2-4 / år
 
APPLIKASJON
3 trinn (korte/lange forslag + intervju)
 
TID BRUKT
3 måneders skriving + venting/forsinkelser/gjeninnleveringer
 
TYPISKE KONSULTANVISNINGER
opptil €25K + suksessavgift
 
VÅRT RÅDGIVENDE TILBUD
€3,5K + suksessavgift

 

Rasph - EIC Accelerator Rådgivning
nb_NO