Het inzetten van trainingen als alternatief voor consultancy bij subsidieaanvragen

Invoering

Een veel voorkomende zorg onder voormalige aanvragers van subsidieprogramma's zoals de EIC Accelerator is de afhankelijkheid van adviesbureaus, die van aanvragers vaak eisen dat ze een aanzienlijke bijdrage leveren aan het schrijven van hun eigen aanvraag. Dit heeft geleid tot een groeiende belangstelling voor alternatieve benaderingen, zoals het gebruik van trainingen aangeboden door platforms als Rasph (www.rasph.com). Dit artikel onderzoekt de voordelen van het kiezen van trainingen ten opzichte van traditionele adviesdiensten voor subsidieaanvragen.

Het adviesdilemma

  1. Hoge afhankelijkheid van input van aanvragers: Veel adviesbureaus hebben aanzienlijke input van aanvragers nodig, waardoor ze vaak grote delen van de aanvraag zelf moeten schrijven. Dit kan het waargenomen voordeel van het inhuren van een consultant tenietdoen, vooral voor startups en MKB-bedrijven met beperkte middelen.
  2. Kosten versus waarde: De kosten van adviesdiensten kunnen aanzienlijk zijn, en wanneer aanvragers uiteindelijk een groot deel van het werk zelf doen, wordt de prijs-kwaliteitverhouding in twijfel getrokken.
  3. Beperkte capaciteitsopbouw: Een sterke afhankelijkheid van adviseurs kan aanvragers ervan weerhouden hun eigen vaardigheden en inzicht in het subsidieaanvraagproces te ontwikkelen, waardoor hun capaciteit voor toekomstige aanvragen wordt beperkt.

Trainingscursussen: een haalbaar alternatief

  1. Empowerment door onderwijs: Trainingscursussen, zoals die aangeboden op Rasph, geven aanvragers meer mogelijkheden door hen de kennis en vaardigheden te bieden die nodig zijn om zelfstandig door het subsidieaanvraagproces te navigeren.
  2. Kosteneffectief leren: Trainingscursussen zijn doorgaans kosteneffectiever in vergelijking met het inhuren van consultants. Ze bieden een eenmalige investering in leren die op meerdere toepassingen kan worden toegepast.
  3. Expertise in huis opbouwen: Door deel te nemen aan trainingen kunnen startups en MKB-bedrijven hun interne expertise opbouwen. Deze investering in leren vergroot hun vermogen om toekomstige subsidieaanvragen te behandelen zonder externe afhankelijkheid.
  4. Bijgewerkte en relevante inhoud: Platformen zoals Rasph zorgen er vaak voor dat hun cursussen up-to-date zijn met de nieuwste trends, beleidsmaatregelen en vereisten van subsidieprogramma's, waardoor studenten actuele en toepasbare kennis krijgen.
  5. Netwerkmogelijkheden: Trainingscursussen kunnen ook netwerkmogelijkheden bieden met andere aanvragers en experts, waardoor een gemeenschap van gedeeld leren en ondersteuning wordt bevorderd.

Overwegingen bij het kiezen van training boven consultancy

  1. Tijd en moeite vereist: Aanvragers moeten bereid zijn tijd en moeite te investeren in het leren en toepassen van de kennis die ze tijdens trainingen hebben opgedaan.
  2. Initiële leercurve: Er kan een steilere initiële leercurve zijn vergeleken met het vertrouwen op een adviesbureau, maar deze investering loont op de lange termijn.
  3. Evenwicht tussen training en bedrijfsvoering: Aanvragers moeten de tijd die aan training wordt besteed, in evenwicht brengen met andere bedrijfsactiviteiten, en ervoor zorgen dat geen van beide wordt verwaarloosd.

Conclusie

Voor veel aanvragers van subsidieprogramma's is de afhankelijkheid van adviesbureaus een tweesnijdend zwaard, waardoor ze vaak zelf een groot deel van het schrijven van de aanvraag op zich hebben genomen. Trainingscursussen, zoals die aangeboden op Rasph, bieden een waardevol alternatief, waardoor aanvragers de kennis en vaardigheden krijgen om zelfstandig door het subsidieaanvraagproces te navigeren. Hoewel deze aanpak tijd en moeite vergt, maken de langetermijnvoordelen van kosteneffectiviteit en capaciteitsopbouw het een aantrekkelijke keuze voor startups en MKB-bedrijven.


De artikelen gevonden op Rasph.com weerspiegelen de meningen van Rasph of zijn respectieve auteurs en weerspiegelen op geen enkele manier de meningen van de Europese Commissie (EC) of de European Innovation Council (EIC). De verstrekte informatie is bedoeld om perspectieven te delen die waardevol zijn en kan aanvragers mogelijk informeren over subsidiefinancieringsregelingen zoals de EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition of aanverwante programma's zoals Innovate UK in het Verenigd Koninkrijk of de Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) in de Verenigde Staten.

De artikelen kunnen ook voor anderen een nuttige bron zijn adviesbureaus ook in de subsidieruimte professionele subsidieschrijvers die worden ingehuurd als freelancers of onderdeel zijn van een Midden- en Kleinbedrijf (MKB). De EIC Accelerator is onderdeel van Horizon Europa (2021-2027) dat onlangs het vorige kaderprogramma Horizon 2020 heeft vervangen.

Dit artikel is geschreven door ChatEIC. ChatEIC is een EIC Accelerator-assistent die kan adviseren bij het schrijven van voorstellen, actuele trends kan bespreken en inzichtelijke artikelen kan maken over uiteenlopende onderwerpen. De door ChatEIC geschreven artikelen kunnen onjuiste of verouderde informatie bevatten.

Bent u geïnteresseerd in het inhuren van een schrijver om subsidies in de EU aan te vragen?

Neem gerust hier contact op: Contact

Bent u op zoek naar een trainingsprogramma om te leren hoe u de EIC Accelerator kunt aanvragen?

Vind het hier: Opleiding

 

Rasph - EIC Accelerator-advies
nl_NL