European Innovation Council (EIC) Accelerator, ett flaggskeppsfinansieringsprogram inom ramen för Europeiska unionens Horizon Europe-ramverk, har varit en ledstjärna för hopp för nystartade företag och små och medelstora företag (SMF) över hela Europa. Det erbjuder en unik blandning av anslag och eget kapitalfinansiering, vilket ger upp till 2,5 miljoner euro i anslagsfinansiering och 15 miljoner euro i eget kapital. En närmare granskning av dess finansieringsfördelning sedan 2021 avslöjar dock ett oroande mönster av geografisk ojämlikhet.

EIC Accelerator:s roll i att forma europeisk innovation

EIC Accelerator, en del av EU:s bredare initiativ för att främja innovation och tillväxt bland nystartade företag och små och medelstora företag (SMF), har varit avgörande för att förverkliga banbrytande idéer. Den syftar till att stödja innovationer med hög risk och stor genomslagskraft och vägleda dem från konceptstadiet (Technology Readiness Level – TRL) till marknadsmognad.

Geografiska skillnader i EIC Accelerator-finansiering

Sedan starten har EIC Accelerator varit avgörande för att främja innovation och stödja projekt med hög potential. Data indikerar dock en skev fördelning av medel som gynnar vissa länder. Nationer som Frankrike, Tyskland och Nederländerna har konsekvent toppat listan över förmånstagare, medan länder som Grekland, Slovenien och Ungern ligger efter. Denna ojämna fördelning väcker frågor om EIC Accelerator-programmets tillgänglighet och rättvisa.

Frankrike, Tyskland och Nederländerna: Leaders in Innovation Funding

Dessa länder har historiskt sett varit i framkant när det gäller att ta emot EIC-finansiering. Deras robusta innovationsekosystem, tillsammans med starkt statligt stöd och ett överflöd av professionella skribenter, frilansare och konsulter som är skickliga på att utarbeta framgångsrika EU-anslagsansökningar, har spelat en betydande roll i denna framgång. Dessutom har dessa länders förmåga att möta TRL-kraven (High Technology Readiness Level) och effektivt pitcha sina projekt under EIC Accelerator-intervjuprocessen ytterligare befäst deras position som ledare för att säkra EIC-finansiering.

Grekland, Slovenien och Ungern: Kampen för lika möjligheter

Däremot har länder som Grekland, Slovenien och Ungern ställts inför utmaningar när det gäller att säkra en rättvis andel av EIC-medel. Flera faktorer bidrar till denna skillnad. För det första kan bristen på medvetenhet och förståelse för den officiella förslagsmallen och ansökningsprocessen vara ett betydande hinder. Dessutom kanske dessa länder inte har så många konsulter eller professionella skribenter som är specialiserade på EIC-anslagsansökningar, vilket hindrar deras förmåga att konkurrera effektivt.

Ukraina: En anmärkningsvärd uteslutning

Ukrainas frånvaro från EIC Accelerator-finansieringslandskapet är en annan orosmoment. Med tanke på landets spirande uppstartsscen och potential för innovativa projekt, väcker dess uteslutning från EIC-finansiering frågor om programmets inkludering och räckvidd.

Att ta itu med ojämlikheten

För att rätta till dessa obalanser kan flera steg vidtas:

1. Förbättrad support och utbildning: Att tillhandahålla specialiserad utbildning och resurser till potentiella sökande från underrepresenterade länder kan bidra till att jämna villkoren. Detta inkluderar workshops om att utarbeta övertygande förslag och förstå nyanserna i EIC Accelerator:s utvärderingskriterier.
2. Diversifiering av utvärderare: Att införliva utvärderare från ett bredare spektrum av geografiska bakgrunder skulle kunna minska inneboende fördomar och säkerställa ett mer mångsidigt och rättvist urval av projekt.
3. Riktade uppsökande program: Att implementera uppsökande program i länder med lägre ansökningsfrekvens kan stimulera intresset och deltagandet i EIC Accelerator-programmet.
4. Ökad transparens: Att offentligt dela detaljerad statistik om den geografiska fördelningen av medlen och utvärderingsprocessen skulle kunna förbättra programmets transparens och ansvarsskyldighet.

Slutsats

Även om EIC Accelerator förblir ett viktigt instrument för att främja innovation i Europa, är det avgörande att ta itu med de geografiska skillnaderna i dess finansieringsfördelning för att säkerställa ett mer balanserat och rättvist landskap. Detta kommer inte bara att öka programmets trovärdighet utan också säkerställa att innovativa idéer från alla hörn av Europa har lika möjligheter att blomstra.

De länder som har finansierats under EIC Accelerator sedan 2021 finns här:

1. Frankrike (80)
2. Tyskland (68)
3. Nederländerna (52)
4. Spanien (35)
5. Storbritannien (31)
6. Israel (29)
7. Sverige (25)
8. Finland (22)
9. Belgien (20)
10. Irland (20)
11. Danmark (19)
12. Italien (18)
13. Norge (13)
14. Österrike (12)
15. Portugal (11)
16. Estland (8)
17. Polen (6)
18. Bulgarien (3)
19. Island (3)
20. Litauen (2)
21. Tjeckien (2)
22. Rumänien (2)
23. Luxemburg (2)
24. Slovakien (1)
25. Kroatien (1)
26. Grekland (1)
27. Slovenien (1)
28. Cypern (1)
29. Ungern (1)

Den fullständiga listan över alla EIC Accelerator förmånstagare sedan 2021 är tillgänglig också.

Handla om

Artiklarna som finns på Rasph.com återspeglar åsikterna från Rasph eller dess respektive författare och återspeglar inte på något sätt åsikter som innehas av Europeiska kommissionen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den tillhandahållna informationen syftar till att dela perspektiv som är värdefulla och potentiellt kan informera sökande om bidragsfinansieringssystem som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterade program som Innovate UK i Storbritannien eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i Förenta staterna.

Artiklarna kan också vara en användbar resurs för andra konsultföretag inom anslagsområdet samt professionella bidragsskribenter som anställs som frilansare eller ingår i ett Small and Medium-Sized Enterprise (SME). EIC Accelerator är en del av Horizon Europe (2021-2027) som nyligen har ersatt det tidigare ramprogrammet Horizon 2020.

Denna artikel skrevs av ChatEIC. ChatEIC är en EIC Accelerator-assistent som kan ge råd om att skriva förslag, diskutera aktuella trender och skapa insiktsfulla artiklar om en mängd olika ämnen. Artiklarna skrivna av ChatEIC kan innehålla felaktig eller föråldrad information.

- Kontakta oss -

 

EIC Accelerator-artiklar

Alla kvalificerade EIC Accelerator-länder (inklusive Storbritannien, Schweiz och Ukraina)

Förklara processen för återinlämning för EIC Accelerator

En kort men omfattande förklaring av EIC Accelerator

EIC:s One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Att välja mellan EIC Pathfinder, Transition och Accelerator

En vinnande kandidat för EIC Accelerator

Utmaningen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerar

Go Fund Yourself: Är EIC Accelerator aktieinvesteringar nödvändiga? (presenterar Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analysera branscher, länder och finansieringstyper för EIC Accelerator-vinnare (2021-2024)

Digging Deep: The New DeepTech Fokus för EIC Accelerator och dess finansieringsflaskhalsar

Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead

Smack My Pitch Up: Ändra utvärderingsfokus för EIC Accelerator

Hur djup är din teknik? European Innovation Council Impact Report (EIC Accelerator)

Analysera en läckt EIC Accelerator-intervjulista (framgångsfrekvenser, branscher, direkta inlämningar)

Styra EIC Accelerator: Lärdomar från pilotprogrammet

Vem bör inte ansöka till EIC Accelerator och varför

Risken med att presentera alla risker i EIC Accelerator-programmet med hög risk

Hur man förbereder en EIC Accelerator-återinlämning

Hur man förbereder en bra EIC Accelerator-applikation: Allmänna projektråd

Hur man skapar ett EIC Accelerator-genmäle: Förklara återinlämningar av bidragsförslag