EIC Accelerator blended financing (predtým SME Instrument Phase 2, grant and equity) umožňuje všetkým prihlasujúcim startupom a malým a stredným podnikom (SME) pridávať kľúčové slová do platformy, ktoré sa použijú na výber odborných hodnotiteľov (čítaj: Prehľad nástrojov AI). V minulosti bola táto funkcia a čierna krabica fungujú, pretože profesionálni autori a konzultanti nevedeli, ako by rôzni hodnotitelia ohodnotili žiadosť alebo či to vôbec znamenalo rozdiel (čítaj: Znovu vynájdenie EIC Accelerator).
Bežným prístupom bolo vybrať najrelevantnejšie kľúčové slová, ktoré odzrkadľujú projekt (tj technológia batérií, strojové učenie, biomasa) a dúfajú v to najlepšie. Aj keď je to stále osvedčený spôsob, ako postupovať, tento článok predstavuje názor na to, ako možno vybrať kľúčové slová, aby sa maximalizovali šance na úspech odoslania.
Súbor hodnotiteľov a kľúčové slová
Celková skupina hodnotiteľov obsahuje tisíce odborníkov, ktorí budú vybraní na základe dostupnosti a, čo je dôležité, kľúčových slov zadaných do platformy. Tieto kľúčové slová sa vyberajú z rozbaľovacieho zoznamu, zatiaľ čo viaceré nadradené kľúčové slová obsahujú viacero podradených kľúčových slov, zatiaľ čo pre projekt sa v konkrétnom poradí vyberú celkovo 3 páry nadradený a podradený kľúčové slovo. Okrem toho je možné pridať bezplatné kľúčové slová na doplnenie počiatočného výberu kľúčových slov.
Pri výbere kľúčových slov zvyčajne existuje niekoľko možností, pretože spustenie batérie AI môže viesť energie nasledovaný Batéria a potom Strojové učenie alebo by mohli zmeniť toto poradie. Čo ak je však trhom PropTech alebo najmä nehnuteľnosti, keďže projekt poskytuje riešenia na ukladanie energie pre záložné systémy v komerčných budovách? Potom by sa kľúčové slová mohli zamerať aj na odvetvie nehnuteľností, určité segmenty zákazníkov (napr. spoločnosti poskytujúce služby) alebo podobné aspekty.
Na výber je veľa rôznych možností, ale doteraz nebolo známe, ako ovplyvnia hodnotenie žiadosti, keďže pokusom a omylom bránili netransparentné hodnotenia, náhodnosť kontrol a krátke termíny v roku 2020.
Spätná väzba hodnotiteľov
European Innovation Council (EIC) zaviedol do procesu hodnotenia funkciu spätnej väzby, ktorá umožňuje recenzentom zanechať komentáre pre žiadateľov veľmi podrobným spôsobom. Zatiaľ čo ich identitu a pozadie žiadateľ nepozná, konkrétne komentáre hodnotiteľov často odhalia uhol z ktorej sa hodnotiteľ pozerá na inováciu.
Ak je to niekto, kto má vedecký pohľad, technický pohľad alebo je začlenený do odvetvia, potom sa komentáre často zamerajú na tento aspekt. Či už je to lepšie alebo horšie, typ hodnotiteľa môže mať významný vplyv na to, ako sa návrh posudzuje.
Po preštudovaní viacerých hodnotení 1. kroku je zrejmé, že hodnotitelia majú veľmi odlišné pohľady. Rovnaký aspekt projektu môže byť chválený alebo kritizovaný v tej istej recenzii, ktorá robí hľadisko, nielen kvalitu projektu, kritickým.
Zo skúseností kladné hodnotenia v kroku 1 často chválili vplyv, uskutočniteľnosť a víziu projektu, ak hodnotitelia videli, že existuje silný potenciál narušenia, zatiaľ čo kritické hodnotenia sa zvyčajne zameriavali na izolované technické alebo komerčné aspekty.
Iný prístup
Namiesto toho, aby ste sa pýtali: Aké kľúčové slová najlepšie vystihujú môj projekt? Zdá sa, že lepším spôsobom je opýtať sa: Aké zázemie potrebuje hodnotiteľ, aby naňho urobil najväčší dojem?
Veľmi často sa stáva, že na vedca v oblasti strojového učenia nemusí určitá aplikácia umelej inteligencie zapôsobiť, zatiaľ čo niekto z odvetvia, na ktoré sa zameriava, by okamžite videl prínos a mal pozitívny názor. Opak by však mohol byť pravdou, ak je dopad na odvetvie ťažšie predstaviteľný ako špičková povaha technológie, vďaka ktorej by mal vedec lepší dojem v porovnaní s účastníkom odvetvia.
Cieľom výberu hodnotiteľov by malo byť vybrať odborníkov, ktorí pochopia víziu spoločnosti a budú vnímať inováciu pozitívne. Čomu sa treba vyhnúť, sú myšlienky ako:
- Back-end je sofistikovaný, sleduje jedinečný prístup a narúša trh, ale nemyslím si, že je z vedeckého hľadiska dostatočne špičkový
- Produkt je vedecky podložený, ale ako ma presvedčíte, aby som si ho kúpil?
Najmä pokiaľ ide o softvérové riešenia, môžu existovať puristi ktorí zanedbávajú zameranie EIC na narušenie priemyslu a nové obchodné modely len preto, aby kritizovali izolovaný aspekt projektu.
Záver
Má zmysel dôkladne sa zamyslieť nad kľúčovými slovami, ktoré si človek vyberie pred odoslaním, a uistiť sa, že potenciálne pozadie, ktoré bude mať hodnotiteľ, zodpovedá rozsahu a zameraniu žiadosti. Tento prístup nie je overený spôsob získavania dobre hodnotiteľov, ale môžu jednoznačne ovplyvniť, aký bude výsledok hodnotenia.
Každý profesionálny spisovateľ videl aplikácie s hodnoteniami, ktoré sú protichodné a chýba im konsenzus. Dôvod, prečo tomu tak je, je často veľmi zrejmý z komentárov hodnotiteľa a vždy záleží na jeho uhle pohľadu definovanom jeho pozadím.
Bohužiaľ, tento prístup bude pravdepodobne veľmi krátkodobý. EIC už zhromažďuje kľúčové slová počas kroku 1 EIC Accelerator a manuálny výber ďalších kľúčových slov sa v tejto fáze zdá byť nadbytočný. Napriek tomu, pokiaľ možno výber hodnotiteľov ešte ovplyvniť, malo by sa to robiť opatrne.
O
Články nájdené na Rasph.com odrážajú názory Rasph alebo jeho príslušných autorov av žiadnom prípade neodrážajú názory Európskej komisie (EC) alebo European Innovation Council (EIC). Poskytnuté informácie majú za cieľ zdieľať perspektívy, ktoré sú cenné a môžu potenciálne informovať žiadateľov o grantových schémach financovania, ako sú EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition alebo súvisiacich programoch, ako je Innovate UK v Spojenom kráľovstve alebo grant pre inovácie a výskum pre malé podniky (SBIR) v Spojené štáty.
Články môžu byť užitočným zdrojom aj pre iné poradenské firmy v grantovom priestore, ako aj pre profesionálnych autorov grantov, ktorí sú najatí ako nezávislí pracovníci alebo sú súčasťou malého a stredného podniku (SME). EIC Accelerator je súčasťou programu Horizont Európa (2021 – 2027), ktorý nedávno nahradil predchádzajúci rámcový program Horizont 2020.
- Kontaktuj nás -
Články EIC Accelerator
Všetky oprávnené krajiny EIC Accelerator (vrátane Spojeného kráľovstva, Švajčiarska a Ukrajiny)
Vysvetlenie procesu opätovného odoslania pre EIC Accelerator
Krátke, ale komplexné vysvetlenie EIC Accelerator
Rámec financovania jednotného kontaktného miesta EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Rozhodovanie medzi EIC Pathfinder, prechodom a akcelerátorom
Víťazný kandidát na EIC Accelerator
Výzva s otvorenými výzvami EIC Accelerator: Dominujú inovácie MedTech
Choďte si zafinancovať sami: Sú investície do akcií EIC Accelerator potrebné? (Predstavujeme Grant+)
Hlboké kopanie: Nové zameranie DeepTech EIC Accelerator a jeho úzke miesta vo financovaní
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Zmena zamerania hodnotenia EIC Accelerator
Aká hlboká je vaša technika? Správa o vplyve European Innovation Council (EIC Accelerator)
Riadenie EIC Accelerator: Ponaučenia z pilotného programu
Kto by sa nemal uchádzať o EIC Accelerator a prečo
Riziko prezentovania všetkých rizík v programe High-Risk EIC Accelerator
Ako pripraviť opätovné predloženie EIC Accelerator
Ako pripraviť dobrú aplikáciu EIC Accelerator: Všeobecné rady k projektu
Ako vytvoriť odmietnutie EIC Accelerator: Vysvetlenie opätovného predloženia návrhov na grant
