Het inzetten van trainingen als alternatief voor consultancy bij subsidieaanvragen

Invoering

Een veel voorkomende zorg onder voormalige aanvragers van subsidieprogramma's zoals de EIC Accelerator is de afhankelijkheid van adviesbureaus, die van aanvragers vaak eisen dat ze een aanzienlijke bijdrage leveren aan het schrijven van hun eigen aanvraag. Dit heeft geleid tot een groeiende belangstelling voor alternatieve benaderingen, zoals het gebruik van trainingen aangeboden door platforms als Rasph (www.rasph.com). Dit artikel onderzoekt de voordelen van het kiezen van trainingen ten opzichte van traditionele adviesdiensten voor subsidieaanvragen.

Het adviesdilemma

  1. Hoge afhankelijkheid van input van aanvragers: Veel adviesbureaus hebben aanzienlijke input van aanvragers nodig, waardoor ze vaak grote delen van de aanvraag zelf moeten schrijven. Dit kan het waargenomen voordeel van het inhuren van een consultant tenietdoen, vooral voor startups en MKB-bedrijven met beperkte middelen.
  2. Kosten versus waarde: De kosten van adviesdiensten kunnen aanzienlijk zijn, en wanneer aanvragers uiteindelijk een groot deel van het werk zelf doen, wordt de prijs-kwaliteitverhouding in twijfel getrokken.
  3. Beperkte capaciteitsopbouw: Een sterke afhankelijkheid van adviseurs kan aanvragers ervan weerhouden hun eigen vaardigheden en inzicht in het subsidieaanvraagproces te ontwikkelen, waardoor hun capaciteit voor toekomstige aanvragen wordt beperkt.

Trainingscursussen: een haalbaar alternatief

  1. Empowerment door onderwijs: Trainingscursussen, zoals die aangeboden op Rasph, geven aanvragers meer mogelijkheden door hen de kennis en vaardigheden te bieden die nodig zijn om zelfstandig door het subsidieaanvraagproces te navigeren.
  2. Kosteneffectief leren: Trainingscursussen zijn doorgaans kosteneffectiever in vergelijking met het inhuren van consultants. Ze bieden een eenmalige investering in leren die op meerdere toepassingen kan worden toegepast.
  3. Expertise in huis opbouwen: Door deel te nemen aan trainingen kunnen startups en MKB-bedrijven hun interne expertise opbouwen. Deze investering in leren vergroot hun vermogen om toekomstige subsidieaanvragen te behandelen zonder externe afhankelijkheid.
  4. Bijgewerkte en relevante inhoud: Platformen zoals Rasph zorgen er vaak voor dat hun cursussen up-to-date zijn met de nieuwste trends, beleidsmaatregelen en vereisten van subsidieprogramma's, waardoor studenten actuele en toepasbare kennis krijgen.
  5. Netwerkmogelijkheden: Trainingscursussen kunnen ook netwerkmogelijkheden bieden met andere aanvragers en experts, waardoor een gemeenschap van gedeeld leren en ondersteuning wordt bevorderd.

Overwegingen bij het kiezen van training boven consultancy

  1. Tijd en moeite vereist: Aanvragers moeten bereid zijn tijd en moeite te investeren in het leren en toepassen van de kennis die ze tijdens trainingen hebben opgedaan.
  2. Initiële leercurve: Er kan een steilere initiële leercurve zijn vergeleken met het vertrouwen op een adviesbureau, maar deze investering loont op de lange termijn.
  3. Evenwicht tussen training en bedrijfsvoering: Aanvragers moeten de tijd die aan training wordt besteed, in evenwicht brengen met andere bedrijfsactiviteiten, en ervoor zorgen dat geen van beide wordt verwaarloosd.

Conclusie

Voor veel aanvragers van subsidieprogramma's is de afhankelijkheid van adviesbureaus een tweesnijdend zwaard, waardoor ze vaak zelf een groot deel van het schrijven van de aanvraag op zich hebben genomen. Trainingscursussen, zoals die aangeboden op Rasph, bieden een waardevol alternatief, waardoor aanvragers de kennis en vaardigheden krijgen om zelfstandig door het subsidieaanvraagproces te navigeren. Hoewel deze aanpak tijd en moeite vergt, maken de langetermijnvoordelen van kosteneffectiviteit en capaciteitsopbouw het een aantrekkelijke keuze voor startups en MKB-bedrijven.

Over

De artikelen gevonden op Rasph.com weerspiegelen de meningen van Rasph of zijn respectieve auteurs en weerspiegelen op geen enkele manier de meningen van de Europese Commissie (EC) of de European Innovation Council (EIC). De verstrekte informatie is bedoeld om perspectieven te delen die waardevol zijn en kan aanvragers mogelijk informeren over subsidiefinancieringsregelingen zoals de EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition of aanverwante programma's zoals Innovate UK in het Verenigd Koninkrijk of de Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) in de Verenigde Staten.

De artikelen kunnen ook een nuttige bron zijn voor andere adviesbureaus op het gebied van subsidies, maar ook voor professionele subsidieschrijvers die als freelancer worden ingehuurd of deel uitmaken van een midden- en kleinbedrijf (MKB). De EIC Accelerator is onderdeel van Horizon Europa (2021-2027) dat onlangs het vorige kaderprogramma Horizon 2020 heeft vervangen.

Dit artikel is geschreven door ChatEIC. ChatEIC is een EIC Accelerator-assistent die kan adviseren bij het schrijven van voorstellen, actuele trends kan bespreken en inzichtelijke artikelen kan maken over uiteenlopende onderwerpen. De door ChatEIC geschreven artikelen kunnen onjuiste of verouderde informatie bevatten.

- Neem contact met ons op -

 

EIC Accelerator-artikelen

Alle in aanmerking komende EIC Accelerator-landen (inclusief het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland en Oekraïne)

Uitleg van het herindieningsproces voor de EIC Accelerator

Een korte maar uitgebreide uitleg van de EIC Accelerator

Het one-stop-shop-financieringskader van de EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Kiezen tussen EIC Pathfinder, Transition en Accelerator

Een winnende kandidaat voor de EIC Accelerator

De uitdaging met EIC Accelerator open oproepen: MedTech-innovaties domineren

Ga zelf financieren: zijn EIC Accelerator-aandeleninvesteringen nodig? (Presentatie Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: analyse van de sectoren, landen en financieringstypen van EIC Accelerator-winnaars (2021-2024)

Diep graven: de nieuwe DeepTech-focus van de EIC Accelerator en de financieringsknelpunten ervan

Zombie-innovatie: EIC Accelerator-financiering voor de levende doden

Smack My Pitch Up: de evaluatiefocus van de EIC Accelerator veranderen

Hoe diep is uw technologie? Het European Innovation Council-impactrapport (EIC Accelerator)

Analyse van een gelekte EIC Accelerator-interviewlijst (succespercentages, sectoren, directe inzendingen)

Het besturen van de EIC Accelerator: lessen die zijn geleerd uit het proefprogramma

Wie moet niet solliciteren op de EIC Accelerator en waarom

Het risico van het presenteren van alle risico's in het High-Risk EIC Accelerator-programma

Hoe u een EIC Accelerator-herindiening voorbereidt

Hoe u een goede EIC Accelerator-toepassing voorbereidt: algemeen projectadvies

Een EIC Accelerator-weerlegging opstellen: uitleg over herindieningen van subsidievoorstellen

 

Rasph - EIC Accelerator-advies
nl_NL