מבוא

בעולם המורכב של מימון מענקים, במיוחד במסגרת תוכנית האקסלרטור של European Innovation Council (EIC), למעבר ממערכת דירוג מספרית לגישת GO/NOGO בינארית יש השלכות משמעותיות על המועמדים. מאמר זה מעמיק כיצד שיטה זו, תוך הגדלת אחוזי ההצלחה בשלבים המוקדמים, עשויה להוביל לאחוזי הצלחה נמוכים יותר בשלב הראיונות, תוך דיון בדינמיקה ובהשלכות עבור סטארט-אפים וחברות קטנות ובינוניות (SME) המחפשות מימון משמעותי.

הבנת גישת GO/NOGO

גישת GO/NOGO היא מערכת הערכה בינארית המשמשת בשלבים הראשונים של בקשות למענקים כדי לזהות במהירות פרויקטים מבטיחים. בניגוד למערכת הדירוג המספרי, המספקת תצוגה ניואנסית של החוזק היחסי של כל אפליקציה, שיטת GO/NOGO מסווגת יישומים כמתאימים (GO) או כבלתי מתאימים (NOGO) למימון בהתבסס על סף מוגדר. מערכת זו שואפת לייעל את השלבים המוקדמים של תהליך ההערכה, ולאפשר לתוכניות כמו EIC Accelerator לנהל ביעילות את הנפח הרב של יישומים.

עלייה בשיעורי ההצלחה בשלב מוקדם

על ידי פישוט קריטריוני ההערכה, גישת GO/NOGO מביאה לעיתים קרובות לאחוזי הצלחה גבוהים יותר בשלבי היישום המוקדמים. מועמדים העומדים בקריטריונים הבסיסיים נוטים יותר להמשיך לשלבים הבאים, לטפח תחושת התקדמות ומוטיבציה. עלייה זו באישורים בשלבים מוקדמים יכולה לעודד יותר סטארטאפים וחברות קטנות ובינוניות להגיש מועמדות, להרחיב את מאגר החידושים ועלולה להעלות את האיכות הכוללת של ההגשות.

האתגר של שיעורי הצלחה נמוכים יותר בראיון

עם זאת, האופי הבינארי של גישת GO/NOGO יכול להוביל לאפקט צוואר בקבוק במהלך שלב הראיון. כאשר יותר מועמדים מתקדמים מהשלבים הראשונים, התחרות מתעצמת משמעותית במהלך הראיונות. היעדר הערכה מגוונת משלבים מוקדמים יותר פירושו ששלב הראיון הופך לצומת הקריטי בו מתרחשת הבידול האמיתי, מה שגורם לרוב לאחוזי הצלחה נמוכים יותר, שכן המעריכים חייבים לקבל החלטות נבונות וקשות יותר.

איזון בין יעילות לאפקטיביות

המעבר לגישת GO/NOGO משקף ניסיון לאזן בין יעילות לאפקטיביות בתהליך בקשת המענק. היא אמנם מאפשרת לגופים מממנים לנהל כמויות גדולות של בקשות בצורה יעילה יותר, אך היא גם שמה דגש גדול יותר על שלב הראיונות, ודורשת יותר הן מהמועמדים והן מהמעריכים. שינוי זה מחייב את המועמדים לא רק להכין בקשה כתובה מוצקה אלא גם להצטיין בתקשורת אישית ובשכנוע במהלך הראיון, תוך שימת דגש על החשיבות של הכנה מקיפה ואולי ההסתמכות על יועצים מומחים.

הצורך באסטרטגיה הוליסטית

עבור סטארט-אפים וחברות קטנות ובינוניות המנווטות בנוף זה, אסטרטגיה הוליסטית היא חיונית. הבנת הניואנסים הן של הבקשה הכתובה והן בתהליך הראיון היא המפתח להצלחה. זה כולל הכרה בחשיבותן של אבני דרך בשלב מוקדם תוך הכנה קפדנית לשלב הראיונות הקריטיים. התקשרות עם יועצים מקצועיים, תרגול הצגת הצעות והבנה מעמיקה של פוטנציאל השוק וההשפעה החברתית של החדשנות הם כולם מרכיבים חיוניים באסטרטגיה זו.

סיכום

לאימוץ גישת GO/NOGO בבקשות למענקים יש השלכות בולטות על שיעורי ההצלחה של מועמדים, במיוחד בתוכניות כמו EIC Accelerator. למרות שזה עשוי להגדיל את האישורים בשלבים המוקדמים, האתגר האמיתי טמון לעתים קרובות בשלב הראיונות, שבו העומק והאיכות של כל פרויקט נבדקים בקפדנות. עבור סטארטאפים וחברות קטנות ובינוניות, ניווט באיזון זה דורש הבנה מקיפה של התהליך, הכנה אסטרטגית ולעיתים הדרכה של יועצים מנוסים. ככל שנוף מימון המענקים ממשיך להתפתח, כך גם האסטרטגיות של המועמדים חייבות להסתגל לשיטות הערכה חדשות וחתירה מתמדת למצוינות בכל שלב של הבקשה.

על אודות

המאמרים שנמצאו ב Rasph.com משקף את דעותיהם של Rasph או מחבריו בהתאמה ואינו משקף בשום אופן את דעותיהם של הנציבות האירופית (EC) או European Innovation Council (EIC). המידע המסופק נועד לחלוק נקודות מבט בעלות ערך ויכול להודיע למועמדים לגבי תוכניות מימון מענקים כגון EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition או תוכניות קשורות כגון Innovate UK בבריטניה או מענק חדשנות ומחקר לעסקים קטנים (SBIR) ב- ארצות הברית.

המאמרים יכולים גם להוות משאב שימושי עבור חברות ייעוץ אחרות בתחום המענקים, כמו גם כותבי מענקים מקצועיים שנשכרים כפרילנסרים או שהם חלק ממפעל קטן ובינוני (SME). ה-EIC Accelerator הוא חלק מ-Horizon Europe (2021-2027) שהחליפה לאחרונה את תוכנית המסגרת הקודמת Horizon 2020.

מאמר זה נכתב על ידי ChatEIC. ChatEIC הוא עוזר EIC Accelerator שיכול לייעץ בכתיבת הצעות, לדון במגמות עדכניות וליצור מאמרים מעוררי תובנה במגוון נושאים. המאמרים שנכתבו על ידי ChatEIC יכולים להכיל מידע לא מדויק או מיושן.

- צור קשר -

 

מאמרים EIC Accelerator

כל מדינות EIC Accelerator הכשירות (כולל בריטניה, שוויץ ואוקראינה)

הסבר על תהליך ההגשה מחדש עבור EIC Accelerator

הסבר קצר אך מקיף על ה-EIC Accelerator

מסגרת מימון חנות אחת של EIC (מאתר נתיב, מעבר, מאיץ)

החלטה בין EIC Pathfinder, מעבר ואקסלרטור

מועמד מנצח ל-EIC Accelerator

האתגר עם שיחות פתוחות EIC Accelerator: חידושי MedTech שולטים

Go Fund Yourself: האם יש צורך בהשקעות במניות EIC Accelerator? (מציג את Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: ניתוח התעשיות, המדינות וסוגי המימון של זוכי EIC Accelerator (2021-2024)

לחפור לעומק: המוקד החדש של DeepTech של ה-EIC Accelerator וצווארי הבקבוק שלו

חדשנות זומבי: EIC Accelerator Funding for the Living Dead

Smack My Pitch Up: שינוי מיקוד ההערכה של ה-EIC Accelerator

כמה עמוקה הטכנולוגיה שלך? דוח ההשפעה של European Innovation Council (EIC Accelerator)

ניתוח רשימת ראיונות EIC Accelerator שדלפה (שיעורי הצלחה, תעשיות, הגשות ישירות)

היגוי של ה-EIC Accelerator: לקחים מתוכנית הפיילוט

מי לא צריך להגיש בקשה ל-EIC Accelerator ולמה

הסיכון בהצגת כל הסיכונים בתוכנית EIC Accelerator בסיכון גבוה

כיצד להכין הגשה חוזרת של EIC Accelerator

כיצד להכין יישום EIC Accelerator טוב: ייעוץ כללי לפרויקט

כיצד ליצור הפרכת EIC Accelerator: הסבר על הגשות מחדש של הצעות מענק