EIC Accelerator blended financing (грант і власний капітал) пройшов драматичний перехід від своєї першої розробки з нині застарілої фази 2 SME Instrument у 2019 році та наступної фази тестування як пілотного EIC Accelerator у 2019/2020 роках. Завдяки новому процесу подання заявки, який включає кілька етапів, онлайн-платформу штучного інтелекту для подання та відеопрезентацію, він змінив не лише процес, але й результати (читайте: Огляд інструменту AI).
Оскільки оцінка та шаблон пропозиції змінилися разом із цією останньою ітерацією, стає зрозуміло, що працював у 2020 році та попередні етапи можуть бути незастосовними у 2021 році. Очевидно, що пропозиція виглядає по-іншому, надає пріоритет заздалегідь визначеній структурі над безкоштовним описом бізнес-плану та визначає конкретну дорожню карту, якої мають дотримуватися всі компанії. Але фактором, який може мати найбільш значний вплив на останні зміни EIC Accelerator, може бути сама оцінка.
Відхід від SME Instrument Phase 2 і EIC Accelerator Pilot
Метою нового кроку 1 EIC Accelerator є a перевірка якості заявок, щоб визначити, чи цікавий проект для ЄС і чи відповідає він загальним критеріям ризику, інновацій, команди та ринку. Таким чином, спочатку він рекламувався як спосіб наслідування старий Знак відмінності*, який було присуджено 2020 проектам із оцінкою принаймні 13 із 15. Історично від 30% до 50% усіх поданих проектів у період з 2018 по 2020 рік досягали цього рівня.
Поточні показники успішності кроку 1 60-70% досить добре відповідають цьому порогу, хоча можна стверджувати, що еквівалент стара партитура скоріше відповідатиме 12,5, а не повним 13. Тим не менш, Крок 1 діє як поріг, який частково замінює стару оцінку, але також має чітко інший фокус, коли йдеться про якість проекту. Цей аспект якості можна дослідити за допомогою простого запитання:
Чи будуть повторні заявки з оцінкою 12,5+ із 2020 року автоматично успішними на етапі 1 2021 року?
*Примітка: нова Знак передового досвіду тепер присуджується лише деяким компаніям, які досягли третього кроку процесу оцінювання, а саме етапу співбесіди. Знак передового досвіду 2021 року не пов’язаний із короткою заявкою на етапі 1 чи будь-яким типом оцінки, але є корисною аналогією з попередніми ітераціями програми фінансування до 2021 року.
Перехід від 2020 до 2021: порогові значення та якість
EIC заявив, що крок 1 призначений для «викликати інтерес оцінювачів» це означає, що це оцінка на дуже поверхневому рівні порівняно навіть зі старим SME Instrument Phase 1. Є лише 5 спрощених критеріїв оцінки на Кроці 1, тоді як оцінки 2020 року мали розглядати 17 дуже детальних критеріїв.
Можна стверджувати, що найновіші критерії оцінки, які безпосередньо визначають успіх проектів, тепер віддають перевагу інноваціям, ризикам і ринку, тоді як старі критерії розглядали кожен аспект компанії та проекту з однаковою вагою. Без судження щодо переваг чи компромісів цього підходу, він явно впливає на те, які типи проектів будуть успішними, і, ймовірно, він буде сильно відрізнятися від того, що спостерігалося у 2020 році, а також за десятиліття до нього (читайте: Рекомендації для EICA).
З’явилися цікаві випадки заявників, які подали заявку на EIC Accelerator, тоді як заявка 2020 року, яка показала низькі бали від 10 до 11 із максимальних 15, пройшла Крок 1 у 2021 році з дуже позитивними відгуками. Цікаво те, що такі низькі бали у 2020 році часто вважалися програною справою в очах професійних авторів або консультантів, оскільки це означає, що або проекту бракує витонченості, необхідної для переконання European Innovation Council (EIC), або стартапу, або малих і Середнє підприємство (МСП) не має добре продуманої бізнес-моделі чи фінансового планування.
Зміна критеріїв оцінювання
Причому перший етап призначений лише для зацікавити оцінювача, багато проектів, які не розглядалися б для фінансування у 2020 році, навіть якби Європейська комісія (ЄК) мала надлишок фінансування, тепер можуть легко пройти перший етап. Незрозуміло, як це зміниться на кроці 2, але можна сказати, що критерії оцінки суттєво змінилися.
У 2020 році було 17 детальних критеріїв, які охоплювали всю бізнес-модель, починаючи від субпідряду через партнерську мережу і закінчуючи деталями клієнтської бази (читайте: Компанії, які не повинні подавати заявки). Питання були дуже детальними та охоплювали:
- Чому клієнти купують у вас?
- Чи здатна ваша бізнес-модель розширити вашу компанію?
- Чи достатній стратегічний план комерціалізації?
- Чи вирішено будь-які проблеми з ІВ або ліцензуванням?
- Чи простий продукт у використанні?
- …
Це було замінено на 13 критеріїв на Кроці 2 і лише на 5 на Кроці 1. Замість того, щоб ставити дуже детальні запитання оцінювачам, які мають поступово оцінювати весь проект, нові критерії спрощені та зосереджені на багатьох тих самих питаннях, хоча й з меншою кількістю деталей.
Цікаво, що в нових критеріях не згадуються гендерна рівність, ширші переваги в ЄС і суспільні проблеми. Вони були чітко визначені в старих критеріях оцінки, але зараз їх немає, навіть якщо вони повинні бути описані в заявці на етапі 2. Ймовірно, це пов'язано з новим Стратегічні виклики і квота жінок-виконавчих директорів, яка діє в бек-енд і не повинні повторюватися в оцінках фронт-енд.
Критерії «іти».
Очевидно, що нові критерії оцінювання мають інший фокус із сильною перевагою щодо ризику, ринку, інновацій та команди з інструкціями для оцінювачів, які є кроком 2 Іди має відповідати тому, що було б оцінкою від 4,5 до 5 за правилами 2020 року.**
Щоб повернутися до анекдоту, згаданого вище, програма з оцінкою 10,5 мала б середні бали 3,5 для кожного розділу, що означає, що вона не мала б шансів пройти Крок 2 за старими критеріями. Залишається побачити, чи така заявка буде успішною на кроці 2, але зі зміною в оцінці може статися, що типи компаній, які фінансуються в рамках EIC, можуть сильно відрізнятися від попередніх десятиліть.
Найбільший висновок із того, що повідомив EIC, полягає в тому, що Accelerator 2021 робить це не прагнути до ідеально складених пропозицій. Чи означає це, що оцінювачі відберуть компанії, які не мають досвіду, не мають огляду ринку та не мають комерційної стратегії? Це малоймовірно, але спосіб оцінювання додатків здається більш поверхневим під час визначення пріоритетів шосте відчуття і Йти/Ні-Йти над кількісною оцінкою.
Як приклад цього, навіть були випадки, коли заявники зі Сполученого Королівства успішно подали заявку на Крок 1 із заявкою blended financing (тобто з компонентом власного капіталу), навіть якщо їм це заборонено. І жоден із 4 оцінювачів, які оцінили програму як Go, не прокоментував це. Звичайно, на кроці 1 ці фактори не є такими доречними, оскільки наведені цифри можна змінити на кроці 2, але це показує, що оцінювачі можуть застосовувати менше уваги до нової системи.
**Примітка. Максимальна кількість балів «Вплив», «Досконалість» і «Впровадження» — 5, що разом дає максимальну суму 15. Якби кожному було присвоєно 4,5, загальна оцінка склала б 13,5, що було близько до порогу запрошень на співбесіду в 2019 році, хоча в 2020 році порогові значення підвищилися з 13,7 до 14,1 для чоловіків-СЕО.
Висновок
Зміни 2021 року цікаві, і неможливо сказати, хороші вони чи погані. EIC Accelerator Pilot і SME Instrument не були досконалими, і це чудово, що EIC підтримує своє ім’я та продовжує впроваджувати інновації у власні процеси. Абітурієнтам важливо врахувати, як зараз змінився фокус EIC Accelerator.
Компанії, до яких у 2020 році сприйняли б прихильне ставлення, можуть не досягти успіху в 2021 році, і навпаки. Було багато дивовижних випадків, коли компанії отримували 4 з 4 на Кроці 1, яким, ймовірно, було б важко в 2020 році навіть досягти 12 балів. Як стверджує EIC:
[The] Accelerator — це не вибір ідеально складених пропозицій. Саме відбір чудових ідей та інновацій, розроблених відданими та наполегливими інноваторами, підтримка EIC може допомогти стати реальними та досягти значного впливу на благо Європи та європейців.
Здається, що консультанти та професійні автори (або фрілансери) мають переглянути те, як вони перевіряють своїх клієнтів. Чисті програмні інновації можуть сприйматися більш прихильно у 2021 році порівняно з 2020 роком, тоді як чисті чисті технології або апаратні інновації MedTech, які виходять на конкурентні ринки, можуть не розглядатися як прихильно через нові критерії оцінки.
Чи правдиве наведене вище твердження, ще належить з’ясувати, але з упевненістю можна сказати:
EIC Accelerator 2021 — це нова програма фінансування, і її вибрані бенефіціари, ймовірно, сильно відрізнятимуться від тих, хто фінансувався у 2020 році.
Статті, знайдені на Rasph.com відображають думку Rasph або її відповідних авторів і жодним чином не відображають думку Європейської комісії (ЄК) або European Innovation Council (EIC). Надана інформація спрямована на те, щоб поділитися цінними перспективами, які потенційно можуть інформувати заявників щодо схем фінансування грантів, таких як EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition або пов’язаних програм, таких як Innovate UK у Великобританії або грант на інновації та дослідження малого бізнесу (SBIR) у Сполучені Штати.
Статті також можуть бути корисним ресурсом для інших консультації у грантовому просторі, а також професійні автори грантів які прийняті на роботу як фрілансери або є частиною малого та середнього підприємства (МСП). EIC Accelerator є частиною програми Horizon Europe (2021-2027), яка нещодавно замінила попередню рамкову програму Horizon 2020.
Ви зацікавлені в тому, щоб найняти письменника, щоб подати заявку на гранти в ЄС?
Будь ласка, не соромтеся звертатися сюди: контакт
Ви шукаєте програму навчання, щоб дізнатися, як подати заявку на EIC Accelerator?
Знайти тут: Навчання
