1ТП3Т 1ТП2Т (грант и капитал) је прошао кроз драматичну транзицију од свог првог почетка из сада застареле 1ТП8Т Фазе 2 у 2019. и следеће фазе тестирања као 1ТП3Т Пилот 2019/2020. Са новим процесом пријаве који укључује више корака, онлајн АИ платформу за подношење и видео презентацију, променио је не само свој процес већ и своје резултате (читај: Преглед алата АИ).
Пошто су се евалуација и шаблон предлога променили упоредо са овом најновијом итерацијом, јасно је шта радио у 2020. и раније фазе можда неће бити применљиве у 2021. Јасно је да предлог изгледа другачије, даје приоритет унапред утврђеној структури у односу на нарацију бесплатног пословног плана и дефинише специфичну мапу пута које све компаније морају да се придржавају. Али фактор који би могао имати најзначајнији утицај на најновије промене 1ТП3Т могла би бити сама процена.
Удаљавање од 1ТП8Т Фазе 2 и 1ТП3Т Пилота
Циљ новог корака 1 1ТП3Т је а Потврда квалитета апликација за идентификацију да ли је пројекат од интереса за ЕУ и да ли одговара општим критеријумима ризика, иновативности, тима и тржишта. Као такав, првобитно се рекламирао као начин опонашања стари Печат изврсности* који је додељен пројектима из 2020. са оценом од најмање 13 од 15. Историјски гледано, 301ТП13Т до 501ТП13Т свих пријављених пројеката између 2018. и 2020. достигли су овај ниво.
Тренутне стопе успеха у кораку 1 од 60-701ТП13Т прилично добро одговарају овом прагу, иако би се могло тврдити да је еквивалент стари резултат би радије одговарао 12,5 а не пуним 13. Ипак, корак 1 делује као праг који делимично замењује старо бодовање, али такође има изразито другачији фокус када је у питању квалитет пројекта. Овај аспект квалитета може се истражити кроз једноставно питање:
Да ли ће поновно подношење пријава са више од 12,5 бодова од 2020. године аутоматски бити добро у кораку 1 2021.?
*Напомена: Нови Печат изврсности се сада додељује само неким компанијама које достигну 3. корак процеса евалуације, односно фазу интервјуа. Печат изврсности за 2021. није повезан са кратком пријавом за корак 1 или са било којом врстом бодовања, али делује као корисна аналогија са претходним итерацијама програма финансирања пре 2021. године.
Прелазак са 2020. на 2021.: Прагови и квалитет
ЕИЦ је навео да је корак 1 осмишљен да „покренути интересовање евалуатора“ што значи да је то процена на веома површинском нивоу у поређењу са чак и старом 1ТП8Т Фазом 1. Постоји само 5 поједностављених критеријума за евалуацију у кораку 1, док су евалуације 2020. морале да обухвате 17 веома детаљних критеријума.
Могло би се рећи да најновији критеријуми евалуације који директно дефинишу успех пројеката сада у великој мери фаворизују иновације, ризик и тржиште, док су стари критеријуми посматрали сваки аспект компаније и пројекта са једнаком тежином. Без просуђивања о користима или компромисима овог приступа, он јасно утиче на то које врсте пројеката ће бити успешни и вероватно ће се веома разликовати од онога што је примећено 2020. године, као и деценије раније (читај: Препоруке за ЕИЦА).
Неки занимљиви случајеви кандидата који су се пријавили на 1ТП3Т су се појавили, док је поднесак из 2020. који је показао ниске оцене од 10 до 11 од максималних 15 прошао Корак 1 у 2021. са веома позитивним критикама. Оно што је интересантно јесте да су тако ниске оцене у 2020. често третиране као изгубљен случај у очима професионалних писаца или консултаната, јер то значи да или пројекту недостаје софистицираност потребну да убеди 1ТП1Т (ЕИЦ) или стартуп или Смалл- анд Средње предузеће (МСП) нема добро осмишљен пословни модел или финансијско планирање.
Промена критеријума за оцењивање
С тим што је прва фаза дизајнирана само за врхунац интересовања оцењивача, многи пројекти који се не би разматрали за финансирање 2020. чак и да је Европска комисија (ЕК) имала на располагању вишак финансирања сада могу лако проћи прву фазу. Како ће се ово променити у кораку 2 није јасно, али оно што се може рећи је да су се критеријуми евалуације значајно променили.
У 2020. постојало је 17 детаљних критеријума који су покривали цео пословни модел у распону од подуговарања преко партнерске мреже до детаља базе корисника (читај: Компаније које не би требало да се пријаве). Питања су била веома детаљна и покривена:
- Зашто би купци куповали од вас?
- Да ли је ваш пословни модел у стању да повећа вашу компанију?
- Да ли је довољан стратешки план за комерцијализацију?
- Да ли се решавају нека питања ИП или лиценцирања?
- Да ли је производ једноставан за употребу?
- …
Ово је замењено са 13 критеријума у кораку 2 и само 5 у кораку 1. Уместо постављања веома нијансираних питања евалуаторима који морају да оцењују комплетан пројекат у корацима, нови критеријуми су поједностављени и фокусирају се на многа од истих питања, иако са мање детаља.
Занимљиво је да нови критеријуми изостављају родну равноправност, шире користи у ЕУ и друштвене изазове. Они су били експлицитни у старим критеријумима евалуације, али сада не постоје иако морају бити описани у апликацији Корак 2. Ово је вероватно због новог Стратешки изазови и квота за жене генералног директора која се примењује у бацк-енд и не сме се понављати у оценама предњи крај.
„Крени“ критеријуми
Јасно је да постоји другачији фокус у новим критеријумима евалуације са јаким преференцијама за ризик, тржиште, иновације и тим са упутствима за евалуаторе да је корак 2 Иди требало би да одговара ономе што би био резултат од 4,5 до 5 према правилима 2020.**
Да се вратимо на горе поменуту анегдоту, апликација са оценом 10,5 би имала просечне оцене од 3,5 за сваки одељак, што значи да не би требало да има шансу да прође корак 2 према старим критеријумима. Остаје да се види да ли таква апликација може успети у кораку 2, али, са променом у процени, могло би се десити да се типови компанија које се финансирају у оквиру ЕИЦ-а могу веома разликовати од претходне деценије.
Највећи закључак из онога што је ЕИЦ саопштио јесте да акцелератор за 2021. ради не траже савршено састављене предлоге. Да ли то значи да ће евалуатори изабрати компаније које немају стручност, немају преглед тржишта и немају комерцијалну стратегију? Ово је мало вероватно, али начин на који се апликације процењују изгледа више површински док се дају приоритети осећај црева и Иди/Не-Иди преко квантификоване процене.
Као пример за то, чак је било случајева да су се подносиоци захтева из Уједињеног Краљевства успешно пријавили на Корак 1 са 1ТП2Т апликацијом (тј. са компонентом капитала) иако им је то забрањено. И ниједан од 4 евалуатора који су апликацију оценили као Го није коментарисао ово. Наравно, у кораку 1 ови фактори нису толико релевантни јер се бројеви дати могу променити у кораку 2, али то показује да би евалуатори у новом систему могли да примењују мање контроле.
**Напомена: Утицај, Изврсност и Имплементација сваки су имали максималан резултат од 5, што је у комбинацији дало максималан укупан број од 15. Ако би се сваком дало 4,5, укупна оцена би била 13,5, што је било близу прага позива за интервјуе у 2019. години, иако је 2020. праг повећан са 13,7 на 14,1 за мушке извршне директоре.
Закључак
Промене у 2021. су занимљиве и нема речи да ли су добре или лоше. 1ТП3Т Пилот и 1ТП8Т нису били савршени и одлично је што ЕИЦ стоји иза свог имена и наставља да иновира сопствене процесе. Оно што је важно за кандидате је да размотре како се фокус 1ТП3Т сада променио.
Компаније које би биле позитивно гледане 2020. можда неће добро пословати 2021. и обрнуто. Било је много изненађујућих случајева да су компаније добиле 4 од 4 поена у кораку 1, што би вероватно било тешко у 2020. години да чак и достигну резултат од 12. Како ЕИЦ наводи:
[У] Аццелератор не ради се о одабиру савршено састављених предлога. Ради се о одабиру сјајних идеја и иновација које су развили посвећени и упорни иноватори, а подршка ЕИЦ-а може помоћи да постане стварна и постигне велики утицај за добробит Европе и Европљана.
Чини се да консултанти и професионални писци (или слободњаци) морају поново да процене како проверавају своје клијенте. Чисте софтверске иновације би могле бити гледане повољније у 2021. у односу на 2020. док чисте ЦлеанТецх или МедТецх хардверске иновације које улазе на конкурентна тржишта можда неће бити гледане повољније због нових критеријума за евалуацију.
Да ли је горња изјава тачна остаје да се види, али оно што се са сигурношћу може рећи је:
1ТП3Т 2021 је нови програм финансирања и његови одабрани корисници ће се вероватно веома разликовати од оних који се финансирају 2020.
Чланци пронађени на Распх.цом одражавају мишљења Распх-а или његових одговарајућих аутора и ни на који начин не одражавају мишљења Европске комисије (ЕЦ) или 1ТП1Т (ЕИЦ). Достављене информације имају за циљ да поделе гледишта која су драгоцена и могу потенцијално да информишу подносиоце пријава у вези са шемама финансирања грантова као што су 1ТП3Т, 1ТП6Т, 1ТП7Т или сродни програми као што су Инновате УК у Уједињеном Краљевству или грант за мала предузећа за иновације и истраживање (СБИР) у Сједињене Државе.
Чланци такође могу бити користан извор за друге консултантске куће у простору гранта као и професионални писци грантова који су ангажовани као слободњаци или су део малог и средњег предузећа (МСП). 1ТП3Т је део Хоризон Еуропе (2021-2027) који је недавно заменио претходни оквирни програм Хоризон 2020.
Да ли сте заинтересовани да ангажујете писца да аплицирате за грантове у ЕУ?
Слободно се обратите овде: Контакт
Да ли тражите програм обуке да научите како да се пријавите за 1ТП3Т?
Пронађите га овде: обука
