EIC Accelerator

Potansiyeli Ortaya Çıkarma: Yeni Başlayanlar İçin Sulandırmayan Hibelerin Stratejik Değeri

ile

Giriş Startup finansmanının canlı ekosisteminde, seyreltici olmayan hibeler, özsermaye kaybından ödün vermeden yenilik için hayati oksijen sağlayan bir temel taşı olarak ortaya çıkıyor. Bu makale, özellikle European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcı programı bağlamında, yeni kurulan şirketler ve Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler (KOBİ'ler) için önemini vurgulayarak, seyreltici olmayan finansman labirentinde geziniyor. Sulandırmayan Finansmanın Cankurtaran Halatı Sulandırmayan hibeler, esasen, yeni başlayan şirketlerin, şirketleri üzerinde herhangi bir mülkiyet veya kontrolden vazgeçmeden fon aldığı bir finansman şeklidir. Bu tür bir finansman, kurucuların özsermayesini koruduğu ve işlerinin gidişatı ve geleceği üzerinde tam kontrol sahibi olmalarına olanak tanıdığı için özellikle caziptir. Yeniliğin yüksek riskli doğasıyla boğuşan AB'deki girişimler için, Avrupa Komisyonu (AK) tarafından EIC Accelerator programı aracılığıyla sunulanlar gibi seyreltici olmayan hibeler, yalnızca fon sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda bir güvenilirlik mührü ve pazarda rekabet avantajı sağlıyor. . EIC Accelerator: Seyreltici Olmayan Finansman Modeli EIC Accelerator, 2,5 milyon Euro'ya varan hibeler sunarak seyreltici olmayan finansmanın başlıca örneği olarak öne çıkıyor. Bu program, pazar hazırlığı ve ölçek büyütmeye ulaşmak için gerekli fonları sağlayarak AB genelinde yüksek etkili yenilikleri artırmak üzere tasarlandı. ABM hibesinin seyreltici olmayan doğası, girişimcilerin iş kararlarında eşitliği ve özerkliği korurken yeniliklerini bir sonraki seviyeye taşıyabilmelerini sağlar. Profesyonel Uzmanlığın Rolü Sulandırmayan hibelerin, özellikle de EIC Accelerator gibi rekabetçi hibelerin güvence altına alınması, yüksek düzeyde uzmanlık ve başvuru sürecinin anlaşılmasını gerektirir. Profesyonel yazarların, danışmanların ve serbest çalışanların paha biçilemez hale geldiği yer burasıdır. Resmi teklif şablonu hakkındaki bilgileri, ilgi çekici anlatılar oluşturma becerileriyle birleştiğinde, başarılı bir başvuru şansını önemli ölçüde artırır. Hibe başvuru sürecinin teknik ayrıntılarını yöneterek, yeniliğin değerinin değerlendiricilere etkili bir şekilde iletilmesini sağlarlar. Sulandırmayan Hibelerin Stratejik Avantajları Özsermayenin Korunması: Sulandırmayan hibeler, kurucuların mülkiyeti veya kontrolü azaltmadan büyümelerini hızlandırmalarına olanak tanır ve şirketin mevcut hissedarlar için uzun vadeli değerini korur. Risk Azaltma: Startup'lar doğası gereği yüksek riskle gelir. Sulandırmayan hibeler, yeni kurulan şirketlerin daha az finansal riskle cesur, yenilikçi projeler üstlenmelerine olanak tanıyan bir mali destek sağlar. Pazar Doğrulaması: Özellikle EIC gibi saygın kurumlardan hibe almak, yeniliğin potansiyelinin bir kanıtı olarak hizmet eder ve girişimin gelecekteki yatırımcılar için güvenilirliğini ve çekiciliğini artırır. Temel Faaliyetlere Odaklanma: Anında getiri gerektirmeyen, güvence altına alınan fonlarla girişimciler, yatırımcı beklentilerinin baskısı olmadan ürün ve stratejilerini mükemmelleştirmeye odaklanabilirler. Sonuç Sulandırmasız hibeler, yeni kurulan şirketler ve KOBİ'ler için mali yardımdan daha fazlasını temsil eder; bunlar bir yeniliğin gidişatını önemli ölçüde değiştirebilecek stratejik bir araçtır. Girişimcilerin riski azaltırken ve pazar konumlarını geliştirirken tam kontrolü ellerinde tutmalarına olanak tanıyan, EIC Accelerator programı aracılığıyla sunulanlar gibi seyreltici olmayan hibeler çok değerlidir. Bununla birlikte, seyreltici olmayan finansmanın karmaşık manzarasında gezinmek uzmanlık ve hassasiyet gerektirir; bu da yenilikçilik ve büyümeye yönelik yolculukta profesyonel yardımın kritik rolünü vurgular. Startup ekosistemi gelişmeye devam ettikçe, seyreltici olmayan hibelerin stratejik kullanımı, şüphesiz, Avrupa Birliği ve ötesinde yeni gelişen işletmelerin geleceğini şekillendirmede çok önemli bir rol oynayacaktır.

Değişen Kumlarda Yön Bulma: Hibe Başvurularında Danışmanlara Artan Güven

ile

Giriş Hibe finansmanının sürekli gelişen ortamında, özellikle European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcı programı kapsamında, başvuru süreçlerinde ve şablonlarında sürekli değişiklikler, başvuru sahipleri için önemli bir zorluk teşkil etmektedir. Yeni kurulan şirketler ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ'ler), EIC Accelerator'nin 17,5 milyon Euro'ya varan toplam finansmanı gibi önemli miktarda finansman sağlamaya çalışırken, değişen gereksinimler onları giderek daha fazla danışman uzmanlığına bağımlı hale getiriyor. Bu makale, hibe başvurularındaki sürekli değişikliklerin sonuçlarını ve bunların profesyonel danışmanlık hizmetlerine olan ihtiyacı nasıl artırdığını araştırıyor. Başvuru Süreçlerinde ve Şablonlarda Değişim Hibe başvuru ortamı, süreçlerde ve şablonlarda sık sık yapılan güncellemeler ve revizyonlar içeren dinamik yapısıyla karakterize edilir. Bu değişiklikler genellikle uygulama deneyimini iyileştirme, gelişen teknolojilere veya sektörlere uyum sağlama veya değerlendirme kriterlerini iyileştirme arzusundan kaynaklanmaktadır. Bu güncellemeler, uzun vadede daha verimli ve hedefe yönelik bir başvuru sürecine yol açsa da, çoğu zaman başvuru sahipleri için göz korkutucu olabilecek düzeyde bir belirsizlik ve karmaşıklığa neden olur. Danışmanlara Artan Bağımlılık Bu sürekli değişikliklere yanıt olarak, yeni kurulan şirketler ve KOBİ'ler kendilerini giderek daha fazla profesyonel danışmanlara bağımlı buluyorlar. Bu uzmanlar, mevcut duruma ilişkin derinlemesine bir anlayış, yeni gereksinimleri yorumlama ve yönlendirme becerisi ve uygulamaları gelişen kriterlere göre uyarlamak için stratejik içgörü sağlar. Hizmetleri, değişen hibe başvuruları arasında başarı şanslarını artırmak isteyen başvuru sahipleri için neredeyse vazgeçilmez hale geldi. Yeni Kurulan Şirketler ve KOBİ'ler İçin Etkileri Danışmanlara artan güvenin, yeni kurulan şirketler ve KOBİ'ler üzerinde çeşitli sonuçları vardır. Bir yandan, uygulamaların kalitesini ve rekabet gücünü önemli ölçüde artırabilecek uzmanlığa erişim sağlayarak oyun alanını eşitleyebilir. Öte yandan, uygulamaların başarısının danışmanlık hizmetlerinin kalitesi ve kullanılabilirliğiyle yakından bağlantılı hale gelmesiyle ek maliyetler ve bağımlılıklar da ortaya çıkabilir. Birçok startup için, özellikle de sınırlı kaynaklara sahip olanlar için bu önemli bir zorluk teşkil edebilir. İstikrar ve Kaynak İhtiyacı Danışmanlara artan bağımlılık, başvuru sürecinde daha fazla istikrar ve öngörülebilirlik ihtiyacını vurgulamaktadır. EIC gibi finansman kuruluşları, değişiklikler arasında daha uzun aralıklar uygulamayı, daha kapsamlı rehberlik sağlamayı veya başvuru sahiplerinin yeni gereksinimlere uyum sağlamasına yardımcı olacak kaynaklar ve eğitim sunmayı düşünebilir. Bu önlemler, dış danışmanlara aşırı bağımlılığın azaltılmasına yardımcı olabilir ve başvuru sürecini daha geniş bir yenilikçiler yelpazesi için daha erişilebilir hale getirebilir. Sonuç Hibe finansmanı ortamı gelişmeye devam ettikçe, profesyonel danışmanlara güvenmek başvuru sürecinin giderek daha belirgin bir özelliği haline geliyor. Danışmanlar değerli uzmanlık ve stratejik rehberlik sağlarken, hizmetlerine olan bağımlılık, başvuru süreçlerinde ve şablonlarında sürekli değişikliklerle başa çıkmanın doğasında olan zorlukları ve karmaşıklıkları vurgulamaktadır. EIC Accelerator gibi programları finanse etmek için, başvuru sürecinde yenilik ile gereksinimlerdeki istikrar arasında bir denge kurmak, çeşitli başvuru sahiplerini desteklemenin ve dinamik ve kapsayıcı bir yenilik ekosisteminin teşvik edilmesinin anahtarı olacaktır. Finansmana yönelik yolculuk devam ederken danışmanların rolü, sayısız başvurunun sonuçlarını ve inovasyon finansmanının geleceğini şekillendiren kritik bir faktör olmaya devam ediyor.

Öngörülemezliği Yönetmek: Hibe Değerlendirmelerinde Rastgelelik

ile

Giriş Özellikle European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcısı gibi rekabetçi programlar aracılığıyla önemli finansman sağlama yolculuğu, büyük ölçüde farklı geçmişlere sahip geniş bir uzaktan değerlendirici ağına güvenilmesi nedeniyle öngörülemezliklerle doludur. Yeni kurulan şirketler ve Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler (KOBİ'ler), EIC Accelerator yoluyla sağlanan toplam 17,5 milyon Avroluk finansman gibi fırsatlar için yarışırken, değerlendirmelerdeki doğal rastlantısallığı anlamak ve yönlendirmek hayati önem taşıyor. Bu makale, değerlendirme sürecinin karmaşıklığını ve çok sayıda uzaktan değerlendiriciye bağlı olmasından kaynaklanan rastgeleliği ele almaktadır. Uzaktan Değerlendirmelerin Karmaşıklığı Birçok hibe programı gibi EIC Accelerator de başvuru akışını değerlendirmek için geniş bir uzaktan değerlendirici grubu kullanır. Bu kişiler çeşitli alanlardan geliyor ve çok çeşitli uzmanlıkları, bakış açılarını ve önyargıları masaya getiriyor. Bu çeşitlilik, farklı endüstrilerdeki tekliflerin geniş bir şekilde anlaşılmasını ve adil bir şekilde değerlendirilmesini sağlamayı amaçlasa da, değerlendirme sürecine kaçınılmaz olarak bir düzeyde öngörülemezlik ve rastgelelik katar. Çeşitliliğin İki Kenarlı Kılıcı Değerlendiriciler arasındaki çeşitlilik iki tarafı keskin bir kılıçtır. Bir yandan çok çeşitli projelerin farklı açılardan anlaşılmasını ve takdir edilmesini sağlar. Öte yandan, farklı değerlendiricilerin bir teklifin farklı yönlerine öncelik vermesi veya kriterleri kendi geçmişlerine göre farklı şekilde yorumlayabilmesi nedeniyle, değerlendirmelerde tutarsızlıklara yol açabilir. Bu değişkenlik, her başvuru girişiminde çok farklı geri bildirimler veya puanlar alabilen başvuru sahipleri için özellikle zorlayıcı olabilir. Uzman Rehberliğinin Rolü Bu öngörülemezlik ortamında yol alırken profesyonel yazarların, danışmanların ve serbest çalışanların rolü daha da kritik hale geliyor. Bu uzmanlar değerlendirme sürecindeki ortak tuzakları ve değişkenleri anlıyorlar. Yalnızca resmi teklif şablonunun yapılandırılmış kriterlerini karşılamakla kalmayıp aynı zamanda geniş bir değerlendirici tercihleri ve bakış açılarına hitap eden tekliflerin hazırlanmasına yardımcı olurlar. Deneyimleri ve stratejik içgörüleri, değerlendirmelerdeki rastgeleliğin azaltılması ve uygulamanın başarı şansının artırılması açısından çok değerlidir. Tutarlılık ve Adillik İçin Çabalamak EIC Accelerator gibi programlar, değerlendirme süreçlerinin tutarlılığını ve adilliğini sürekli olarak geliştirmeye çalışır. Buna değerlendiriciler için sıkı eğitim, açık yönergeler ve yapılandırılmış şablonlar dahildir. Bununla birlikte, herhangi bir değerlendirme sürecinin doğasında bulunan insan unsuru, bir dereceye kadar rastlantısallık ve öznelliğin kalmasını sağlar. Başvuru sahiplerinin bu gerçeğe hazırlıklı olması ve başvuru sürecine değişkenliği hesaba katan bir strateji ile yaklaşması gerekmektedir. Sonuç Hibe değerlendirmelerindeki rastgelelik, farklı geçmişlere sahip uzaktan değerlendiricilerden oluşan geniş bir ağa güvenilmesinden kaynaklanan, rekabetçi finansmanın güvence altına alınmasında doğal bir zorluktur. Başvuru sahiplerinden, uzman rehberliği ve değerlendirme ortamının derinlemesine anlaşılmasıyla desteklenen stratejik ve iyi bilgilendirilmiş bir yaklaşım talep edilmektedir. Finansman programları gelişmeye ve süreçlerini iyileştirmeye devam ettikçe, başvuru sahiplerinin de esneklik ve strateji ile öngörülemezliğin üstesinden gelmeye hazır olarak uyum sağlamaları gerekmektedir. Bunu yaparak, rastlantısallığı ortadan kaldırma ve yeniliklerini ileriye taşımak için gereken hayati öneme sahip finansmanı güvence altına alma şanslarını artırıyorlar.

Başarının Planı: Startup'larda Yapılandırılmış Şablonun Önemini Yönlendirmek

ile

Giriş Girişim geliştirme ve hibe başvurularının karmaşık dünyasında, anlatıları şekillendiren ve inovasyonu başarıya doğru yönlendiren sessiz bir kahraman olarak yapılandırılmış bir şablon ortaya çıkıyor. Bu makale, özellikle European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcısı gibi finansman programları kapsamında, iyi hazırlanmış, resmi bir teklif şablonunun önemini araştırıyor ve yeni kurulan şirketler ile Küçük ve Orta Ölçekli şirketler için seyreltici olmayan hibelerin güvence altına alınmasındaki önemli rolünü vurguluyor. İşletmeler (KOBİ'ler). Başlangıç Başarısında Yapılandırılmış Şablonun Rolü Yapılandırılmış şablon bir belgeden çok daha fazlasıdır; düşünceleri organize eden, yeniliği sergileyen ve değer önerisini kısa ve öz ve etkili bir şekilde ileten stratejik bir çerçevedir. Toplamda 17,5 milyon Euro'ya kadar finansman sunan EIC Accelerator gibi rekabetçi hibeler için yarışan girişimler için şablon, başvuru ve değerlendirme süreçlerinin karmaşıklığında yol gösteren bir yol haritası görevi görüyor. EIC Accelerator'nin Yapılandırılmış Yaklaşımı EIC Accelerator programındaki resmi teklif şablonu, teknolojik atılımların ve iş potansiyelinin aktarılmasında yapının öneminin bir kanıtıdır. Tüm başvuru sahiplerinin standart bir formata uymasını sağlayarak değerlendirme sürecini daha akıcı ve odaklanmış hale getirir. Yapılandırılmış şablon, netlik, kısalık ve kesinlik gerektirir; startupları, vizyonlarını değerlendiricilerde yankı uyandıracak ilgi çekici bir anlatıya dönüştürmeye zorlar. Profesyonel Uzmanlığın Değeri EIC Accelerator'nin veya başka herhangi bir hibe programının yapılandırılmış şablonunda gezinmek küçük bir başarı değildir. Hibe yazımındaki nüansların anlaşılmasını ve değerlendiricilerin ne aradığına dair derin bir anlayış gerektirir. Profesyonel yazarların, serbest çalışanların ve danışmanların uzmanlığının hayati önem taşıdığı nokta burasıdır. Avrupa Birliği (AB) hibe başvuru süreçlerindeki deneyimlerini, karmaşık teknolojileri ifade etme becerilerini ve bir startup'ı başarı için nasıl konumlandıracaklarına dair stratejik anlayışlarını masaya getiriyorlar. Yapılandırılmış Şablon Tutarlılığı ve Adilliğin Avantajları: Yapılandırılmış bir şablon, tüm başvuru sahiplerinin aynı standartlara göre değerlendirilmesini sağlayarak rekabet ortamını eşitler ve böylece rekabetçi değerlendirme sürecinde adaleti korur. Değerlendirmede Verimlilik: Binlerce başvuruyla ilgilenen EIC Accelerator gibi programlar için yapılandırılmış bir şablon, daha hızlı, daha verimli değerlendirmeye olanak tanır ve daha sorunsuz bir karar alma sürecini kolaylaştırır. Odaklanmış Anlatı: Startup'ları inovasyonlarının ve iş planlarının en kritik yönlerine odaklanmaya zorlayarak benzersiz satış noktalarını (USP) ve pazar stratejilerini etkili bir şekilde iletmelerini sağlar. Rehberli Hazırlık: Yapılandırılmış bir şablon, yeni başlayanlar için bir rehber görevi görür, gerekli bilgilerin ana hatlarını çizer ve başvurularını en etkili şekilde düzenlemelerine yardımcı olur. Sonuç Başlangıç finansmanı ve inovasyonun riskli dünyasında, yapılandırılmış bir şablon yalnızca bir belge değil aynı zamanda stratejik bir müttefiktir. Fikirlere düzen getirir, anlatıma rehberlik eder ve yeniliğin değerinin değerlendiricilere etkili bir şekilde iletilmesini sağlar. ABM hibesi veya özsermaye finansmanı gibi seyreltici olmayan finansmanı güvence altına almayı amaçlayan girişimler için resmi teklif şablonunu anlamak ve bu şablonda uzmanlaşmak, başarıya doğru kritik bir adımdır. Yolculuk karmaşık olsa da, doğru uzmanlık ve yapılandırılmış bir yaklaşımla start-up'lar, vizyoner fikirlerini pazara hazır gerçeklere dönüştürerek inovasyon finansmanına giden yolda ilerleyebilir. Startup ekosistemi gelişmeye devam ederken, inovasyon ve girişimciliğin geleceğini şekillendirmede yapılandırılmış bir şablonun önemi her zamankinden daha fazla geçerli olmaya devam ediyor.

DeepTech ve Hisse Finansmanının Kesişme Noktasını Keşfetmek: EIC Accelerator'nin Rolü

ile

Giriş Yenilik ve girişimciliğin hareketli koridorlarında, European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcı programı, yeni kurulan şirketler ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ'ler) için bir destek ışığı olarak öne çıkıyor. 17,5 milyon Euro'ya varan hibe ve özsermaye finansmanı içeren birleşik paket sunan EIC Accelerator, Avrupa inovasyon ortamında önemli bir oyuncu haline geldi. Bu makale, bu programın dinamiklerini, Avrupa Birliği'nin (AB) teknolojiye hazırlığı üzerindeki etkisini ve faydalarını güvence altına almada profesyonel desteğin kritik rolünü ele almaktadır. Karma Finansman: Startup'lar için Yeni Bir Dönem EIC Accelerator, 2,5 milyon Avro'luk hibeyi 15 milyon Avro'ya kadar özsermaye finansmanıyla birleştiren devrim niteliğinde bir yaklaşım olan blended financing'yi sunuyor. Bu model, yenilikçi, yüksek riskli projelerin genellikle geleneksel kanallar yoluyla finansman sağlamakta zorlandığı pazardaki kritik bir boşluğa hitap ediyor. Program, Avrupa Komisyonu (EC) ve European Innovation Council (EIC) ile uyum sağlayarak, sağlık, enerji ve dijital teknolojiler de dahil olmak üzere çeşitli sektörlerde ulaşılabilir olanın sınırlarını zorlayarak yüksek potansiyele sahip projeleri teşvik etmeyi amaçlıyor. Profesyonel Desteğin Rolü EIC Accelerator finansmanını güvence altına alma yolculuğu, sağlam bir başvuru sürecini, ilgi çekici bir sunum sunumunu ve yoğun bir görüşme aşamasını içeren karmaşık bir yolculuktur. Burada profesyonel yazarların, serbest çalışanların ve danışmanların uzmanlığı çok değerlidir. Bu uzmanlar resmi teklif şablonunda gezinir, projenin değer önerisini ifade eder ve başvurunun programın hedefleri ve kriterleriyle uyumlu olmasını sağlar. Onların katılımı genellikle başarılı bir başvuru ile kaçırılan bir fırsat arasındaki farkı ortaya koyar. Teknolojiye Hazırlık ve Pazar Etkisi EIC Accelerator, özünde, yüksek Teknolojiye Hazırlık Düzeyine (TRL) sahip projeleri yükseltmekle ilgilidir. Program özellikle pazara girişe yakın olan ancak ticarileşmeye ulaşmak için son hamleyi gerektiren yeniliklerle ilgileniyor. Bunu yaparak, daha sağlam ve rekabetçi bir AB pazarını teşvik ederek, toplumsal zorlukları çözebilecek ve Avrupa'yı küresel inovasyon yarışının ön saflarında konumlandırabilecek teknolojileri öne çıkarıyor. Sonuç EIC Accelerator, Avrupalı startup'lar ve KOBİ'ler için dönüştürücü bir fırsatı temsil ediyor. blended financing yaklaşımı, yüksek TL'li projelere odaklanması ve önemli mali desteği, onu kıtadaki yenilikçiler için cazip bir teklif haline getiriyor. Ancak karmaşıklıkların üstesinden gelmek uzmanlık ve stratejik içgörü gerektirir; bu da başvuru sürecinde profesyonel desteğin önemini vurgular. Program gelişmeye devam ettikçe, her seferinde bir proje olmak üzere, Avrupa inovasyonunun geleceğini şekillendirmede şüphesiz çok önemli bir rol oynayacaktır.

ChatEIC'yi Sunuyoruz: EIC Accelerator Uygulamaları için Yapay Zeka Yardımcı Pilotu

ile

Tek bir şirket dosyasına ve birkaç bilgiye dayalı olarak tam bir EIC Accelerator uygulaması oluşturabileceğinizi hayal edin. GPT-4'ü temel alan özel bir yapay zeka olan ChatEIC tam da bunu yapabiliyor. EIC Accelerator Modülleri EIC Accelerator Eğitim Programı, öğrenme ve yazma sürecini kolaylaştırmak için belirli bölümlerin Modüller halinde birleştirildiği, yazımı vermek için Modül tabanlı bir yaklaşım kullanır. Şirketlere hibe başvurusunun nasıl yazılacağını ve EIC Accelerator'ye nasıl başvurulacağını öğretmek için aynı yaklaşımı kullanan ChatEIC, her bölümün nasıl yapılandırılması gerektiğini öğrenebiliyor ve öğrendiklerini herhangi bir şirkete kolayca uygulayabiliyor. Bu senaryoda, kullanıcının yalnızca minimum girdi sağlaması gerekir (varsa). İdeal durumda, kullanıcının yalnızca bir yatırımcı destesi veya uzun sunum destesi yüklemesi yeterlidir ve ChatEIC bunu oradan alacaktır. Vaka Çalışması: Teklif Bölümlerinin Oluşturulması Örnek olarak, halka açık sentetik biyoloji şirketi Ginkgo Bioworks'ün yatırımcı listesi gibi kamuya açık veriler kullanılabilir. Bu deste hiçbir şekilde tamamlanmış olmasa da, 66 sayfalık değerli bilgiler içeriyor ve en önemlisi, EIC Accelerator ile çok uyumlu bir DeepTech projesini anlatıyor. Ginkgo Bioworks, bir ABD şirketi olmasına rağmen, herhangi bir AI hibe yazarı için ana performans standardı minimum girdi olduğundan, AI tarafından oluşturulan hibe teklifi bölümlerinin yeteneklerini test etmek için mükemmel bir örnek olay çalışmasıdır. Yapay zeka metin oluşturucu kullanmak, yalnızca minimum düzeyde hızlı çalışmayı zorunlu kılan iş yükünü azalttığında faydalıdır. Şimdi ChatEIC'nin EIC Accelerator önerilerinin yazılmasına ilişkin genel bilgisi ile ne kadar iyi performans göstereceğini görelim. Her şirket, pazar ve endüstri farklı olduğundan genel bilgiyi uzmanlık bilgisine dönüştürmek en büyük zorluktur. Peki ChatEIC özel bölümler oluşturabilecek mi yoksa genel mi olacak? Örnek: Pazar, Özet ve Riskler Not: Modüller, ChatEIC'nin tanıyacağı ve bu proje için yazmak için kullanacağı önceden tanımlanmış bağlamı içerir. ChatEIC'ye her Modülün ne anlama geldiğinin hatırlatılmasına gerek yoktur çünkü onları ezbere bilir ve sadece numarayı duyması yeterlidir. Bu durumda, ilk giriş istemi yalnızca Ginkgo Bioworks Yatırımcı Sunumunu PDF eki olarak içerir. Aşağıdaki sohbet görüşmesi, herhangi bir düzenleme veya atlama olmaksızın ChatEIC ile yapılan tüm görüşmeyi, istemleri ve değiş tokuş edilen bilgileri temsil etmektedir. ChatEIC'nin, Ginkgo Bioworks'e yönelik hibe başvuruları hakkında önceden bilgisi veya GPT-4 tabanı dışındaki sentetik biyoloji şirketlerine ilişkin uzmanlık bilgisi yoktur. Girdi: Yazma Modülü 56 (Ginkgo.PDF ekli) ChatEIC: Sağlanan belgeyi inceledikten sonra, Ginkgo için Pazar Büyüklüğü ve Büyüme (Modül 56) ile ilgili özel bilgi bulamadım. Ancak Ginkgo'nun işinin ve endüstrisinin doğasına dayanarak incelemeniz için genel bir Modül 56 taslağı hazırlayabilirim. Modül 56: Pazar Büyüklüğü ve Büyüme Pazar Büyüklüğü ve Bileşik Yıllık Büyüme Oranı (CAGR) Ginkgo, hücre programlama ve biyomühendisliğe odaklanarak hızla gelişen biyoteknoloji sektöründe faaliyet göstermektedir. Küresel biyoteknoloji endüstrisi için Toplam Adreslenebilir Pazarın (TAM), yenilikçi sağlık çözümleri, sürdürülebilir tarım uygulamaları ve yeni biyo bazlı ürünlere yönelik artan talebin etkisiyle XX milyar Euro'nun üzerinde olduğu tahmin ediliyor. Hizmet Verilebilir Adreslenebilir Pazar (SAM) Bu geniş pazarda, Ginkgo'nun SAM'i sentetik biyoloji, genom mühendisliği ve biyogüvenlik gibi toplam yaklaşık XX milyar Avro tutarında uzmanlaşmış alanlara ayrılabilir. Bu segment, teknolojik gelişmelere ve çeşitli endüstrilerde biyomühendislik çözümlerinin giderek daha fazla benimsenmesine bağlı olarak güçlü bir büyüme yörüngesi ile karakterize edilmektedir. Hizmet Verilebilir Elde Edilebilir Pazar (SOM) Ginkgo'nun SOM'unun, mevcut ürün ve hizmet teklifleri göz önüne alındığında, XX milyon € ila XX milyon € aralığında olması öngörülüyor. Şirket, yenilikçi platformu, stratejik ortaklıkları ve hücre programlamadaki gelişmiş yetenekleri göz önüne alındığında, bu pazarın önemli bir bölümünü ele geçirmek için iyi bir konumdadır. Pazar Eğilimleri ve Geleceğe Bakış Pazar, Ginkgo'nun biyomühendislik alanındaki uzmanlığının son derece alakalı olduğu, sürdürülebilir ve çevre dostu çözümlere doğru önemli bir değişime tanık oluyor. Yaklaşan düzenleyici değişiklikler, biyoteknoloji araştırmalarına yapılan yatırımların artması ve kişiselleştirilmiş tıp ile sürdürülebilir uygulamalara artan odaklanmanın pazar büyümesini daha da artırması muhtemeldir. Ginkgo'nun uyum sağlama ve yenilik yapma yeteneği, sürdürülebilir büyüme için bu trendlerden olumlu şekilde yararlanmasını sağlar. Bu modül, Ginkgo gibi şirketlerin tipik pazar ortamını temel alan genel bir tasvirdir. Daha doğru ve detaylı bir modül için Ginkgo'nun ürün ve hizmetlerine ilişkin spesifik pazar verileri ve büyüme tahminleri gereklidir. Bu modüle eklemek istediğiniz herhangi bir ek bilgi veya belirli veri noktanız var mı? Giriş: SAM ve SOM'un yanı sıra daha geniş sentetik biyoloji alanı ChatEIC'ye ilişkin pazar raporlarını aramak için Bing'i kullanın: Hızlı bir aramaya dayanarak şunu keşfettim. 2024 yılı için sentetik biyoloji alanında Hizmet Verilebilir Adreslenebilir Pazar (SAM) ve Hizmet Verilebilir Elde Edilebilir Pazar (SOM) hakkında spesifik pazar raporları arayışı kesin sonuçlar vermedi. Mevcut bilgiler öncelikle genel Sentetik Biyoloji Pazarını kapsamaktadır. Bulduklarım şu: Sentetik Biyoloji Piyasası büyüklüğünün 2024'te 79,39 milyar ABD doları olduğu tahmin ediliyor ve tahmin dönemi (2024-2029) boyunca 12,88% yıllık bileşik büyüme oranıyla büyüyerek 2029 itibarıyla 145,49 milyar ABD dolarına ulaşması bekleniyor.[ ref] Başka bir rapora göre, Sentetik Biyoloji Pazarı'nın değeri 2022'de 13,1 milyar ABD doları olarak belirlendi ve önemli bir büyüme oranıyla büyümesi öngörülüyor.[ref] Farklı bir kaynak, küresel sentetik biyoloji pazar büyüklüğünün ABD doları değerinde olduğunu belirtiyor 2022'de 13,09 milyar ve 2023'ten 2030'a kadar 18,97%'lik bir Bileşik Büyüme Oranıyla büyümesi bekleniyor.[ref] Bir rapor daha, Sentetik Biyoloji Pazar büyüklüğünün 2024'te 79,39 milyar ABD doları olduğu tahminini destekliyor ve büyüme tahmini 2024'e kadar çıkıyor 2029 itibarıyla 145,49 milyar ABD doları.[ref] Son olarak başka bir çalışma, Sentetik Biyoloji Piyasasının değerini 2022'de 9,4 milyar ABD doları olarak belirledi ve 2023-29 tahmin dönemi boyunca 26%'lik yıllık bileşik büyüme oranı (CAGR) ile 2029 itibarıyla 47,4 milyar ABD dolarına ulaşması bekleniyor. ​.[ref] Bu bulgular, sentetik biyoloji sektöründeki pazar büyüklüğü ve büyüme oranına ilişkin geniş bir genel bakış sunmaktadır. Ancak Ginkgo için SAM ve SOM'un daha kesin bir tahmini için… Devamını oku

Kalem Daha Güçlüdür: Başlangıç Finansmanını Güvence Altına Almada Uzman Yazarların Temel Rolünü Ortaya Çıkarmak

ile

Giriş Başlangıç finansmanının dinamik ve rekabetçi alanında, özellikle European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcı programı kapsamında, uzman yazarların, danışmanların ve serbest çalışanların rolü yalnızca dokümantasyonun ötesine geçer. Resmi teklif şablonunun karmaşıklıklarını yönetme konusundaki uzmanlıkları ve stratejik anlatım ustalıkları, yeni kurulan şirketler ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ'ler) için seyreltici olmayan hibelerin ve öz sermaye finansmanının güvence altına alınmasında çok önemlidir. Bu makale, inovasyon finansmanına yönelik yolculukta uzman yazarların vazgeçilmezliğini ele alıyor. Startup Finansmanında Uzman Yazma Zanaatı Uzman yazarlar, EIC Accelerator gibi programlarda değerlendiricilerin dikkatini çeken ilgi çekici hikayelerin arkasındaki mimarlardır. Toplam 17,5 milyon Euro'ya varan finansman söz konusu olduğunda, yapılandırılmış şablonun içinde örülmüş anlatım, bir uygulamanın başarısında kritik bir faktördür. Bu profesyoneller yazma becerisinden çok daha fazlasını getiriyor; teknolojik manzara, pazar stratejileri ve finansman kuruluşunun incelikli talepleri hakkında bir anlayış getiriyorlar. EIC Accelerator'nin Yapılandırılmış Şablonunda Uzmanlaşmak EIC Accelerator'nin resmi teklif şablonu yalnızca bir belge değildir; inovasyonun özünü yapılandırılmış ve kapsamlı bir şekilde ortaya çıkarmak için tasarlanmış stratejik bir araçtır. Uzman yazarlar, karmaşık teknik jargonu, yeniliğin potansiyel etkisini, pazar ihtiyacını ve teknolojik yeniliği vurgulayan açık ve ikna edici bir dile dönüştürme konusunda uzmandırlar. Şablona hakim olmaları, Teknoloji Hazırlık Seviyesinden (TRL) benzersiz satış noktalarına (USP) ve öngörülen pazar stratejisine kadar tüm kritik unsurların hassas ve net bir şekilde ifade edilmesini sağlar. Profesyonel Uzmanlığın Stratejik Avantajı Karmaşıklıkta Gezinme: Uzman yazarlar, EIC Accelerator başvuru sürecinin karmaşıklıklarını ustaca yönlendirerek, anlatıların değerlendiricilerin kriterlerine ve beklentilerine uyacak şekilde nasıl uyarlanacağını anlıyorlar. Güvenilirliğin Artırılması: İyi hazırlanmış bir uygulama, yeniliğin değer önerisini fon sağlayan kuruluşun hedefleriyle örtüşecek şekilde sergileyerek girişimin güvenilirliğini artırır. Zamandan ve Kaynaklardan Tasarruf: Startup'lar genellikle kaynak kısıtlamaları altında çalışır. Profesyonel yazarlarla çalışmak, kurucu ekibin temel iş faaliyetlerine odaklanmasına olanak tanıyarak başvuru sürecinin verimli ve etkili olmasını sağlar. Başarı Oranlarının Artırılması: Uzman yazarların katılımı, finansmanın sağlanmasında daha yüksek başarı oranlarıyla ilişkilendirilmiştir. Değerlendirme ortamına ilişkin deneyimleri ve anlayışları, olumlu bir sonuç olasılığını artırır. Sonuç Yenilik finansmanı arayışında profesyonel yazarların, serbest çalışanların ve danışmanların uzmanlığı paha biçilemez bir varlıktır. Stratejik anlatı oluşturmaları, finansman ortamını anlamaları ve yapılandırılmış şablona hakim olmaları, yeni kurulan şirketler ve KOBİ'ler için seyreltici olmayan hibelerin ve öz sermaye finansmanının güvence altına alınmasında çok önemli bir rol oynuyor. Avrupa Birliği EIC Accelerator gibi programlar aracılığıyla yeniliği teşvik etmeye devam ederken, teknolojik potansiyel ile pazara hazırlık arasındaki boşluğu doldurabilecek uzman yazarlara olan talep de giderek artıyor. Onların katkısı sadece başvuru yazmakla sınırlı değil; her seferinde başarılı bir finansman hikayesiyle inovasyonun geleceğini şekillendiriyoruz. Rekabet ortamı geliştikçe, startup finansmanı dünyasında uzman yazarların önemi giderek daha belirgin hale geliyor ve bu da onları inovasyon ve büyüme yolculuğunda vazgeçilmez müttefikler olarak işaretliyor.

EIC Accelerator'nin 2022'deki Değerlendirme Sorunu

ile

2021'de EIC Accelerator blended financing (eski adıyla SME Instrument Aşama 2, hibe ve özsermaye) yeni uygulama çerçevesi kapsamında ilk yılını tamamladı (okuyun: Başvuru Süreci). 2021'deki (Haziran ve Ekim) 2 kesintiyle Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ), profesyonel yazarlar ve European Innovation Council (EIC) için zorlu bir öğrenme eğrisi sundu. EIC Accelerator başvuruları için yeni bir çevrimiçi süreç başlatıldı ve ilk hibe başvurularına paralel olarak sürekli olarak iyileştirildi; bu, ABM ve danışmanların potansiyel başvuru sahipleriyle iletişim kurma biçiminde benzersiz zorluklar ortaya çıkardı. Son teslim tarihleri değiştirildi, sızdırılan bilgiler resmi EIC basın bültenlerinden daha güvenilirdi ve değerlendiricilerin yaptığı yorumlar bazı tartışmalara yol açtı. Daha fazla şeffaflık, özellikle vatandaşların vergileriyle finanse edilen bir kamu kurumu için genellikle olumlu bir adım olsa da, önemli tutarsızlıklar ortaya çıkarsa geri tepebilir. Bu makale bu tutarsızlıklardan bazılarını keşfetmeyi amaçlamaktadır. Başvuru Adımları European Innovation Council ve KOBİ Yürütme Ajansı (EISMEA), Avrupa Komisyonu (AK) ve EIC, 3 farklı adımı içeren yeni bir başvuru süreci geliştirmiştir (not: bunlar 2020 Aşamalarıyla ilgili değildir). Bu yeni süreç büyük ölçüde çevrimiçi başvuru formunun kullanımına dayanmaktadır ve başvuru sahiplerinin 2021'den önce kullandığı PDF/Belge türü formatların çoğunu aşamalı olarak kaldırmıştır. Özetle, mevcut adımlar şunlardır: 1. Adım: Bir mini başvuru (metin) , video, sunum sunumu). Başarılı olmak için 4 değerlendiriciden en az 2'sinin başvuruyu onaylaması gerekir. Adım 2: Uzun bir başvuru (metin, destek belgeleri, sunum sunumu). Başvurunun başarılı olması için değerlendiricilerden en az 3'ünün başvuruyu onaylaması gerekir. Adım 3: Uzaktan veya yüz yüze görüşme. Başvurunun başarılı olabilmesi için tüm jüri üyelerinin başvuruyu onaylaması gerekmektedir. Startup'ların EIC Accelerator finansmanını alabilmesi için belirlenen sırayla üç adımı da başarıyla geçmesi gerekiyor. Başarılı olsun veya olmasın denenen her adım, aynı şekilde değerlendiricilerden veya jüri üyelerinden ayrıntılı yorumlar alacaktır. Not: ABM'nin uyguladığı hızlandırma programı sayesinde bazı şirketler, ilgili koşulların karşılanması durumunda belirli adımları atlayabilmektedir. Adım 1 Adım 1, ABM'nin belirttiği gibi değerlendiricinin ilgisini çekmek için tasarlanmıştır. Bir iş planının çok kısa bir versiyonudur ve finans, planlanan iş paketleri veya inovasyon projesinin diğer kritik bölümleri hakkında ayrıntılı bilgi sağlamaz. Sunum sunumu bile okunacak ve aslında sunum yapılmayacak 10 slaytlık bir belgeye indirgenmiştir. 1. Adım başarı eşiğinin aşılması çok kolaydır çünkü 4 uzaktan değerlendiriciden yalnızca 2'si, başvuru sahibinin 2. Adıma geçmesine olanak sağlayacak olumlu bir inceleme sunmalıdır (başarı oranlarına bakın). Adım 2 Adım 2, neredeyse tamamen metinden oluşan, çok az görsel veri sağlayan ve başvuran KOBİ'lerden birçok ayrıntılı soruyu yanıtlamalarını isteyen bir iş planının oluşturulmasını gerektirdiğinden, önerilen inovasyon projesinin oldukça derinlemesine bir sunumudur. Bunlar değer zincirini, ürün tanımlarını, teknik geçmişleri, pazar analizlerini, ticari stratejileri ve daha birçok ayrıntıyı içerir. Bu Adımın EIC Accelerator'nin en seçici ve aynı zamanda en yoğun çalışma gerektiren aşaması olduğu kanıtlanmıştır. Adım 3 Adım 3, 10 dakikalık bir sunum ve 35 dakikalık Soru-Cevap oturumundan oluşan, uzaktan veya yüz yüze yapılan bir görüşmedir. Mülakat, sunulan 2. Adım başvurusuna ve sunum sunumuna dayalı olacaktır ancak jüri üyeleri sağlanan içeriğin tümüne tam olarak aşina olmayabilir. Adımlar Arasında Doğrusal İlerleme EIC Accelerator uygulamalarına yönelik yeni süreç modern görünüp hissettirirken, 3 Adımlı yapısıyla birbirine bağlı yeni bir sorun katmanı eklemiştir. Şirketleri birkaç ay boyunca tarayan bir başvuru süreci oluştururken, her değerlendirme adımının önceki aşamaya göre doğrusal bir ilerleme gösterdiğinden emin olmak önemlidir. Adım 1 ve Adım 2'nin değerlendirmeleri çok farklıysa, bu durum kaçınılmaz olarak hem başvuru sahipleri hem de hakemler için boşa harcanan çabaya yol açacaktır. Bu gerçeğin şeffaf olması için EIC, bir bölümün birden fazla adım boyunca tutarlı bir şekilde değerlendirilip değerlendirilmediğini belirlemek için, eğer her başvuru sahibi için mevcutsa, üç adımın tamamının sonuçlarının ilişkilendirildiği kalite kontrol verilerini yayınlamalıdır. 2. Adımda tüm değerlendiriciler çok detaylı bir iş modelini onaylıyorsa ancak 3. Adımda jüri üyeleri oy birliğiyle bu modelin kalitesini sorguluyorsa süreç hatalı olacaktır. 2021'deki ilk uygulamalara bakıldığında, üç adımın farklı derinlik derecelerine, farklı odak noktalarına sahip olduğu ve farklı değerlendirici havuzları kullandığı, bunun da doğası gereği önemli sınırlamalara yol açtığı açıktır. Sonuç olarak süreç tamamen doğrusal değildir. Değerlendirmeler Arasındaki Çatışmalar Doğrusal bir başvuru süreci, 1. Adımda mükemmel puan alan bir projenin 2. Adımda başarılı olmasını sağlayacaktır. Ticari strateji hakkında onlarca sayfa sunmuş ve 2. Adımda değerlendiricilerden mükemmel puan alan bir projenin, Bu inceleme 3. Adımda tersine çevrilmelidir. 1. Adım ile 2. Adım arasındaki nicelik farkı anlamlı olsa ve algılanan kalitede değişikliklere yol açsa da, 2. Adım ile 3. Adım arasındaki fark çok küçük olmalıdır. Doğrusal bir süreçte, bir gelir modelinin 2. Adımda mükemmel bir şekilde derecelendirilip 3. Adımda kötü değerlendirmelerle reddedildiği bir durum asla olmamalıdır. Ancak, yaklaşık 50% başvuru sahibi 3. Adımda reddedileceğinden bu tür durumlar sıklıkla meydana gelir. en önemli nedenler ticari yönlerdir. Eğer proje iki adım arasında değişmediyse, nasıl oluyor da 2. Adım değerlendiricileri bir projeyi 3. Adım Jürisinden bu kadar farklı derecelendirebiliyor? 2. Adım uygulaması, önceki yıllarla karşılaştırıldığında benzeri görülmemiş düzeyde bir ayrıntı sunuyor; dolayısıyla içerik eksikliği, tutarsızlık için zayıf bir neden olacaktır. Başvuru sahibinin kasıtlı olarak yanlış bilgi vermesi veya hileli hareket etmesi de pek olası değildir, peki böyle bir sonuç nasıl açıklanabilir? EIC Jüri Üyeleri… Devamını oku

2021 EIC Accelerator için Yeni Teknolojiye Hazırlık Düzeyleri (TRL)

ile

EIC Accelerator blended financing (eski adıyla SME Instrument Aşama 2, bağış ve özsermaye) 2021'de önemli değişiklikler yaptı ve yeni yararlanıcılar için ilk başvuru ve onay döngüsünü başarıyla geçti (okuyun: EIC Accelerator'yi Yeniden Keşfetmek). Nisan 2021'den bu yana başvuran 1.500'den fazla yeni girişim ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeden (KOBİ) (okuyun: AI Araç İncelemesi), 1. Adımı (kısa başvuru + video) başarıyla geçtiklerinden 65'i finansman için seçildi. , Adım 2 (uzun başvuru) ve Adım 3 (VC tipi yüz yüze görüşme). 2021'de Teknolojiye Hazırlık Düzeyleri (TRL) Pek çok değişiklik yapılmış olsa da potansiyel başvuru sahiplerini, profesyonel yazarları ve danışmanları en çok ilgilendiren değişikliklerden biri Teknolojiye Hazırlık Düzeyleridir (TRL). TRL'lerin önceki yinelemelerinin bir analizini burada bulabilirsiniz: EIC Accelerator (SME Instrument) için Teknoloji Hazırlık Düzeyleri (TRL) EIC Accelerator, Teknoloji Hazırlık Düzeylerini (TRL) (SME Instrument) Nasıl Finanse Ediyor? 2021'den bu yana, yeni tanımları aşağıdaki gibidir: Temel Araştırma: Gözlemlenen temel ilkeler Teknoloji Formülasyonu: Formüle edilmiş teknoloji kavramı Doğrulama Gereksinimi: Kavramın deneysel kanıtı Küçük Ölçekli Prototip: Laboratuvarda doğrulanmış teknoloji Büyük Ölçekli Prototip: İlgili ortamda doğrulanmış teknoloji (temel etkinleştirme teknolojileri durumunda endüstriyel olarak ilgili ortam) Prototip Sistemi: İlgili ortamda gösterilen teknoloji (temel etkinleştirme teknolojileri durumunda endüstriyel olarak ilgili ortam) Gösterim Sistemi: Operasyonel ortamda sistem prototip gösterimi Türünün İlki Ticari Sistem: Sistem eksiksiz ve nitelikli Tam Ticari Uygulama: Operasyonel ortamda kanıtlanmış gerçek sistem (rekabetçi üretim) kilit kolaylaştırıcı teknolojiler durumunda; veya uzayda) EIC Accelerator için Başlangıç-TRL'si EIC Accelerator için, 5 veya 6'lık bir TRL ile başlanması tavsiye edilir çünkü bu genellikle operasyonların ölçeklendirilmesi için daha fazla hibe finansmanı ve müteakip özsermaye yatırımlarını garanti eden prototip seviyesidir. EIC Accelerator sadece özsermaye başvurularına da izin verdiğinden, EIC başvurusunun başlangıç noktasının üst sınırı 8 TL'dir. Bu sürece ilişkin spesifik kurallar, Avrupa Komisyonu ve EIC tarafından yayınlanan Çalışma Programında ana hatlarıyla belirtilmiştir: EIC Accelerator, teknoloji geliştirmenin yanı sıra ölçek büyütmenin sonraki aşamalarını da destekler. Bu nedenle, yeniliğinizin teknoloji bileşeninin bir laboratuvarda veya ilgili başka bir ortamda test edilmiş ve doğrulanmış olması gerekir (örneğin, en azından Teknolojiye Hazırlık Düzeyi 5/6 veya üstü). Bu alıntı, EIC Accelerator kapsamında finanse edilen teknolojilerin başlangıç noktasını göstermektedir. Tüm yeniliklerin en az 5 TL'ye ulaşması gerekiyor. Öz Sermaye ve Hibe Finansmanı Arasındaki Farklar Teknoloji geliştirme ve doğrulama için 2,5 milyon Euro'ya kadar hibe bileşeni (5/6 ila 8 TL); Ölçek büyütme ve diğer faaliyetler için 0,5 – 15 milyon Avro yatırım bileşeni. Bu, hibe bileşeninin kesinlikle 8 TL veya altında biten tüm faaliyetleri hedeflediği anlamına gelir. Özkaynak bileşeninin herhangi bir kısıtlaması yoktur ve TRL5'ten TRL9'a kadar tüm yaşam döngüsüne uygulanabilir. Daha önce EIC Accelerator yalnızca hibe desteği almadıysanız, yalnızca bir hibe bileşeni talep edebilir veya ilk önce hibe (yani 5/6 ila 8 TRL'yi kapsayacak şekilde ve 9 TRL tutarında bir yatırım bileşeni talep etmeden maksimum 2,5 milyon Avro) talep edebilirsiniz. Eğer sadece hibe talep edilirse (ve özsermaye yoksa), ABM açısından projenin sonu 8 TL olacaktır. Başvuru sahipleri tarafından TRL9'a nasıl ulaşıldığına ilişkin ilave gerekçeler dahil edilmelidir. Teklifin bir GO alması ve finansman için tavsiye edilmesi durumunda jüri, 8 TL'nin üzerindeki faaliyetler tespit edilirse hibe miktarının düşürülmesini tavsiye edebilir Hibe finansmanına ilişkin TRL8 kuralı sıkı bir şekilde uygulanır, bu nedenle hiçbir başvuru sahibi bunu aşmayı hedeflememelidir (örn. TRL9 faaliyetlerini hibe yoluyla finanse etmek). [Özsermaye] piyasa yayılımını ve ölçeği büyütmeyi finanse etmeyi amaçlamaktadır ancak aynı zamanda başka amaçlar için de kullanılabilir (ortak finansman ve hatta inovasyon faaliyetlerinin tamamen finansmanı dahil). EIC Accelerator'nin özsermaye finansmanının aynı zamanda TRL5 ile TRL8 arasındaki faaliyetler için de geçerli olduğu açıkça belirtilmektedir. (yenilik faaliyetleri). Özet Kısaca, bir EIC Accelerator projesi için ABM tarafından sağlanan ilgili finansman şu şekilde ayrılmıştır: Özsermaye (EIC Fonu tarafından): 5 TRL ila 9 TRL arası faaliyetleri finanse eder Hibe (Avrupa Komisyonu tarafından): 5 TRL ila TRL8 arası faaliyetleri finanse eder Finansmana başvururken , hem hibe hem de öz sermaye talep etmek mümkündür (yani blended financing), ancak başvuru sahibi diğeri olmadan da birini talep edebildiğinden her ikisi de isteğe bağlıdır (yani yalnızca eşitlik, yalnızca hibe veya öncelikli hibe).

2021 EIC Accelerator (SME Instrument) için Danışman veya Hibe Yazarı Tutma Hakkında

ile

EIC Accelerator blended financing (eski adıyla SME Instrument Aşama 2, hibe ve özsermaye), 2021'deki başvuru sürecine, 1. Adım (okuyun: EIC Accelerator'yi Yeniden Keşfetmek) adı verilen mini bir teklif görevi gören yeni bir aşama başlattı. European Innovation Councils (EIC) AI platformuna sunulması gereken yazılı bir hibe başvurusu, bir video sunumu ve bir sunum sunumu gibi materyalleri içerir (okuyun: AI Araç İncelemesi). Bu değişiklikle birlikte, EIC Accelerator'nin artık geçilmesi gereken üç Adımı vardır: Adım 1 (kısa başvuru), Adım 2 (tam başvuru) ve Adım 3 (yüz yüze görüşme) (okuyun: EICA için Öneriler) ancak birçok Yeni kurulan şirketler ve Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler (KOBİ), bu Adımların ne anlama geldiğinden ve bunlarla hangi son teslim tarihlerinin ve zaman çizelgelerinin ilişkili olduğundan emin değiller. Kısa bir kılavuz olarak başvuru sahipleri aşağıdaki notlara başvurabilirler: Adım 1, 30 günden daha kısa bir sürede hazırlanabilen ve sabit bir son tarih olmaksızın herhangi bir zamanda gönderilebilen kısa bir başvurudur (okuyun: Satış Konuşması Video İş Akışı) Adım 2, çok yalnızca (i) Adım 1'in onaylanması ve (ii) ABM'nin sabit bir son tarih yayınlaması durumunda sunulabilecek uzun başvuru. 2021 yılında Haziran ve Ekim olmak üzere iki kesinti yaşandı. Adım 2 uygulamasını hazırlamak için gereken minimum süre 60 gün olmalıdır ancak daha fazlası tavsiye edilir. Adım 3, Adım 2'de sunulan sunum sunumunu kullanan yüz yüze bir görüşmedir. Yalnızca Adım 2'de onaylanan projeler için geçerlidir ve bu Adımın tarihleri, Adım 2 değerlendirmelerinin hemen ardından olacak şekilde sabitlenmiştir. yayınlandı (yani satış konuşması haftası). Bu Adımın hazırlığı 14 günde gerçekleştirilebilir. Neyi Tek Başına Geliştirmeli ve Neyi Dış Kaynaklara Vermeli Bir danışmanın veya profesyonel yazarın ne zaman işe alınması gerektiği veya buna ihtiyaç duyulup duyulmaması konusunda genel bir kural yoktur. Resmi teklif şablonları, çalışma programı ve yönergeler (örn. ABM fonu ve yapay zeka aracı için) kamuya açıktır; bu da her şirketin teknik olarak kendi başına başvuruda bulunabileceği anlamına gelir. Mevcut kaynaklar ve hibe yazımının zamanlaması ile ilgili hususlar dikkate alınmalıdır. Adım 1 için çaba nispeten küçüktür: Adım 1'i Şirket İçinde Geliştirmenin Faydaları Adım 1 nispeten az zaman çabası gerektirir Adım 1'in geliştirilmesi nispeten kolaydır Projenin EIC Accelerator için uygun olmaması durumunda para israf edilmez (örn. danışmanlıklar düşük başarılı vakalara katılacaktır) Sonuç üzerinde tam kontrol Bir Danışman Tutmanın Faydaları Bir danışman projeyi şekillendirebilir ve onu daha etkili hale getirebilir, aynı zamanda kırmızı bayraklardan kaçınabilir 1. Adımın bir parçası olmak 2. Adım sürecini basitleştirecektir Otomatik puanlamayı optimize edin deneyime dayalı yapay zeka platformunda Zaman tasarrufu Beklenmedik değişikliklere hazırlıklı olmak için ABM ile yakın temas Danışmanlar reddedilirse teklifi yeniden sunacak, reddedilen bir proje ise bir danışman tutmakta zorlanacak Bir danışman tutmanın faydası olan şeyin, tek başına başvuru hazırlamanın dezavantajı olacağı anlamına gelir. 2. Adım için karşılaştırma şu şekilde olacaktır: Not: 2. Adım için yapılan karşılaştırma, başvuru sahiplerinin 1. Adım için kendi başlarına başarıyla başvurduklarını ve bir 2. Adım ortağını işe almayı düşündüklerini varsayar. 2. Adımı Şirket İçinde Geliştirmenin Yararları Maliyet tasarrufları Sonuç üzerinde tam kontrol Bir Danışman Tutmanın Yararları Bir danışman projeyi şekillendirebilir ve onu daha etkili hale getirebilir, aynı zamanda kırmızı bayraklardan kaçınabilir son teslim tarihi Zaman tasarrufu Beklenmedik değişikliklere hazırlıklı olmak için ABM ile yakın temas Yukarıda listelenen bir danışmanlık hizmeti almanın genel ödünleşimlerinin yanı sıra dikkate alınması gereken çeşitli hususlar vardır. Bunlardan biri şirketlerin kendi yeteneklerini değerlendirme şekli ve gösterdikleri çabayı değerlendirme şeklidir. Adım 1'e tek başına başvurmak isteyen bir müşterinin, projenin EIC Accelerator için yüksek nitelikli olmasına rağmen tüm yapay zeka aracı segmentlerinde B veya C puanı aldıklarını sıradan bir şekilde belirtmesi, bir danışmanla temasa geçmesi alışılmadık bir durum değildir. Adım 1'in hazırlanmasının nispeten kolay olması, bunun düşük asılı bir meyve olduğu anlamına gelmez. Basitliğine bakılmaksızın başvurunun hazırlanmasına büyük çaba sarf edilmelidir. Evet, ABM başvuru sahiplerinin başvurularını kolaylaştırmak istiyor ve başarılı olma şansları yoksa uzun bir başvuruyla zamanlarını boşa harcamalarını önlemek istiyor. Ancak bu, değerlendiricilerin minimum düzeyde girdi içeren veya satır aralarını okuyan bir proje alacağı anlamına gelmez. Çok meşgul olan şirketler genellikle hızlı bir başvuru hazırlamanın yeterli olacağını düşünüyor ancak bu, ABM hibeleri için geçerli değil. Bir şirket, başvuruda ekstra yol kat etmeye ve her bölümü maksimum dikkat ve çabayla doldurmaya hazır olmalıdır. Sonuç Bir danışmanın ne zaman işe alınması gerektiği sorusuna cevap vermenin en iyi yolu, ilk olarak şirket içi teklif hazırlamanın bir seçenek olup olmadığına (yani zaman müsaitliği, vasıflı personel) karar vermek olacaktır. İkinci olarak, şirket, projenin başarı için uygun şansa sahip olup olmadığını belirlemek için danışmanlıklarla konuşmalıdır (örneğin, bazı danışmanlıklar yeterince seçici olmadığından birden fazla görüş önerilir). Üçüncüsü, şirket, özellikle 2. Adım için yoğun zaman gereksinimleri olan şirket içi teklif yazmanın ödünlerini ve aynı zamanda yönetim ekibinin üzerindeki iş yükünü de tartmalıdır; bu da yazmak yerine işle ilgili görevlere odaklanmanın daha iyi tavsiye edilebileceği bir durumdur.

EIC Accelerator Uygulamaları için Anahtar Kelime ve Değerlendirici Seçimi (SME Instrument)

ile

EIC Accelerator blended financing (eski adıyla SME Instrument Aşama 2, hibe ve özsermaye), başvuran tüm startup'ların ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin (KOBİ), uzman değerlendiricileri seçmek için kullanılacak platforma anahtar kelimeler eklemesine olanak tanır (okuyun: AI Araç İncelemesi). Geçmişte bu özellik bir kara kutu işleviydi çünkü profesyonel yazarlar ve danışmanlıklar farklı değerlendiricilerin bir uygulamayı nasıl derecelendireceğini veya bunun bir fark yaratıp yaratmayacağını bilmiyordu (okuyun: EIC Accelerator'yi Yeniden Keşfetmek). Ortak yaklaşım, projeyi yansıtan en alakalı anahtar kelimeleri (örn. pil teknolojisi, makine öğrenimi, biyokütle) seçmek ve en iyisini ummaktı. Bu hala takip edilmesi kanıtlanmış bir yol olsa da, bu makale bir gönderimin başarı şansını en üst düzeye çıkarmak için anahtar kelimelerin nasıl seçilebileceğine dair bir fikir sunmaktadır. Değerlendirici Havuzu ve Anahtar Kelimeler Toplam değerlendirici havuzu, uygunluk durumuna ve daha da önemlisi platforma girilen anahtar kelimelere göre seçilecek binlerce uzmanı içerir. Bu anahtar kelimeler bir açılır listeden seçilirken, birden fazla ana anahtar kelime birden fazla alt anahtar kelime içerirken, bir proje için belirli bir sırayla toplam 3 ana ve alt anahtar kelime çifti seçilir. Ayrıca, başlangıçtaki anahtar kelime seçimini desteklemek için ücretsiz anahtar kelimeler eklenebilir. Anahtar kelimeleri seçerken genellikle birden fazla seçenek vardır, çünkü yapay zeka pili başlangıcı Enerji, ardından Pil ve ardından Makine öğrenimi ile sonuçlanabilir veya bu sırayı tersine çevirebilir. Peki ya proje ticari binalardaki yedekleme sistemleri için enerji depolama çözümleri sağladığı için pazar PropTech veya özellikle gayrimenkul ise? Daha sonra anahtar kelimeler aynı zamanda emlak sektörüne, belirli müşteri segmentlerine (yani kamu hizmetleri şirketlerine) veya benzer konulara da odaklanabilir. Aralarından seçim yapılabilecek pek çok farklı seçenek var ancak şu ana kadar bunların başvurunun değerlendirilmesini nasıl etkileyeceği bilinmiyordu; çünkü şeffaf olmayan değerlendirmeler, incelemelerin rastgeleliği ve 2020'deki son teslim tarihlerinin kısıtlı olması nedeniyle deneme yanılma engellendi. ' Geribildirim European Innovation Council (EIC), değerlendirme sürecine, hakemlerin başvuru sahipleri için çok ayrıntılı bir şekilde yorum bırakmasına olanak tanıyan bir geri bildirim özelliği getirmiştir. Kimlikleri ve geçmişleri başvuru sahibi tarafından bilinmemekle birlikte, değerlendiricilerin spesifik yorumları sıklıkla değerlendiricinin yeniliğe hangi açıdan baktığını ortaya koymaktadır. Eğer bu kişi bilimsel bir bakış açısına, teknik bir bakış açısına sahip veya sektörle iç içe olan biriyse, yorumlar genellikle bu yöne odaklanacaktır. İyi ya da kötü, değerlendiricinin türü teklifin nasıl inceleneceği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Birden fazla Adım 1 değerlendirmesini inceledikten sonra, değerlendiricilerin çok farklı bakış açılarına sahip olduğu açıktır. Bir projenin aynı yönü aynı incelemede övülebilir veya eleştirilebilir, bu da yalnızca projenin kalitesini değil, bakış açısını da kritik hale getirir. Deneyimlere göre, değerlendiriciler güçlü bir aksaklık potansiyeli olduğunu görürlerse, olumlu Adım 1 incelemeleri genellikle projenin etkisini, fizibilitesini ve vizyonunu övüyordu; kritik incelemeler ise izole edilmiş teknik veya ticari yönlere odaklanma eğilimindeydi. Kendinize şunu sormak yerine Farklı Bir Yaklaşım: Projemi en iyi hangi anahtar kelimeler tanımlar? Şunu sormak daha iyi bir yaklaşım gibi görünüyor: Bir değerlendiricinin en çok etkilenmesi için hangi altyapıya ihtiyacı vardır? Çoğu zaman, makine öğrenimi alanında çalışan bir bilim insanı belirli bir yapay zeka uygulamasından etkilenmeyebilirken, hedeflediği sektörden bir kişi faydayı hemen görüp olumlu bir görüşe sahip olabilir. Ancak endüstrinin etkisini hayal etmek, bir bilim insanının endüstri katılımcısına kıyasla daha iyi bir izlenim bırakmasını sağlayacak teknolojinin en ileri doğasını hayal etmekten daha zorsa, bunun tersi de doğru olabilir. Değerlendiricilerin seçilmesinin amacı, şirketin sahip olduğu vizyonu anlayacak ve yeniliğe olumlu bir açıdan bakacak uzmanları seçmek olmalıdır. Kaçınılması gereken şu gibi düşüncelerdir: Arka uç sofistike, benzersiz bir yaklaşım izliyor ve bir pazarı sekteye uğratıyor ancak bilimsel açıdan yeterince ileri teknolojiye sahip olduğunu düşünmüyorum. Ürün bilimsel olarak sağlam ama nasıl ikna edeceksiniz? satın alayım mı? Özellikle yazılım çözümleri söz konusu olduğunda, projenin izole bir yönünü eleştirmek için EIC'nin sektördeki aksaklığa ve yeni iş modellerine odaklanmasını ihmal eden püristler olabilir. Sonuç Başvuru öncesinde seçilen anahtar kelimeler hakkında derinlemesine düşünmek ve değerlendiricinin sahip olacağı potansiyel altyapının başvurunun kapsamı ve odak noktasıyla eşleştiğinden emin olmak mantıklı olacaktır. Bu yaklaşım, iyi değerlendiriciler elde etmenin kanıtlanmış bir yöntemi değildir ancak değerlendirme sonucunun ne olacağını açıkça etkileyebilir. Her profesyonel yazar, çelişkili ve fikir birliği olmayan değerlendirmelere sahip uygulamalarla karşılaşmıştır. Çoğu zaman, durumun neden böyle olduğunun nedeni, değerlendiricinin yorumlarından çok açıktır ve bu her zaman onların geçmişlerine göre tanımlanan bakış açılarına bağlıdır. Ne yazık ki bu yaklaşımın çok kısa ömürlü olması muhtemeldir. EIC halihazırda EIC Accelerator'nin 1. Adımı boyunca anahtar kelimeleri toplamaktadır ve ek anahtar kelimeleri manuel olarak seçmek bu aşamada gereksiz görünmektedir. Yine de, değerlendiricilerin seçimi hala etkilenebildiği sürece bu seçim dikkatli yapılmalıdır.

Rasph - EIC Accelerator Danışmanlık
tr_TR
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL is_IS sr_RS ka_GE nb_NO tr_TR