EIC Accelerator šablonas

AI taikymo ir vertinimo dotacijų procesų asimetrija

pateikė

Įvadas Paraiškų dėl dotacijų srityje, ypač tokiose programose kaip European Innovation Council (EIC) spartintuvas, egzistuoja didelė asimetrija tarp dirbtinio intelekto (DI) vaidmens rašant paraiškas ir gebėjimo jas įvertinti. Šiame straipsnyje nagrinėjama dichotomija, kai dirbtinis intelektas gali supaprastinti paraiškų rašymo procesą, tačiau dėl EIC griežtų ir niuansuotų patvirtinimo gairių vertinimo etapo nepakanka. AI rašymo procese AI technologijos gerokai pažengė į priekį ir siūlo įrankius, kurie gali padėti rengti paraiškas dotacijai gauti. Šie įrankiai gali analizuoti didelius duomenų rinkinius, nustatyti sėkmingus rašymo būdus ir netgi pasiūlyti turinio patobulinimus. Pradedančioms įmonėms ir MVĮ tai reiškia efektyvesnį rašymo procesą, užtikrinantį pagrindinių paraiškos elementų, pvz., oficialaus pasiūlymo šablono, atitiktį. AI apribojimas vertinant Nepaisant AI įgūdžių padėti rašymo procesui, jo vaidmuo vertinimo etape yra ribotas. EIC vertinimo kriterijai apima sudėtingus sprendimų priėmimo procesus, kuriems reikia žmogaus sprendimo, konteksto supratimo ir strateginio mąstymo. DI, esant dabartinei būsenai, negali pakartoti šių niuansuotų vertinimų, ypač norint suprasti naujovišką projekto esmę ir galimą poveikį. Žmonių vertintojų svarba EIC griežtos projektų patvirtinimo gairės reikalauja supratimo ir sprendimo, viršijančio AI galimybes. Žmonių vertintojai atsineša savo patirtį, pramonės žinias ir gebėjimą interpretuoti naujoviškas idėjas platesniame visuomeniniame ir ekonominiame kontekste. Šis žmogiškas prisilietimas yra labai svarbus vertinant projektų įgyvendinamumą, mastelį ir potencialą paskatinti pokyčius. Asimetrija ir jos pasekmės Ši asimetrija tarp dirbtinio intelekto vaidmens rašant paraiškas ir žmogaus vertintojų patvirtinimo procese išryškina unikalius iššūkius dotacijų paraiškų srityje. Nors dirbtinis intelektas gali padidinti efektyvumą, žmogiškasis elementas išlieka nepakeičiamas vertinant naujovių niuansus. Ši dinamika pabrėžia, kad reikia subalansuoto požiūrio, išnaudojant dirbtinį intelektą efektyvumui užtikrinti, o priimant strateginius sprendimus pasikliaujama žmogiškąja patirtimi. Išvada Apibendrinant galima teigti, kad AI naudojimo EIC Accelerator dotacijos procese asimetrija atspindi sudėtingą technologijos ir žmogaus sprendimo sąveiką. Nors dirbtinis intelektas gali supaprastinti paraiškos rašymo procesą, kritinis žmogaus vertintojų vaidmuo patvirtinimo etape palaiko vertinimo proceso vientisumą ir gilumą. Pradedantiesiems ir MVĮ suprasti šią dichotomiją yra labai svarbu, norint veiksmingai naršyti dotacijų paraiškų aplinkoje, suderinant AI įrankių naudojimą su vertintojų įžvalgomis ir patirtimi.

Potencialo išnaudojimas: strateginė nesumažinamųjų dotacijų startuoliams vertė

pateikė

Įvadas Energingoje pradinio finansavimo ekosistemoje nesumažinamos dotacijos tampa kertiniu akmeniu, suteikiančiu gyvybiškai svarbaus deguonies naujovėms, nepažeidžiant nuosavybės praradimo. Šiame straipsnyje naršomas neskatinamojo finansavimo labirintas, pabrėžiant jo svarbą pradedantiesiems ir mažoms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ), ypač European Innovation Council (EIC) greitintuvo programos kontekste. Nesumažinamojo finansavimo gelbėjimosi linija Nedidinančios dotacijos iš esmės yra finansavimo forma, kai pradedančios įmonės gauna lėšų, neatsisakydamos nuosavybės ar kontrolės savo įmonėje. Šio tipo finansavimas yra ypač patrauklus, nes išsaugo steigėjų nuosavybę, todėl jie gali visiškai kontroliuoti savo verslo kryptį ir ateitį. ES pradedančioms įmonėms, kovojančioms su didelės rizikos naujovių pobūdžiu, nesumažinamos dotacijos, kaip antai Europos Komisijos (EK) pagal EIC Accelerator programą, suteikia ne tik lėšų, bet ir patikimumo antspaudą bei konkurencinį pranašumą rinkoje. . EIC Accelerator: nesumažinamojo finansavimo modelis EIC Accelerator išsiskiria kaip puikus nekeičiančio finansavimo pavyzdys, siūlantis iki 2,5 mln. EUR dotacijų. Ši programa yra skirta didelio poveikio naujovėms visoje ES skatinti, suteikiant reikiamas lėšas, kad būtų pasiektas rinkos pasirengimas ir plėtra. EIC dotacijos nesumažinamasis pobūdis užtikrina, kad verslininkai gali perkelti savo naujoves į kitą lygį, išsaugodami teisingumą ir savarankiškumą priimant verslo sprendimus. Profesionalios kompetencijos vaidmuo Norint gauti nesumažinančias dotacijas, ypač konkurencingas, tokias kaip EIC Accelerator, reikia turėti aukšto lygio kompetenciją ir suprasti paraiškų teikimo procesą. Čia profesionalūs rašytojai, konsultantai ir laisvai samdomi darbuotojai tampa neįkainojami. Jų žinios apie oficialų pasiūlymo šabloną ir gebėjimas kurti įtikinamus pasakojimus žymiai padidina sėkmingos paraiškos tikimybę. Jie vadovaujasi techniniais dotacijos paraiškų teikimo proceso ypatumais, užtikrindami, kad naujovės vertė būtų veiksmingai perduota vertintojams. Strateginiai nemažinamųjų dotacijų pranašumai Nuosavo kapitalo išsaugojimas: Nedidinančios dotacijos leidžia steigėjams paskatinti jų augimą nesumažinant nuosavybės ar kontrolės, išsaugant ilgalaikę įmonės vertę esamiems akcininkams. Rizikos mažinimas: Pradedantiesiems įmonėms būdinga didelė rizika. Nedidinančios dotacijos suteikia finansinę pagalvę, leidžiančią pradedantiesiems imtis drąsių, novatoriškų projektų su mažesne finansine rizika. Rinkos patvirtinimas: dotacijos gavimas, ypač iš gerbiamų institucijų, tokių kaip EIC, yra naujovių potencialo įrodymas, didinant startuolio patikimumą ir patrauklumą būsimiems investuotojams. Dėmesys pagrindinei veiklai: užsitikrinus finansavimą, kuris nereikalauja tiesioginės grąžos, verslininkai gali sutelkti dėmesį į savo produkto ir strategijos tobulinimą be investuotojų lūkesčių spaudimo. Išvada Nedidinančios dotacijos yra daugiau nei tik finansinė pagalba pradedantiesiems ir MVĮ; jie yra strateginis įrankis, galintis gerokai pakeisti naujovės trajektoriją. Verslininkams leidžiant išlaikyti visišką kontrolę, mažinant riziką ir sustiprinant savo padėtį rinkoje, nesumažinamos dotacijos, tokios kaip siūlomos per EIC Accelerator programą, yra neįkainojamos. Tačiau norint naršyti sudėtingame nemažėjančio finansavimo srityje, reikia žinių ir tikslumo, pabrėžiant esminį profesionalios pagalbos vaidmenį inovacijų ir augimo link. Kadangi pradedančiųjų įmonių ekosistema ir toliau vystosi, strateginis nesumažinamųjų dotacijų panaudojimas neabejotinai vaidins pagrindinį vaidmenį formuojant besiformuojančių įmonių ateitį visoje Europos Sąjungoje ir už jos ribų.

Naršymas nenuspėjamumu: dotacijų vertinimo atsitiktinumas

pateikė

Įvadas Kelionė siekiant užsitikrinti didelį finansavimą, ypač per konkurencingas programas, tokias kaip European Innovation Council (EIC) Accelerator, yra kupina nenuspėjamumo, daugiausia dėl to, kad priklausomas nuo didžiulio nuotolinių vertintojų, turinčių skirtingą išsilavinimą, tinklo. Pradedantiesiems ir mažoms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ) besivaržant dėl tokių galimybių kaip 17,5 mln. Šiame straipsnyje gilinamasi į vertinimo proceso sudėtingumą ir atsitiktinumą, kylantį dėl to, kad jis priklauso nuo daugybės nuotolinių vertintojų. Nuotolinio vertinimo sudėtingumas EIC Accelerator, kaip ir daugelyje dotacijų programų, paraiškų antplūdžiui įvertinti pasitelkia daug nuotolinių vertintojų. Šie asmenys yra iš įvairių sričių ir pateikia daugybę žinių, perspektyvų ir šališkumo. Nors ši įvairovė skirta užtikrinti platų pasiūlymų supratimą ir teisingą vertinimą įvairiose pramonės šakose, ji neišvengiamai įneša į vertinimo procesą nenuspėjamumo ir atsitiktinumo lygį. Dviašmenis įvairovės kardas Vertintojų įvairovė yra dviašmenis kardas. Viena vertus, tai užtikrina, kad įvairūs projektai gali būti suprantami ir vertinami iš skirtingų pusių. Kita vertus, tai gali sukelti vertinimų nenuoseklumą, nes skirtingi vertintojai gali teikti pirmenybę skirtingiems pasiūlymo aspektams arba skirtingai interpretuoti kriterijus, atsižvelgdami į jų aplinkybes. Šis kintamumas gali būti ypač sudėtingas pareiškėjams, kurie su kiekvienu bandymu pateikti gali gauti labai skirtingus atsiliepimus ar balus. Ekspertų rekomendacijų vaidmuo Naršant šiame nenuspėjamumo kraštovaizdyje, profesionalių rašytojų, konsultantų ir laisvai samdomų vertėjų vaidmuo tampa dar svarbesnis. Šie ekspertai supranta bendrus vertinimo proceso spąstus ir kintamuosius. Jie padeda parengti pasiūlymus, kurie ne tik atitiktų struktūrinius oficialaus pasiūlymo šablono kriterijus, bet ir būtų patrauklūs įvairiems vertintojo pageidavimams ir perspektyvoms. Jų patirtis ir strateginės įžvalgos yra neįkainojama siekiant sumažinti vertinimų atsitiktinumą ir padidinti programos sėkmės galimybes. Nuoseklumo ir sąžiningumo siekimas Tokios programos kaip EIC Accelerator nuolatos siekia pagerinti savo vertinimo procesų nuoseklumą ir teisingumą. Tai apima griežtus vertintojų mokymus, aiškias gaires ir struktūrizuotus šablonus. Tačiau žmogiškasis elementas, būdingas bet kokiam vertinimo procesui, užtikrina, kad išliks tam tikras atsitiktinumo ir subjektyvumo laipsnis. Pareiškėjai turi būti pasirengę šiai realybei ir kreiptis į paraiškų teikimo procesą taikydami strategiją, kurioje atsižvelgiama į kintamumą. Išvada Atsitiktinis dotacijų vertinimas, atsirandantis dėl to, kad priklausomas nuo plataus nuotolinių vertintojų, turinčių skirtingą išsilavinimą, tinklo, yra neatsiejamas iššūkis užtikrinant konkurencingą finansavimą. Tai reikalauja strateginio ir gerai informuoto pareiškėjų požiūrio, paremto ekspertų rekomendacijomis ir giliu vertinamojo kraštovaizdžio supratimu. Kadangi finansavimo programos ir toliau tobulėja ir tobulėja jų procesai, pareiškėjai taip pat turi prisitaikyti, pasirengę įveikti nenuspėjamumą, naudodamiesi atsparumu ir strategija. Tai darydami jie padidina savo galimybes išvengti atsitiktinumo ir užsitikrinti gyvybiškai svarbų finansavimą, reikalingą jų naujovėms skatinti.

Sėkmės planas: struktūrinio šablono svarba pradedantiesiems

pateikė

Įvadas Sudėtingame startuolių kūrimo ir dotacijų paraiškų pasaulyje struktūrizuotas šablonas pasirodo kaip tylus veikėjas, formuojantis pasakojimus ir nukreipiantis naujoves sėkmės link. Šiame straipsnyje nagrinėjama gerai parengto oficialaus pasiūlymo šablono reikšmė, ypač finansavimo programų, tokių kaip European Innovation Council (EIC) Accelerator, sferoje, ir pabrėžiamas jo pagrindinis vaidmuo užtikrinant nesumažinančias dotacijas pradedantiesiems ir mažoms bei vidutinėms įmonėms. Įmonės (MVĮ). Struktūrinio šablono vaidmuo sėkmingam startui Struktūrinis šablonas yra daug daugiau nei dokumentas; tai strateginė sistema, kuri sutvarko mintis, demonstruoja naujoves ir glaustai bei efektyviai perteikia vertės pasiūlymą. Pradedančioms įmonėms, kurios pretenduoja į konkurencines dotacijas, tokias kaip EIC Accelerator, kurios bendras finansavimas siekia iki 17,5 mln. EUR, šablonas veikia kaip gairės, vedantis į sudėtingus paraiškų teikimo ir vertinimo procesus. EIC Accelerator struktūrizuotas požiūris EIC Accelerator programoje oficialus pasiūlymo šablonas liudija struktūros svarbą perteikiant technologinius laimėjimus ir verslo potencialą. Tai užtikrina, kad visi pareiškėjai laikytųsi standartizuoto formato, todėl vertinimo procesas būtų supaprastintas ir labiau sutelktas. Struktūrizuotas šablonas reikalauja aiškumo, glaustumo ir tikslumo, verčiantis startuolius savo viziją paversti įtikinamu pasakojimu, kuris rezonuoja su vertintojais. Profesionalios kompetencijos vertė Naršyti struktūrizuotą EIC Accelerator ar bet kurios kitos dotacijų programos šabloną yra nemenkas žygdarbis. Tam reikia suprasti dotacijų rašymo niuansus ir giliai suprasti, ko vertina vertintojai. Čia itin svarbios tampa profesionalių rašytojų, laisvai samdomų vertėjų ir konsultantų žinios. Jie pateikia savo patirtį, susijusią su Europos Sąjungos (ES) dotacijų paraiškų teikimo procesais, sudėtingų technologijų formulavimo įgūdžius ir strateginį supratimą, kaip sėkmingai pozicionuoti startuolį. Struktūrinio šablono nuoseklumo ir teisingumo pranašumai: Struktūrinis šablonas išlygina sąlygas, užtikrina, kad visi kandidatai būtų vertinami pagal vienodus standartus, taip išsaugomas sąžiningumas konkurencinio vertinimo procese. Vertinimo efektyvumas: tokioms programoms kaip EIC Accelerator, kurioms taikoma tūkstančiai paraiškų, struktūrizuotas šablonas leidžia atlikti greitesnį ir efektyvesnį vertinimą ir palengvina sklandesnį sprendimų priėmimo procesą. Sutelktas pasakojimas: jis verčia startuolius sutelkti dėmesį į svarbiausius savo naujovių ir verslo plano aspektus, užtikrinant, kad jie veiksmingai praneštų apie savo unikalius pardavimo taškus (USP) ir rinkos strategiją. Pasiruošimas vadovaujantis: Struktūrinis šablonas veikia kaip vadovas pradedantiesiems, nurodant reikiamą informaciją ir padedant jiems organizuoti taikymą pačiu efektyviausiu būdu. Išvada Pradedančiųjų įmonių finansavimo ir inovacijų pasaulyje struktūrizuotas šablonas yra ne tik dokumentas, bet ir strateginis sąjungininkas. Ji sutvarko idėjas, vadovauja pasakojimui ir užtikrina, kad naujovės vertė būtų veiksmingai perduota vertintojams. Pradedančioms įmonėms, siekiančioms užsitikrinti nedidinantį finansavimą, pvz., EIC dotaciją ar nuosavybės finansavimą, oficialaus pasiūlymo šablono supratimas ir įsisavinimas yra svarbus žingsnis sėkmės link. Nors kelionė gali būti sudėtinga, turėdami reikiamų žinių ir struktūrizuoto požiūrio, startuoliai gali pereiti prie inovacijų finansavimo, paversdami savo vizionieriškas idėjas į rinkai paruoštą realybę. Kadangi startuolių ekosistema ir toliau vystosi, struktūrinio šablono reikšmė formuojant inovacijų ir verslumo ateitį išlieka aktualesnė nei bet kada.

Giliųjų technologijų ir nuosavybės finansavimo sankirtos tyrinėjimas: EIC Accelerator vaidmuo

pateikė

Įvadas Šurmuliuose inovacijų ir verslumo koridoriuose European Innovation Council (EIC) Accelerator programa išsiskiria kaip paramos startuoliams ir mažosioms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ) švyturys. Siūlydamas bendrą iki 17,5 mln. EUR dotacijų ir nuosavo kapitalo finansavimo paketą, EIC Accelerator tapo pagrindiniu Europos inovacijų kraštovaizdžio žaidėju. Šiame straipsnyje gilinamasi į šios programos dinamiką, jos poveikį Europos Sąjungos (ES) technologiniam pasirengimui ir esminį profesionalios paramos vaidmenį užtikrinant jos naudą. Mišrus finansavimas: nauja era pradedantiesiems EIC Accelerator siūlo blended financing – revoliucinį metodą, sujungiantį 2,5 mln. EUR dotaciją su iki 15 mln. EUR akcinio kapitalo finansavimu. Šis modelis pašalina kritinį rinkos spragą, kur novatoriškiems, didelės rizikos projektams dažnai sunku užsitikrinti finansavimą tradiciniais kanalais. Suderinus su Europos Komisija (EK) ir European Innovation Council (EIC), programa siekiama paskatinti didelio potencialo projektus, išplečiant ribas to, ką galima pasiekti įvairiuose sektoriuose, įskaitant sveikatos, energetikos ir skaitmenines technologijas. Profesionalios pagalbos vaidmuo Kelionė siekiant užsitikrinti EIC Accelerator finansavimą yra sudėtinga, apimanti tvirtą paraiškų teikimo procesą, įtikinamą pristatymo rinkinį ir intensyvų pokalbio etapą. Čia profesionalių rašytojų, laisvai samdomų vertėjų ir konsultantų patirtis yra neįkainojama. Šie ekspertai naršo po oficialų pasiūlymo šabloną, suformuluoja projekto vertės pasiūlymą ir užtikrina, kad paraiška atitiktų programos tikslus ir kriterijus. Jų dalyvavimas dažnai parodo skirtumą tarp sėkmingos paraiškos ir praleistos galimybės. Technologijų parengtis ir poveikis rinkai Iš esmės EIC Accelerator yra skirtas projektams pakelti aukštą technologijų parengties lygį (TRL). Programa ypač domisi naujovėmis, kurios yra arti patekimo į rinką, bet reikalauja galutinio postūmio komercializavimui. Taip skatinama tvirtesnė ir konkurencingesnė ES rinka, skatinama technologijų, kurios gali spręsti visuomenės iššūkius ir padėti Europai pasaulinės inovacijų lenktynių priešakyje, plėtrą. Išvada EIC Accelerator – tai transformacinė galimybė Europos startuoliams ir MVĮ. Dėl blended financing metodo, dėmesio didelio TRL projektams ir didelės finansinės paramos jis yra patrauklus pasiūlymas novatoriams visame žemyne. Tačiau norint įveikti sudėtingumą, reikia žinių ir strateginės įžvalgos, pabrėžiančios profesionalios paramos svarbą paraiškų teikimo procese. Kadangi programa ir toliau vystosi, ji neabejotinai atliks lemiamą vaidmenį formuojant Europos inovacijų ateitį, po vieną projektą.

Rašiklis galingesnis: esminio ekspertų rašytojų vaidmens užtikrinant pradinio finansavimo išaiškinimas

pateikė

Įvadas Dinamiškoje ir konkurencingoje startuolių finansavimo srityje, ypač European Innovation Council (EIC) Accelerator programoje, ekspertų rašytojų, konsultantų ir laisvai samdomų vertėjų vaidmuo pranoksta vien dokumentaciją. Jų kompetencija naršant sudėtingose oficialaus pasiūlymo šablono srityse ir strateginio pasakojimo kūrimas yra labai svarbūs siekiant užtikrinti nesumažinančias dotacijas ir nuosavo kapitalo finansavimą pradedantiesiems ir mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ). Šiame straipsnyje kalbama apie rašytojų ekspertų būtinumą kelyje į inovacijų finansavimą. Pradedantiesiems finansuoti skirtų ekspertų rašymo amatas Rašytojai ekspertai yra įtikinamų istorijų, kurios patraukia vertintojų dėmesį tokiose programose kaip EIC Accelerator, architektai. Kadangi bendras finansavimas yra iki 17,5 mln. EUR, struktūriniame šablone įaustas pasakojimas yra labai svarbus veiksnys siekiant sėkmingai įgyvendinti paraišką. Šie profesionalai suteikia daugiau nei tik rašymo meistriškumo; jie suteikia supratimą apie technologinę aplinką, rinkos strategijas ir niuansuotus finansuojančios institucijos poreikius. EIC Accelerator struktūrinio šablono įsisavinimas Oficialus EIC Accelerator pasiūlymo šablonas nėra tik dokumentas; tai strateginis įrankis, skirtas struktūriškai ir visapusiškai atskleisti naujovių esmę. Patyrę rašytojai puikiai distiliuoja sudėtingą techninį žargoną į aiškią, įtikinamą kalbą, pabrėžiančią galimą naujovės poveikį, rinkos poreikį ir technologinį naujumą. Jų įvaldyti šablonai užtikrina, kad visi svarbūs elementai, pradedant technologijų pasirengimo lygiu (TRL) ir baigiant unikaliais pardavimo taškais (USP) ir numatoma rinkos strategija, yra tiksliai ir aiškiai išdėstyti. Profesionalios kompetencijos sudėtingumo strateginis kraštas: patyrę rašytojai puikiai naršo EIC Accelerator taikymo proceso sudėtingumą, suprasdami, kaip pritaikyti pasakojimus, kad jie atitiktų vertintojų kriterijus ir lūkesčius. Patikimumo didinimas: gerai parengta programa padidina startuolio patikimumą, pademonstruodama naujovės vertės pasiūlymą tokiu būdu, kuris atitinka finansuojančios įstaigos tikslus. Taupykite laiką ir išteklius: paleisties įmonės dažnai dirba suvaržydami išteklius. Bendravimas su profesionaliais rašytojais leidžia steigėjų komandai sutelkti dėmesį į pagrindinę verslo veiklą ir užtikrinti, kad paraiškų teikimo procesas būtų veiksmingas ir efektyvus. Didėjantys sėkmės rodikliai: ekspertų rašytojų dalyvavimas buvo susijęs su didesniu sėkmės rodikliu užsitikrinant finansavimą. Jų patirtis ir vertinamojo kraštovaizdžio supratimas padidina teigiamo rezultato tikimybę. Išvada Ieškant inovacijų finansavimo, profesionalių rašytojų, laisvai samdomų vertėjų ir konsultantų patirtis yra neįkainojamas turtas. Jų strateginis pasakojimo kūrimas, finansavimo kraštovaizdžio supratimas ir struktūrinio šablono įvaldymas atlieka lemiamą vaidmenį užtikrinant nesumažinančias dotacijas ir nuosavo kapitalo finansavimą pradedantiesiems ir MVĮ. Europos Sąjungai ir toliau skatinant naujoves per tokias programas kaip EIC Accelerator, profesionalių rašytojų, galinčių įveikti atotrūkį tarp technologinio potencialo ir pasirengimo rinkai, paklausa nuolat auga. Jų indėlis yra ne tik paraiškos rašymas; tai naujovių ateities formavimas, po vieną sėkmingą finansavimo istoriją. Tobulėjant konkurencijai, rašytojų ekspertų svarba pradedančiųjų įmonių finansavimo pasaulyje tampa vis akivaizdesnė, todėl jie tampa nepakeičiamais sąjungininkais naujovių ir augimo link.

Apie EIC Accelerator 2021 m. sėkmės rodiklius (SME Instrument)

pateikė

EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavas kapitalas) 2021 m. išrado naują pateikimo procesą, didesnį biudžetą ir naujas sėkmės ribas (skaitykite: AI įrankio apžvalga). Pastarasis yra reikšmingas, nes tiesiogiai apibrėžia, kiek laiko įmonėms reikės skirti paraiškai ir kiek laiko būtų sugaištą atmetus (skaitykite: Įmonės, kurios neturėtų kreiptis). Kadangi sėkmės rodikliai daugelį metų buvo maždaug 5%, o 2020 m. jie smarkiai sumažėjo nuo 2,71 TP18T sausio mėn. iki <1% spalį, tikėtina, kad šie sėkmės rodikliai dabar artėja prie visų laikų aukščiausio lygio. Anksčiau paskelbtame straipsnyje buvo tiriami galimi atskirų etapų sėkmės rodikliai ir numatomi darbo krūviai, būtent 1 veiksmas (trumpas prašymas), 2 veiksmas (visas prašymas) ir 3 veiksmas (interviu akis į akį). Analizėje buvo nagrinėjami geriausi pareiškėjų rezultatai, nes analizės sėkmės rodikliai tiesiogiai susiejo su pareiškėjams tenkančiu darbo krūviu ir buvo padaryta išvada, kad atrankiausios kliūtys turėtų būti pradžioje, o ne pabaigoje, kad būtų išvengta daug mėnesių švaistomų pastangų. 2021 m. sėkmės rodikliai Kadangi daugelis pradedančiųjų ir mažų bei vidutinių įmonių (MVĮ) patys arba per konsultantus ir profesionalius rašytojus kreipėsi dėl 2021 m. EIC Accelerator, dabar galima daryti išvadas apie bendrą sėkmės rodiklių pasiskirstymą ( skaitykite: EIC Accelerator išradimas iš naujo). Kadangi 1 veiksmas yra nuolat atviras pateikimui, patvirtinimo rodikliai nuolat keičiasi, tačiau 2021 m. gegužės 15 d. 671 TP18T įmonių išlaikė 755 iš 1 114. Tikimasi, kad ateinančiais mėnesiais šis skaičius išliks palyginti nepakitęs, nes tai taip pat yra riba, kurią siekė European Innovation Council (EIC). 2 etapo rezultatai buvo paskelbti tik neseniai ir jie gali neatitikti būsimų terminų, nes i) pareiškėjų pasirengimo laikas buvo trumpesnis nei 30 dienų, ii) tai buvo pirmasis kvietimas teikti paraiškas, ir (iii) 3 žingsnio pokalbių komisijos atsiliepimai gali turėti įtakos būsimiems 2 žingsnio vertinimams. Nepaisant to, birželį į 3 žingsnį buvo atrinkta 130 iš 801 pretendentų, o tai reiškia, kad šiame etape sėkmingai pasirodė 16% įmonių. Pastaba: iš 130 kvietimų į EIC Accelerator 3 žingsnį interviu 24 Šveicarijos startuoliai buvo pripažinti netinkamais dėl neseniai Šveicarijos valdžios institucijų priimto sprendimo dėl Europos horizonto (2021–2027 m.). Tai duotų 13% sėkmės rodiklį šiame etape, atsižvelgiant į tai, kad tik 106 įmonės dalyvaus interviu rugsėjo viduryje. Sujungus 1 ir 2 žingsnių sėkmės rodiklius, gaunamas bendras sėkmės rodiklis 11%, vedantis į 3 veiksmą, ir, atsižvelgiant į tai, kad interviu etapo (3 veiksmas) sėkmės rodikliai istoriškai buvo tarp maždaug 50% 2018–2019 m. Galima daryti prielaidą, kad bendras EIC Accelerator sėkmės rodiklis vėl pasieks 5%. Pastaba: nors 2018–2019 m. sėkmingų pokalbių rodikliai buvo maždaug 50%, 2019 m. ketvirtąjį ketvirtį ir 2020 m. jie svyravo tarp 30% ir 50%. Dėl didelių biudžetų ir 24 Šveicarijos kandidatų iškritimo (181 TP pakviestųjų) 3 žingsnio sėkmės rodikliai gali siekti 70% ir gauti 7%+ finansavimo rodiklį. Išvada Belieka pažiūrėti, kaip pasisuks faktiniai sėkmės rodikliai 3 veiksme ir kaip būsimi pateikimo formų, oficialaus pasiūlymo šablono ir vertinimų (ypač su žiuri atsiliepimais) pakeitimai paveiks šias ribas. 1 milijardo eurų biudžetas, skirtas tik 2 atkarpoms 2021 m., taip pat yra labai didelis, o tai reiškia, kad ši 2021 m. aukso karštinė gali būti trumpalaikė. Vienas dalykas yra tikras: EIC Accelerator niekada nebuvo toks prieinamas kaip šiandien, nes daugelis puikių projektų turi didesnes galimybes gauti finansavimą. Belieka išsiaiškinti, ar EIC laikosi savo įsipareigojimų ir nerūšiuoja pasiūlymų vienas kitam, bet išlaiko individualizuotą GO & NO-GO metodiką. Jei taip yra, EIC greitintuvas galėtų likti toks pat prieinamas, kaip ir dabar, visoje Horizonto Europoje (2021–2027 m.), nes joks pareiškėjų skaičius ar konkurencija nesutrukdys atskiro projekto sėkmės galimybėms. Nors tai atrodo idealus scenarijus, dar reikia pažiūrėti, ar tai įmanoma. Jei 2 arba 3 žingsnyje GO viršija biudžetą, yra tik trys pasirinkimo galimybės: (1) atmesti GO pareiškėjus dėl diskriminuojančių veiksnių (ty pramonės šakos, sąnaudų, lyties), (2) sudaryti patvirtintų pasiūlymų laukiančiųjų sąrašą. 2 arba 3 (ty prieš pokalbį arba po pokalbio) arba 3) pakeisti grįžtamąjį vertinimą prieš paskelbiant rezultatus, kad kitaip finansuojami pareiškėjai būtų atmesti atgaline data (ty sugriežtinti žiuri vertinimą). Paskutinis dalykas, kurį reikia paminėti, yra tai, kad kai kurios vyriausybinės agentūros yra priverstos visiškai išleisti savo metinį biudžetą, nes tai yra tiesiogiai susiję su joms skirtu kitų metų biudžetu, todėl 2021 m. spalio mėn. nutraukus EIC Accelerator gali atsirasti stebėtinai daug finansuojamų įmonių, jei birželio mėn. ribą neišleidžia turimų 500 mln.

Naujas požiūris į EIC Accelerator projektų kūrimą pagal Europos horizontą (SME Instrument)

pateikė

EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavas kapitalas) gali būti vertinama kaip visiškai nauja finansavimo programa pagal Europos horizontą (2021–2027). Ji ne tik pakeitė savo dotacijos pasiūlymų pateikimo procesą, bet ir įvertinimą, dėl kurio greičiausiai pasikeis įmonių tipai, atrinkti kaip paramos gavėjai (skaitykite: EIC Accelerator išradimas iš naujo). Šiuo straipsniu siekiama palyginti ankstesnę profesionalių dotacijų rašytojų ir konsultantų darbo eigą su šia naujausia European Innovation Councils (EIC) startuolio ir mažų ir vidutinių įmonių (MVĮ) finansavimo grupės iteracija (skaitykite: AI įrankio apžvalga). Kadangi naujovės visą laiką galvoja ir rašytojams, ir vertintojams, būtinų pakeitimų atlikimas ir prisitaikymas prie naujos ir nenuspėjamos aplinkos yra antras dalykas. Todėl net didelės konsultacinės įmonės jau pritaikė savo darbo eigą ir pradėjo keisti vidinius procesus, kad išlaikytų efektyvumą ir kokybę. Kaip atrodė paraiškos dėl dotacijos rašymas 2020 m. 2020 m. ir programos „Horizontas 2020“ metais (2014–2020 m.) EIC Accelerator (arba tada SME Instrument) paraiškų rašymo procesas buvo gana paprastas. Bendradarbiavimas prasidėtų nuo pradinio susitikimo (KOM), atitinkamų failų perdavimo, o tada rašytojai imtųsi darbo – dažniausiai savarankiškai. Dėl ribotos erdvės ir technologijos gilumo trūkumo, nebuvo jokios priežasties per daug prisidėti iš pačios įmonės, nes pasiūlyme pagrindinis dėmesys buvo skiriamas trumpam, aprašomam techninių segmentų aprašymui. 2021 m. šis požiūris pasikeitė, nes pačios programos struktūra skiriasi. Šiuo straipsniu siekiama pabrėžti, kaip senasis pasiūlymų rašymo būdas dabar pakeičiamas šiuolaikiškesniu ir niuansesniu požiūriu, kuriam reikia daugiau bendradarbiavimo, gilumo ir rafinuotumo. Kodėl senasis požiūris nustojo veikti 1. Reikalavimai tekstui ir ilgis 2020 m. pasiūlymas dėl EIC Accelerator buvo gana ilgas – pagrindinis dokumentas buvo 30 puslapių, tačiau 2021 m. versijoje šis skaičius labai padidėjo. Taip yra dėl gausių, daugiausia 1 000 simbolių teksto laukelių, kuriuos reikia užpildyti visoje programoje, o kai kuriuose segmentuose taip pat yra 5 000 simbolių, 10 000 arba neribotų tarpų. Todėl aprašymai yra daug išsamesni ir dažnai turi būti parengti pačiam pasiūlymui, nes įmonės ne visada naudoja tam tikrus segmentavimo tipus. Pavyzdžiai yra funkcijos ir naudojimo atvejai, technologijų parengties lygio (TRL) etapai, visa prieinama rinka (TAM), aptarnaujama prieinama rinka (SAM), aptarnaujama pasiekiama rinka (SOM) arba technologijos pritaikymo gyvavimo ciklas (TALC). 2. Techninė detalė ir gylis Daugelis 2020 m. skyrių buvo gana paviršutiniški, o rašytojai dėl griežtų apribojimų dažnai stengdavosi skirti daugiau nei 1 DINA4 puslapį technologijos aprašymui, įskaitant vaizdus. Su naujomis funkcijomis ir naudojimo atvejų modeliu galima lengvai nustatyti 10 funkcijų po 7 000 simbolių, o vien technologijos aprašymui suteikiama 70 000 simbolių. Atsižvelgiant į poreikį apibūdinti Laisvę veikti (FTO), šiuo metu turimas žinias, kliūtis ir kiekvienos funkcijos pridėtinę vertę, akivaizdu, kad reikia precedento neturinčio gilumo. Darant prielaidą, kad 140 žodžių 1 000 simbolių ir 750 žodžių sudaro teksto bloką DINA4 puslapyje (naudojant 2020 m. EIC Accelerator paraštes be vaizdų), vien funkcijoms būtų gauta 13 DINA4 puslapių gryno teksto. Palyginus tai su ankstesniu puslapiu, kuriame turėjo būti vaizdai, pakeitimas yra gana drastiškas ir 13 puslapių net neapimtų viso sprendimo aprašymo, nes jis turi būti aprašytas ir kitur. Šio lygio neįmanoma užpildyti be tvirto bendradarbiavimo su vyriausiuoju techniniu pareigūnu (CTO) ir pakankamai tyrimų. Atsižvelgiant į tai, kad visi skyriai, apimantys rinką, finansus, komercinę strategiją ir kt., taip pat padidėjo, akivaizdu, kad 2021 m. EIC Accelerator pasiūlymas, palyginti su 2020 m., lengvai padidėjo keturis kartus. analizės paprastai buvo gana ribotos dėl 2020 m. EIC Accelerator puslapių apribojimų. Dėl dabar išpūsto 2 žingsnio proceso tai labai pasikeitė. Rinkos skyriams ir ypač TALC reikalingas išsamus suskirstymas, kaip bus pasiekti klientai, atsižvelgiant į konkrečius skverbties į rinką lūkesčius. Todėl strategijai reikės planų, kurie viršytų supaprastintas sąvokas, tokias kaip: Mes norime pradėti nuo Europos Sąjungos (ES), o paskui tapti pasauliniu mastu Turime vietinių platintojų, kurie gali mums padėti. Tikimės per 3 metus pasiekti 100 klientų. klientų tinklas Naujajame šablone paraišką pateikusių startuolių ir MVĮ prašoma apibrėžti kiekvieną įsiskverbimo segmentą ir net kiekvienam kiekvienam pateikti pinigų srautus (veiklos, investavimo ir finansavimo), įskaitant laiko juostą ir pelną ir nuostolį (P&L). Ypač P&L, nors naujoji skaičiuoklė dabar supaprastinta, turės papildomai suskirstyti, kad būtų atsižvelgta į TALC pateiktus skaičius, kurie gali apimti 10 ir daugiau metų į ateitį, o P&L paprastai peržiūri tik 5 metus. 4. Kiti skyriai, išskyrus „Go2Market“ ir technines dalis, yra įvairių skaičių ir svarstymų, į kuriuos pareiškėjai turi daugiau įtraukti, nes 2020 m. jie buvo labiau paviršutiniški. Ypač rizikos skyrius, investicijų poreikiai ir konkurentai (ty skausmai ir pelnas) reikalauja stipraus įmonės valdymo komandos indėlio. Kaip struktūrizuoti projektų vystymą 2021 m. Dėl to ankstesnis laisvas požiūris į pasiūlymų rašymą konsultantui yra neįmanomas, tačiau jį pakeičia labiau bendradarbiaujantis požiūris, kai įmonė turi aktyviai dalyvauti diskutuojant apie reikalingą indėlį ir būti pateikta. visos programos struktūrizavimui. Didžiausias pokytis 2021 metais – konsultantų (arba profesionalių rašytojų) ir klientų bendradarbiavimas. Užuot savarankiškai rengę verslo planą, konsultantai turi įtraukti savo klientus į procesą ir, kadangi didinimo vadovų komanda paprastai yra gana užimta, viso proceso metu demonstruoti puikų projekto valdymą. Šie pakeitimai vis dar yra gana nauji, tačiau pagrindiniai patobulinimai, palyginti su senaisiais metodais, gali būti: Keli kvietimai į specialias dalis … Skaityti daugiau

Pažvelgti į naujoves nauju kampu: pakeisti EIC Accelerator pasiūlymų vertinimą (SME Instrument)

pateikė

EIC Accelerator blended financing (dotacija ir nuosavas kapitalas) buvo dramatiškai pakeistas nuo dabar jau pasenusio SME Instrument 2 etapo 2019 m. ir po jo bandymo etapo kaip EIC Accelerator bandomasis 2019–2020 m. Naujas paraiškų teikimo procesas, kurį sudaro keli žingsniai, internetinė AI platforma pateikimui ir vaizdo įrašo pristatymas, pakeitė ne tik procesą, bet ir rezultatus (skaitykite: AI įrankio apžvalga). Kadangi vertinimas ir pasiūlymo šablonas pasikeitė kartu su šia naujausia iteracija, akivaizdu, kad tai, kas veikė 2020 m. ir ankstesniuose etapuose, gali būti netaikoma 2021 m. Akivaizdu, kad pasiūlymas atrodo kitaip, pirmenybę teikia iš anksto nustatytai struktūrai, o ne nemokamam verslo planui. pasakojimą ir apibrėžia konkretų planą, kurio turi laikytis visos įmonės. Tačiau veiksnys, kuris gali turėti didžiausią įtaką naujausiems EIC Accelerator pakeitimams, gali būti pats įvertinimas. Atsiribojimas nuo SME Instrument 2 etapo ir EIC Accelerator bandomojo projekto Naujojo EIC Accelerator 1 žingsnio tikslas yra programų kokybės patikrinimas, siekiant nustatyti, ar projektas yra įdomus ES ir ar jis atitinka bendrą riziką, naujoves, komandą ir rinką. kriterijai. Iš pradžių buvo skelbiama, kad tai yra būdas pamėgdžioti senąjį meistriškumo antspaudą*, kuris buvo suteiktas 2020 m. projektams, kurių vertinimo balas buvo bent 13 balų iš 15. Istoriškai nuo 30% iki 50% iš visų pateiktų projektų 2018–2020 m. pasiekė šį lygį. Dabartiniai 1 žingsnio sėkmės rodikliai 60-70% gana gerai atitinka šį slenkstį, nors galima teigti, kad lygiavertis senas balas labiau atitiktų 12,5, o ne visą 13. Vis dėlto 1 veiksmas veikia kaip slenkstis, kuris iš dalies pakeičia senąjį. balų, bet taip pat turi išskirtinai skirtingą dėmesį, kai kalbama apie projekto kokybę. Šį kokybės aspektą galima ištirti atsakant į paprastą klausimą: ar 12,5+ paraiškų pakartotinis pateikimas nuo 2020 m. automatiškai bus sėkmingas 2021 m. 1 veiksme? *Pastaba: naujasis aukščiausios kokybės ženklas dabar suteikiamas tik kai kurioms įmonėms, kurios pasiekia 3 vertinimo proceso etapą, ty pokalbio etapą. 2021 m. meistriškumo ženklas nėra susietas su 1 žingsnio trumpąja paraiška ar bet kokio tipo balais, bet veikia kaip naudinga analogija ankstesnėms finansavimo programos iteracijoms iki 2021 m. Perėjimas nuo 2020 m. į 2021 m.: slenksčiai ir kokybė EIC turi teigė, kad 1 žingsnis yra skirtas „sukelti vertintojų susidomėjimą“, o tai reiškia, kad tai yra labai paviršutiniškas vertinimas, palyginti su net senuoju SME Instrument 1 etapu. 1 žingsnyje yra tik 5 supaprastinti vertinimo kriterijai, o 2020 m. 17 labai išsamių kriterijų. Galima teigti, kad naujausi vertinimo kriterijai, tiesiogiai apibrėžiantys projektų sėkmę, dabar labai palankiai vertina inovacijas, riziką ir rinką, o senieji kriterijai vienodai vertina kiekvieną įmonės ir projekto aspektą. Neįvertinus šio požiūrio naudos ar kompromisų, jis aiškiai įtakoja, kokio tipo projektai bus sėkmingi, ir greičiausiai labai skirsis nuo to, kas buvo pastebėta 2020 m. ir prieš dešimtmetį (skaitykite: Rekomendacijos EICA). Pastebėta keletas įdomių atvejų, kai pareiškėjai kreipėsi dėl EIC Accelerator, o 2020 m. pateiktas pareiškimas, kurio rezultatai buvo žemi (10–11 balų iš didžiausių 15), 2021 m. įveikė 1 veiksmą ir gavo labai teigiamų atsiliepimų. Įdomu tai, kad tokie žemi balai 2020 m. profesionalių rašytojų ar konsultantų akyse dažnai buvo traktuojami kaip prarasta priežastis, nes tai reiškia, kad projektui trūksta sudėtingumo, reikalingo European Innovation Council (EIC) įtikinti, arba startuoliui, arba mažoms ir mažoms. Vidutinė įmonė (SVV) neturi gerai apgalvoto verslo modelio ar finansinio planavimo. Vertinimo kriterijų keitimas Pirmuoju etapu suplanavus tik didžiausią vertintojo susidomėjimą, daugelis projektų, kurių finansavimas 2020 m. nebūtų buvęs svarstomas, net jei Europos Komisija (EK) turėtų perteklinį finansavimą, dabar gali lengvai pereiti pirmąjį etapą. Kaip tai pasikeis 2 veiksme, neaišku, bet galima pasakyti, kad vertinimo kriterijai labai pasikeitė. 2020 m. buvo 17 išsamių kriterijų, apėmusių visą verslo modelį, pradedant subrangos sutartimi partnerių tinkle ir baigiant išsamia klientų baze (skaitykite: Įmonės, kurios neturėtų taikyti). Klausimai buvo labai išsamūs ir aptarti: kodėl klientai pirktų iš jūsų? Ar jūsų verslo modelis gali išplėsti jūsų įmonę? Ar pakanka strateginio komercializavimo plano? Ar išspręstos kokios nors IP ar licencijavimo problemos? Ar produktą lengva naudoti? … Tai buvo pakeista 13 kriterijų 2 veiksme ir tik 5 1 veiksme. Užuot uždavus labai niuansuotus klausimus vertintojams, kurie turi įvertinti visą projektą pakopomis, nauji kriterijai yra supaprastinti ir daugiausia dėmesio skiriama daugeliui tų pačių klausimų. nors ir su mažiau detalių. Įdomu tai, kad naujieji kriterijai neįtraukia lyčių lygybės, platesnės naudos ES ir visuomenės iššūkių. Jie buvo aiškiai nurodyti senuosiuose vertinimo kriterijais, bet dabar jų nėra, nors jie turi būti aprašyti 2 žingsnio paraiškoje. Tikėtina, kad taip yra dėl naujų strateginių iššūkių ir moterų generalinės direktorės kvotos, kuri yra taikoma programoje ir negali būti kartojama atliekant vertinimus. „Eiti“ kriterijai Akivaizdu, kad naujuose vertinimo kriterijais dėmesys skiriamas kitokiam tikslui, pirmenybę teikiant rizikai, rinkai, naujovėms ir komandai su instrukcijomis vertintojams, kad 2 žingsnis turėtų atitikti 4,5–4,5 balo. 5 balai pagal 2020 m. taisykles.** Norėdami dar kartą peržiūrėti anksčiau minėtą anekdotą, paraiška, surinkusi 10,5 balo, kiekvienos skilties balų vidurkis būtų 3,5, o tai reiškia, kad neturėtų būti... Skaityti daugiau

Rekomendacijos dėl pasirinktų pakeitimų EIC Accelerator platformoje (SME Instrument)

pateikė

EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavybė) 2021 m. labai pasikeitė, o jo naują AI įrankį per kelias savaites naudojo tūkstančiai pareiškėjų. Nors ankstesniame straipsnyje buvo nurodyti kai kurie jos trūkumai ir bendra patirtis, kitame straipsnyje siekiama pateikti pasiūlymus, kaip ją tobulinti (skaitykite: EIC platformos peržiūra). Žvelgiant iš verslo perspektyvos, pradedančios įmonės ir mažos bei vidutinės įmonės (MVĮ) būtinai turi laikytis tikroviško ir į verslą orientuoto požiūrio, kad pavyktų įgyvendinti savo verslą, tačiau jei paraiška dotacijai verčia juos sukurti projekto analizę. kuris nėra svarbus nei jų verslui, nei investuotojams ar klientams, tai apskritai negali būti naudingas metodas. Žvelgiant iš viešųjų finansavimo agentūrų perspektyvos, didžiausias iššūkis kuriant dotacijų paraiškų sistemą yra skatinti tinkamas įmones teikti paraiškas, bet taip pat turėti pakankamai aukštas kliūtis, kurios galėtų būti atrenkamos remiantis kitais veiksniais, o ne vien tik biudžetu (ty mes to nedarome). norime jus finansuoti, o mes neturime jums pakankamai pinigų). Daugelis kompanijų žiūri į EIC Accelerator ir iš karto atmeta, nes tai užima daug laiko, o sėkmės tikimybė yra per maža dabartiniam jų verslo etapui. Jie turi saugoti savo laiką ir išteklius, nes tai, ką jie dirba, yra pažangiausi ir turi didelę nesėkmės riziką. Kyla rizika, kad konkurentai žengs į priekį, ir įmonei dažnai gali būti naudingiau įtikinti rizikos vengiančius investuotojus ar klientus, o ne praleisti daug mėnesių pildant EIC formos laukus, kad nepavyktų, nes generalinis direktorius yra netinkamos lyties. , vertintojas nesupranta 1000 simbolių apie kliento skausmą arba technologijų pritaikymo gyvavimo ciklą (TALC) tiesiog neturi prasmės konkrečiam jų komerciniam modeliui. Nors SME Instrument ir EIC Accelerator finansavo daug puikių įmonių, akivaizdu, kad European Innovation Council (EIC) ir European Innovation Council bei MVĮ vykdomoji agentūra (EISMEA) yra kur tobulėti. Štai keletas pasiūlymų, kas galėtų palengvinti pareiškėjų ir vertintojų procesą: Gairės ir šablonai Nors darbas su oficialiu EIC Accelerator pasiūlymo šablonu dabar yra nereikalingas, nes EIC platforma veikia kaip gairės skrydžio metu, vis dar yra reikia daugiau paaiškinimų, ko reikia kiekviename skyriuje. Kokia yra tinkama lyčių lygybės strategija EIC akimis? Kadangi to nemoko MBA ir praktiškai joks VC niekada neužduotų šio klausimo – ką turi parodyti pažangiausias DeepTech verslas, kuriamas ardančias naujoves, kad patenkintų ES? Kaip EIC nori, kad pareiškėjai kiekybiškai įvertintų savo pinigų srautų prognozes, susijusias su Praraja arba atotrūkiu tarp ankstyvųjų įvaikintojų ir ankstyvosios daugumos? Kaip EIC nuomone, kiekybiškai įvertinama erdvė tarp dviejų rinkos pritaikymo segmentų? Kokios rinkos veiklos reikia prieš TRL8, palyginti su rinkos veikla TRL9, nes jos yra privalomos? Kuo privalomas projektų valdymas turėtų skirtis tarp TRL5-8 ir TRL8-9? Tai yra klausimų, į kuriuos galima atsakyti paraiškos dėl dotacijos šablone arba gairėse, pavyzdžiai, kurie padeda pareiškėjams atsakyti į klausimus, į kuriuos jiems, atvirai kalbant, niekada nereikės atsakyti ne Europos Komisijos (EK) finansavimo padaliniuose. Būti palankesniam skaitytojui ir rašytojui Kai EIC paskelbė, kad sukurs dirbtinio intelekto įrankį ir interaktyvią taikomųjų programų platformą, kurios tikslas – palengvinti viską, atrodė puiki idėja. Verslo plano rašymas buvo varginantis ir užtruko daug laiko, o tai reiškė, kad pareiškėjai rašydami turėjo išleisti vertingų išteklių, kuriuos būtų galima panaudoti plėtojant verslą ar technologijas. Vaizdo įrašų pristatymų pridėjimas, trumpa programa kaip anonsas ir automatinio AI įvertinimo, kuris tikrina patentų ir mokslinių duomenų bazes, integravimas pareiškėjams atrodė puiki žinia. Trumpą akimirką atrodė, kad daugelis kandidatų pagaliau gali patys parengti puikias paraiškas, nepasitikėdami profesionaliais rašytojais ar konsultantais. Tačiau tai pasirodė labai trumpalaikis scenarijus. Priešingai, kad programos būtų patogesnės rašytojams ir skaitytojams, skaityti ir rašyti tapo dar sunkiau. Užuot pridėjęs daugiau garso ir vaizdo turinio prie programų, labai pasikliaudamas grafika ir palengvindamas supratimą, EIC pašalino visus vaizdus, formatavimą, hipersaitus ir antraštes, kad gautų programą, kuri yra 99% paprastas tekstas. Jokio formatavimo. Nėra spalvos. Jokios grafikos. Jokių hipersaitų. Jokių nuorodų. Tiesiog paprastas tekstas. Daugiau vaizdų Sprendimas paprastas: leiskite įkelti grafiką ir iliustracijas į pagrindinius skyrius. Ar turite programinę įrangą su vartotojo sąsaja? Įkelkite iki 5 ekrano kopijų. Ar turite reaktorių? Pateikite prototipo nuotraukas. Ar turite dirbtinio intelekto pagrįstą infrastruktūros naujovę? Įkelkite scheminį vaizdą, kuriame pateikiama jūsų produkto koncepcija. Ar turite konkurentų? Įkelkite palyginimo lentelę. Pastaba: 2 žingsnio platformoje yra automatiškai sugeneruota konkurentų lentelė, tačiau joje rodomos tik varnelės arba kryželiai – jokių niuansų. Daugelį stebina tai, kad vaizdų įkėlimas nebuvo įtrauktas į 5 geriausių funkcijų, kurias reikia įtraukti į EIC Accelerator platformą, kai tik ji buvo paleista. Taip, yra pristatymo rinkinys ir taip, yra 10 puslapių 2 žingsnio priedas, tačiau nėra garantijos, kad vertintojai perskaitys tekstą ir ieškos atitinkamos grafikos kituose dokumentuose. Tiesą sakant, grafika turėtų papildyti tekstą, kai jis skaitomas. Jie neturėtų būti pasekmi. Sunku patikėti, kad EIC kaip nors konsultavosi su savo vertintojais dėl AI platformos. Nė vienas vertintojas nebūtų palaikęs visos vaizdinės pagalbinės medžiagos pašalinimo, kad gautų paprastą 99% teksto bloką. Sumažinti tekstą Skubiai reikia pašalinti teksto segmentus, kuriuose yra… Skaityti daugiau

Įmonės, kuri neturėtų kreiptis dėl EIC Accelerator (SME Instrument) profilis

pateikė

EIC Accelerator blended financing (anksčiau SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavas kapitalas) yra labai konkurencinga, bet taip pat labai populiari dotacijų ir nuosavybės finansavimo schema, kurią teikia European Innovation Council (EIC). Daugelis naujų įmonių ir mažų bei vidutinių įmonių (MVĮ) ES, taip pat asocijuotose šalyse, pvz., Izraelyje ar Norvegijoje, yra suinteresuotos teikti paraiškas fondams, tačiau daugeliui būtų geriau ieškoti kitų galimybių. Nors dotacijų konsultantai ir profesionalūs rašytojai turi skirtingą požiūrį į tinkamų EIC Accelerator pareiškėjų atranką, yra keletas bendrų temų, kuriomis dalijasi į sėkmę orientuoti dotacijų konsultantai. Kadangi oficialus EIC Accelerator dotacijos pasiūlymo šablonas išsamiai nepaaiškina tokių niuansuotų punktų, tolesniame straipsnyje siekiama apžvelgti įmonių tipus, kurie neturėtų būti taikomi. Bet kuriam startuoliui ar plečiamam, kuris atpažįsta save pagal bet kurį iš toliau išvardytų punktų, patartina nesisamdyti rašytojo ar konsultanto, nes laiką ir išteklius galima geriau išleisti kitur. Pastaba: EIC pirmiausia atrenka ne puikias įmones, o pirmiausia įmones, kurios atitinka tam tikrą formą. Mažos sėkmės EIC galimybės nereiškia, kad įmonė ar projektas yra blogi. EIC niekada nebūtų finansavęs socialinių tinklų, tokių kaip „Facebook“ ar „Twitter“, ir net konkrečios pramonės šakos vienaragių įmonių, tokių kaip „Epic Games“ ar „Instacart“. Tačiau visa tai yra sėkmės atvejai, apie kuriuos svajoja EIC. Toliau pateiktas sąrašas skirtas pabrėžti pirmąjį įspūdį, su kuriuo dažnai susiduria konsultantai ir dotacijų autoriai, kai klientas pirmą kartą susisiekia. Kadangi dotacijų autorių paklausa paprastai yra labai didelė, šis pirmasis įspūdis greičiausiai nulems, kiek konsultacijos suinteresuotos konkrečiu projektu. Kaip jie pristato savo įmonę ar technologijas? Kodėl jiems reikia EIC Accelerator palaikymo? Ką reikia finansuoti? 1. Užklausoje naudojamas Gmail ar panašaus domeno adresas Nors tai nėra ryški raudona vėliavėlė, tai rodo, kad įmonė ar projektas dar nėra visiškai suformuotas. Domeno įsigijimas ir privačios el. pašto paskyros sukūrimas paprastai vyksta net prieš įmonės registraciją, nes tai taip paprasta (ir pigu). Jei užklausai trūksta privataus domeno, tai paprastai yra ženklas, kad projektas yra idėjos stadijoje. Labai mažai steigėjų susisiektų su investuotojais ar klientais naudodami „Gmail“ adresą, o tai reiškia, kad bet kokia užklausa tokiu adresu yra netinkamo projekto nurodymas. Nuo 2021 m. EIC Accelerator finansuoja ir juridinio asmens statusą neturinčius fizinius asmenis, tačiau dėl dotacijos konkurencingumo tai nereiškia, kad vienas asmuo be paramos, traukos ar paramos tinklų galės būti sėkmingas. Į kiekvieną užklausą, gautą iš domeno, kuris nėra privatus ir neprisegtas prie įmonės tapatybės (CI), atrankinės konsultacinės įmonės greičiausiai nepaisys. 2. „Prospect EIC Accelerator“ pareiškėjas yra idėjos stadijoje. Naujosios EIC AI platformos tikslas – parodyti kelionę nuo idėjos kūrimo link „Eiti į rinką“, tačiau tai nereiškia, kad fizinis asmuo gali būti sėkmingas turėdamas gryną idėją. Technologijų parengties lygiai (TRL) aiškiai nusako, kokioje stadijoje turi būti technologija, kai TRL5 yra minimumas EIC Accelerator, o žemesni TRL galimi tik EIC Pathfinder ir EIC Transition programose. Dabartinės EIC Accelerator taikomosios programos diagnostikos ir idėjų dalys yra klaidinančios, nes gali susidaryti įspūdis, kad projektai vis dar gali būti idėjos stadijoje ir paverčiami komerciniu produktu, kai pasiekiamas 3 veiksmas, tačiau taip nėra. Pareiškėjo projektas iš 1 žingsnio į 3 esminių pakeitimų nepadarys – keisis tik duomenų, kurie EIC vertinimo tikslais pateikiami, kiekis ir gylis. EIC Accelerator, taip pat klaidinantis pavadinimas, nėra tradicinis greitintuvas, kuriuo siekiama padėti startuoliams sėkmingai vystytis, padedant plėtoti produktus, palaikyti ryšius su investuotojais ar susisiekti su klientais. Pagrindinis išteklius, išskyrus ribotą instruktavimą, bus finansinis, o tai reiškia, kad pareiškėjams reikia verslo plano, tinkamos komercinės strategijos ir turi turėti viską, ko reikia projektui įgyvendinti. EIC nelaikys paramos gavėjų už rankų, nors sieks sukurti tinklų kūrimo galimybių, jei tai atitiks dabartines politines darbotvarkes, tokias kaip žaliasis susitarimas, COVID-19 pagalba ar panašios tendencijos. Turėti idėją ir susisiekti su konsultantu su pusiau suformuotu verslo planu greičiausiai nepakaks ir dauguma atrankių rašytojų į tai nepaisys. 3. Bendrovė neturi interneto svetainės ar socialinio dalyvavimo Suprantama, kad daugelis kompanijų veikia slaptu režimu, ypač kai kalbama apie DeepTech produktus biotechnologijų ar farmacijos srityje, kur dideli konkurentai išleidžia milijardus MTTP ir galėtų greitai nukopijuoti technologiją – patentuotą arba ne. Vis dėlto, net jei įmonė nėra suinteresuota pačios rinkodaros ar savo technologijų viešinimu, kiekviena įmonė, turinti pakankamą pradinį finansavimą ir traukos laipsnį, reikalingą sėkmingai įgyvendinti EIC Accelerator, turėtų turėti bent svetainę ir LinkedIn puslapį. Gali būti išimčių, tačiau jo nebuvimas dažnai reiškia, kad steigėjai šį projektą vertina kaip šalutinį verslą arba nėra investuojami į jo sėkmę. Viena papildoma išimtis yra naujai įsteigta įmonė, kuri yra Universiteto padalinys arba kitos įmonės dukterinė įmonė. Pastaruoju atveju potencialus pareiškėjas paprastai gali pateikti patronuojančios įmonės svetainės nuorodą, o pirmuoju atveju jis gali būti per ankstyvas EIC Accelerator, tačiau gali būti tinkamas EIC Pathfinder. 4. Remiantis tyrimais, kurie nėra jų (universitetas, kuris nėra atjungtas) Dažnai galima susidurti su įmone, kuri savo technologijas grindžia ne jų, bet dar ne rinkoje esančiais universiteto tyrimais. Tai savaime nereiškia, kad jis netinkamas naudoti EIC Accelerator, bet… Skaityti daugiau

Rasph - EIC Accelerator Consulting
lt_LT
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO lt_LT