Introducción
En el intrincado mundo de la financiación de subvenciones, particularmente dentro del programa Acelerador del European Innovation Council (EIC), el cambio de un sistema de clasificación numérica a un enfoque binario GO/NOGO tiene implicaciones significativas para los solicitantes. Este artículo profundiza en cómo este método, si bien aumenta las tasas de éxito en las primeras etapas, puede conducir a tasas de éxito más bajas durante la fase de entrevista, analizando la dinámica y las consecuencias para las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME) que buscan una financiación sustancial.
Comprender el enfoque GO/NOGO
El enfoque GO/NOGO es un sistema de evaluación binario que se utiliza en las fases iniciales de las solicitudes de subvención para identificar rápidamente proyectos prometedores. A diferencia del sistema de clasificación numérica, que proporciona una visión matizada de la solidez relativa de cada solicitud, el método GO/NOGO clasifica las solicitudes como aptas (GO) o no aptas (NOGO) para recibir financiación basándose en un umbral establecido. Este sistema tiene como objetivo agilizar las primeras etapas del proceso de evaluación, permitiendo que programas como el EIC Accelerator gestionen eficientemente el gran volumen de solicitudes.
Mayores tasas de éxito en las primeras etapas
Al simplificar los criterios de evaluación, el enfoque GO/NOGO a menudo da como resultado tasas de éxito más altas en las primeras etapas de solicitud. Los solicitantes que cumplen con los criterios básicos tienen más probabilidades de pasar a las etapas posteriores, fomentando una sensación de progreso y motivación. Este aumento en las aprobaciones en etapas tempranas puede alentar a más empresas emergentes y PYME a postularse, ampliando el conjunto de innovaciones y potencialmente elevando la calidad general de las presentaciones.
El desafío de reducir las tasas de éxito de las entrevistas
Sin embargo, la naturaleza binaria del enfoque GO/NOGO puede generar un efecto de cuello de botella durante la fase de entrevista. A medida que más solicitantes avanzan desde las etapas iniciales, la competencia se intensifica significativamente durante las entrevistas. La falta de una evaluación matizada de las fases anteriores significa que la etapa de la entrevista se convierte en el momento crítico donde ocurre la diferenciación real, lo que a menudo resulta en tasas de éxito más bajas, ya que los evaluadores deben tomar decisiones más exigentes y difíciles.
Equilibrando la eficiencia con la eficacia
La transición a un enfoque GO/NOGO refleja un intento de equilibrar la eficiencia con la eficacia en el proceso de solicitud de subvenciones. Si bien permite a los organismos de financiación gestionar grandes volúmenes de solicitudes de manera más eficiente, también pone un mayor énfasis en la etapa de entrevista, exigiendo más tanto a los solicitantes como a los evaluadores. Este cambio requiere que los solicitantes no sólo preparen una solicitud escrita sólida, sino que también sobresalgan en la comunicación personal y la persuasión durante la entrevista, lo que subraya la importancia de una preparación integral y posiblemente aumente la dependencia de consultores expertos.
La necesidad de una estrategia holística
Para las empresas emergentes y las pymes que navegan por este panorama, una estrategia holística es crucial. Comprender los matices tanto de la solicitud escrita como del proceso de entrevista es clave para el éxito. Esto incluye reconocer la importancia de los hitos de las primeras etapas y al mismo tiempo prepararse rigurosamente para la fase crítica de la entrevista. Relacionarse con consultores profesionales, practicar la presentación de propuestas y comprender a fondo el potencial de mercado y el impacto social de la innovación son componentes esenciales de esta estrategia.
Conclusión
La adopción de un enfoque GO/NOGO en las solicitudes de subvenciones tiene implicaciones notables para las tasas de éxito de los solicitantes, particularmente en programas como el EIC Accelerator. Si bien puede aumentar las aprobaciones en las primeras etapas, el verdadero desafío a menudo reside en la fase de entrevista, donde se examinan rigurosamente la profundidad y la calidad de cada proyecto. Para las empresas emergentes y las PYME, navegar por este equilibrio requiere una comprensión integral del proceso, preparación estratégica y, a veces, la orientación de consultores experimentados. A medida que el panorama de la financiación de subvenciones continúa evolucionando, también deben hacerlo las estrategias de los solicitantes, adaptándose a nuevos métodos de evaluación y esforzándose continuamente por alcanzar la excelencia en cada etapa de la solicitud.
Acerca de
Los artículos encontrados en Rasph.com reflejan las opiniones de Rasph o sus respectivos autores y de ninguna manera reflejan las opiniones de la Comisión Europea (CE) o el European Innovation Council (EIC). La información proporcionada tiene como objetivo compartir perspectivas que son valiosas y pueden informar potencialmente a los solicitantes sobre esquemas de financiación de subvenciones como EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition o programas relacionados como Innovate UK en el Reino Unido o Small Business Innovation and Research grant (SBIR) en los Estados Unidos.
Los artículos también pueden ser un recurso útil para otras consultorías en el ámbito de las subvenciones, así como para redactores de subvenciones profesionales contratados como autónomos o que forman parte de una pequeña y mediana empresa (PYME). El EIC Accelerator forma parte de Horizonte Europa (2021-2027), que recientemente ha sustituido al anterior programa marco Horizonte 2020.
Este artículo fue escrito por ChatEIC. ChatEIC es un asistente de EIC Accelerator que puede asesorar sobre la redacción de propuestas, discutir tendencias actuales y crear artículos interesantes sobre una variedad de temas. Los artículos escritos por ChatEIC pueden contener información inexacta o desactualizada.
- Contáctenos -
Artículos EIC Accelerator
Todos los países elegibles para EIC Accelerator (incluidos el Reino Unido, Suiza y Ucrania)
Explicando el proceso de reenvío para el EIC Accelerator
Una breve pero completa explicación del EIC Accelerator
El marco de financiación de ventanilla única del EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Decidir entre EIC Pathfinder, transición y acelerador
Un candidato ganador para el EIC Accelerator
Profundizando: el nuevo enfoque DeepTech del EIC Accelerator y sus obstáculos de financiación
Innovación zombi: financiación EIC Accelerator para los muertos vivientes
Smack My Pitch Up: Cambiando el enfoque de evaluación del EIC Accelerator
Dirigir el EIC Accelerator: lecciones aprendidas del programa piloto
Quiénes no deben postular al EIC Accelerator y por qué
El riesgo de presentar todos los riesgos en el programa EIC Accelerator de alto riesgo
Cómo preparar un nuevo envío de EIC Accelerator
Cómo preparar una buena aplicación EIC Accelerator: consejos generales sobre el proyecto
