Adaptación a los cambios en el sistema de solicitud del EIC: navegación por el proceso de retroalimentación de ESR

Introducción

En junio de 2023, el European Innovation Council (EIC) implementó cambios significativos en su sistema de solicitud, afectando particularmente al Informe Resumen de Evaluación (ESR). Ahora, el ESR solo muestra la puntuación final y los comentarios sin especificar qué evaluador tomó la decisión de "Aceptar" o "No aprobar". Este artículo explora las implicaciones de estos cambios para los solicitantes y cómo pueden navegar de manera efectiva el proceso de retroalimentación revisado.

Comprender el impacto de la retroalimentación ESR revisada del EIC

  1. Comentarios menos específicos: El nuevo formato de la ESR, que muestra sólo la puntuación final y los comentarios generalizados, hace que sea más difícil para los solicitantes discernir las críticas específicas que llevaron al rechazo de su propuesta.
  2. Mayor dificultad para adaptar los nuevos envíos: Sin indicaciones claras de las preocupaciones de los evaluadores individuales, a los solicitantes les puede resultar más difícil abordar críticas específicas en sus nuevas presentaciones, lo que podría afectar sus posibilidades de éxito futuro.
  3. Mayor énfasis en el atractivo general: El cambio cambia el enfoque hacia el desarrollo de propuestas con un atractivo más general, capaces de satisfacer una gama más amplia de perspectivas de los evaluadores, en lugar de abordar críticas individuales.

Estrategias para un análisis eficaz de la retroalimentación de ESR

  1. Revisión integral de comentarios: Revise cuidadosamente todos los comentarios en el ESR para identificar temas comunes o inquietudes recurrentes. Incluso sin etiquetas de evaluador individuales, los patrones en la retroalimentación pueden proporcionar información valiosa.
  2. Consulta con expertos: Busque asesoramiento de profesionales o consultores con experiencia en aplicaciones EIC. Pueden ofrecer una interpretación más matizada de los comentarios y guiar estrategias efectivas para volver a enviarlos.
  3. Discusiones internas del equipo: participe en debates exhaustivos con su equipo para analizar los comentarios desde múltiples perspectivas. Este enfoque colaborativo puede descubrir conocimientos que una sola persona podría pasar por alto.
  4. Centrarse en fortalecer las áreas centrales: Concéntrese en mejorar los aspectos centrales de su propuesta, como el impacto de la innovación, el potencial de mercado y la estrategia de implementación. Fortalecer estas áreas puede abordar una amplia gama de preocupaciones potenciales.
  5. Busque aclaraciones cuando sea posible: Si el ESR es particularmente vago, considere comunicarse con el servicio de asistencia técnica del EIC o con los contactos relevantes para obtener una aclaración, teniendo en cuenta sus pautas sobre la interpretación de la retroalimentación.

Adaptarse a la nueva normalidad

  1. Desarrollar resiliencia ante la ambigüedad: Es esencial aceptar y adaptarse al nivel de ambigüedad del nuevo sistema de retroalimentación. Desarrollar un enfoque resiliente para la interpretación de la retroalimentación puede resultar ventajoso.
  2. Aprendizaje y mejora continua: Utilice cada experiencia de aplicación como una oportunidad de aprendizaje. Incluso si las críticas específicas no son claras, cada ronda de retroalimentación contribuye a una comprensión más profunda de lo que hace que una propuesta sea exitosa.

Conclusión

Los cambios en el sistema de solicitud del EIC, particularmente en la presentación del ESR, presentan nuevos desafíos para comprender la retroalimentación de los evaluadores. Al emplear técnicas de revisión integrales, consultar con expertos, centrarse en fortalecer las áreas centrales de la propuesta y desarrollar resiliencia ante la ambigüedad de la retroalimentación, los solicitantes pueden navegar eficazmente estos cambios y mejorar sus posibilidades de obtener financiación del EIC.


Los artículos encontrados en Rasph.com reflejan las opiniones de Rasph o sus respectivos autores y de ninguna manera reflejan las opiniones de la Comisión Europea (CE) o el European Innovation Council (EIC). La información proporcionada tiene como objetivo compartir perspectivas que son valiosas y pueden informar potencialmente a los solicitantes sobre esquemas de financiación de subvenciones como EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition o programas relacionados como Innovate UK en el Reino Unido o Small Business Innovation and Research grant (SBIR) en los Estados Unidos.

Los artículos también pueden ser un recurso útil para otros consultorías en el espacio de subvenciones, así como redactores de subvenciones profesionales que son contratados como autónomos o son parte de una Pequeña y Mediana Empresa (PYME). El EIC Accelerator forma parte de Horizonte Europa (2021-2027) que recientemente ha sustituido al anterior programa marco Horizonte 2020.

Este artículo fue escrito por ChatEIC. ChatEIC es un asistente de EIC Accelerator que puede asesorar sobre la redacción de propuestas, discutir tendencias actuales y crear artículos interesantes sobre una variedad de temas. Los artículos escritos por ChatEIC pueden contener información inexacta o desactualizada.

¿Está interesado en contratar a un escritor para solicitar subvenciones en la UE?

Por favor, siéntase libre de comunicarse aquí: Contacto

¿Estás buscando un programa de capacitación para aprender a postular al EIC Accelerator?

Encuéntralo aquí: Capacitación

 

Rasph - Consultoría EIC Accelerator
es_ES