Zavádějící cesta kroku 2 EIC Accelerator: Pochopení posunu v zaměření hodnocení pro krok 3
Úvod: Dichotomie mezi kroky 2 a 3 v hodnoceních EIC Accelerator Proces aplikace akcelerátoru European Innovation Council (EIC) je přísná a vícestupňová cesta, která vyvrcholí závěrečným a zásadním krokem 3 – fází rozhovoru. Bližší prozkoumání procesu hodnocení odhaluje významný posun v zaměření mezi Krokem 2 a Krokem 3, což může často uvést v omyl žadatele, kteří úspěšně prošli Krokem 2. Erodující proces hodnocení Zpočátku EIC Accelerator zaměstnává tisíce vzdálených hodnotitelů pro první dva kroky , kteří posuzují velké množství žádostí. Tento proces je navržen tak, aby prověřil dobré technologie v krocích 1 a 2. Poslední a rozhodující krok 3 však využívá menší skupinu komerčně orientovaných členů poroty. Tento přechod znamená významnou změnu v hodnotících kritériích – od hodnocení zaměřeného na technologii ke kontrole více zaměřené na podnikání. Rostoucí závislost na porotě EIC V procesu EIC Accelerator byl patrný trend, kdy se zvýšila závislost na porotě EIC ve fázi rozhovoru (krok 3). Z tohoto posunu vyplývá, že kvalita a přístup poroty EIC jsou rozhodující při konečném výběru projektů. Ohrožení poroty: Nepředvídatelnost kroku 3 Cílem použití malé, vysoce kvalifikované skupiny odborníků v porotě EIC je zvýšit kvalitu konečných rozhodnutí o financování a snížit náhodnost. Jak se však počet členů poroty zvyšuje, aby bylo možné pojmout více pohovorů, výběrový proces se potenciálně stává náhodnějším. Tato nahodilost je obzvláště problematická, protože představuje významný faktor štěstí, ovlivněný interpersonálními dovednostmi uchazečů, které je obtížné posoudit a vytrénovat v krátké době. Zavádějící cesta od kroku 2 ke kroku 3 Pro žadatele, kteří projdou krokem 2, může být cesta ke kroku 3 zavádějící. Schválení v kroku 2 může poskytnout falešný pocit bezpečí nebo vysoké šance na úspěch. Změna zaměření na více obchodně orientované hodnocení v kroku 3 spolu se zvýšenou nahodilostí rozhodnutí poroty však znamená, že i silné technologické projekty mohou během fáze pohovoru čelit neočekávaným výzvám nebo zamítnutím. Závěr: Navigace v přechodu z kroku 2 do kroku 3 Žadatelé si musí být vědomi významného posunu zaměření od kroku 2 ke kroku 3 a podle toho se připravit. Pochopení, že poslední krok klade větší důraz na obchodní životaschopnost a tržní potenciál projektu, spolu s neodmyslitelnou nepředvídatelností rozhodnutí poroty, je zásadní. Toto povědomí umožní uchazečům lépe strategizovat svůj přístup ve fázi pohovoru a zaměřit se jak na sílu jejich technologie, tak na její obchodní potenciál.