Introduktion
I juni 2023 genomförde European Innovation Council (EIC) betydande förändringar i sitt ansökningssystem, vilket särskilt påverkade den sammanfattande utvärderingsrapporten (ESR). Nu visar ESR bara slutresultatet och kommentarer utan att specificera vilken utvärderare som gav ett "Go" eller "No-Go"-beslut. Den här artikeln utforskar konsekvenserna av dessa förändringar för sökande och hur de effektivt kan navigera i den reviderade feedbackprocessen.
Förstå effekterna av EIC:s reviderade ESR-feedback
- Mindre specifik feedback: Det nya formatet för ESR, som endast visar slutresultatet och allmänna kommentarer, gör det mer utmanande för sökande att urskilja specifik kritik som ledde till att deras förslag avvisades.
- Ökad svårighet att skräddarsy återinlämningar: Utan tydliga indikationer på enskilda utvärderares problem kan sökande få svårare att ta itu med specifik kritik i sina återinlämningar, vilket potentiellt påverkar deras chanser att lyckas i framtiden.
- Större tonvikt på allmänt överklagande: Förändringen flyttar fokus mot att utveckla förslag med en mer allmän dragningskraft, som kan tillgodose ett bredare spektrum av utvärderares perspektiv, snarare än att ta itu med individuell kritik.
Strategier för effektiv ESR-feedbackanalys
- Omfattande genomgång av kommentarer: Granska noggrant alla kommentarer i ESR för att identifiera vanliga teman eller återkommande problem. Även utan individuella utvärderartaggar kan mönster i feedback ge värdefulla insikter.
- Samråd med experter: Sök råd från proffs eller konsulter med erfarenhet av EIC-tillämpningar. De kan erbjuda en mer nyanserad tolkning av feedbacken och vägleda effektiva strategier för återinlämning.
- Interna teamdiskussioner: Delta i grundliga diskussioner med ditt team för att analysera feedbacken från flera perspektiv. Denna samarbetsstrategi kan avslöja insikter som kan missas av en enskild individ.
- Fokusera på att stärka kärnområdena: Koncentrera dig på att förbättra de centrala aspekterna av ditt förslag, såsom innovationens effekt, marknadspotential och implementeringsstrategi. Att stärka dessa områden kan lösa ett brett spektrum av potentiella problem.
- Sök förtydligande när det är möjligt: Om ESR är särskilt vag, överväg att kontakta EIC helpdesk eller relevanta kontakter för förtydligande, samtidigt som du är uppmärksam på deras riktlinjer för tolkning av feedback.
Att anpassa sig till det nya normala
- Utveckla motståndskraft mot tvetydighet: Att acceptera och anpassa sig till nivån av oklarhet i det nya återkopplingssystemet är viktigt. Att utveckla ett motståndskraftigt förhållningssätt till feedbacktolkning kan vara fördelaktigt.
- Kontinuerligt lärande och förbättring: Använd varje applikationsupplevelse som en möjlighet att lära sig. Även om specifik kritik är otydlig, bidrar varje omgång av feedback till en djupare förståelse för vad som gör ett framgångsrikt förslag.
Slutsats
Förändringarna i EIC:s applikationssystem, särskilt i presentationen av ESR, innebär nya utmaningar när det gäller att förstå utvärderarnas feedback. Genom att använda omfattande granskningstekniker, samråda med experter, fokusera på att stärka kärnförslagsområden och utveckla motståndskraft mot otydlighet i feedback, kan sökandena effektivt navigera i dessa förändringar och förbättra sina chanser att säkra EIC-finansiering.
Handla om
Artiklarna som finns på Rasph.com återspeglar åsikterna från Rasph eller dess respektive författare och återspeglar inte på något sätt åsikter som innehas av Europeiska kommissionen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den tillhandahållna informationen syftar till att dela perspektiv som är värdefulla och potentiellt kan informera sökande om bidragsfinansieringssystem som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterade program som Innovate UK i Storbritannien eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i Förenta staterna.
Artiklarna kan också vara en användbar resurs för andra konsultföretag inom anslagsområdet samt professionella bidragsskribenter som anställs som frilansare eller ingår i ett Small and Medium-Sized Enterprise (SME). EIC Accelerator är en del av Horizon Europe (2021-2027) som nyligen har ersatt det tidigare ramprogrammet Horizon 2020.
Denna artikel skrevs av ChatEIC. ChatEIC är en EIC Accelerator-assistent som kan ge råd om att skriva förslag, diskutera aktuella trender och skapa insiktsfulla artiklar om en mängd olika ämnen. Artiklarna skrivna av ChatEIC kan innehålla felaktig eller föråldrad information.
- Kontakta oss -
EIC Accelerator-artiklar
Alla kvalificerade EIC Accelerator-länder (inklusive Storbritannien, Schweiz och Ukraina)
Förklara processen för återinlämning för EIC Accelerator
En kort men omfattande förklaring av EIC Accelerator
EIC:s One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Att välja mellan EIC Pathfinder, Transition och Accelerator
En vinnande kandidat för EIC Accelerator
Utmaningen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerar
Go Fund Yourself: Är EIC Accelerator aktieinvesteringar nödvändiga? (presenterar Grant+)
Digging Deep: The New DeepTech Fokus för EIC Accelerator och dess finansieringsflaskhalsar
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Ändra utvärderingsfokus för EIC Accelerator
Hur djup är din teknik? European Innovation Council Impact Report (EIC Accelerator)
Styra EIC Accelerator: Lärdomar från pilotprogrammet
Vem bör inte ansöka till EIC Accelerator och varför
Risken med att presentera alla risker i EIC Accelerator-programmet med hög risk
Hur man förbereder en EIC Accelerator-återinlämning
Hur man förbereder en bra EIC Accelerator-applikation: Allmänna projektråd
Hur man skapar ett EIC Accelerator-genmäle: Förklara återinlämningar av bidragsförslag
