EIC Accelerator

O ecossistema EIC Accelerator: uma estrutura focada em consultoria

por

Domínio da consultoria no processo EIC Accelerator O programa Acelerador European Innovation Council (EIC), concebido para apoiar startups e PME inovadoras, parece ter promovido inadvertidamente um ecossistema onde as consultorias desempenham um papel mais central do que os próprios candidatos. Esta situação resulta de uma combinação entre a complexidade do programa e as estratégias de comunicação do EIC. Complexidade e obscuridade que levam à confiança na consultoria: Mais de 70% dos entrevistados indicaram que contrataram um consultor para preparar sua inscrição EIC Accelerator. Esta elevada percentagem reflete a complexidade e a natureza obscura do programa, que pode ser esmagadora para muitos candidatos. As comunicações oficiais do EIC, muitas vezes centradas em materiais promocionais, deixam os potenciais candidatos com mais perguntas do que respostas, levando-os a procurar assistência especializada externa. Desafios de comunicação do EIC: O EIC tem lutado para comunicar eficazmente o que o Acelerador pretende e o que os candidatos devem esperar. Esta dificuldade é provavelmente o resultado da tendência das instituições públicas de dar prioridade às agendas políticas e às comunicações em detrimento do aconselhamento pragmático. Existe uma dicotomia na mensagem do CEI: promover o financiamento para inovações disruptivas e, ao mesmo tempo, favorecer investimentos de baixo risco. Esta comunicação conflitante aumenta a dependência de Pontos de Contato Nacionais (NCPs) e consultorias para obter orientações mais claras. O Impacto sobre os Candidatos O ecossistema atual coloca os candidatos individuais em desvantagem, especialmente aqueles que não têm recursos para contratar consultores. Esta dependência de consultorias pode levar a uma compreensão distorcida do processo de candidatura, com muitos candidatos a sobrestimar as suas possibilidades com base nas orientações do EIC. Também cria uma barreira para aqueles que não podem pagar honorários de consultoria, potencialmente marginalizando projetos inovadores que não dispõem de meios para orientação profissional. Recomendações para uma abordagem mais equilibrada Maior transparência e comunicação direta: O EIC poderia melhorar a sua comunicação direta com potenciais candidatos, fornecendo aconselhamento claro e pragmático e expectativas realistas sobre o processo de candidatura. Recursos acessíveis para todos os candidatos: O desenvolvimento de recursos e ferramentas que desmistifiquem o processo de candidatura poderia ajudar a reduzir a dependência excessiva de consultorias. Isto pode incluir orientações detalhadas, exemplos de candidaturas bem-sucedidas e feedback abrangente sobre candidaturas rejeitadas. Maior apoio aos candidatos independentes: O CEI poderá considerar a criação de mecanismos de apoio aos candidatos que optem por navegar no processo de forma independente. Este apoio pode assumir a forma de workshops, webinars ou sessões de consulta direta. Conclusão Embora as consultorias desempenhem um papel vital na orientação dos candidatos através do complexo processo do EIC Accelerator, o ecossistema atual parece favorecer aqueles que podem pagar por tais serviços. Uma abordagem mais equilibrada, com uma comunicação direta reforçada e o apoio do EIC, poderia criar condições de concorrência equitativas, garantindo que todas as ideias inovadoras, independentemente do seu apoio em termos de recursos, tenham boas hipóteses de sucesso.

Navegando no processo de inscrição EIC Accelerator: compreendendo os desafios do cumprimento dos prazos

por

A jornada de aplicação em três etapas do EIC Accelerator O programa blended financing do Acelerador European Innovation Council (EIC), uma iniciativa crítica para startups e pequenas e médias empresas (PMEs) em busca de financiamento, passou por mudanças significativas em 2021. Essas mudanças introduziram um sistema estruturado de três etapas. processo de inscrição, cada um com seus requisitos e prazos distintos. Compreender essas etapas é crucial para que os candidatos planejem e executem suas inscrições com eficácia. Etapa 1 – Solicitação curta: Esta fase inicial envolve uma miniproposta, incluindo um pedido de subsídio por escrito, um argumento de venda em vídeo e uma apresentação de argumento de venda. Vale ressaltar que a Etapa 1 pode ser preparada em menos de 30 dias e enviada a qualquer momento, pois não tem prazo fixo. Essa flexibilidade permite que os candidatos entrem no processo quando se sentirem mais preparados. Passo 2 – Aplicação Completa: Esta fase apresenta um desafio mais significativo. Requer uma candidatura detalhada e só pode ser apresentado depois de a Etapa 1 ser aprovada e o EIC anunciar um prazo fixo. Historicamente, em 2021, existiam dois desses prazos – em junho e outubro. A preparação para a Etapa 2 é uma tarefa substancial, com um tempo de preparação recomendado de pelo menos 60 dias. Passo 3 – Entrevista Presencial: O obstáculo final, Passo 3, envolve uma entrevista presencial usando a apresentação do Passo 2. Esta etapa está disponível apenas para projetos aprovados no Passo 2. As datas da entrevista são definidas logo após as avaliações da Etapa 2, e os candidatos normalmente têm cerca de 14 dias para se preparar para esta etapa. O desafio do planejamento e gerenciamento do tempo Para os candidatos iniciantes, compreender e gerenciar esse processo de três etapas pode ser assustador. A natureza flexível da submissão da Etapa 1 contrasta fortemente com a natureza rígida e exigente da Etapa 2. Os tempos de preparação, embora aparentemente amplos, podem ser desafiantes, especialmente para startups e PME não familiarizadas com as complexidades do processo. Passo 1: Embora a preparação para o Passo 1 seja relativamente menos demorada, a ausência de um prazo fixo significa que os candidatos devem auto-regular o seu calendário de submissão. Esta fase requer planejamento estratégico para garantir a preparação para as etapas subsequentes e mais exigentes. Passo 2: O salto do Passo 1 para o Passo 2 é significativo. O tempo mínimo de preparação de 60 dias para a Etapa 2, após a aprovação da Etapa 1, exige que os candidatos façam uma transição rápida de uma candidatura curta para uma proposta detalhada e abrangente. Esta transição pode ser esmagadora, especialmente para os candidatos que se candidatam pela primeira vez e não estão familiarizados com a profundidade e o detalhe esperados pelo EIC. Etapa 3: A etapa final, embora mais curta no tempo de preparação, é crucial e pode ser intensa. Os candidatos devem estar prontos para passar rapidamente do envio da inscrição completa na Etapa 2 até a preparação para uma entrevista aprofundada. Conclusão Navegar no processo de inscrição do EIC Accelerator requer um planejamento cuidadoso, consciência dos prazos e compreensão do esforço necessário em cada etapa. Particularmente desafiadora é a transição da Etapa 1 curta e flexível para a Etapa 2 intensiva e orientada para prazos. Os candidatos pela primeira vez devem abordar este processo com diligência e preparação completa para aumentar suas chances de sucesso.

A Lei de Equilíbrio do Júri EIC Accelerator: Financiamento DeepTech e Aversão ao Risco

por

A dicotomia da avaliação do júri da etapa 3 do EIC Accelerator O programa acelerador European Innovation Council (EIC) desempenha um papel fundamental no incentivo a startups e pequenas e médias empresas (PMEs), especialmente no setor DeepTech. No entanto, a etapa final desta jornada de financiamento, a Etapa 3, que envolve uma avaliação do júri, apresenta um desafio único. Observou-se que o processo de tomada de decisão do júri oscila entre a busca de projetos DeepTech inovadores e o favorecimento de propostas com perfis de risco mais baixos. Resultados Imprevisíveis e Compreensão Técnica: As avaliações do júri da Etapa 3 têm sido por vezes imprevisíveis, com casos de propostas bem-sucedidas com alterações mínimas após uma rejeição inicial. Esta aleatoriedade na seleção levanta questões sobre a consistência do processo de avaliação e a compreensão técnica do júri em alguns casos. Preferência pelo sucesso comercial em relação ao DeepTech de alto risco: Há uma tendência crescente nos critérios do júri do EIC para projetos com viabilidade comercial imediata. Os projetos DeepTech, por sua natureza, muitas vezes não apresentam lucros por longos períodos, normalmente de até cinco anos. O júri, no entanto, parece estar cada vez mais hesitante em financiar tais empreendimentos de alto risco, apesar de esta ser uma característica do domínio DeepTech. Implicações para empresas DeepTech de alto risco A abordagem do EIC apresenta um paradoxo para empresas DeepTech de alto risco. Embora o conselho pretenda promover a inovação neste sector, a aversão ao risco do seu júri pode inadvertidamente deixar de lado projectos verdadeiramente inovadores que requerem prazos mais longos para serem comercializados. Esta tensão entre a promoção da inovação de ponta e a mitigação dos riscos cria um ambiente desafiador para as empresas DeepTech de alto risco que procuram financiamento do EIC. Conclusão O processo de júri da Etapa 3 do EIC Accelerator é crucial para as decisões de financiamento, mas funciona dentro de uma interação complexa de busca de projetos DeepTech inovadores e uma preferência por investimentos menos arriscados. Este cenário necessita de uma abordagem mais equilibrada, onde o potencial transformador do DeepTech de alto risco não seja ofuscado por um foco excessivo no sucesso comercial a curto prazo.

Transformando o EIC Accelerator por meio de IA

por

A integração de um sistema de IA eficiente para submissões e avaliações no programa Acelerador European Innovation Council (EIC) poderia revolucionar o quadro atual, impactando não apenas o cronograma e a eficiência do processo, mas também o cenário de trabalho para milhares de avaliadores. Esta transformação, embora potencialmente benéfica em muitos aspectos, também levanta preocupações significativas em relação ao emprego e à compreensão diferenciada de projectos inovadores. Transformar o EIC Accelerator através da velocidade e eficiência da IA A introdução da IA no processo de apresentação e avaliação do EIC poderia reduzir drasticamente o tempo necessário para avaliar as candidaturas. Atualmente, o processo pode durar meses ou até anos, envolvendo uma revisão detalhada por avaliadores humanos. Um sistema de IA, equipado com algoritmos avançados capazes de analisar propostas em função dos critérios do EIC, poderia concluir esta tarefa numa fração do tempo. Esta eficiência poderá levar a decisões de financiamento mais rápidas, permitindo que as startups e as PME recebam apoio vital mais cedo. Consistência e Objetividade Os sistemas de IA oferecem um nível de consistência e objetividade que pode ser difícil de alcançar com avaliadores humanos. Ao processar cada aplicação utilizando o mesmo conjunto de critérios e algoritmos, a IA poderia minimizar preconceitos e garantir um processo de avaliação padronizado. Isto poderia levar a decisões de financiamento mais justas e transparentes. O outro lado: preocupações trabalhistas e compreensão diferenciada Deslocamento de empregos para avaliadores Uma das implicações mais significativas da adoção da IA no programa EIC Accelerator é o potencial deslocamento de empregos para milhares de avaliadores. Estes profissionais, muitas vezes especialistas nas suas áreas, desempenham um papel crucial no sistema atual, oferecendo insights e julgamentos que uma IA pode não replicar. O súbito desemprego destes avaliadores não só teria impacto nos seus meios de subsistência, mas também levaria à perda de opiniões de especialistas no processo de avaliação. Compreensão diferenciada e toque humano Embora a IA possa processar dados e avaliar de acordo com critérios definidos, pode não ter a compreensão diferenciada que os avaliadores humanos fornecem. Os avaliadores trazem uma vasta experiência e um toque humano que pode ser fundamental na avaliação do impacto potencial e real de projetos inovadores. Este elemento humano é especialmente importante em áreas onde a criatividade, as considerações éticas e o impacto social são fundamentais. Mitigar o impacto e integrar a IA de forma responsável Para aproveitar os benefícios da IA e ao mesmo tempo mitigar os impactos negativos, é essencial uma abordagem equilibrada: Sistema de avaliação híbrido: implementar um sistema onde a IA lide com as avaliações iniciais, mas os avaliadores humanos tomam as decisões finais, poderia combinar a eficiência da IA com a experiência do julgamento humano. Programas de requalificação e transição profissional: Para os avaliadores afetados pela integração da IA, a disponibilização de programas de requalificação e transição profissional poderia ajudá-los a adaptar-se a novas funções no EIC ou noutros setores. Monitorização e melhoria contínuas: A monitorização regular do sistema de IA em busca de preconceitos, erros e áreas de melhoria garante o seu alinhamento com os objetivos e padrões éticos do EIC. Envolvimento das partes interessadas: O envolvimento com startups, PME, avaliadores e outras partes interessadas no desenvolvimento e implementação do sistema de IA garante que este satisfaz as necessidades e preocupações de todas as partes envolvidas. Conclusão A potencial transformação do EIC Accelerator através de submissões eficientes de IA e processos de avaliação representa um salto significativo na integração tecnológica. Embora os benefícios em termos de eficiência e objectividade sejam claros, o impacto no emprego e a necessidade de uma compreensão diferenciada dos projectos inovadores não podem ser ignorados. Uma abordagem responsável e equilibrada, combinando os pontos fortes da IA e dos avaliadores humanos, poderia levar a um programa EIC Accelerator mais eficiente, justo e inclusivo.

A lacuna na orientação: preparação para entrevista da etapa 3 do EIC Accelerator

por

O processo de inscrição para o programa Acelerador European Innovation Council (EIC) é uma jornada multifacetada, com cada etapa projetada para aproximar startups inovadoras e pequenas e médias empresas (PMEs) de receber financiamento crucial. No entanto, existe uma discrepância notável no apoio prestado aos candidatos nas diferentes fases, especialmente entre a Etapa 2 (coaching empresarial) e a Etapa 3 (fase de entrevista). Esta disparidade não só afecta a preparação dos candidatos, mas também questiona a eficiência global do processo. A lacuna na orientação: Passo 3 Preparativos para entrevistas Falta de apoio estruturado No Passo 3 do processo EIC Accelerator, os candidatos são convidados para uma entrevista, uma fase crucial em que apresentam a sua inovação e plano de negócios a um painel de especialistas. Surpreendentemente, há uma falta significativa de orientação formal ou coaching estruturado disponível para os candidatos se prepararem para esta etapa crítica. Esta ausência de apoio contrasta fortemente com o coaching empresarial oferecido na Etapa 2, deixando os candidatos a navegar pelas complexidades do processo de entrevista em grande parte por conta própria. A importância da preparação eficaz para entrevistas A fase da entrevista é fundamental para os candidatos, pois é uma oportunidade de dar vida às suas propostas escritas e convencer o painel do mérito do seu projeto. Habilidades de comunicação eficazes, clareza na apresentação do modelo de negócios e capacidade de responder a perguntas desafiadoras são componentes essenciais para um argumento de venda bem-sucedido. Sem orientação ou coaching adequados, muitos candidatos podem encontrar-se mal preparados para esta situação de alto risco. Etapa 2 Coaching: atende às necessidades do candidato? Coaching de negócios versus experiência em redação de bolsas Na Etapa 2, o programa EIC Accelerator oferece coaching de negócios aos candidatos, com foco no desenvolvimento de negócios e estratégias de crescimento. No entanto, um ponto crítico de discórdia é a incompatibilidade percebida entre o coaching oferecido e as necessidades reais dos candidatos. Muitos desses coaches, embora proficientes em estratégias de negócios, não possuem experiência nas especificidades da redação de propostas de financiamento bem-sucedidas. Esta incompatibilidade pode deixar os candidatos despreparados para as complexidades dos requisitos e expectativas do EIC Accelerator. Uma Proposta para a Eficiência: Foco no Passo 3 do Coaching Repensando a Estratégia de Coaching Para aumentar a eficácia e a relevância do apoio fornecido, seria mais benéfico alocar recursos para o coaching na preparação das entrevistas do Passo 3. Esta mudança garantiria que os candidatos recebessem orientação específica sobre como comunicar eficazmente a sua visão, responder a potenciais questões do painel e apresentar os seus projetos da forma mais convincente. Os benefícios do coaching da Etapa 3 Preparação aprimorada: O coaching personalizado para a fase de entrevista daria aos candidatos as habilidades e a confiança necessárias para se destacarem em suas apresentações. Maiores taxas de sucesso: Candidatos mais bem preparados poderão levar a uma maior taxa de sucesso na obtenção de financiamento, beneficiando, em última análise, o panorama de inovação da UE. Otimização de Recursos: Redirecionar os recursos de treinamento para onde são mais necessários resultaria em um uso mais eficiente dos recursos do EIC Accelerator. Conclusão A estrutura atual do programa EIC Accelerator, com foco em coaching empresarial na Etapa 2 e falta de preparação formal para entrevistas na Etapa 3, parece desalinhada com as necessidades dos candidatos. Uma mudança estratégica no sentido de fornecer formação específica para a fase de entrevista poderia melhorar significativamente a preparação dos candidatos e melhorar a eficiência global do processo de financiamento. Tal mudança não só beneficiaria os candidatos, mas também se alinharia mais estreitamente com o objetivo do EIC de promover projetos inovadores e impactantes em toda a Europa.

Distribuição desigual do financiamento EIC Accelerator: uma análise mais detalhada do cenário europeu

por

O Acelerador European Innovation Council (EIC), um programa de financiamento emblemático no âmbito do quadro Horizonte Europa da União Europeia, tem sido um farol de esperança para startups e pequenas e médias empresas (PME) em toda a Europa. Oferece uma combinação única de subvenções e financiamento de capital, disponibilizando até 2,5 milhões de euros em financiamento de subvenções e 15 milhões de euros em financiamento de capital. No entanto, uma análise mais detalhada da distribuição do seu financiamento desde 2021 revela um padrão preocupante de desigualdade geográfica. O papel do EIC Accelerator na definição da inovação europeia O EIC Accelerator, parte da iniciativa mais ampla da União Europeia para promover a inovação e o crescimento entre startups e pequenas e médias empresas (PME), tem sido fundamental para concretizar ideias inovadoras. Tem como objetivo apoiar inovações de alto risco e alto impacto, orientando-as desde a fase de conceito (Nível de Prontidão Tecnológica – TRL) até à maturidade de mercado. Disparidades geográficas no financiamento do EIC Accelerator Desde a sua criação, o EIC Accelerator tem sido fundamental na promoção da inovação e no apoio a projetos de elevado potencial. Contudo, os dados indicam uma distribuição distorcida de fundos que favorece determinados países. Países como a França, a Alemanha e os Países Baixos têm consistentemente liderado a lista de beneficiários, enquanto países como a Grécia, a Eslovénia e a Hungria ficam para trás. Esta distribuição desigual levanta questões sobre a acessibilidade e justiça do programa EIC Accelerator. França, Alemanha e Países Baixos: líderes no financiamento da inovação Estes países têm estado historicamente na vanguarda do recebimento de financiamento do CEI. Os seus robustos ecossistemas de inovação, juntamente com o forte apoio governamental e uma abundância de escritores profissionais, freelancers e consultores qualificados na elaboração de candidaturas bem-sucedidas a subvenções da UE, desempenharam um papel significativo neste sucesso. Além disso, a capacidade destes países para cumprir os requisitos de elevado nível de preparação tecnológica (TRL) e apresentar eficazmente os seus projetos durante o processo de entrevistas EIC Accelerator solidificou ainda mais a sua posição como líderes na obtenção de financiamento do EIC. Grécia, Eslovénia e Hungria: A Luta pela Igualdade de Oportunidades Em contraste, países como a Grécia, a Eslovénia e a Hungria enfrentaram desafios para garantir uma partilha equitativa dos fundos do CEI. Vários fatores contribuem para essa disparidade. Em primeiro lugar, a falta de conhecimento e compreensão do modelo oficial da proposta e do processo de candidatura pode ser uma barreira significativa. Além disso, estes países podem não ter tantos consultores ou escritores profissionais especializados em pedidos de subvenções do CEI, prejudicando a sua capacidade de competir eficazmente. Ucrânia: uma exclusão notável A ausência da Ucrânia no cenário de financiamento do EIC Accelerator é outro ponto de preocupação. Dado o cenário florescente de startups do país e o potencial para projetos inovadores, a sua exclusão do financiamento do EIC levanta questões sobre a inclusividade e o alcance do programa. Enfrentar a desigualdade Para corrigir estes desequilíbrios, poderiam ser tomadas várias medidas: Apoio e formação reforçados: Fornecer formação e recursos especializados a potenciais candidatos de países sub-representados poderia ajudar a criar condições de concorrência equitativas. Isto inclui workshops sobre a elaboração de propostas convincentes e a compreensão das nuances dos critérios de avaliação do EIC Accelerator. Diversificação de Avaliadores: Incorporar avaliadores de uma gama mais ampla de origens geográficas poderia reduzir preconceitos inerentes e garantir uma seleção de projetos mais diversificada e equitativa. Programas de divulgação direcionados: A implementação de programas de divulgação em países com taxas de aplicação mais baixas poderia estimular o interesse e a participação no programa EIC Accelerator. Maior transparência: A partilha pública de estatísticas detalhadas sobre a distribuição geográfica dos fundos e o processo de avaliação poderia aumentar a transparência e a responsabilização do programa. Conclusão Embora o EIC Accelerator continue a ser um instrumento vital para a promoção da inovação na Europa, abordar as disparidades geográficas na sua distribuição de financiamento é crucial para garantir um panorama mais equilibrado e equitativo. Isto não só aumentará a credibilidade do programa, mas também garantirá que ideias inovadoras de todos os cantos da Europa tenham oportunidades iguais de florescer. Os países que foram financiados pelo EIC Accelerator desde 2021 podem ser encontrados aqui: França (80) Alemanha (68) Países Baixos (52) Espanha (35) Reino Unido (31) Israel (29) Suécia (25) Finlândia (22) Bélgica (20) Irlanda (20) Dinamarca (19) Itália (18) Noruega (13) Áustria (12) Portugal (11) Estónia (8) Polónia (6) Bulgária (3) Islândia (3) Lituânia (2) Chéquia (2) ) Roménia (2) Luxemburgo (2) Eslováquia (1) Croácia (1) Grécia (1) Eslovénia (1) Chipre (1) Hungria (1) A lista completa de todos os beneficiários do EIC Accelerator desde 2021 também está disponível.

O longo e tortuoso caminho para o financiamento EIC Accelerator: comece cedo, evite a pressa

por

Compreendendo o cronograma do EIC Accelerator O programa Acelerador European Innovation Council (EIC), um farol de esperança para startups e PMEs na UE, oferece um caminho promissor para garantir financiamento. No entanto, é crucial reconhecer que o caminho para este financiamento é muitas vezes uma viagem longa e imprevisível. Com um tempo médio de processamento de 300 dias1, o EIC Accelerator é um testemunho da natureza rigorosa e exigente da garantia de subvenções e financiamento de capital da UE. A realidade das múltiplas submissões e rejeições Um estudo de caso esclarecedor revela que um número significativo de projetos analisados exigiu de três a cinco submissões antes de receber financiamento2. Esta elevada frequência de reapresentações sublinha a imprevisibilidade e a aleatoriedade do processo, onde muitos projetos dignos enfrentam rejeição devido a vários fatores, incluindo as avaliações subjetivas dos membros do júri e dos avaliadores. Por que começar cedo é crucial Dada a extensa duração do processo de inscrição EIC Accelerator e a probabilidade de enfrentar rejeições, é fundamental que os candidatos iniciem sua jornada com bastante antecedência. Esperar pelo momento perfeito ou tentar alinhar-se com prazos específicos pode resultar em oportunidades perdidas e pressão adicional. Começar cedo permite uma preparação adequada, o refinamento das propostas e a oportunidade de reapresentá-las, se necessário. Navegando no processo de avaliação O atual processo de avaliação do EIC restringe as novas submissões, tornando cada tentativa crucial. Garantir que o aplicativo seja o mais robusto e completo possível é fundamental. As empresas devem se concentrar em apresentar um case forte que atenda a todos os critérios de avaliação, demonstrando inovação, potencial de mercado e capacidade da equipe. Mitigação do factor sorte Dada a imprevisibilidade inerente ao processo, os candidatos devem procurar reduzir o impacto da sorte nas suas candidaturas. Isto pode ser conseguido através da compreensão profunda dos critérios de avaliação, da procura de feedback de rejeições anteriores e do refinamento contínuo da proposta com base neste feedback. Conclusão O percurso para garantir o financiamento através do EIC Accelerator não é curto nem simples. Requer persistência, preparação minuciosa e a compreensão de que as rejeições fazem parte do processo. Começar cedo e estar preparado para vários envios pode aumentar significativamente as chances de sucesso. À medida que os candidatos percorrem este caminho desafiador, devem permanecer focados no seu objetivo, utilizando cada passo como uma oportunidade de aprendizagem para melhorar as suas propostas. Leitura adicional recomendada Para obter uma visão mais profunda do processo de inscrição do EIC Accelerator e dicas para o sucesso, os leitores interessados podem consultar os artigos relacionados disponíveis em Rasph.com e Segler Consulting. Notas de rodapé A duração média de 300 dias para o processo de aplicação do EIC Accelerator é destacada em relatórios anteriores sobre o programa EIC Accelerator. A necessidade de múltiplas submissões, muitas vezes três a cinco tentativas antes de serem financiadas, é discutida em relatórios anteriores sobre o programa EIC Accelerator.

Insights do setor dos vencedores do EIC Accelerator em 2021-2023

por

O financiamento EIC Accelerator (subvenções e capitais próprios, com opção blended financing) da Comissão Europeia (CE) e European Innovation Council (EIC) destina-se a financiar startups e pequenas e médias empresas (PME) e atribui até 2,5 milhões de euros em subvenções e 15 milhões de euros em financiamento de capital por projeto (17,5 milhões de euros no total). Os beneficiários são frequentemente apoiados por escritores profissionais, freelancers ou consultores, uma vez que o processo de candidatura EIC Accelerator é altamente complexo e demorado. Além disso, o programa é geralmente opaco e confuso para a maioria dos candidatos pela primeira vez, uma vez que a sua documentação é muito genérica, enquanto as estatísticas e os relatórios se concentram principalmente em alguns estudos de caso e nas principais indústrias, em vez de apresentarem um panorama geral. Analisando os beneficiários do EIC Accelerator ChatEIC, uma IA personalizada baseada no GPT-4, está focada no EIC Accelerator e é capaz de analisar grandes conjuntos de dados, bem como extrair informações valiosas que podem ajudar os candidatos e formuladores de políticas do EIC Accelerator a obter insights sobre os tipos de empresas que estão sendo financiadas pelo programa. Como todos os beneficiários do EIC Accelerator são tornados públicos, é possível obter insights sobre suas indústrias e produtos. Todos os candidatos EIC Accelerator que foram financiados desde 2021 se enquadram nas seguintes categorias de alto nível em ordem de popularidade: Dispositivos Médicos Tecnologia Ambiental Produtos Farmacêuticos Biotecnologia Tecnologia de Semicondutores Inteligência Artificial Tecnologia Agrícola Tecnologia de Saúde Tecnologia Espacial Energia Renovável e Armazenamento Computação Quântica Tecnologia de Alimentos Tecnologia de Construção Tecnologia de Bateria Tecnologia Automotiva Cibersegurança Tecnologia Limpa Tecnologia de Reciclagem Automação Industrial Veículos Elétricos Telecomunicações Impressão 3D Nanotecnologia Tecnologia de Tratamento de Água Indústria Têxtil Uma Abordagem Mais Granular Mas é claro, essas visões gerais de alto nível da indústria são o que já foi relatado inúmeras vezes. Muitas vezes, as empresas inovam na intersecção de tecnologias existentes e muitas vezes é impossível classificá-las num único setor. Assim, a lista a seguir apresenta uma abordagem mais detalhada sobre todas as empresas EIC Accelerator financiadas desde 2021 e seus respectivos setores: Biotecnologia (75 empresas) Dispositivos médicos (52 empresas) Tecnologia médica (22 empresas) Computação quântica (9 empresas) Tecnologia de semicondutores (8 empresas) ) Tecnologia Agrícola (7 Empresas) Energia Renovável (6 Empresas) Tecnologia Ambiental (6 Empresas) Farmacêutica (5 Empresas) Imagens Médicas (5 Empresas) HealthTech (5 Empresas) Diagnóstico Médico (5 Empresas) AgriTech (4 Empresas) Inteligência Artificial (4 Empresas) Empresas) Biotecnologia / Farmacêutica (3 empresas) Tecnologia de construção (3 empresas) Robótica médica (3 empresas) Tecnologia de baterias (3 empresas) Saúde digital (3 empresas) Tecnologia automotiva (3 empresas) Monitoramento ambiental (3 empresas) Armazenamento de energia renovável (3 Empresas) Tecnologia Espacial (3 empresas) Materiais de embalagem (2 empresas) Engenharia biomédica (2 empresas) Tecnologia verde (2 empresas) Tecnologia de transporte (2 empresas) Cleantech HVAC (2 empresas) Segurança cibernética (2 empresas) Tecnologia de alimentos (2 empresas) Semicondutores (2 empresas) Manufatura aditiva (2 empresas) Oncologia Biotecnologia (2 empresas) Tecnologia de energia limpa (2 empresas) Tecnologia têxtil (2 empresas) Tecnologia assistiva (2 empresas) Telecomunicações (2 empresas) Tecnologia de reciclagem (2 empresas) Biotecnologia AI (2 empresas) Empresas) Medical Imaging AI (2 empresas) Armazenamento de energia (2 empresas) Tecnologia de aquicultura (2 empresas) Realidade aumentada (2 empresas) Engenharia aeroespacial (1 empresa) Instrumentação analítica (1 empresa) AgriTech / BioTech (1 empresa) Fotônica (1 empresa) ) Biotecnologia Oncológica (1 Empresa) Carregamento de Veículos Elétricos (1 Empresa) Diagnóstico Dermatológico (1 Empresa) Corantes Biotecnológicos (1 Empresa) Tecnologia de Materiais (1 Empresa) Comunicação Aeroespacial LiFi (1 Empresa) Imagens de Inteligência Artificial (1 Empresa) Tecnologia Espacial (1 Empresa) Empresa) Armazenamento de energia verde (1 empresa) Imagens biomédicas (1 empresa) Materiais biodegradáveis (1 empresa) Otimização de transporte (1 empresa) Monitoramento da qualidade do ar interno (1 empresa) Visão computacional (1 empresa) Tecnologia de saúde (1 empresa) Sportstech ou Wearable Tecnologia (1 empresa) Carregamento sem fio (1 empresa) Bioinformática SaaS (1 empresa) Tecnologia de fala sintética (1 empresa) FoodTech / AgriTech (1 empresa) Oncology Therapeutics (1 empresa) Bombas de calor termoacústicas (1 empresa) Medtech Robotics (1 Empresa) Aquicultura (1 Empresa) Tecnologia Marítima Sustentável (1 Empresa) Filtro de Radiação (1 Empresa) Biotecnologia Agrícola (1 Empresa) EdTech (Tecnologia Educacional) (1 Empresa) AgriTech AI (1 Empresa) Embalagem Sustentável (1 Empresa) Eletrônica de Potência ( 1 empresa) Biotecnologia ortopédica (1 empresa) Ferramentas de construção verde (1 empresa) Segurança espacial (1 empresa) Tecnologia fotônica (1 empresa) Fabricação aeroespacial (1 empresa) Materiais de isolamento (1 empresa) Tecnologia de análise de gases (1 empresa) Biotecnologia ou médica Dispositivos (1 empresa) Plataforma de conteúdo de jogos (1 empresa) Aditivos de base biológica (1 empresa) Tecnologia farmacêutica (1 empresa) Tecnologia marítima (1 empresa) Veículos elétricos (1 empresa) Tecnologia musical (1 empresa) Biotecnologia / Indústria farmacêutica (1 Empresa) Automação Industrial (1 Empresa) Tecnologias de Termodinâmica/Resfriamento (1 Empresa) Internet das Coisas (IoT) (1 Empresa) Tecnologia de Navegação Drone (1 Empresa) Distribuição de Mídia Digital (1 Empresa) Produção de Biocontrole (1 Empresa) Software de Biotecnologia (1 Empresa) Empresa) Tecnologia de Exoesqueleto (1 Empresa) Tecnologia de Energia (1 Empresa) Gerenciamento de Energia (1 Empresa) Comunicações Quânticas (1 Empresa) Instrumentos Analíticos (1 Empresa) Redes Móveis (1 Empresa) Termodinâmica (1 Empresa) Fabricação de Calçados (1 Empresa) Foodtech (1 empresa) Tecnologia financeira (FinTech) (1 empresa) Equipamentos médicos (1 empresa) Metrologia óptica (1 empresa) Tecnologia de mineração (1 empresa) Tecnologia aeroespacial (1 empresa) Gestão de resíduos (1 empresa) Reciclagem têxtil (1 empresa) Automotivo Sensores (1 empresa) Logística aeroespacial (1 empresa) Tecnologia de logística (1 empresa) Tecnologia de biocombustíveis (1 empresa) Energia nuclear (1 empresa) Tecnologia climática (1 empresa) Biotecnologia farmacêutica (1 empresa) Energia solar (1 empresa) Materiais de bateria ( 1 empresa) Tecnologia odontológica (1 empresa) Semiconductor IP (1 empresa) Soluções HVAC (1 empresa) Análise geoespacial (1 empresa) Análise de dados climáticos (1 empresa) Micotecnologia (1 empresa) Transmissão de eletricidade (1 empresa) Análise de bateria (1 empresa) ) Tecnologia de comércio eletrônico (1 empresa) Tecnologia analítica (1 empresa) Sensor de biotecnologia (1 empresa) Medicina personalizada (1 empresa) Galvanoplastia (1 empresa) Dispositivos ortopédicos (1 empresa) Tecnologia vinícola (1 empresa) Engenharia geotécnica (1 empresa) Indústria fotônica (1 empresa) Comunicações sem fio (1 empresa) Fabricação de biotecnologia (1 empresa) Tecnologia de pecuária (1 empresa) Construção de robótica (1 empresa) Agricultura celular (1 empresa) Conservação marinha (1 empresa) Biotecnologia agrícola (1 empresa) AgriTech/ BioTech (1 empresa) Manutenção preditiva (1 empresa) Embalagem verde (1 empresa) Ocean Acoustics (1 empresa) Tecnologia de cadeia de suprimentos (1 empresa) Biotecnologia ou Agribiotech (1 empresa) Tecnologia verde (1 empresa) Materiais de construção (1 empresa) Avançado Tecnologia de sensores (1 empresa) Assistência visual de IA (1 empresa) Tecnologia de cultivo de insetos (1 empresa) Fabricação fotovoltaica (1 empresa) Fabricação de armazenamento de energia (1 empresa) Tecnologia de áudio (1 empresa) Tratamento de água (1 empresa) Reciclagem eletrônica (1 empresa) ) Tecnologia Vestível (1 Empresa) Optoeletrônica… Consulte Mais informação

ChatEIC explica o programa de trabalho EIC Accelerator 2024

por

Programa de trabalho do European Innovation Council (EIC) para 2024 Este documento abrangente detalha a abordagem estratégica do EIC, as oportunidades de financiamento e os serviços de apoio para inovações e tecnologias pioneiras em vários domínios. Introdução e visão geral (páginas 5 a 6): comece pelas seções de introdução e visão geral para obter uma compreensão básica dos objetivos do EIC, dos principais indicadores de desempenho e de um esboço do programa de trabalho para 2024. Isso fornecerá contexto para o restante do documento. EIC Pathfinder (páginas 22-49): Se você estiver interessado em pesquisas avançadas com potencial para desenvolver tecnologias inovadoras, a seção EIC Pathfinder é essencial. Abrange os Desafios Abertos e Desbravadores EIC Pathfinder, oferecendo insights sobre os tipos de projetos apoiados, critérios de aplicação e suporte disponível. EIC Transition (páginas 49-60): Para aqueles que buscam traduzir tecnologias avançadas em inovações comercializáveis, a seção EIC Transition é altamente relevante. Ele detalha o apoio para aproximar essas tecnologias da prontidão para o mercado. EIC Accelerator (páginas 60-96): Se você está focado em start-ups ou PMEs com tecnologias inovadoras prontas para expansão, a seção EIC Accelerator é crucial. Fornece informações sobre a forma como o CEI apoia inovações criadoras de mercado, incluindo detalhes sobre financiamento e investimento. Serviços de aceleração empresarial do EIC (páginas 96-100): Esta secção é valiosa para compreender o apoio adicional oferecido pelo EIC, incluindo coaching, mentoring e oportunidades de networking. Prémios EIC (páginas 100-113): Esta parte detalha vários prémios de inovação, proporcionando oportunidades de reconhecimento e financiamento adicionais. Glossário (páginas 16, 806-835): Por fim, o glossário oferece definições claras dos termos e conceitos utilizados em todo o documento, garantindo uma compreensão abrangente do conteúdo. Cada uma dessas seções oferece insights e informações exclusivas, dependendo de seus interesses específicos, seja em pesquisa de tecnologia profunda, transição de tecnologias para o mercado, expansão de startups inovadoras ou compreensão do ecossistema mais amplo do EIC. Do que tratam exatamente os desafios do EIC? Os Desafios do CEI no Programa de Trabalho para 2024 são iniciativas focadas na resolução de problemas específicos e de elevado impacto através de tecnologias e inovações revolucionárias. Fazem parte do esquema EIC Pathfinder, concebido para apoiar a investigação e o desenvolvimento interdisciplinares na vanguarda da ciência e da tecnologia. Eis os principais detalhes dos Desafios do EIC: Objectivos Específicos: Cada Desafio do EIC tem um objectivo distinto que aborda questões sociais, ambientais ou económicas críticas. Esses objetivos são formulados com base no seu potencial para criar impactos significativos e fomentar inovações pioneiras. Áreas de investigação específicas: Os desafios estão alinhados com áreas de investigação específicas que requerem abordagens inovadoras e soluções inovadoras. Estas áreas são cuidadosamente escolhidas com base nas atuais lacunas tecnológicas e no potencial futuro. Abordagem Interdisciplinar: Os desafios incentivam uma abordagem interdisciplinar, combinando conhecimentos de diferentes áreas científicas e tecnológicas. Isto é essencial para lidar com problemas complexos que não podem ser resolvidos através de uma única disciplina. Financiamento e apoio: O EIC fornece financiamento e apoio substanciais a projetos selecionados. Isto inclui apoio financeiro para atividades de investigação, bem como acesso a uma série de serviços de apoio à inovação e oportunidades de networking. Colaboração e Consórcios: Os candidatos são frequentemente incentivados a formar consórcios, reunindo diversas equipes da academia, da indústria e de outros setores. Esta abordagem colaborativa é fundamental para impulsionar a inovação e garantir a aplicabilidade dos resultados da investigação. Resultados esperados: Os desafios do CEI visam resultados tangíveis e de elevado impacto que possam conduzir a avanços nos respetivos domínios. Isto pode incluir o desenvolvimento de novas tecnologias, processos ou produtos com potencial para benefícios sociais ou económicos significativos. Processo de Candidatura e Avaliação: Os desafios possuem um processo de candidatura específico, onde as propostas são avaliadas com base no seu potencial inovador, na capacidade da equipe e no potencial impacto do projeto. Visão a longo prazo: Para além dos objectivos imediatos de investigação, os desafios fazem parte da visão mais ampla do EIC de promover um ecossistema europeu de inovação vibrante e manter a vantagem competitiva da Europa em sectores tecnológicos estratégicos. Estes desafios representam uma oportunidade para investigadores e inovadores contribuírem para projetos transformadores com potencial para impactos de longo alcance. Quais são os desafios EIC Accelerator? Os Desafios EIC Accelerator para 2024 concentram-se no apoio a inovações de alto impacto em diversas áreas-chave. Aqui está uma visão detalhada de cada um desses desafios: IA generativa centrada no ser humano fabricada na Europa: Este desafio enfatiza o desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial que priorizam considerações éticas e princípios centrados no ser humano, garantindo que o desenvolvimento da IA ​​esteja alinhado com os valores e padrões europeus. Habilitando Mundos Virtuais e Interação Aumentada em Aplicações de Alto Impacto para Apoiar a Realização da Indústria 5.0: Este desafio visa avançar tecnologias em realidade virtual e aumentada, contribuindo para a evolução da Indústria 5.0. Ele se concentra em aplicações que podem impactar significativamente vários setores, incluindo manufatura, saúde e educação. Habilitando os componentes de tecnologia Smart Edge e Quantum: Este desafio está centrado no desenvolvimento de tecnologias avançadas no domínio da computação edge e da computação quântica. Procura promover inovações que possam aumentar o poder e a eficiência computacional, especialmente em aplicações que exigem processamento e análise rápidos de dados. Alimentos provenientes de fermentação de precisão e algas: Aqui, o foco está em métodos inovadores para a produção de alimentos, particularmente através de fermentação de precisão e sistemas baseados em algas. Este desafio responde à necessidade de técnicas de produção alimentar sustentáveis ​​e escaláveis, que são cruciais para satisfazer a procura global de alimentos e reduzir o impacto ambiental. Terapêutica Baseada em Anticorpos Monoclonais para Novas Variantes de Vírus Emergentes: Este desafio está no campo da biomedicina, especificamente no desenvolvimento de tratamentos com anticorpos monoclonais para doenças virais emergentes. Pretende acelerar a criação de terapias eficazes para combater novas variantes de vírus, melhorando a preparação e resposta a pandemias. Fontes de energia renováveis ​​e toda a sua cadeia de valor, incluindo desenvolvimento de materiais e reciclagem de componentes: Este desafio centra-se em toda a cadeia de valor da energia renovável, desde o desenvolvimento de materiais até à reciclagem de componentes. Procura promover inovações que possam melhorar a eficiência, a sustentabilidade e a escalabilidade das fontes de energia renováveis. Cada um destes desafios foi concebido para abordar áreas críticas onde a inovação pode ter um impacto profundo na sociedade, no ambiente e na economia. Desafio EIC Accelerator 1: IA generativa centrada no ser humano fabricada na Europa O desafio “IA generativa centrada no ser humano fabricada na Europa”, como parte do Programa de Trabalho EIC Accelerator 2024, aborda… Consulte Mais informação

O papel crucial das entrevistas presenciais na aprovação de subsídios

por

Introdução No complexo e competitivo domínio da obtenção de subsídios, especialmente em programas conceituados como o Acelerador European Innovation Council (EIC), a importância das entrevistas presenciais é cada vez mais reconhecida. À medida que as startups e as pequenas e médias empresas (PME) competem por financiamento substancial, incluindo o financiamento total do EIC Accelerator de até 17,5 milhões de euros, o toque pessoal e a profundidade proporcionados pelas entrevistas presenciais são inestimáveis. Este artigo explora o papel fundamental que as entrevistas presenciais desempenham no processo de aprovação de subsídios. O poder da interação pessoal Embora as propostas escritas sejam cruciais para detalhar os aspectos técnicos e o potencial de um projeto, as entrevistas presenciais oferecem uma plataforma dinâmica para os candidatos mostrarem sua paixão, visão e as pessoas reais por trás da inovação. Essas entrevistas permitem que os avaliadores avaliem o comprometimento, a compreensão e a prontidão da equipe para concretizar seu projeto. Em ambientes como a fase de entrevista do EIC Accelerator, muitas vezes é a convicção pessoal e a apresentação profissional de ideias que podem influenciar as decisões, tornando estas interações uma componente crítica da jornada de financiamento. Revelando a equipe por trás da inovação As entrevistas presenciais oferecem uma oportunidade única para os avaliadores conhecerem as mentes por trás das inovações. Essa interação vai além do texto escrito, permitindo que a equipe demonstre sua expertise, entusiasmo e a força coesa que impulsiona o projeto. A capacidade de fazer perguntas investigativas e receber respostas imediatas e ponderadas acrescenta uma camada inestimável de profundidade ao processo de avaliação, garantindo que o financiamento não se trata apenas da ideia, mas também das pessoas prontas para a concretizar. O papel da preparação de especialistas Tendo em conta os grandes riscos destas entrevistas, especialmente quando está em jogo um financiamento substancial, como a subvenção ou o capital do EIC, a preparação realizada pelas startups não pode ser subestimada. Escritores profissionais, consultores e freelancers muitas vezes desempenham um papel crucial no coaching de equipes, refinando seu discurso e criando estratégias de respostas para possíveis perguntas. A sua experiência pode melhorar significativamente a qualidade da interação durante a entrevista, garantindo que a equipa apresente uma narrativa convincente e coesa. Preenchendo lacunas de comunicação As entrevistas presenciais permitem esclarecimentos e elaboração em tempo real, preenchendo lacunas que possam existir na proposta escrita. Eles oferecem um espaço dinâmico para abordar diretamente as preocupações dos avaliadores, fornecer contexto adicional e destacar aspectos do projeto que podem não ter sido totalmente capturados no papel. Este diálogo interactivo pode muitas vezes ser o factor determinante para convencer os avaliadores da adequação do projecto para financiamento. Conclusão Na busca por subsídios e financiamento, a importância das entrevistas presenciais não pode ser exagerada. Eles fornecem uma plataforma vital para startups e PMEs darem vida às suas propostas escritas, mostrando as pessoas reais, a paixão e o profissionalismo por trás de cada projeto. À medida que programas como o EIC Accelerator continuam a moldar o futuro do financiamento da inovação, o valor da interação pessoal no processo de avaliação continua a ser fundamental. Com a preparação e apresentação corretas, as entrevistas presenciais podem transformar candidaturas esperançosas em histórias de financiamento de sucesso, impulsionando a inovação e o progresso em todos os setores.

O caminho para a aprovação: navegando pelas rejeições no financiamento de startups

por

Introdução Garantir financiamento no cenário altamente competitivo de subsídios para startups, especialmente através de programas de prestígio como o Acelerador European Innovation Council (EIC), é muitas vezes uma jornada marcada por rejeições iniciais. Este artigo explora a trajetória comum de startups que enfrentam rejeições antes de finalmente obterem aprovação, destacando a resiliência necessária na busca de subsídios não diluidores e financiamento de capital para startups e pequenas e médias empresas (PMEs). O inevitável obstáculo da rejeição Na busca pelo apoio financeiro significativo do EIC Accelerator de até 17,5 milhões de euros em financiamento total, as startups estão fadadas a encontrar rejeição. Estes contratempos não são apenas obstáculos, mas fazem parte integrante do rigoroso processo de seleção concebido para identificar os projetos mais inovadores e prontos para o mercado. As rejeições muitas vezes servem como oportunidades críticas de aprendizagem, fornecendo insights e feedback que podem refinar e fortalecer significativamente as aplicações subsequentes. Compreendendo a dinâmica da rejeição As razões por trás das rejeições são tão variadas quanto os próprios projetos. Podem dever-se a um desalinhamento com o foco atual do programa, à falta de clareza na proposta ou simplesmente à concorrência incrivelmente elevada. O modelo de proposta oficial fornecido pelo EIC Accelerator exige precisão, uma articulação clara do impacto do projeto e uma demonstração do potencial de mercado – áreas onde muitas aplicações podem falhar na primeira tentativa. O papel dos redatores especializados na superação das rejeições Escritores profissionais, freelancers e consultores especializados no processo de solicitação de subsídios da UE desempenham um papel crucial na navegação e no aprendizado com as rejeições. Eles possuem experiência para dissecar o feedback do avaliador, identificar pontos fracos na inscrição e traçar estratégias para um reenvio mais convincente. A sua experiência na compreensão das nuances do modelo estruturado e dos critérios de avaliação do EIC Accelerator é inestimável para transformar rejeições passadas em sucessos futuros. Resiliência e persistência: chave para o sucesso A jornada para garantir financiamento é uma prova de resiliência e persistência. A maioria das startups de sucesso enfrentou uma ou mais rejeições antes de finalmente conseguir a aprovação. Cada rejeição, quando abordada corretamente, é um trampolim para refinar o modelo de negócios, a tecnologia ou a estratégia apresentada. É um processo rigoroso de evolução e melhoria, exigindo que as startups aprimorem continuamente suas propostas alinhadas às expectativas dos avaliadores e às necessidades do mercado. Conclusão As rejeições são um aspecto inerente ao cenário competitivo de financiamento. Eles não são o fim, mas sim uma parte importante da jornada para garantir subsídios para startups. A capacidade de aprender com as rejeições, aliada à orientação especializada e a uma mentalidade resiliente, aumenta significativamente as chances de sucesso nas rodadas subsequentes. À medida que as startups percorrem este caminho desafiador, as experiências e lições aprendidas com cada rejeição enriquecem o seu crescimento, culminando numa aplicação refinada e atraente que se destaca para os avaliadores. No mundo do financiamento de startups, especialmente no âmbito do programa EIC Accelerator, abraçar e superar as rejeições é um passo crucial no caminho para a aprovação e o sucesso da inovação.

Rasph - Consultoria EIC Accelerator
pt_PT
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO pt_PT