EIC Accelerator

Potenciāla atraisīšana: Jaunuzņēmumiem paredzētu nesamazinošas dotāciju stratēģiskā vērtība

autors

Ievads Spilgtajā starta finansēšanas ekosistēmā kā stūrakmens parādās nesamazinošas dotācijas, kas piedāvā inovācijām vitāli svarīgu skābekli, neapdraudot pašu kapitāla zaudējumus. Šajā rakstā ir apskatīts nesamazinošas finansēšanas labirints, uzsverot tā nozīmi jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), jo īpaši saistībā ar European Innovation Council (EIC) Accelerator programmu. Nesamazinošas finansēšanas glābšanas līnija Nesamazinošas dotācijas būtībā ir finansējuma veids, kurā jaunuzņēmumi saņem līdzekļus, neatsakoties no īpašumtiesībām vai kontroles pār savu uzņēmumu. Šis finansējuma veids ir īpaši pievilcīgs, jo tas saglabā dibinātāju pašu kapitālu, ļaujot viņiem saglabāt pilnīgu kontroli pār sava biznesa virzību un nākotni. Jaunuzņēmumiem ES, kas cīnās ar inovāciju augsta riska raksturu, tādas nesamazinošas dotācijas kā tās, ko piedāvā Eiropas Komisija (EK), izmantojot programmu EIC Accelerator, nodrošina ne tikai līdzekļus, bet arī uzticamības zīmogu un konkurences priekšrocības tirgū. . EIC Accelerator: nesamazinošas finansēšanas modelis EIC Accelerator izceļas kā izcils nesamazinošas finansēšanas piemērs, piedāvājot dotācijas līdz pat 2,5 miljoniem eiro. Šī programma ir izstrādāta, lai veicinātu spēcīgas ietekmes inovācijas visā ES, nodrošinot nepieciešamos līdzekļus, lai sasniegtu tirgus gatavību un palielinātu apjomu. EIC dotācijas nepalielinošais raksturs nodrošina, ka uzņēmēji var virzīt savus jauninājumus uz nākamo līmeni, vienlaikus saglabājot vienlīdzību un autonomiju attiecībā uz saviem biznesa lēmumiem. Profesionālās kompetences loma Lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas, īpaši konkurētspējīgas, piemēram, EIC Accelerator, ir vajadzīgas augsta līmeņa zināšanas un izpratne par pieteikšanās procesu. Šeit profesionāli rakstnieki, konsultanti un ārštata darbinieki kļūst nenovērtējami. Viņu zināšanas par oficiālo priekšlikuma veidni kopā ar spēju veidot pārliecinošus stāstījumus ievērojami palielina veiksmīgas pieteikuma iespējas. Viņi orientējas dotāciju pieteikšanās procesa tehniskajos aspektos, nodrošinot, ka inovācijas vērtība tiek efektīvi informēta vērtētāji. Nesamazinošas dotācijas stratēģiskās priekšrocības Pašu kapitāla saglabāšana: Nesamazinošas dotācijas ļauj dibinātājiem veicināt savu izaugsmi, nemazinot īpašumtiesības vai kontroli, saglabājot uzņēmuma ilgtermiņa vērtību esošajiem akcionāriem. Riska mazināšana: jaunuzņēmumiem pēc būtības ir augsts risks. Neatlaidīgas dotācijas nodrošina finanšu spilvenu, kas ļauj jaunizveidotiem uzņēmumiem veikt drosmīgus, novatoriskus projektus ar samazinātu finanšu risku. Tirgus apstiprināšana: dotāciju saņemšana, jo īpaši no tādām cienījamām iestādēm kā EIC, kalpo kā apliecinājums inovācijas potenciālam, uzlabojot starta uzticamību un pievilcību nākamajiem investoriem. Koncentrējieties uz pamatdarbību: ar nodrošināto finansējumu, kas neprasa tūlītēju atdevi, uzņēmēji var koncentrēties uz sava produkta un stratēģijas pilnveidošanu bez investoru cerību spiediena. Secinājums Neatlaidīgas dotācijas ir vairāk nekā tikai finansiāls atbalsts jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU; tie ir stratēģisks instruments, kas var būtiski mainīt inovācijas trajektoriju. Ļaujot uzņēmējiem saglabāt pilnīgu kontroli, vienlaikus mazinot risku un uzlabojot savu stāvokli tirgū, tādas nesamazinošas dotācijas kā tie, kas tiek piedāvāti, izmantojot programmu EIC Accelerator, ir nenovērtējamas. Tomēr, lai orientētos sarežģītajā nesamazinošas finansēšanas ainavā, ir vajadzīgas zināšanas un precizitāte, uzsverot profesionālas palīdzības būtisko lomu ceļā uz inovāciju un izaugsmi. Tā kā jaunuzņēmumu ekosistēma turpina attīstīties, neatlaidīgu dotāciju stratēģiskai izmantošanai neapšaubāmi būs galvenā loma topošo uzņēmumu nākotnes veidošanā visā Eiropas Savienībā un ārpus tās.

Navigācija Shifting Sands: pieaugošā paļaušanās uz konsultantiem dotāciju pieteikumos

autors

Ievads Pastāvīgi mainīgajā dotāciju finansēšanas vidē, jo īpaši European Innovation Council (EIC) Accelerator programmā, pastāvīgās izmaiņas pieteikumu procesos un veidnēs rada nopietnu izaicinājumu pretendentiem. Tā kā jaunizveidotie uzņēmumi un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) cenšas iegūt ievērojamu finansējumu, piemēram, EIC Accelerator kopējais finansējums līdz 17,5 miljoniem eiro, mainīgās prasības liek tiem arvien vairāk paļauties uz konsultantu zināšanām. Šajā rakstā ir aplūkota nepārtraukto izmaiņu ietekme uz dotāciju pieteikumiem un to, kā tās palielina nepieciešamību pēc profesionāliem konsultāciju pakalpojumiem. Pieteikšanās procesu un veidņu plūsma Grantu pieteikumu ainavu raksturo tās dinamiskais raksturs, ar biežiem procesu un veidņu atjauninājumiem un pārskatījumiem. Šīs izmaiņas bieži izraisa vēlme uzlabot lietojumprogrammu pieredzi, saskaņot ar jaunām tehnoloģijām vai nozarēm vai pilnveidot vērtēšanas kritērijus. Lai gan šie atjauninājumi ilgtermiņā var radīt efektīvāku un mērķtiecīgāku pieteikšanās procesu, tie bieži rada nenoteiktības un sarežģītības līmeni, kas pieteikuma iesniedzējiem var būt biedējoši. Pieaugošā atkarība no konsultantiem Reaģējot uz šīm pastāvīgajām izmaiņām, jaunizveidotie uzņēmumi un MVU kļūst arvien vairāk atkarīgi no profesionāliem konsultantiem. Šie eksperti sniedz dziļu izpratni par pašreizējo ainavu, spēju interpretēt un orientēties jaunās prasības, kā arī stratēģisku ieskatu, lai pielāgotu lietojumprogrammas mainīgajiem kritērijiem. Viņu pakalpojumi ir kļuvuši gandrīz neaizstājami pretendentiem, kuri vēlas palielināt savas izredzes gūt panākumus mainīgajā dotāciju pieteikumu smiltīs. Ietekme uz jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU Pieaugošā paļaušanās uz konsultantiem vairākkārt ietekmē jaunuzņēmumus un MVU. No vienas puses, tas var līdzsvarot konkurences apstākļus, nodrošinot piekļuvi speciālajām zināšanām, kas var ievērojami uzlabot lietojumprogrammu kvalitāti un konkurētspēju. No otras puses, tas var radīt papildu izmaksas un atkarību, jo lietojumprogrammu panākumi kļūst cieši saistīti ar konsultāciju pakalpojumu kvalitāti un pieejamību. Daudziem jaunizveidotiem uzņēmumiem, īpaši tiem, kuriem ir ierobežoti resursi, tas var radīt ievērojamu izaicinājumu. Nepieciešamība pēc stabilitātes un resursiem Pieaugošā atkarība no konsultantiem uzsver vajadzību pēc lielākas stabilitātes un paredzamības pieteikšanās procesā. Finansēšanas iestādes, piemēram, EIC, varētu apsvērt iespēju ieviest ilgākus intervālus starp izmaiņām, sniegt visaptverošākus norādījumus vai piedāvāt resursus un apmācību, lai palīdzētu pretendentiem pielāgoties jaunajām prasībām. Šie pasākumi var palīdzēt samazināt lielo paļaušanos uz ārējiem konsultantiem un padarīt pieteikšanās procesu pieejamāku plašākam novatoru lokam. Secinājums Tā kā grantu finansēšanas ainava turpina attīstīties, paļaušanās uz profesionāliem konsultantiem kļūst par arvien nozīmīgāku pieteikšanās procesa iezīmi. Lai gan konsultanti sniedz vērtīgas zināšanas un stratēģiskus norādījumus, atkarība no viņu pakalpojumiem izceļ izaicinājumus un sarežģījumus, kas raksturīgi navigācijai pastāvīgās izmaiņas lietojumprogrammu procesos un veidnēs. Tādām finansēšanas programmām kā EIC Accelerator līdzsvara atrašana starp jauninājumiem pieteikšanās procesā un prasību stabilitāti būs galvenais, lai atbalstītu daudzveidīgu pretendentu loku un veicinātu dinamisku un iekļaujošu inovācijas ekosistēmu. Turpinoties ceļā uz finansējumu, konsultantu loma joprojām ir izšķirošs faktors, kas veido neskaitāmo pieteikumu rezultātus un inovācijas finansējuma nākotni.

Navigācija neparedzamībā: nejaušība dotāciju novērtēšanā

autors

Ievads Ceļš, lai nodrošinātu ievērojamu finansējumu, jo īpaši izmantojot konkurētspējīgas programmas, piemēram, European Innovation Council (EIC) Accelerator, ir neparedzamības pilns, galvenokārt tāpēc, ka ir atkarīgs no plašā attālināto vērtētāju tīkla ar dažādu pieredzi. Tā kā jaunizveidotie uzņēmumi un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) cīnās par tādām iespējām kā 17,5 miljonu eiro kopējais finansējums, kas pieejams, izmantojot EIC Accelerator, izšķiroša nozīme ir izpratnei par novērtējumos raksturīgo nejaušību un orientēšanos uz to. Šajā rakstā ir apskatīta novērtēšanas procesa sarežģītība un nejaušība, kas izriet no tā paļaušanās uz daudziem attālinātiem vērtētājiem. Attālinātās novērtēšanas sarežģītība EIC Accelerator, tāpat kā daudzas grantu programmas, izmanto lielu attālināto vērtētāju grupu, lai novērtētu pieteikumu pieplūdumu. Šīs personas nāk no dažādām jomām, piedāvājot plašu zināšanu, perspektīvu un aizspriedumu klāstu. Lai gan šī daudzveidība ir paredzēta, lai nodrošinātu dažādu nozaru priekšlikumu plašu izpratni un taisnīgu vērtējumu, tā nenovēršami ievieš novērtēšanas procesā neparedzamības un nejaušības līmeni. Dažādības abpusēji griezīgs zobens Vērtētāju dažādība ir abpusēji griezīgs zobens. No vienas puses, tas nodrošina, ka visdažādākos projektus var saprast un novērtēt no dažādiem leņķiem. No otras puses, tas var novest pie nekonsekvences novērtējumos, jo dažādi vērtētāji var noteikt prioritāti dažādiem priekšlikuma aspektiem vai atšķirīgi interpretēt kritērijus, pamatojoties uz to pieredzi. Šī atšķirība var būt īpaši sarežģīta pretendentiem, kuri var saņemt ļoti dažādas atsauksmes vai punktu skaitu ar katru iesniegšanas mēģinājumu. Ekspertu norādījumu loma Virzoties šajā neparedzamības ainavā, profesionālu rakstnieku, konsultantu un ārštata darbinieku loma kļūst vēl svarīgāka. Šie eksperti izprot kopējās nepilnības un mainīgos lielumus novērtēšanas procesā. Tie palīdz izstrādāt priekšlikumus, kas ne tikai atbilst oficiālā priekšlikuma veidnes strukturētajiem kritērijiem, bet arī piesaista plašu vērtētāju izvēli un perspektīvas. Viņu pieredze un stratēģiskais ieskats ir nenovērtējams, lai mazinātu novērtējumu nejaušību un palielinātu lietojumprogrammas panākumu iespējas. Tiekšanās pēc konsekvences un godīguma Programmas, piemēram, EIC Accelerator, pastāvīgi cenšas uzlabot vērtēšanas procesu konsekvenci un godīgumu. Tas ietver stingru apmācību vērtētājiem, skaidras vadlīnijas un strukturētas veidnes. Tomēr jebkuram novērtēšanas procesam raksturīgais cilvēciskais elements nodrošina, ka saglabājas nejaušības un subjektivitātes pakāpe. Pretendentiem ir jābūt gataviem šai realitātei un jāpiemēro pieteikšanās procesam ar stratēģiju, kas ņem vērā mainīgumu. Secinājums Nejaušība dotāciju novērtējumos, kas izriet no paļaušanās uz plašu attālināto vērtētāju tīklu ar dažādu pieredzi, ir neatņemama problēma, lai nodrošinātu konkurētspējīgu finansējumu. Tas prasa no pretendentiem stratēģisku un labi informētu pieeju, kuras pamatā ir ekspertu norādījumi un dziļa izpratne par vērtēšanas ainavu. Tā kā finansēšanas programmas turpina attīstīties un pilnveidot savus procesus, arī pretendentiem ir jāpielāgojas, lai viņi būtu gatavi pārvarēt neparedzamību ar noturību un stratēģiju. To darot, viņi palielina izredzes pārvarēt nejaušības un nodrošināt nepieciešamo finansējumu, lai virzītu viņu inovācijas uz priekšu.

Panākumu plāns: strukturētas veidnes nozīme jaunizveidotajos uzņēmumos

autors

Ievads Sarežģītajā starta uzņēmumu izstrādes un grantu pieteikumu pasaulē strukturēta veidne parādās kā kluss galvenais varonis, veidojot stāstījumus un virzot inovācijas uz panākumiem. Šajā rakstā ir apskatīta labi izstrādātas, oficiālas priekšlikuma veidnes nozīme, jo īpaši tādu finansēšanas programmu jomās kā European Innovation Council (EIC) Accelerator, un izcelta tā galvenā loma, lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas jaunizveidotiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem. Uzņēmumi (MVU). Strukturētas veidnes loma startēšanas panākumos Strukturēta veidne ir daudz vairāk nekā dokuments; tas ir stratēģisks ietvars, kas organizē domas, demonstrē jauninājumus un īsi un efektīvi paziņo vērtību piedāvājumu. Jaunuzņēmumiem, kas pretendē uz konkurētspējīgām dotācijām, piemēram, EIC Accelerator, kura kopējais finansējums ir līdz 17,5 miljoniem eiro, veidne darbojas kā ceļvedis, vadot ceļu pieteikšanās un novērtēšanas procesu sarežģījumos. EIC Accelerator strukturētā pieeja Programmas EIC Accelerator ietvaros oficiālā priekšlikuma veidne apliecina struktūras nozīmi tehnoloģisko sasniegumu un biznesa potenciāla paušanā. Tas nodrošina, ka visi pretendenti ievēro standartizētu formātu, padarot vērtēšanas procesu racionālāku un mērķtiecīgāku. Strukturētajai veidnei ir nepieciešama skaidrība, kodolīgums un precizitāte, liekot jaunizveidotajiem uzņēmumiem pārvērst savu redzējumu pārliecinošā stāstījumā, kas sasaucas ar vērtētājiem. Profesionālās pieredzes vērtība Pārvietošanās EIC Accelerator vai jebkuras citas grantu programmas strukturētā veidnē nav maza. Tas prasa izpratni par grantu rakstīšanas niansēm un dziļu ieskatu tajā, ko vērtētāji meklē. Šeit profesionālu rakstnieku, ārštata darbinieku un konsultantu zināšanas kļūst ļoti svarīgas. Viņi piedāvā savu pieredzi Eiropas Savienības (ES) grantu pieteikšanās procesos, prasmi formulēt sarežģītas tehnoloģijas un stratēģisko izpratni par to, kā pozicionēt jaunuzņēmumu, lai gūtu panākumus. Strukturētas veidnes konsekvences un godīguma priekšrocības: Strukturēta veidne izlīdzina konkurences apstākļus, nodrošinot, ka visi pretendenti tiek vērtēti pēc vienādiem standartiem, tādējādi saglabājot godīgumu konkursa vērtēšanas procesā. Vērtēšanas efektivitāte: tādām programmām kā EIC Accelerator, kas nodarbojas ar tūkstošiem pieteikumu, strukturēta veidne ļauj veikt ātrāku un efektīvāku novērtēšanu, veicinot vienmērīgāku lēmumu pieņemšanas procesu. Koncentrēts stāstījums: tas liek jaunizveidotajiem uzņēmumiem koncentrēties uz svarīgākajiem sava inovācijas un biznesa plāna aspektiem, nodrošinot, ka viņi efektīvi informē savus unikālos pārdošanas punktus (USP) un tirgus stratēģiju. Sagatavošanās ar norādījumiem: Strukturēta veidne darbojas kā ceļvedis jaunizveidotiem uzņēmumiem, sniedzot nepieciešamo informāciju un palīdzot viņiem organizēt pieteikumu visefektīvākajā veidā. Secinājums Jaunuzņēmumu finansēšanas un inovāciju augsto likmju pasaulē strukturēta veidne ir ne tikai dokuments, bet arī stratēģisks sabiedrotais. Tas ievieš kārtību idejās, vada stāstījumu un nodrošina, ka inovācijas vērtība tiek efektīvi informēta vērtētāji. Jaunuzņēmumiem, kuru mērķis ir nodrošināt nesamazinošu finansējumu, piemēram, EIC dotāciju vai pašu kapitāla finansējumu, oficiālās priekšlikuma veidnes izpratne un apguve ir būtisks solis ceļā uz panākumiem. Lai gan ceļojums var būt sarežģīts, ar atbilstošām zināšanām un strukturētu pieeju jaunuzņēmumi var virzīties uz inovāciju finansēšanas ceļu, pārvēršot savas vīzijas idejas tirgū gatavā realitātē. Tā kā starta ekosistēma turpina attīstīties, strukturētas veidnes nozīme inovāciju un uzņēmējdarbības nākotnes veidošanā joprojām ir aktuālāka nekā jebkad agrāk.

DeepTech un kapitāla finansēšanas krustpunkta izpēte: EIC Accelerator loma

autors

Ievads Rosīgajos inovāciju un uzņēmējdarbības koridoros European Innovation Council (EIC) Accelerator programma izceļas kā atbalsta bāka jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU). Piedāvājot apvienoto paketi līdz pat 17,5 miljoniem eiro kā dotācijas un pašu kapitāla finansējumu, EIC Accelerator ir kļuvis par galveno spēlētāju Eiropas inovāciju vidē. Šajā rakstā ir aplūkota šīs programmas dinamika, tās ietekme uz Eiropas Savienības (ES) tehnoloģiju gatavību un profesionālā atbalsta izšķirošā nozīme tās ieguvumu nodrošināšanā. Jauktā finansēšana: jauns laikmets jaunizveidotiem uzņēmumiem EIC Accelerator piedāvā blended financing, revolucionāru pieeju, kas apvieno 2,5 miljonu eiro dotāciju ar līdz pat 15 miljoniem eiro kapitāla finansējumu. Šis modelis novērš kritisko plaisu tirgū, kur inovatīviem, augsta riska projektiem bieži ir grūti nodrošināt finansējumu, izmantojot tradicionālos kanālus. Saskaņojot ar Eiropas Komisiju (EK) un European Innovation Council (EIC), programmas mērķis ir virzīt augsta potenciāla projektus, virzot robežas tam, kas ir sasniedzams dažādās nozarēs, tostarp veselības, enerģētikas un digitālo tehnoloģiju jomā. Profesionālā atbalsta loma Ceļš uz EIC Accelerator finansējuma nodrošināšanu ir sarežģīts, ietverot spēcīgu pieteikšanās procesu, pārliecinošu prezentācijas komplektu un intensīvu intervijas posmu. Šeit profesionālu rakstnieku, ārštata darbinieku un konsultantu zināšanas ir nenovērtējamas. Šie eksperti orientējas oficiālajā priekšlikuma veidnē, formulē projekta vērtības piedāvājumu un nodrošina, ka pieteikums atbilst programmas mērķiem un kritērijiem. Viņu iesaistīšanās bieži vien parāda atšķirību starp veiksmīgu pieteikumu un neizmantotu iespēju. Tehnoloģiju gatavība un ietekme uz tirgu EIC Accelerator pamatā ir projektu paaugstināšana ar augstu tehnoloģiju gatavības līmeni (TRL). Programma ir īpaši ieinteresēta inovācijās, kas ir tuvu ienākšanai tirgū, bet kurām ir nepieciešams pēdējais spiediens, lai sasniegtu komercializāciju. Šādi rīkojoties, tas veicina spēcīgāku un konkurētspējīgāku ES tirgu, virzot uz priekšu tehnoloģijas, kas var risināt sabiedrības problēmas un pozicionēt Eiropu pasaules inovāciju sacensību priekšgalā. Secinājums EIC Accelerator ir pārveidojoša iespēja Eiropas jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU. Tā blended financing pieeja, koncentrēšanās uz augstas TRL projektiem un ievērojamais finansiālais atbalsts padara to par pievilcīgu piedāvājumu novatoriem visā kontinentā. Tomēr, lai pārvarētu tās sarežģītību, ir vajadzīgas zināšanas un stratēģisks ieskats, uzsverot profesionāla atbalsta nozīmi pieteikšanās procesā. Programmai turpinot attīstīties, tai neapšaubāmi būs izšķiroša nozīme Eiropas inovācijas nākotnes veidošanā, pa vienam projektam.

Iepazīstinām ar ChatEIC: AI Co-Pilot EIC Accelerator lietojumprogrammām

autors

Iedomājieties, ka varat vienkārši ģenerēt visu EIC Accelerator lietojumprogrammu, pamatojoties uz vienu uzņēmuma failu un dažām uzvednēm. ChatEIC, pielāgots AI, kura pamatā ir GPT-4, spēj paveikt tieši to. EIC Accelerator moduļi EIC Accelerator apmācības programma izmanto uz moduļiem balstītu pieeju, lai dotāciju rakstīšanai, kur īpašas sadaļas tiek apvienotas moduļos, lai atvieglotu mācīšanās un rakstīšanas procesu. Izmantojot to pašu pieeju, mācot uzņēmumiem, kā rakstīt granta pieteikumu un pieteikties EIC Accelerator, ChatEIC var uzzināt, kā katrai sadaļai ir jābūt strukturētai, un var vienkārši izmantot iegūtās zināšanas jebkurā uzņēmumā. Šādā gadījumā lietotājam ir jāievada tikai minimāla ievade, ja tāda ir. Ideālā gadījumā lietotājam ir tikai jāaugšupielādē ieguldītāja komplekts vai gara soļa komplekts, un ChatEIC to paņems no turienes. Gadījuma izpēte: Priekšlikuma sadaļu ģenerēšana Piemēram, var izmantot publiski pieejamus datus, piemēram, publiski tirgotā sintētiskās bioloģijas uzņēmuma Ginkgo Bioworks ieguldītāju komplektu. Lai gan šis komplekts nekādā ziņā nav pilnīgs, tajā ir 66 lappuses ar vērtīgu informāciju un, pats galvenais, ir aprakstīts DeepTech projekts, kas ir ļoti saskaņots ar EIC Accelerator. Lai gan Ginkgo Bioworks ir ASV uzņēmums, tas ir lielisks gadījuma pētījums, lai pārbaudītu mākslīgā intelekta radīto grantu piedāvājumu sadaļu iespējas, jo galvenais darbības standarts jebkuram AI grantu rakstītājam ir minimālā ievade. AI teksta ģeneratora izmantošana ir noderīga tikai tad, ja tā samazina darba slodzi, kas padara minimālu tūlītēju darbu. Tagad redzēsim, cik labi ChatEIC darbosies ar savām vispārējām zināšanām par EIC Accelerator priekšlikumu rakstīšanu. Liels izaicinājums ir pārvērst vispārējās zināšanas specializētās zināšanās, jo katrs uzņēmums, tirgus un nozare ir atšķirīgi. Tātad, vai ChatEIC var izveidot specializētas sadaļas, vai arī tas būs vispārīgs? Piemērs: tirgus, kopsavilkums un riski Piezīme. Moduļi satur iepriekš definētu kontekstu, ko ChatEIC atpazīs un izmantos, lai rakstītu šim projektam. ChatEIC nav jāatgādina, ko nozīmē katrs modulis, jo tas zina tos no galvas un tikai jādzird numurs. Šajā gadījumā pirmajā ievades uzvednē ir ietverts tikai Ginkgo Bioworks Investor Deck kā PDF pielikums. Šī tērzēšanas saruna atspoguļo visu sarunu, uzvedņu un informācijas apmaiņas ar ChatEIC bez jebkādiem labojumiem vai izlaidumiem. ChatEIC nav priekšzināšanu par grantu pieteikumiem Ginkgo Bioworks vai specializētu zināšanu par sintētiskās bioloģijas uzņēmumiem ārpus GPT-4 bāzes. Ievade: rakstiet 56. moduli (pievienots Ginkgo.PDF) ChatEIC: pēc iesniegtā dokumenta izskatīšanas es neatradu konkrētu informāciju, kas būtu saistīta ar Ginkgo tirgus lielumu un izaugsmi (56. modulis). Tomēr, pamatojoties uz Ginkgo darba un nozares būtību, es varu sagatavot vispārīgu 56. moduli jūsu pārskatīšanai. 56. modulis: Tirgus lielums un izaugsme Tirgus lielums un saliktā gada pieauguma likme (CAGR) Ginkgo darbojas strauji augošā biotehnoloģijas sektorā, koncentrējoties uz šūnu programmēšanu un bioinženieriju. Tiek lēsts, ka globālās biotehnoloģiju nozares kopējais adresējamais tirgus (TAM) pārsniedz XX miljardus eiro, ko veicina pieaugošais pieprasījums pēc inovatīviem veselības aprūpes risinājumiem, ilgtspējīgas lauksaimniecības prakses un jauniem bioproduktiem. Serviceable Addressable Market (SAM) Šajā plašajā tirgū Ginkgo SAM var tikt segmentēts tādās specializētās jomās kā sintētiskā bioloģija, genoma inženierija un biodrošība, kopā aptuveni XX miljardi eiro. Šim segmentam ir raksturīga spēcīga izaugsmes trajektorija, pateicoties tehnoloģiju attīstībai un arvien lielākai bioinženierijas risinājumu ieviešanai dažādās nozarēs. Paredzams, ka Ginkgo SOM, ņemot vērā tā pašreizējo produktu un pakalpojumu piedāvājumu, ir no XX līdz XX miljoniem eiro. Uzņēmums ir labi pozicionēts, lai ieņemtu ievērojamu šī tirgus daļu, ņemot vērā tā novatorisko platformu, stratēģiskās partnerības un progresīvās šūnu programmēšanas iespējas. Tirgus tendences un nākotnes perspektīvas Tirgū ir vērojama būtiska pāreja uz ilgtspējīgiem un videi draudzīgiem risinājumiem, kur Ginkgo zināšanas bioinženierijā ir ļoti svarīgas. Gaidāmās izmaiņas regulējumā, palielināti ieguldījumi biotehnoloģiju pētniecībā un arvien lielāka uzmanība personalizētai medicīnai un ilgtspējīgai praksei, visticamāk, turpinās virzīt tirgus izaugsmi. Ginkgo spēja pielāgoties un ieviest jauninājumus pozicionē to labvēlīgi, lai izmantotu šīs tendences ilgstošai izaugsmei. Šis modulis ir vispārīgs attēlojums, kura pamatā ir tipiska tirgus vide tādiem uzņēmumiem kā Ginkgo. Lai iegūtu precīzāku un detalizētāku moduli, ir nepieciešami konkrēti tirgus dati un izaugsmes prognozes, kas saistītas ar Ginkgo produktiem un pakalpojumiem. Vai jums ir kāda papildu informācija vai konkrēti datu punkti, ko vēlaties iekļaut šajā modulī? Ievade: izmantojiet Bing, lai meklētu tirgus pārskatus par SAM un SOM, kā arī plašākā sintētiskās bioloģijas telpā ChatEIC. Pamatojoties uz ātru meklēšanu, es atklāju tālāk norādīto. Konkrētu tirgus pārskatu meklēšana par apkalpojamo adresējamo tirgu (SAM) un apkalpojamo iegūstamo tirgu (SOM) sintētiskās bioloģijas telpā 2024. gadam nedeva precīzus rezultātus. Pieejamā informācija galvenokārt attiecas uz kopējo sintētiskās bioloģijas tirgu. Lūk, ko es atklāju: tiek lēsts, ka sintētiskās bioloģijas tirgus apjoms 2024. gadā ir USD 79,39 miljardi, un sagaidāms, ka līdz 2029. gadam tas sasniegs USD 145,49 miljardus, pieaugot par CAGR 12,88% prognozētajā periodā (2024.–2029. gads). ref] Saskaņā ar citu ziņojumu sintētiskās bioloģijas tirgus vērtība 2022. gadā bija USD 13,1 miljards, un tiek prognozēts, ka tas paplašināsies ar ievērojamu pieauguma tempu.[ref] Citā avotā minēts, ka globālā sintētiskās bioloģijas tirgus vērtība bija USD. 13,09 miljardi 2022. gadā, un ir paredzams, ka no 2023. gada līdz 2030. gadam tas palielināsies par CAGR 18,97%.[atsauce] Vēl viens ziņojums atbalsta aplēses par Sintētiskās bioloģijas tirgus apmēru USD 79,39 miljardiem 2024. gadā ar pieauguma prognozi līdz pat 145,49 miljardi USD līdz 2029. gadam.[atsauce] Visbeidzot, citā pētījumā sintētiskās bioloģijas tirgus vērtība 2022. gadā bija USD 9,4 miljardi — līdz 2029. gadam tas sasniegs 47,4 miljardus USD ar CAGR 26% prognozētajā periodā no 2023. līdz 2029. gadam. ​[atsauce] Šie atklājumi sniedz plašu pārskatu par tirgus lielumu un izaugsmes tempu sintētiskās bioloģijas nozarē. Tomēr, lai precīzāk novērtētu Ginkgo SAM un SOM… Lasīt vairāk

Pildspalva ir varenāka: lietpratēju rakstnieku būtiskās lomas atklāšana sākuma finansējuma nodrošināšanā

autors

Ievads Dinamiskajā un konkurētspējīgajā sākuma finansēšanas jomā, jo īpaši European Innovation Council (EIC) Accelerator programmā, ekspertu rakstnieku, konsultantu un ārštata darbinieku loma pārsniedz vienkāršu dokumentāciju. Viņu zināšanas par oficiālā priekšlikuma veidnes sarežģītību un stratēģiskā stāstījuma veidošanu ir ļoti svarīgas, lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas un pašu kapitāla finansējumu jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU). Šajā rakstā ir aplūkota ekspertu rakstnieku nepieciešamība ceļā uz inovācijas finansējumu. Uzsācēju finansēšanas ekspertu rakstīšanas prasme Ekspertu rakstnieki ir arhitekti, kas veido pārliecinošus stāstus, kas piesaista vērtētāju uzmanību tādās programmās kā EIC Accelerator. Ņemot vērā kopējo finansējumu līdz pat 17,5 miljoniem eiro, strukturētajā veidnē ieaustais stāstījums ir izšķirošs faktors, lai pieteikums būtu veiksmīgs. Šie profesionāļi sniedz vairāk nekā tikai rakstīšanas prasmes; tie sniedz izpratni par tehnoloģisko ainavu, tirgus stratēģijām un finansēšanas struktūras niansētajām prasībām. EIC Accelerator strukturētās veidnes apgūšana EIC Accelerator oficiālā piedāvājuma veidne nav tikai dokuments; tas ir stratēģisks instruments, kas izstrādāts, lai strukturētā un visaptverošā veidā atklātu inovācijas būtību. Ekspertu rakstnieki ir izcili sarežģītā tehniskā žargona destilācijā skaidrā, pārliecinošā valodā, kas izceļ inovācijas iespējamo ietekmi, tirgus vajadzības un tehnoloģisko novitāti. Viņu veidnes pārzināšana nodrošina, ka visi kritiskie elementi, sākot no tehnoloģiju gatavības līmeņa (TRL) līdz unikālajiem pārdošanas punktiem (USP) un iecerētajai tirgus stratēģijai, ir precīzi un skaidri formulēti. Profesionālās kompetences stratēģiskā robeža, pārejot uz sarežģītību: Eksperti rakstnieki prasmīgi orientējas EIC Accelerator pieteikšanās procesa sarežģītībā, saprotot, kā pielāgot stāstījumus, lai tie atbilstu vērtētāju kritērijiem un cerībām. Uzticamības uzlabošana. Labi izstrādāta lietojumprogramma palielina starta uzticamību, parādot inovācijas vērtības piedāvājumu veidā, kas saskan ar finansēšanas struktūras mērķiem. Laika un resursu ietaupīšana: jaunuzņēmumi bieži darbojas ar ierobežotiem resursiem. Sadarbošanās ar profesionāliem rakstniekiem ļauj dibinātāju komandai koncentrēties uz pamata biznesa aktivitātēm, nodrošinot, ka pieteikšanās process ir efektīvs un iedarbīgs. Palielināti panākumu rādītāji: ekspertu rakstnieku iesaistīšana ir saistīta ar augstāku panākumu līmeni finansējuma nodrošināšanā. Viņu pieredze un izpratne par vērtējamo ainavu palielina pozitīva iznākuma iespējamību. Secinājums Inovācijas finansējuma meklējumos profesionālu rakstnieku, ārštata darbinieku un konsultantu pieredze ir nenovērtējama vērtība. Viņu stratēģiskajam stāstījumam, finansējuma ainavas izpratnei un strukturētās veidnes pārzināšanai ir izšķiroša nozīme, lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas un pašu kapitāla finansējumu jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU. Tā kā Eiropas Savienība turpina veicināt inovācijas, izmantojot tādas programmas kā EIC Accelerator, pieprasījums pēc ekspertiem, kas spēj pārvarēt plaisu starp tehnoloģisko potenciālu un tirgus gatavību, arvien pieaug. Viņu ieguldījums nav tikai pieteikuma rakstīšana; tas ir inovāciju nākotnes veidošanā, pa vienam veiksmīgam finansēšanas stāstam. Konkurences ainavai attīstoties, ekspertu rakstnieku nozīme jaunuzņēmumu finansēšanas pasaulē kļūst arvien skaidrāka, iezīmējot viņus kā neaizstājamus sabiedrotos ceļā uz inovāciju un izaugsmi.

EIC Accelerator novērtēšanas problēma 2022. gadā

autors

2021. gadā EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) ir pabeidzis savu pirmo gadu saskaņā ar jauno pieteikumu sistēmu (lasiet: Pieteikšanās process). 2021. gadā (jūnijā un oktobrī) tika noteikti 2 nogriežņi, un tas sniedza strauju mācīšanās līkni mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), profesionāliem rakstniekiem un European Innovation Council (EIC). Tika ieviests jauns tiešsaistes process EIC Accelerator pieteikumiem, un tas tika nepārtraukti uzlabots paralēli pirmajiem dotāciju iesniegumiem, kas radīja unikālus izaicinājumus EIC un konsultantu saziņai ar potenciālajiem pretendentiem. Termiņi tika pārcelti, nopludinātā informācija bija ticamāka nekā oficiālās EIC preses relīzes, un vērtētāju sniegtie komentāri izraisīja zināmas pretrunas. Lai gan lielāka pārredzamība parasti ir pozitīvs solis, jo īpaši valsts iestādei, ko finansē no iedzīvotāju nodokļiem, tā var atspēlēties, ja tā atklāj būtiskas neatbilstības. Šī raksta mērķis ir izpētīt dažas no šīm neatbilstībām. Pieteikšanās soļi European Innovation Council un MVU izpildaģentūra (EISMEA), Eiropas Komisija (EK) un EIC ir nākuši klajā ar jaunu pieteikšanās procesu, kas ietver 3 atšķirīgus posmus (piezīme: tie nav saistīti ar 2020. gada posmiem). Šis jaunais process lielā mērā ir atkarīgs no tiešsaistes iesniegšanas veidlapas izmantošanas, un tas ir pakāpeniski atcēlis lielāko daļu PDF/dokumenta tipa formātu, ko pretendenti izmantoja pirms 2021. gada. Kopumā pašreizējās darbības ir šādas: 1. darbība: mini lietojumprogramma (teksts). , video, pitch deck). Lai pieteikums būtu veiksmīgs, vismaz 2 no 4 vērtētājiem ir jāapstiprina. 2. darbība: garš pieteikums (teksts, atbalsta dokumenti, prezentācijas komplekts). Lai pieteikums būtu veiksmīgs, vismaz 3 no 3 vērtētājiem ir jāapstiprina. 3. darbība: attālināta vai klātienes intervija. Lai pieteikums būtu veiksmīgs, visiem žūrijas locekļiem ir jāapstiprina pieteikums. Jaunuzņēmumiem, lai saņemtu EIC Accelerator finansējumu, ir sekmīgi jānokārto visi trīs soļi noteiktajā secībā. Katrs mēģinājums solis, sekmīgs vai nē, tāpat saņems detalizētus komentārus no vērtētājiem vai žūrijas locekļiem. Piezīme. Izmantojot EIC īstenoto paātrināto programmu, daži uzņēmumi var izlaist noteiktas darbības, ja tiek izpildīti attiecīgie nosacījumi. 1. solis 1. darbība ir paredzēta, lai rosinātu vērtētāja interesi, kā norādījusi EIC. Tā ir ļoti īsa biznesa plāna versija un nesniedz detalizētu informāciju par finansēm, plānotajām darba paketēm vai citām inovācijas projekta kritiskajām daļām. Pat toņu komplekts tiek samazināts līdz 10 slaidu dokumentam, kas tiks lasīts, nevis patiesībā. 1. posma panākumu slieksni ir ļoti viegli pārvarēt, jo tikai 2 no 4 attālinātajiem vērtētājiem ir jāsniedz labvēlīga atsauksme, kas ļaus pieteikuma iesniedzējam pāriet uz 2. posmu (skatīt veiksmes rādītājus). 2. solis 2. darbība ir ļoti padziļināta piedāvātā inovācijas projekta prezentācija, jo tajā ir jāizveido biznesa plāns, kas sastāv gandrīz tikai no teksta, sniedz ļoti maz vizuālo datu un lūdz pieteikuma iesniedzējiem MVU atbildēt uz daudziem detalizētiem jautājumiem. Tie ietver vērtību ķēdi, produktu aprakstus, tehnisko pieredzi, tirgus analīzi, tirdzniecības stratēģijas un daudz ko citu. Šis solis ir izrādījies selektīvākais un arī darbietilpīgākais EIC Accelerator posms. 3. darbība 3. darbība ir attālināta vai klātienes intervija, kas sastāv no 10 minūšu prezentācijas un 35 minūšu garas jautājumu un atbilžu sesijas. Intervija tiks veikta, pamatojoties uz iesniegto 2. darbības pieteikumu un prezentācijas plānu, taču žūrijas locekļi var nebūt labi pazīstami ar visu sniegto saturu. Lineāra progresēšana starp soļiem Lai gan jaunais EIC Accelerator lietojumprogrammu process izskatās un šķiet moderns, tas ir pievienojis jaunu problēmu slāni, kas ir savstarpēji saistīts ar tā trīspakāpju struktūru. Veidojot pieteikšanās procesu, kurā uzņēmumi tiek pārbaudīti vairāku mēnešu garumā, ir svarīgi pārliecināties, ka katrs novērtēšanas posms ir lineārs, salīdzinot ar tā priekšgājēju. Ja 1. un 2. posma novērtējumi ir pārāk atšķirīgi, tas neizbēgami novedīs pie izniekotas pūles gan pieteikuma iesniedzējiem, gan recenzentiem. Lai šis fakts būtu pārskatāms, EIC ir jāpublicē kvalitātes kontroles dati, kuros visu trīs posmu rezultāti, ja tie ir pieejami katram pieteikuma iesniedzējam, ir saistīti, lai noteiktu, vai sadaļa tika konsekventi novērtēta vairākos posmos. Ja visi vērtētāji 2. solī apstiprina ļoti detalizētu uzņēmējdarbības modeli, bet žūrijas locekļi vienbalsīgi apšauba tā kvalitāti 3. solī, process būtu kļūdains. Pamatojoties uz pirmajiem pieteikumiem 2021. gadā, ir skaidrs, ka šiem trim posmiem ir atšķirīga dziļuma pakāpe, atšķirīgs fokuss un tie izmanto dažādus vērtētāju kopumus, kas pēc būtības rada būtiskus ierobežojumus. Rezultātā process nav pilnībā lineārs. Novērtējumu konflikti Lineārā pieteikšanās procesā projekts ar nevainojamu punktu skaitu 1. solī labi darbosies 2. darbībā. Projektam, kurā ir izklāstīti desmitiem lappušu par komerciālo stratēģiju un kuru vērtētāji 2. solī ir saņēmuši perfektu punktu skaitu, nevajadzētu būt šī pārskatīšana tiks mainīta 3. darbībā. Lai gan kvantitātes atšķirība starp 1. un 2. darbību ir ievērojama un var izraisīt uztvertās kvalitātes izmaiņas, atšķirībai starp 2. darbību un 3. darbību vajadzētu būt nelielai. Lineārā procesā nekad nevajadzētu būt gadījumam, kad ieņēmumu modelis 2. darbībā tika novērtēts nevainojami, tikai tiek noraidīts ar vājām atsauksmēm 3. darbībā. Taču šādi gadījumi notiek bieži, jo aptuveni 50% pretendentu tiks noraidīti 3. solī. galvenie iemesli ir komerciālie aspekti. Ja projekts nav mainījies starp diviem posmiem, tad kā ir iespējams, ka 2. soļa vērtētāji projektu vērtē tik atšķirīgi no 3. posma žūrijas? 2. darbības lietojumprogramma, salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, sniedz nepieredzētu detalizācijas pakāpi, tāpēc satura trūkums būtu slikts iemesls neatbilstībai. Ir arī maz ticams, ka pieteikuma iesniedzējs apzināti iesniegs nepatiesu informāciju vai rīkosies krāpnieciski, tāpēc kā var izskaidrot šādu rezultātu? EIC zvērinātie… Lasīt vairāk

Jaunie tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) 2021. gada EIC Accelerator

autors

EIC Accelerator blended financing (iepriekš SME Instrument 2. fāze, dotācija un pašu kapitāls) 2021. gadā ir veikusi būtiskas izmaiņas, un tas ir veiksmīgi izturējis savu pirmo iesniegšanas un apstiprināšanas ciklu jauniem saņēmējiem (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). No vairāk nekā 1500 jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kas ir pieteikušies kopš 2021. gada aprīļa (lasiet: AI rīka apskats), 65 tagad ir atlasīti finansējuma saņemšanai, jo tie ir veiksmīgi izturējuši 1. darbību (īss pieteikums + video). , 2. solis (garš pieteikšanās) un 3. solis (VC veida intervija klātienē). Tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) 2021. gadā Lai gan ir veiktas daudzas izmaiņas, viena no izmaiņām, kas visvairāk attiecas uz potenciālajiem pretendentiem, profesionāliem rakstniekiem un konsultantiem, ir tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL). Iepriekšējo TRL atkārtojumu analīzi var atrast šeit: Tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) EIC Accelerator (SME Instrument) Kā EIC Accelerator finansē tehnoloģiju gatavības līmeņus (TRL) (SME Instrument) Kopš 2021. gada to jaunās definīcijas ir šādas: Pamata Pētījums: Ievērotie pamatprincipi Tehnoloģija Formulēšana: Tehnoloģijas koncepcija formulēta Vajadzības Validācija: Eksperimentāls koncepcijas pierādījums Maza mēroga prototips: Tehnoloģija validēta laboratorijā Liela mēroga prototips: Tehnoloģija validēta atbilstošā vidē (rūpnieciski nozīmīga vide galveno iespējojošo tehnoloģiju gadījumā) Prototipu sistēma: Tehnoloģija, kas demonstrēta atbilstošā vidē (rūpnieciski nozīmīga vide galveno pamattehnoloģiju gadījumā) Demonstrācijas sistēma: Sistēmas prototipa demonstrācija darbības vidē Pirmā veida komerciālā sistēma: Sistēmas pilnīga un kvalificēta pilna komerciāla izmantošana: faktiskā sistēma, kas ir pārbaudīta darbības vidē (konkurētspējīga ražošana). galveno pamattehnoloģiju gadījumā; vai kosmosā) EIC Accelerator sākuma TRL EIC Accelerator ir ieteicams sākt ar TRL 5 vai 6, jo tas parasti ir prototipa līmenis, kas garantē turpmāku grantu finansējumu un turpmākus kapitāla ieguldījumus darbību mērogošanas vajadzībām. Tā kā EIC Accelerator pieļauj arī tikai pašu kapitāla lietojumus, EIC pieteikuma sākumpunkta augšējā robeža ir TRL8. Īpašie noteikumi šim procesam ir izklāstīti Eiropas Komisijas un EIC publicētajā darba programmā: EIC Accelerator atbalsta tehnoloģiju attīstības vēlākos posmus, kā arī paplašināšanu. Tāpēc jūsu inovācijas tehnoloģiskajai sastāvdaļai ir jābūt pārbaudītai un apstiprinātai laboratorijā vai citā atbilstošā vidē (piemēram, vismaz 5./6. vai augstāks tehnoloģiju gatavības līmenis). Šis izraksts norāda EIC Accelerator finansēto tehnoloģiju sākumpunktu. Visiem jauninājumiem ir jāsasniedz vismaz TRL5. Atšķirības starp pašu kapitālu un dotāciju finansējumu Līdz EUR 2,5 miljoniem dotācijas komponente tehnoloģiju attīstībai un apstiprināšanai (TRL 5/6 līdz 8); EUR 0,5 – 15 milj. investīciju komponente palielināšanai un citām aktivitātēm. Tas nozīmē, ka dotācijas komponents ir stingri paredzēts visām darbībām, kas beidzas ar TRL8 vai zemāku. Akciju komponentam nav nekādu ierobežojumu, un to var piemērot visam dzīves ciklam no TRL5 līdz TRL9. Jūs varat pieprasīt tikai dotācijas komponentu vai piešķirt vispirms (ti, ne vairāk kā 2,5 miljonus eiro, lai segtu TRL 5/6 līdz 8 un nepieprasot ieguldījumu komponentu TRL 9), ja iepriekš neesat saņēmis EIC Accelerator tikai dotācijas atbalstu. Ja tiek pieprasīta tikai dotācija (un bez pašu kapitāla), projekta beigas būs TRL8, ciktāl tas attiecas uz EIC. Pieteikuma iesniedzējiem ir jāiekļauj papildu pamatojums par to, kā tiek sasniegts TRL9. Ja priekšlikums saņem GO un tiek ieteikts finansējumam, žūrija var ieteikt samazināt dotācijas summu, ja tiek konstatētas darbības, kas pārsniedz TRL 8. TRL8 noteikums dotācijas finansēšanai ir stingri ievērots, tāpēc nevienam pieteikuma iesniedzējam nevajadzētu censties to apiet (ti, mēģinot lai finansētu TRL9 aktivitātes, izmantojot dotāciju). [Kapitāls] ir paredzēts, lai finansētu tirgus izvēršanu un palielināšanu, taču to var izmantot arī citiem mērķiem (tostarp līdzfinansēšanai vai pat pilnīgai inovācijas darbību finansēšanai). Ir skaidri norādīts, ka EIC Accelerator pašu kapitāla finansējums ir piemērojams arī darbībām starp TRL5 un TRL8. (inovācijas aktivitātes). Kopsavilkums Īsumā, attiecīgais EIC piešķirtais finansējums EIC Accelerator projektam ir sadalīts: Pašu kapitāls (no EIC fonda): Finanses TRL5 līdz TRL9 aktivitātēm Grants (no Eiropas Komisijas): Finanses TRL5 līdz TRL8 aktivitātēm Piesakoties finansējumam , ir iespējama gan dotācijas, gan pamatkapitāla pieprasīšana (ti, blended financing), bet abas no tām nav obligātas, jo pieteikuma iesniedzējs var pieprasīt arī vienu bez otra (ti, tikai pašu kapitālu, tikai dotāciju vai dotāciju vispirms).

Par konsultanta vai grantu rakstnieka algošanu 2021. gada EIC Accelerator (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) ir ieviesis jaunu posmu pieteikšanās procesā 2021. gadā, kas darbojas kā neliels priekšlikums ar nosaukumu 1. darbība (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). Tajā ir iekļauti tādi materiāli kā rakstisks dotācijas pieteikums, video prezentācija un prezentācijas komplekts, kas jāiesniedz European Innovation Councils (EIC) AI platformā (lasiet: AI Tool Review). Līdz ar šīm izmaiņām EIC Accelerator tagad ir jāiziet trīs soļi, proti, 1. darbība (īsa pieteikšanās), 2. darbība (pilna pieteikšanās) un 3. darbība (klātienes intervija) (lasiet: Ieteikumi EICA), taču daudzi jaunizveidotie uzņēmumi un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) nav pārliecināti, ko šie soļi nozīmē un kādi termiņi un termiņi ar tiem ir saistīti. Kā īsu ceļvedi pretendenti var atsaukties uz šādām piezīmēm: 1. darbība ir īss pieteikums, ko var sagatavot mazāk nekā 30 dienu laikā un kuru var iesniegt jebkurā laikā bez noteikta termiņa (lasiet: Pitch Video Workflow). 2. darbība ir ļoti garš pieteikums, ko var iesniegt tikai tad, ja (i) ir apstiprināts 1. solis un (ii) EIC ir publicējusi noteiktu termiņu. 2021. gadā bija divi pārtraukumi, proti, jūnijs un oktobris. Minimālajam 2. darbības pieteikuma sagatavošanas laikam jābūt 60 dienām, taču ieteicams ilgāk. 3. darbība ir klātienes intervija, kurā tiek izmantots 2. solī iesniegtais prezentācijas komplekts. Tā ir pieejama tikai projektiem, kas ir apstiprināti 2. solī, un šī posma datumi ir noteikti tieši pēc 2. darbības novērtējuma veikšanas. izlaista (ti, piķa nedēļa). Sagatavošanos šim solim var veikt 14 dienu laikā. Ko izstrādāt vienam un ko izmantot ārpakalpojumu sniedzējiem Nav vispārīgu noteikumu par to, kad konsultants vai profesionāls rakstnieks būtu jāpieņem darbā un vai tāds vispār ir vajadzīgs. Oficiālās piedāvājumu veidnes, darba programma un vadlīnijas (ti, EIC fondam un AI rīkam) ir publiski pieejamas, kas nozīmē, ka katrs uzņēmums tehniski var pieteikties pats. Jāņem vērā pieejamie resursi un dotācijas rakstīšanas laiks. 1. solim piepūles ir salīdzinoši nelielas: 1. posma izstrādes priekšrocības iekšēji 1. darbība prasa salīdzinoši maz laika. 1. darbība ir salīdzinoši viegli izstrādājama. Nauda netiek izšķiesta gadījumā, ja projekts nav piemērots EIC Accelerator (ti, daži konsultācijas ņems vērā neveiksmīgus gadījumus) Pilnīga kontrole pār iznākumu Konsultanta algošanas priekšrocības Konsultants var veidot projektu un padarīt to ietekmīgāku, kā arī izvairīties no sarkanajiem karogiem Ietverot 1. darbību, tiks vienkāršots 2. darbības process. Optimizējiet automātisko vērtēšanu. AI platformā, pamatojoties uz pieredzi Laika ietaupījums Ciešs kontakts ar EIC, lai sagatavotos negaidītām pārmaiņām. Konsultanti atkārtoti iesniegs priekšlikumu, ja tas tiks noraidīts, savukārt noraidītam projektam būs grūti nolīgt konsultantu Katras pieejas negatīvās puses ir pretējas. Tas nozīmē, ka konsultanta nolīgšanas ieguvums būs pieteikuma sagatavošanas trūkums. 2. darbības salīdzinājums būtu šāds: Piezīme. 2. darbības salīdzināšanā tiek pieņemts, ka pretendenti paši ir veiksmīgi pieteikušies 1. darbībai un apsver iespēju nolīgt 2. darbības partneri. Ieguvumi no 2. posma izstrādes Izmaksu ietaupījumi uzņēmumā Pilnīga kontrole pār rezultātu Konsultanta nolīgšanas priekšrocības Konsultants var veidot projektu un padarīt to ietekmīgāku, kā arī izvairīties no sarkanajiem karogiem Projekta izstrādes organizēšana un sadarbība starp vadības komandu, lai apmierinātu termiņš Laika ietaupījums Cieša saziņa ar EIC, lai sagatavotos neparedzētām pārmaiņām Papildus iepriekš minētajiem vispārējiem kompromisiem saistībā ar konsultanta nolīgšanu ir jāņem vērā dažādi apsvērumi. Viens no tiem ir veids, kā uzņēmumi novērtē savas spējas un to, kā viņi novērtē savus centienus. Nereti ar konsultantu sazinās klients, kurš vēlas pats pieteikties 1. darbībai, vienlaikus nejauši norādot, ka ir ieguvis B vai C punktu visos mākslīgā intelekta rīku segmentos, lai gan projekts ir ļoti kvalificēts EIC Accelerator. Tas, ka 1. soli ir salīdzinoši viegli sagatavojams, nenozīmē, ka tas ir zemu karājošs auglis. Pieteikuma sagatavošanā jāpieliek lielas pūles neatkarīgi no tā vienkāršības. Jā, EIC vēlas atvieglot pretendentu pieteikšanos un vēlas, lai viņi netērētu laiku ilgstošai pieteikšanai, ja viņiem nav izredžu gūt panākumus. Bet tas nenozīmē, ka vērtētāji saņems projektu ar minimālu ievadi vai lasīs starp rindiņām. Uzņēmumi, kuri ir ļoti aizņemti, bieži domā, ka pietiks ar ātra pieteikuma sagatavošanu, taču tas neattiecas uz EIC grantiem. Uzņēmumam jābūt gatavam veikt papildu jūdzi ar pieteikumu un aizpildīt katru sadaļu ar maksimālu uzmanību un piepūli. Secinājums Labākais veids, kā atbildēt uz jautājumu par to, kad jāpieņem darbā konsultants, būtu vispirms izlemt, vai iekšēja priekšlikuma sagatavošana vispār ir iespēja (ti, laika pieejamība, kvalificēts personāls). Otrkārt, uzņēmumam jārunā ar konsultantiem, lai noteiktu, vai projektam ir atbilstošas izredzes uz panākumiem (ti, ir ieteicams sniegt vairākus viedokļus, jo dažas konsultācijas nav pietiekami selektīvas). Treškārt, uzņēmumam ir jāizsver kompromisi, kas saistīti ar iekšēju priekšlikumu rakstīšanu, kas ir intensīva laika prasība, īpaši 2. solim, kā arī vadības komandas darba slodze, kurai varētu būt labāk ieteikt koncentrēties uz uzņēmējdarbību nozīmīgiem uzdevumiem, nevis rakstīšanu.

Atslēgvārdu un vērtētāju atlase EIC Accelerator lietojumprogrammām (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (iepriekš SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) ļauj visiem pieteikšanās jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) platformai pievienot atslēgvārdus, kas tiks izmantoti ekspertu vērtētāju atlasei (lasiet: AI rīka apskats). Agrāk šī funkcija bija melnās kastes funkcija, jo profesionāli rakstnieki un konsultanti nezināja, kā dažādi vērtētāji novērtēs pieteikumu un vai tas vispār kaut ko maina (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). Kopējā pieeja bija atlasīt visatbilstošākos atslēgvārdus, kas atspoguļo projektu (ti, akumulatoru tehnoloģija, mašīnmācība, biomasa) un cerēt uz labāko. Lai gan tas joprojām ir pārbaudīts veids, kā rīkoties, šajā rakstā ir sniegts viedoklis par to, kā varētu atlasīt atslēgvārdus, lai palielinātu iesniegšanas veiksmes iespējas. Vērtētāju kopa un atslēgvārdi Kopējā vērtētāju pulkā ir tūkstošiem ekspertu, kuri tiks atlasīti, pamatojoties uz pieejamību un, kas ir svarīgi, platformā ievadītajiem atslēgvārdiem. Šie atslēgvārdi tiek atlasīti no nolaižamā saraksta, turpretim vairākiem vecākatslēgvārdiem ir vairāki pakārtotie atslēgvārdi, savukārt projektam noteiktā secībā ir atlasīti kopā 3 pakārtotā un pakārtotā atslēgvārdu pāri. Turklāt, lai papildinātu sākotnējo atslēgvārdu izvēli, var pievienot bezmaksas atslēgvārdus. Atlasot atslēgvārdus, parasti ir vairākas iespējas, jo mākslīgā intelekta akumulatora palaišana var izraisīt enerģiju, kam seko akumulators un pēc tam mašīnmācīšanās vai var mainīt šo secību. Bet ko darīt, ja tirgus ir PropTech vai nekustamais īpašums, jo projekts nodrošina enerģijas uzglabāšanas risinājumus rezerves sistēmām komerciālajās ēkās? Tad atslēgvārdi varētu koncentrēties arī uz nekustamo īpašumu nozari, noteiktiem klientu segmentiem (piemēram, komunālajiem pakalpojumiem) vai līdzīgiem aspektiem. Ir daudz dažādu iespēju, no kurām izvēlēties, bet līdz šim nebija zināms, kā tās ietekmēs pieteikuma izvērtēšanu, jo izmēģinājumu un kļūdu veikšanu kavēja necaurredzamie novērtējumi, pārskatīšanas nejaušība un ierobežotie termiņi 2020. gadā. Vērtētāji Atsauksmes European Innovation Council (EIC) novērtēšanas procesā ir ieviesusi atgriezeniskās saites funkciju, kas ļauj recenzentiem iesniegt pieteikumu iesniedzējiem ļoti detalizētus komentārus. Lai gan pieteikuma iesniedzējs viņu identitāte un izcelsme nav zināma, vērtētāju īpašie komentāri bieži atklāj, no kāda leņķa vērtētājs raugās uz jauninājumu. Ja tas ir kāds, kam ir zinātniska perspektīva, tehnisks skatījums vai kurš ir iestrādāts nozarē, komentāri bieži tiks koncentrēti uz šo aspektu. Labāk vai sliktāk, vērtētāja veids var būtiski ietekmēt priekšlikuma pārskatīšanu. Pēc vairāku 1. soļa novērtējumu izpētes ir skaidrs, ka vērtētājiem ir ļoti dažādas perspektīvas. Vienu un to pašu projekta aspektu var slavēt vai kritizēt vienā un tajā pašā pārskatā, kas padara viedokli, ne tikai projekta kvalitāti, kritisku. No pieredzes izriet, ka pozitīvie 1. posma pārskati bieži vien slavēja projekta ietekmi, iespējamību un vīziju, ja vērtētāji uzskatīja, ka pastāv liels traucējumu potenciāls, savukārt kritiskie pārskati bija vērsti uz atsevišķiem tehniskiem vai komerciāliem aspektiem. Citāda pieeja Tā vietā, lai jautātu sev: kādi atslēgvārdi vislabāk raksturo manu projektu? Šķiet, ka labāk ir jautāt: kādai pieredzei ir nepieciešams vērtētājs, lai tas būtu visvairāk pārsteigts? Ļoti bieži zinātnieks, kurš mācās mašīnmācībā, var nebūt pārsteigts par noteiktu AI lietojumprogrammu, kamēr kāds no nozares, uz kuru tā ir vērsta, nekavējoties redzētu ieguvumus un iegūtu pozitīvu skatījumu. Taču var būt arī pretējais, ja nozares ietekmi ir grūtāk iedomāties nekā tehnoloģijas progresīvo raksturu, kas radītu zinātniekam labāku iespaidu salīdzinājumā ar nozares dalībnieku. Vērtētāju atlases mērķim vajadzētu būt tādu ekspertu atlasei, kuri sapratīs uzņēmuma redzējumu un uz inovāciju raugās pozitīvā gaismā. Jāizvairās no tādām pārdomām kā: aizmugure ir izsmalcināta, tai ir unikāla pieeja un tas traucē tirgum, bet es nedomāju, ka tas ir pietiekami moderns no zinātniskā viedokļa; produkts ir zinātniski pamatots, bet kā jūs to pārliecināsit. man to nopirkt? Jo īpaši, ja runa ir par programmatūras risinājumiem, var būt pūrnieki, kuri ignorē EIC uzmanību uz nozares traucējumiem un jauniem uzņēmējdarbības modeļiem, lai tikai kritizētu atsevišķu projekta aspektu. Secinājums Pirms iesniegšanas ir lietderīgi rūpīgi pārdomāt atslēgvārdus, kurus cilvēks izvēlas, un pārliecināties, ka vērtētāja potenciālais fons atbilst pieteikuma tvērumam un mērķim. Šī pieeja nav pārbaudīta metode labu vērtētāju iegūšanai, taču tā var nepārprotami ietekmēt novērtējuma rezultātu. Katrs profesionāls rakstnieks ir redzējis pieteikumus ar vērtējumiem, kas ir pretrunīgi un kuriem trūkst vienprātības. Bieži vien iemesls, kāpēc tas tā ir, ir ļoti skaidrs no vērtētāja komentāriem, un tas vienmēr ir atkarīgs no viņu perspektīvas, ko nosaka viņu pieredze. Diemžēl šī pieeja, visticamāk, būs ļoti īslaicīga. EIC jau vāc atslēgvārdus visā EIC Accelerator 1. darbībā, un manuāla papildu atslēgvārdu atlase šajā posmā šķiet lieka. Tomēr, kamēr vērtētāju atlasi vēl var ietekmēt, tas jādara uzmanīgi.

Rasph - EIC Accelerator Consulting
lv
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO lv