EIC Accelerator pašu kapitāls

Potenciāla atraisīšana: Jaunuzņēmumiem paredzētu nesamazinošas dotāciju stratēģiskā vērtība

autors

Ievads Spilgtajā starta finansēšanas ekosistēmā kā stūrakmens parādās nesamazinošas dotācijas, kas piedāvā inovācijām vitāli svarīgu skābekli, neapdraudot pašu kapitāla zaudējumus. Šajā rakstā ir apskatīts nesamazinošas finansēšanas labirints, uzsverot tā nozīmi jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), jo īpaši saistībā ar European Innovation Council (EIC) Accelerator programmu. Nesamazinošas finansēšanas glābšanas līnija Nesamazinošas dotācijas būtībā ir finansējuma veids, kurā jaunuzņēmumi saņem līdzekļus, neatsakoties no īpašumtiesībām vai kontroles pār savu uzņēmumu. Šis finansējuma veids ir īpaši pievilcīgs, jo tas saglabā dibinātāju pašu kapitālu, ļaujot viņiem saglabāt pilnīgu kontroli pār sava biznesa virzību un nākotni. Jaunuzņēmumiem ES, kas cīnās ar inovāciju augsta riska raksturu, tādas nesamazinošas dotācijas kā tās, ko piedāvā Eiropas Komisija (EK), izmantojot programmu EIC Accelerator, nodrošina ne tikai līdzekļus, bet arī uzticamības zīmogu un konkurences priekšrocības tirgū. . EIC Accelerator: nesamazinošas finansēšanas modelis EIC Accelerator izceļas kā izcils nesamazinošas finansēšanas piemērs, piedāvājot dotācijas līdz pat 2,5 miljoniem eiro. Šī programma ir izstrādāta, lai veicinātu spēcīgas ietekmes inovācijas visā ES, nodrošinot nepieciešamos līdzekļus, lai sasniegtu tirgus gatavību un palielinātu apjomu. EIC dotācijas nepalielinošais raksturs nodrošina, ka uzņēmēji var virzīt savus jauninājumus uz nākamo līmeni, vienlaikus saglabājot vienlīdzību un autonomiju attiecībā uz saviem biznesa lēmumiem. Profesionālās kompetences loma Lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas, īpaši konkurētspējīgas, piemēram, EIC Accelerator, ir vajadzīgas augsta līmeņa zināšanas un izpratne par pieteikšanās procesu. Šeit profesionāli rakstnieki, konsultanti un ārštata darbinieki kļūst nenovērtējami. Viņu zināšanas par oficiālo priekšlikuma veidni kopā ar spēju veidot pārliecinošus stāstījumus ievērojami palielina veiksmīgas pieteikuma iespējas. Viņi orientējas dotāciju pieteikšanās procesa tehniskajos aspektos, nodrošinot, ka inovācijas vērtība tiek efektīvi informēta vērtētāji. Nesamazinošas dotācijas stratēģiskās priekšrocības Pašu kapitāla saglabāšana: Nesamazinošas dotācijas ļauj dibinātājiem veicināt savu izaugsmi, nemazinot īpašumtiesības vai kontroli, saglabājot uzņēmuma ilgtermiņa vērtību esošajiem akcionāriem. Riska mazināšana: jaunuzņēmumiem pēc būtības ir augsts risks. Neatlaidīgas dotācijas nodrošina finanšu spilvenu, kas ļauj jaunizveidotiem uzņēmumiem veikt drosmīgus, novatoriskus projektus ar samazinātu finanšu risku. Tirgus apstiprināšana: dotāciju saņemšana, jo īpaši no tādām cienījamām iestādēm kā EIC, kalpo kā apliecinājums inovācijas potenciālam, uzlabojot starta uzticamību un pievilcību nākamajiem investoriem. Koncentrējieties uz pamatdarbību: ar nodrošināto finansējumu, kas neprasa tūlītēju atdevi, uzņēmēji var koncentrēties uz sava produkta un stratēģijas pilnveidošanu bez investoru cerību spiediena. Secinājums Neatlaidīgas dotācijas ir vairāk nekā tikai finansiāls atbalsts jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU; tie ir stratēģisks instruments, kas var būtiski mainīt inovācijas trajektoriju. Ļaujot uzņēmējiem saglabāt pilnīgu kontroli, vienlaikus mazinot risku un uzlabojot savu stāvokli tirgū, tādas nesamazinošas dotācijas kā tie, kas tiek piedāvāti, izmantojot programmu EIC Accelerator, ir nenovērtējamas. Tomēr, lai orientētos sarežģītajā nesamazinošas finansēšanas ainavā, ir vajadzīgas zināšanas un precizitāte, uzsverot profesionālas palīdzības būtisko lomu ceļā uz inovāciju un izaugsmi. Tā kā jaunuzņēmumu ekosistēma turpina attīstīties, neatlaidīgu dotāciju stratēģiskai izmantošanai neapšaubāmi būs galvenā loma topošo uzņēmumu nākotnes veidošanā visā Eiropas Savienībā un ārpus tās.

Panākumu plāns: strukturētas veidnes nozīme jaunizveidotajos uzņēmumos

autors

Ievads Sarežģītajā starta uzņēmumu izstrādes un grantu pieteikumu pasaulē strukturēta veidne parādās kā kluss galvenais varonis, veidojot stāstījumus un virzot inovācijas uz panākumiem. Šajā rakstā ir apskatīta labi izstrādātas, oficiālas priekšlikuma veidnes nozīme, jo īpaši tādu finansēšanas programmu jomās kā European Innovation Council (EIC) Accelerator, un izcelta tā galvenā loma, lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas jaunizveidotiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem. Uzņēmumi (MVU). Strukturētas veidnes loma startēšanas panākumos Strukturēta veidne ir daudz vairāk nekā dokuments; tas ir stratēģisks ietvars, kas organizē domas, demonstrē jauninājumus un īsi un efektīvi paziņo vērtību piedāvājumu. Jaunuzņēmumiem, kas pretendē uz konkurētspējīgām dotācijām, piemēram, EIC Accelerator, kura kopējais finansējums ir līdz 17,5 miljoniem eiro, veidne darbojas kā ceļvedis, vadot ceļu pieteikšanās un novērtēšanas procesu sarežģījumos. EIC Accelerator strukturētā pieeja Programmas EIC Accelerator ietvaros oficiālā priekšlikuma veidne apliecina struktūras nozīmi tehnoloģisko sasniegumu un biznesa potenciāla paušanā. Tas nodrošina, ka visi pretendenti ievēro standartizētu formātu, padarot vērtēšanas procesu racionālāku un mērķtiecīgāku. Strukturētajai veidnei ir nepieciešama skaidrība, kodolīgums un precizitāte, liekot jaunizveidotajiem uzņēmumiem pārvērst savu redzējumu pārliecinošā stāstījumā, kas sasaucas ar vērtētājiem. Profesionālās pieredzes vērtība Pārvietošanās EIC Accelerator vai jebkuras citas grantu programmas strukturētā veidnē nav maza. Tas prasa izpratni par grantu rakstīšanas niansēm un dziļu ieskatu tajā, ko vērtētāji meklē. Šeit profesionālu rakstnieku, ārštata darbinieku un konsultantu zināšanas kļūst ļoti svarīgas. Viņi piedāvā savu pieredzi Eiropas Savienības (ES) grantu pieteikšanās procesos, prasmi formulēt sarežģītas tehnoloģijas un stratēģisko izpratni par to, kā pozicionēt jaunuzņēmumu, lai gūtu panākumus. Strukturētas veidnes konsekvences un godīguma priekšrocības: Strukturēta veidne izlīdzina konkurences apstākļus, nodrošinot, ka visi pretendenti tiek vērtēti pēc vienādiem standartiem, tādējādi saglabājot godīgumu konkursa vērtēšanas procesā. Vērtēšanas efektivitāte: tādām programmām kā EIC Accelerator, kas nodarbojas ar tūkstošiem pieteikumu, strukturēta veidne ļauj veikt ātrāku un efektīvāku novērtēšanu, veicinot vienmērīgāku lēmumu pieņemšanas procesu. Koncentrēts stāstījums: tas liek jaunizveidotajiem uzņēmumiem koncentrēties uz svarīgākajiem sava inovācijas un biznesa plāna aspektiem, nodrošinot, ka viņi efektīvi informē savus unikālos pārdošanas punktus (USP) un tirgus stratēģiju. Sagatavošanās ar norādījumiem: Strukturēta veidne darbojas kā ceļvedis jaunizveidotiem uzņēmumiem, sniedzot nepieciešamo informāciju un palīdzot viņiem organizēt pieteikumu visefektīvākajā veidā. Secinājums Jaunuzņēmumu finansēšanas un inovāciju augsto likmju pasaulē strukturēta veidne ir ne tikai dokuments, bet arī stratēģisks sabiedrotais. Tas ievieš kārtību idejās, vada stāstījumu un nodrošina, ka inovācijas vērtība tiek efektīvi informēta vērtētāji. Jaunuzņēmumiem, kuru mērķis ir nodrošināt nesamazinošu finansējumu, piemēram, EIC dotāciju vai pašu kapitāla finansējumu, oficiālās priekšlikuma veidnes izpratne un apguve ir būtisks solis ceļā uz panākumiem. Lai gan ceļojums var būt sarežģīts, ar atbilstošām zināšanām un strukturētu pieeju jaunuzņēmumi var virzīties uz inovāciju finansēšanas ceļu, pārvēršot savas vīzijas idejas tirgū gatavā realitātē. Tā kā starta ekosistēma turpina attīstīties, strukturētas veidnes nozīme inovāciju un uzņēmējdarbības nākotnes veidošanā joprojām ir aktuālāka nekā jebkad agrāk.

DeepTech un kapitāla finansēšanas krustpunkta izpēte: EIC Accelerator loma

autors

Ievads Rosīgajos inovāciju un uzņēmējdarbības koridoros European Innovation Council (EIC) Accelerator programma izceļas kā atbalsta bāka jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU). Piedāvājot apvienoto paketi līdz pat 17,5 miljoniem eiro kā dotācijas un pašu kapitāla finansējumu, EIC Accelerator ir kļuvis par galveno spēlētāju Eiropas inovāciju vidē. Šajā rakstā ir aplūkota šīs programmas dinamika, tās ietekme uz Eiropas Savienības (ES) tehnoloģiju gatavību un profesionālā atbalsta izšķirošā nozīme tās ieguvumu nodrošināšanā. Jauktā finansēšana: jauns laikmets jaunizveidotiem uzņēmumiem EIC Accelerator piedāvā blended financing, revolucionāru pieeju, kas apvieno 2,5 miljonu eiro dotāciju ar līdz pat 15 miljoniem eiro kapitāla finansējumu. Šis modelis novērš kritisko plaisu tirgū, kur inovatīviem, augsta riska projektiem bieži ir grūti nodrošināt finansējumu, izmantojot tradicionālos kanālus. Saskaņojot ar Eiropas Komisiju (EK) un European Innovation Council (EIC), programmas mērķis ir virzīt augsta potenciāla projektus, virzot robežas tam, kas ir sasniedzams dažādās nozarēs, tostarp veselības, enerģētikas un digitālo tehnoloģiju jomā. Profesionālā atbalsta loma Ceļš uz EIC Accelerator finansējuma nodrošināšanu ir sarežģīts, ietverot spēcīgu pieteikšanās procesu, pārliecinošu prezentācijas komplektu un intensīvu intervijas posmu. Šeit profesionālu rakstnieku, ārštata darbinieku un konsultantu zināšanas ir nenovērtējamas. Šie eksperti orientējas oficiālajā priekšlikuma veidnē, formulē projekta vērtības piedāvājumu un nodrošina, ka pieteikums atbilst programmas mērķiem un kritērijiem. Viņu iesaistīšanās bieži vien parāda atšķirību starp veiksmīgu pieteikumu un neizmantotu iespēju. Tehnoloģiju gatavība un ietekme uz tirgu EIC Accelerator pamatā ir projektu paaugstināšana ar augstu tehnoloģiju gatavības līmeni (TRL). Programma ir īpaši ieinteresēta inovācijās, kas ir tuvu ienākšanai tirgū, bet kurām ir nepieciešams pēdējais spiediens, lai sasniegtu komercializāciju. Šādi rīkojoties, tas veicina spēcīgāku un konkurētspējīgāku ES tirgu, virzot uz priekšu tehnoloģijas, kas var risināt sabiedrības problēmas un pozicionēt Eiropu pasaules inovāciju sacensību priekšgalā. Secinājums EIC Accelerator ir pārveidojoša iespēja Eiropas jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU. Tā blended financing pieeja, koncentrēšanās uz augstas TRL projektiem un ievērojamais finansiālais atbalsts padara to par pievilcīgu piedāvājumu novatoriem visā kontinentā. Tomēr, lai pārvarētu tās sarežģītību, ir vajadzīgas zināšanas un stratēģisks ieskats, uzsverot profesionāla atbalsta nozīmi pieteikšanās procesā. Programmai turpinot attīstīties, tai neapšaubāmi būs izšķiroša nozīme Eiropas inovācijas nākotnes veidošanā, pa vienam projektam.

Pildspalva ir varenāka: lietpratēju rakstnieku būtiskās lomas atklāšana sākuma finansējuma nodrošināšanā

autors

Ievads Dinamiskajā un konkurētspējīgajā sākuma finansēšanas jomā, jo īpaši European Innovation Council (EIC) Accelerator programmā, ekspertu rakstnieku, konsultantu un ārštata darbinieku loma pārsniedz vienkāršu dokumentāciju. Viņu zināšanas par oficiālā priekšlikuma veidnes sarežģītību un stratēģiskā stāstījuma veidošanu ir ļoti svarīgas, lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas un pašu kapitāla finansējumu jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU). Šajā rakstā ir aplūkota ekspertu rakstnieku nepieciešamība ceļā uz inovācijas finansējumu. Uzsācēju finansēšanas ekspertu rakstīšanas prasme Ekspertu rakstnieki ir arhitekti, kas veido pārliecinošus stāstus, kas piesaista vērtētāju uzmanību tādās programmās kā EIC Accelerator. Ņemot vērā kopējo finansējumu līdz pat 17,5 miljoniem eiro, strukturētajā veidnē ieaustais stāstījums ir izšķirošs faktors, lai pieteikums būtu veiksmīgs. Šie profesionāļi sniedz vairāk nekā tikai rakstīšanas prasmes; tie sniedz izpratni par tehnoloģisko ainavu, tirgus stratēģijām un finansēšanas struktūras niansētajām prasībām. EIC Accelerator strukturētās veidnes apgūšana EIC Accelerator oficiālā piedāvājuma veidne nav tikai dokuments; tas ir stratēģisks instruments, kas izstrādāts, lai strukturētā un visaptverošā veidā atklātu inovācijas būtību. Ekspertu rakstnieki ir izcili sarežģītā tehniskā žargona destilācijā skaidrā, pārliecinošā valodā, kas izceļ inovācijas iespējamo ietekmi, tirgus vajadzības un tehnoloģisko novitāti. Viņu veidnes pārzināšana nodrošina, ka visi kritiskie elementi, sākot no tehnoloģiju gatavības līmeņa (TRL) līdz unikālajiem pārdošanas punktiem (USP) un iecerētajai tirgus stratēģijai, ir precīzi un skaidri formulēti. Profesionālās kompetences stratēģiskā robeža, pārejot uz sarežģītību: Eksperti rakstnieki prasmīgi orientējas EIC Accelerator pieteikšanās procesa sarežģītībā, saprotot, kā pielāgot stāstījumus, lai tie atbilstu vērtētāju kritērijiem un cerībām. Uzticamības uzlabošana. Labi izstrādāta lietojumprogramma palielina starta uzticamību, parādot inovācijas vērtības piedāvājumu veidā, kas saskan ar finansēšanas struktūras mērķiem. Laika un resursu ietaupīšana: jaunuzņēmumi bieži darbojas ar ierobežotiem resursiem. Sadarbošanās ar profesionāliem rakstniekiem ļauj dibinātāju komandai koncentrēties uz pamata biznesa aktivitātēm, nodrošinot, ka pieteikšanās process ir efektīvs un iedarbīgs. Palielināti panākumu rādītāji: ekspertu rakstnieku iesaistīšana ir saistīta ar augstāku panākumu līmeni finansējuma nodrošināšanā. Viņu pieredze un izpratne par vērtējamo ainavu palielina pozitīva iznākuma iespējamību. Secinājums Inovācijas finansējuma meklējumos profesionālu rakstnieku, ārštata darbinieku un konsultantu pieredze ir nenovērtējama vērtība. Viņu stratēģiskajam stāstījumam, finansējuma ainavas izpratnei un strukturētās veidnes pārzināšanai ir izšķiroša nozīme, lai nodrošinātu nesamazinošas dotācijas un pašu kapitāla finansējumu jaunizveidotiem uzņēmumiem un MVU. Tā kā Eiropas Savienība turpina veicināt inovācijas, izmantojot tādas programmas kā EIC Accelerator, pieprasījums pēc ekspertiem, kas spēj pārvarēt plaisu starp tehnoloģisko potenciālu un tirgus gatavību, arvien pieaug. Viņu ieguldījums nav tikai pieteikuma rakstīšana; tas ir inovāciju nākotnes veidošanā, pa vienam veiksmīgam finansēšanas stāstam. Konkurences ainavai attīstoties, ekspertu rakstnieku nozīme jaunuzņēmumu finansēšanas pasaulē kļūst arvien skaidrāka, iezīmējot viņus kā neaizstājamus sabiedrotos ceļā uz inovāciju un izaugsmi.

EIC Accelerator novērtēšanas problēma 2022. gadā

autors

2021. gadā EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) ir pabeidzis savu pirmo gadu saskaņā ar jauno pieteikumu sistēmu (lasiet: Pieteikšanās process). 2021. gadā (jūnijā un oktobrī) tika noteikti 2 nogriežņi, un tas sniedza strauju mācīšanās līkni mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), profesionāliem rakstniekiem un European Innovation Council (EIC). Tika ieviests jauns tiešsaistes process EIC Accelerator pieteikumiem, un tas tika nepārtraukti uzlabots paralēli pirmajiem dotāciju iesniegumiem, kas radīja unikālus izaicinājumus EIC un konsultantu saziņai ar potenciālajiem pretendentiem. Termiņi tika pārcelti, nopludinātā informācija bija ticamāka nekā oficiālās EIC preses relīzes, un vērtētāju sniegtie komentāri izraisīja zināmas pretrunas. Lai gan lielāka pārredzamība parasti ir pozitīvs solis, jo īpaši valsts iestādei, ko finansē no iedzīvotāju nodokļiem, tā var atspēlēties, ja tā atklāj būtiskas neatbilstības. Šī raksta mērķis ir izpētīt dažas no šīm neatbilstībām. Pieteikšanās soļi European Innovation Council un MVU izpildaģentūra (EISMEA), Eiropas Komisija (EK) un EIC ir nākuši klajā ar jaunu pieteikšanās procesu, kas ietver 3 atšķirīgus posmus (piezīme: tie nav saistīti ar 2020. gada posmiem). Šis jaunais process lielā mērā ir atkarīgs no tiešsaistes iesniegšanas veidlapas izmantošanas, un tas ir pakāpeniski atcēlis lielāko daļu PDF/dokumenta tipa formātu, ko pretendenti izmantoja pirms 2021. gada. Kopumā pašreizējās darbības ir šādas: 1. darbība: mini lietojumprogramma (teksts). , video, pitch deck). Lai pieteikums būtu veiksmīgs, vismaz 2 no 4 vērtētājiem ir jāapstiprina. 2. darbība: garš pieteikums (teksts, atbalsta dokumenti, prezentācijas komplekts). Lai pieteikums būtu veiksmīgs, vismaz 3 no 3 vērtētājiem ir jāapstiprina. 3. darbība: attālināta vai klātienes intervija. Lai pieteikums būtu veiksmīgs, visiem žūrijas locekļiem ir jāapstiprina pieteikums. Jaunuzņēmumiem, lai saņemtu EIC Accelerator finansējumu, ir sekmīgi jānokārto visi trīs soļi noteiktajā secībā. Katrs mēģinājums solis, sekmīgs vai nē, tāpat saņems detalizētus komentārus no vērtētājiem vai žūrijas locekļiem. Piezīme. Izmantojot EIC īstenoto paātrināto programmu, daži uzņēmumi var izlaist noteiktas darbības, ja tiek izpildīti attiecīgie nosacījumi. 1. solis 1. darbība ir paredzēta, lai rosinātu vērtētāja interesi, kā norādījusi EIC. Tā ir ļoti īsa biznesa plāna versija un nesniedz detalizētu informāciju par finansēm, plānotajām darba paketēm vai citām inovācijas projekta kritiskajām daļām. Pat toņu komplekts tiek samazināts līdz 10 slaidu dokumentam, kas tiks lasīts, nevis patiesībā. 1. posma panākumu slieksni ir ļoti viegli pārvarēt, jo tikai 2 no 4 attālinātajiem vērtētājiem ir jāsniedz labvēlīga atsauksme, kas ļaus pieteikuma iesniedzējam pāriet uz 2. posmu (skatīt veiksmes rādītājus). 2. solis 2. darbība ir ļoti padziļināta piedāvātā inovācijas projekta prezentācija, jo tajā ir jāizveido biznesa plāns, kas sastāv gandrīz tikai no teksta, sniedz ļoti maz vizuālo datu un lūdz pieteikuma iesniedzējiem MVU atbildēt uz daudziem detalizētiem jautājumiem. Tie ietver vērtību ķēdi, produktu aprakstus, tehnisko pieredzi, tirgus analīzi, tirdzniecības stratēģijas un daudz ko citu. Šis solis ir izrādījies selektīvākais un arī darbietilpīgākais EIC Accelerator posms. 3. darbība 3. darbība ir attālināta vai klātienes intervija, kas sastāv no 10 minūšu prezentācijas un 35 minūšu garas jautājumu un atbilžu sesijas. Intervija tiks veikta, pamatojoties uz iesniegto 2. darbības pieteikumu un prezentācijas plānu, taču žūrijas locekļi var nebūt labi pazīstami ar visu sniegto saturu. Lineāra progresēšana starp soļiem Lai gan jaunais EIC Accelerator lietojumprogrammu process izskatās un šķiet moderns, tas ir pievienojis jaunu problēmu slāni, kas ir savstarpēji saistīts ar tā trīspakāpju struktūru. Veidojot pieteikšanās procesu, kurā uzņēmumi tiek pārbaudīti vairāku mēnešu garumā, ir svarīgi pārliecināties, ka katrs novērtēšanas posms ir lineārs, salīdzinot ar tā priekšgājēju. Ja 1. un 2. posma novērtējumi ir pārāk atšķirīgi, tas neizbēgami novedīs pie izniekotas pūles gan pieteikuma iesniedzējiem, gan recenzentiem. Lai šis fakts būtu pārskatāms, EIC ir jāpublicē kvalitātes kontroles dati, kuros visu trīs posmu rezultāti, ja tie ir pieejami katram pieteikuma iesniedzējam, ir saistīti, lai noteiktu, vai sadaļa tika konsekventi novērtēta vairākos posmos. Ja visi vērtētāji 2. solī apstiprina ļoti detalizētu uzņēmējdarbības modeli, bet žūrijas locekļi vienbalsīgi apšauba tā kvalitāti 3. solī, process būtu kļūdains. Pamatojoties uz pirmajiem pieteikumiem 2021. gadā, ir skaidrs, ka šiem trim posmiem ir atšķirīga dziļuma pakāpe, atšķirīgs fokuss un tie izmanto dažādus vērtētāju kopumus, kas pēc būtības rada būtiskus ierobežojumus. Rezultātā process nav pilnībā lineārs. Novērtējumu konflikti Lineārā pieteikšanās procesā projekts ar nevainojamu punktu skaitu 1. solī labi darbosies 2. darbībā. Projektam, kurā ir izklāstīti desmitiem lappušu par komerciālo stratēģiju un kuru vērtētāji 2. solī ir saņēmuši perfektu punktu skaitu, nevajadzētu būt šī pārskatīšana tiks mainīta 3. darbībā. Lai gan kvantitātes atšķirība starp 1. un 2. darbību ir ievērojama un var izraisīt uztvertās kvalitātes izmaiņas, atšķirībai starp 2. darbību un 3. darbību vajadzētu būt nelielai. Lineārā procesā nekad nevajadzētu būt gadījumam, kad ieņēmumu modelis 2. darbībā tika novērtēts nevainojami, tikai tiek noraidīts ar vājām atsauksmēm 3. darbībā. Taču šādi gadījumi notiek bieži, jo aptuveni 50% pretendentu tiks noraidīti 3. solī. galvenie iemesli ir komerciālie aspekti. Ja projekts nav mainījies starp diviem posmiem, tad kā ir iespējams, ka 2. soļa vērtētāji projektu vērtē tik atšķirīgi no 3. posma žūrijas? 2. darbības lietojumprogramma, salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, sniedz nepieredzētu detalizācijas pakāpi, tāpēc satura trūkums būtu slikts iemesls neatbilstībai. Ir arī maz ticams, ka pieteikuma iesniedzējs apzināti iesniegs nepatiesu informāciju vai rīkosies krāpnieciski, tāpēc kā var izskaidrot šādu rezultātu? EIC zvērinātie… Lasīt vairāk

Jaunie tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) 2021. gada EIC Accelerator

autors

EIC Accelerator blended financing (iepriekš SME Instrument 2. fāze, dotācija un pašu kapitāls) 2021. gadā ir veikusi būtiskas izmaiņas, un tas ir veiksmīgi izturējis savu pirmo iesniegšanas un apstiprināšanas ciklu jauniem saņēmējiem (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). No vairāk nekā 1500 jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kas ir pieteikušies kopš 2021. gada aprīļa (lasiet: AI rīka apskats), 65 tagad ir atlasīti finansējuma saņemšanai, jo tie ir veiksmīgi izturējuši 1. darbību (īss pieteikums + video). , 2. solis (garš pieteikšanās) un 3. solis (VC veida intervija klātienē). Tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) 2021. gadā Lai gan ir veiktas daudzas izmaiņas, viena no izmaiņām, kas visvairāk attiecas uz potenciālajiem pretendentiem, profesionāliem rakstniekiem un konsultantiem, ir tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL). Iepriekšējo TRL atkārtojumu analīzi var atrast šeit: Tehnoloģiju gatavības līmeņi (TRL) EIC Accelerator (SME Instrument) Kā EIC Accelerator finansē tehnoloģiju gatavības līmeņus (TRL) (SME Instrument) Kopš 2021. gada to jaunās definīcijas ir šādas: Pamata Pētījums: Ievērotie pamatprincipi Tehnoloģija Formulēšana: Tehnoloģijas koncepcija formulēta Vajadzības Validācija: Eksperimentāls koncepcijas pierādījums Maza mēroga prototips: Tehnoloģija validēta laboratorijā Liela mēroga prototips: Tehnoloģija validēta atbilstošā vidē (rūpnieciski nozīmīga vide galveno iespējojošo tehnoloģiju gadījumā) Prototipu sistēma: Tehnoloģija, kas demonstrēta atbilstošā vidē (rūpnieciski nozīmīga vide galveno pamattehnoloģiju gadījumā) Demonstrācijas sistēma: Sistēmas prototipa demonstrācija darbības vidē Pirmā veida komerciālā sistēma: Sistēmas pilnīga un kvalificēta pilna komerciāla izmantošana: faktiskā sistēma, kas ir pārbaudīta darbības vidē (konkurētspējīga ražošana). galveno pamattehnoloģiju gadījumā; vai kosmosā) EIC Accelerator sākuma TRL EIC Accelerator ir ieteicams sākt ar TRL 5 vai 6, jo tas parasti ir prototipa līmenis, kas garantē turpmāku grantu finansējumu un turpmākus kapitāla ieguldījumus darbību mērogošanas vajadzībām. Tā kā EIC Accelerator pieļauj arī tikai pašu kapitāla lietojumus, EIC pieteikuma sākumpunkta augšējā robeža ir TRL8. Īpašie noteikumi šim procesam ir izklāstīti Eiropas Komisijas un EIC publicētajā darba programmā: EIC Accelerator atbalsta tehnoloģiju attīstības vēlākos posmus, kā arī paplašināšanu. Tāpēc jūsu inovācijas tehnoloģiskajai sastāvdaļai ir jābūt pārbaudītai un apstiprinātai laboratorijā vai citā atbilstošā vidē (piemēram, vismaz 5./6. vai augstāks tehnoloģiju gatavības līmenis). Šis izraksts norāda EIC Accelerator finansēto tehnoloģiju sākumpunktu. Visiem jauninājumiem ir jāsasniedz vismaz TRL5. Atšķirības starp pašu kapitālu un dotāciju finansējumu Līdz EUR 2,5 miljoniem dotācijas komponente tehnoloģiju attīstībai un apstiprināšanai (TRL 5/6 līdz 8); EUR 0,5 – 15 milj. investīciju komponente palielināšanai un citām aktivitātēm. Tas nozīmē, ka dotācijas komponents ir stingri paredzēts visām darbībām, kas beidzas ar TRL8 vai zemāku. Akciju komponentam nav nekādu ierobežojumu, un to var piemērot visam dzīves ciklam no TRL5 līdz TRL9. Jūs varat pieprasīt tikai dotācijas komponentu vai piešķirt vispirms (ti, ne vairāk kā 2,5 miljonus eiro, lai segtu TRL 5/6 līdz 8 un nepieprasot ieguldījumu komponentu TRL 9), ja iepriekš neesat saņēmis EIC Accelerator tikai dotācijas atbalstu. Ja tiek pieprasīta tikai dotācija (un bez pašu kapitāla), projekta beigas būs TRL8, ciktāl tas attiecas uz EIC. Pieteikuma iesniedzējiem ir jāiekļauj papildu pamatojums par to, kā tiek sasniegts TRL9. Ja priekšlikums saņem GO un tiek ieteikts finansējumam, žūrija var ieteikt samazināt dotācijas summu, ja tiek konstatētas darbības, kas pārsniedz TRL 8. TRL8 noteikums dotācijas finansēšanai ir stingri ievērots, tāpēc nevienam pieteikuma iesniedzējam nevajadzētu censties to apiet (ti, mēģinot lai finansētu TRL9 aktivitātes, izmantojot dotāciju). [Kapitāls] ir paredzēts, lai finansētu tirgus izvēršanu un palielināšanu, taču to var izmantot arī citiem mērķiem (tostarp līdzfinansēšanai vai pat pilnīgai inovācijas darbību finansēšanai). Ir skaidri norādīts, ka EIC Accelerator pašu kapitāla finansējums ir piemērojams arī darbībām starp TRL5 un TRL8. (inovācijas aktivitātes). Kopsavilkums Īsumā, attiecīgais EIC piešķirtais finansējums EIC Accelerator projektam ir sadalīts: Pašu kapitāls (no EIC fonda): Finanses TRL5 līdz TRL9 aktivitātēm Grants (no Eiropas Komisijas): Finanses TRL5 līdz TRL8 aktivitātēm Piesakoties finansējumam , ir iespējama gan dotācijas, gan pamatkapitāla pieprasīšana (ti, blended financing), bet abas no tām nav obligātas, jo pieteikuma iesniedzējs var pieprasīt arī vienu bez otra (ti, tikai pašu kapitālu, tikai dotāciju vai dotāciju vispirms).

Par konsultanta vai grantu rakstnieka algošanu 2021. gada EIC Accelerator (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) ir ieviesis jaunu posmu pieteikšanās procesā 2021. gadā, kas darbojas kā neliels priekšlikums ar nosaukumu 1. darbība (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). Tajā ir iekļauti tādi materiāli kā rakstisks dotācijas pieteikums, video prezentācija un prezentācijas komplekts, kas jāiesniedz European Innovation Councils (EIC) AI platformā (lasiet: AI Tool Review). Līdz ar šīm izmaiņām EIC Accelerator tagad ir jāiziet trīs soļi, proti, 1. darbība (īsa pieteikšanās), 2. darbība (pilna pieteikšanās) un 3. darbība (klātienes intervija) (lasiet: Ieteikumi EICA), taču daudzi jaunizveidotie uzņēmumi un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) nav pārliecināti, ko šie soļi nozīmē un kādi termiņi un termiņi ar tiem ir saistīti. Kā īsu ceļvedi pretendenti var atsaukties uz šādām piezīmēm: 1. darbība ir īss pieteikums, ko var sagatavot mazāk nekā 30 dienu laikā un kuru var iesniegt jebkurā laikā bez noteikta termiņa (lasiet: Pitch Video Workflow). 2. darbība ir ļoti garš pieteikums, ko var iesniegt tikai tad, ja (i) ir apstiprināts 1. solis un (ii) EIC ir publicējusi noteiktu termiņu. 2021. gadā bija divi pārtraukumi, proti, jūnijs un oktobris. Minimālajam 2. darbības pieteikuma sagatavošanas laikam jābūt 60 dienām, taču ieteicams ilgāk. 3. darbība ir klātienes intervija, kurā tiek izmantots 2. solī iesniegtais prezentācijas komplekts. Tā ir pieejama tikai projektiem, kas ir apstiprināti 2. solī, un šī posma datumi ir noteikti tieši pēc 2. darbības novērtējuma veikšanas. izlaista (ti, piķa nedēļa). Sagatavošanos šim solim var veikt 14 dienu laikā. Ko izstrādāt vienam un ko izmantot ārpakalpojumu sniedzējiem Nav vispārīgu noteikumu par to, kad konsultants vai profesionāls rakstnieks būtu jāpieņem darbā un vai tāds vispār ir vajadzīgs. Oficiālās piedāvājumu veidnes, darba programma un vadlīnijas (ti, EIC fondam un AI rīkam) ir publiski pieejamas, kas nozīmē, ka katrs uzņēmums tehniski var pieteikties pats. Jāņem vērā pieejamie resursi un dotācijas rakstīšanas laiks. 1. solim piepūles ir salīdzinoši nelielas: 1. posma izstrādes priekšrocības iekšēji 1. darbība prasa salīdzinoši maz laika. 1. darbība ir salīdzinoši viegli izstrādājama. Nauda netiek izšķiesta gadījumā, ja projekts nav piemērots EIC Accelerator (ti, daži konsultācijas ņems vērā neveiksmīgus gadījumus) Pilnīga kontrole pār iznākumu Konsultanta algošanas priekšrocības Konsultants var veidot projektu un padarīt to ietekmīgāku, kā arī izvairīties no sarkanajiem karogiem Ietverot 1. darbību, tiks vienkāršots 2. darbības process. Optimizējiet automātisko vērtēšanu. AI platformā, pamatojoties uz pieredzi Laika ietaupījums Ciešs kontakts ar EIC, lai sagatavotos negaidītām pārmaiņām. Konsultanti atkārtoti iesniegs priekšlikumu, ja tas tiks noraidīts, savukārt noraidītam projektam būs grūti nolīgt konsultantu Katras pieejas negatīvās puses ir pretējas. Tas nozīmē, ka konsultanta nolīgšanas ieguvums būs pieteikuma sagatavošanas trūkums. 2. darbības salīdzinājums būtu šāds: Piezīme. 2. darbības salīdzināšanā tiek pieņemts, ka pretendenti paši ir veiksmīgi pieteikušies 1. darbībai un apsver iespēju nolīgt 2. darbības partneri. Ieguvumi no 2. posma izstrādes Izmaksu ietaupījumi uzņēmumā Pilnīga kontrole pār rezultātu Konsultanta nolīgšanas priekšrocības Konsultants var veidot projektu un padarīt to ietekmīgāku, kā arī izvairīties no sarkanajiem karogiem Projekta izstrādes organizēšana un sadarbība starp vadības komandu, lai apmierinātu termiņš Laika ietaupījums Cieša saziņa ar EIC, lai sagatavotos neparedzētām pārmaiņām Papildus iepriekš minētajiem vispārējiem kompromisiem saistībā ar konsultanta nolīgšanu ir jāņem vērā dažādi apsvērumi. Viens no tiem ir veids, kā uzņēmumi novērtē savas spējas un to, kā viņi novērtē savus centienus. Nereti ar konsultantu sazinās klients, kurš vēlas pats pieteikties 1. darbībai, vienlaikus nejauši norādot, ka ir ieguvis B vai C punktu visos mākslīgā intelekta rīku segmentos, lai gan projekts ir ļoti kvalificēts EIC Accelerator. Tas, ka 1. soli ir salīdzinoši viegli sagatavojams, nenozīmē, ka tas ir zemu karājošs auglis. Pieteikuma sagatavošanā jāpieliek lielas pūles neatkarīgi no tā vienkāršības. Jā, EIC vēlas atvieglot pretendentu pieteikšanos un vēlas, lai viņi netērētu laiku ilgstošai pieteikšanai, ja viņiem nav izredžu gūt panākumus. Bet tas nenozīmē, ka vērtētāji saņems projektu ar minimālu ievadi vai lasīs starp rindiņām. Uzņēmumi, kuri ir ļoti aizņemti, bieži domā, ka pietiks ar ātra pieteikuma sagatavošanu, taču tas neattiecas uz EIC grantiem. Uzņēmumam jābūt gatavam veikt papildu jūdzi ar pieteikumu un aizpildīt katru sadaļu ar maksimālu uzmanību un piepūli. Secinājums Labākais veids, kā atbildēt uz jautājumu par to, kad jāpieņem darbā konsultants, būtu vispirms izlemt, vai iekšēja priekšlikuma sagatavošana vispār ir iespēja (ti, laika pieejamība, kvalificēts personāls). Otrkārt, uzņēmumam jārunā ar konsultantiem, lai noteiktu, vai projektam ir atbilstošas izredzes uz panākumiem (ti, ir ieteicams sniegt vairākus viedokļus, jo dažas konsultācijas nav pietiekami selektīvas). Treškārt, uzņēmumam ir jāizsver kompromisi, kas saistīti ar iekšēju priekšlikumu rakstīšanu, kas ir intensīva laika prasība, īpaši 2. solim, kā arī vadības komandas darba slodze, kurai varētu būt labāk ieteikt koncentrēties uz uzņēmējdarbību nozīmīgiem uzdevumiem, nevis rakstīšanu.

Atslēgvārdu un vērtētāju atlase EIC Accelerator lietojumprogrammām (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (iepriekš SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) ļauj visiem pieteikšanās jaunizveidotiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) platformai pievienot atslēgvārdus, kas tiks izmantoti ekspertu vērtētāju atlasei (lasiet: AI rīka apskats). Agrāk šī funkcija bija melnās kastes funkcija, jo profesionāli rakstnieki un konsultanti nezināja, kā dažādi vērtētāji novērtēs pieteikumu un vai tas vispār kaut ko maina (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). Kopējā pieeja bija atlasīt visatbilstošākos atslēgvārdus, kas atspoguļo projektu (ti, akumulatoru tehnoloģija, mašīnmācība, biomasa) un cerēt uz labāko. Lai gan tas joprojām ir pārbaudīts veids, kā rīkoties, šajā rakstā ir sniegts viedoklis par to, kā varētu atlasīt atslēgvārdus, lai palielinātu iesniegšanas veiksmes iespējas. Vērtētāju kopa un atslēgvārdi Kopējā vērtētāju pulkā ir tūkstošiem ekspertu, kuri tiks atlasīti, pamatojoties uz pieejamību un, kas ir svarīgi, platformā ievadītajiem atslēgvārdiem. Šie atslēgvārdi tiek atlasīti no nolaižamā saraksta, turpretim vairākiem vecākatslēgvārdiem ir vairāki pakārtotie atslēgvārdi, savukārt projektam noteiktā secībā ir atlasīti kopā 3 pakārtotā un pakārtotā atslēgvārdu pāri. Turklāt, lai papildinātu sākotnējo atslēgvārdu izvēli, var pievienot bezmaksas atslēgvārdus. Atlasot atslēgvārdus, parasti ir vairākas iespējas, jo mākslīgā intelekta akumulatora palaišana var izraisīt enerģiju, kam seko akumulators un pēc tam mašīnmācīšanās vai var mainīt šo secību. Bet ko darīt, ja tirgus ir PropTech vai nekustamais īpašums, jo projekts nodrošina enerģijas uzglabāšanas risinājumus rezerves sistēmām komerciālajās ēkās? Tad atslēgvārdi varētu koncentrēties arī uz nekustamo īpašumu nozari, noteiktiem klientu segmentiem (piemēram, komunālajiem pakalpojumiem) vai līdzīgiem aspektiem. Ir daudz dažādu iespēju, no kurām izvēlēties, bet līdz šim nebija zināms, kā tās ietekmēs pieteikuma izvērtēšanu, jo izmēģinājumu un kļūdu veikšanu kavēja necaurredzamie novērtējumi, pārskatīšanas nejaušība un ierobežotie termiņi 2020. gadā. Vērtētāji Atsauksmes European Innovation Council (EIC) novērtēšanas procesā ir ieviesusi atgriezeniskās saites funkciju, kas ļauj recenzentiem iesniegt pieteikumu iesniedzējiem ļoti detalizētus komentārus. Lai gan pieteikuma iesniedzējs viņu identitāte un izcelsme nav zināma, vērtētāju īpašie komentāri bieži atklāj, no kāda leņķa vērtētājs raugās uz jauninājumu. Ja tas ir kāds, kam ir zinātniska perspektīva, tehnisks skatījums vai kurš ir iestrādāts nozarē, komentāri bieži tiks koncentrēti uz šo aspektu. Labāk vai sliktāk, vērtētāja veids var būtiski ietekmēt priekšlikuma pārskatīšanu. Pēc vairāku 1. soļa novērtējumu izpētes ir skaidrs, ka vērtētājiem ir ļoti dažādas perspektīvas. Vienu un to pašu projekta aspektu var slavēt vai kritizēt vienā un tajā pašā pārskatā, kas padara viedokli, ne tikai projekta kvalitāti, kritisku. No pieredzes izriet, ka pozitīvie 1. posma pārskati bieži vien slavēja projekta ietekmi, iespējamību un vīziju, ja vērtētāji uzskatīja, ka pastāv liels traucējumu potenciāls, savukārt kritiskie pārskati bija vērsti uz atsevišķiem tehniskiem vai komerciāliem aspektiem. Citāda pieeja Tā vietā, lai jautātu sev: kādi atslēgvārdi vislabāk raksturo manu projektu? Šķiet, ka labāk ir jautāt: kādai pieredzei ir nepieciešams vērtētājs, lai tas būtu visvairāk pārsteigts? Ļoti bieži zinātnieks, kurš mācās mašīnmācībā, var nebūt pārsteigts par noteiktu AI lietojumprogrammu, kamēr kāds no nozares, uz kuru tā ir vērsta, nekavējoties redzētu ieguvumus un iegūtu pozitīvu skatījumu. Taču var būt arī pretējais, ja nozares ietekmi ir grūtāk iedomāties nekā tehnoloģijas progresīvo raksturu, kas radītu zinātniekam labāku iespaidu salīdzinājumā ar nozares dalībnieku. Vērtētāju atlases mērķim vajadzētu būt tādu ekspertu atlasei, kuri sapratīs uzņēmuma redzējumu un uz inovāciju raugās pozitīvā gaismā. Jāizvairās no tādām pārdomām kā: aizmugure ir izsmalcināta, tai ir unikāla pieeja un tas traucē tirgum, bet es nedomāju, ka tas ir pietiekami moderns no zinātniskā viedokļa; produkts ir zinātniski pamatots, bet kā jūs to pārliecināsit. man to nopirkt? Jo īpaši, ja runa ir par programmatūras risinājumiem, var būt pūrnieki, kuri ignorē EIC uzmanību uz nozares traucējumiem un jauniem uzņēmējdarbības modeļiem, lai tikai kritizētu atsevišķu projekta aspektu. Secinājums Pirms iesniegšanas ir lietderīgi rūpīgi pārdomāt atslēgvārdus, kurus cilvēks izvēlas, un pārliecināties, ka vērtētāja potenciālais fons atbilst pieteikuma tvērumam un mērķim. Šī pieeja nav pārbaudīta metode labu vērtētāju iegūšanai, taču tā var nepārprotami ietekmēt novērtējuma rezultātu. Katrs profesionāls rakstnieks ir redzējis pieteikumus ar vērtējumiem, kas ir pretrunīgi un kuriem trūkst vienprātības. Bieži vien iemesls, kāpēc tas tā ir, ir ļoti skaidrs no vērtētāja komentāriem, un tas vienmēr ir atkarīgs no viņu perspektīvas, ko nosaka viņu pieredze. Diemžēl šī pieeja, visticamāk, būs ļoti īslaicīga. EIC jau vāc atslēgvārdus visā EIC Accelerator 1. darbībā, un manuāla papildu atslēgvārdu atlase šajā posmā šķiet lieka. Tomēr, kamēr vērtētāju atlasi vēl var ietekmēt, tas jādara uzmanīgi.

Par EIC Accelerator 2021. gada veiksmes rādītājiem (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) 2021. gadā ir no jauna izgudrojis sevi ar jaunu iesniegšanas procesu, lielāku budžetu un jauniem panākumu sliekšņiem (lasiet: AI rīka apskats). Pēdējais ir nozīmīgs, jo tie tieši nosaka, cik daudz laika uzņēmumiem būs jāpavada pieteikuma sagatavošanai un cik daudz laika tas būtu izšķiests noraidījuma gadījumā (lasiet: Uzņēmumi, kuriem nevajadzētu pieteikties). Tā kā panākumu rādītāji daudzus gadus ir bijuši aptuveni 5% un tie piedzīvojuši strauju kritumu 2020. gadā no 2,7% janvārī līdz <1% oktobrī, iespējams, ka šie panākumu rādītāji tagad virzās uz visu laiku augstāko līmeni. Iepriekš publicētajā rakstā tika pētīti iespējamie panākumu rādītāji un paredzamās darba slodzes atsevišķos posmos, proti, 1. darbība (īsa pieteikšanās), 2. darbība (pilna pieteikšanās) un 3. darbība (intervija klātienē). Analīzē tika aplūkoti pretendentu labākie rezultāti, jo analīzē panākumu rādītāji tieši korelēja ar pieteikuma iesniedzējiem uzlikto darba slodzi un secināja, ka visselektīvākajiem šķēršļiem vajadzētu būt sākumā, nevis beigās, lai izvairītos no vairāku mēnešu izšķērdēšanas. 2021. gada panākumu rādītāji Tā kā daudzi jaunizveidotie uzņēmumi un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) ir pieteikušies 2021. gada EIC Accelerator vai nu paši, vai ar konsultantu un profesionālu rakstnieku starpniecību, tagad ir iespējams izdarīt secinājumus par veiksmes rādītāju kopējo sadalījumu ( lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). Tā kā 1. darbība ir nepārtraukti atvērta iesniegšanai, apstiprināšanas rādītāji pastāvīgi mainās, taču 2021. gada 15. maijā ir izturējuši 671 TP18 T uzņēmumi ar 755 no 1114. Paredzams, ka šis skaitlis turpmākajos mēnešos saglabāsies relatīvi nemainīgs, jo tas ir arī European Innovation Council (EIC) mērķis. 2. posma rezultāti ir publicēti tikai nesen, un tie varētu nebūt reprezentatīvi attiecībā uz nākamo periodu, jo i) pieteikuma iesniedzēju sagatavošanas laiks bija mazāks par 30 dienām, ii) tas bija pirmais uzaicinājums ar jaunu pieteikšanās procesu un (iii) 3. posma interviju žūriju atsauksmes var ietekmēt turpmākos 2. posma novērtējumus. Tomēr jūnijā 3. solim tika atlasīti 130 no 801 pretendenta, kas nozīmē, ka 16% uzņēmumu šajā posmā bija veiksmīgi. Piezīme. No 130 uzaicinājumiem uz intervijām EIC Accelerator 3. solim 24 Šveices jaunuzņēmumi tika uzskatīti par nepiemērotiem, jo Šveices iestādes nesen pieņēma lēmumu saistībā ar programmu Horizon Europe (2021–2027). Tas dotu 13% panākumu līmeni šajā posmā, ņemot vērā, ka septembra vidū intervijās piedalīsies tikai 106 uzņēmumi. Apvienojot 1. un 2. darbības panākumu rādītājus, kopējais panākumu līmenis ir 11% līdz 3. darbībai, un, ņemot vērā, ka intervijas posma (3. darbības) panākumu līmenis vēsturiski ir bijis aptuveni starp 50% 2018./2019. gadā. var pieņemt, ka kopējais panākumu līmenis atgūs 5% EIC Accelerator. Piezīme. Lai gan 2018./2019. gadā interviju sekmju rādītāji bija aptuveni 50%, tie ir svārstījušies starp 30% un 50% 2019. gada 4. ceturksnī un 2020. gada laikā. Augstā budžeta un 24 Šveices kandidātu pamešanas dēļ (181 TP no visiem 281 TP pretendentiem). novērtējumos, 3. darbības panākumu rādītāji potenciāli varētu sasniegt 70%, tādējādi iegūstot 7%+ finansējuma likmi. Secinājums Jāskatās, kā 3. solī attīstīsies faktiskie panākumu rādītāji un kā turpmākās izmaiņas iesniegšanas veidlapās, oficiālajā priekšlikuma veidnē un novērtējumos (jo īpaši ar žūrijas atsauksmēm) ietekmēs šos sliekšņus. Arī 1 miljarda eiro budžets tikai 2 nogriešanas gadījumiem 2021. gadā ir ārkārtīgi augsts, kas nozīmē, ka šis 2021. gada zelta drudzis varētu būt īslaicīgs. Viena lieta ir skaidra: EIC Accelerator nekad nav bijis tik pieejams kā šodien, jo daudziem lieliskiem projektiem ir lielākas iespējas saņemt finansējumu. Atliek noskaidrot, vai EIC ievēro savu apņemšanos un nerindo priekšlikumus vienu pret otru, bet saglabā savu individualizēto GO & NO-GO metodiku. Ja tas tā ir, EIC akselerators varētu palikt tikpat pieejams kā šobrīd visā programmā “Apvārsnis Eiropa” (2021–2027), jo neviens pretendentu skaits vai konkurence neapgrūtinātu atsevišķu projektu panākumus. Lai gan tas šķiet ideāls scenārijs, atliek noskaidrot, vai tas ir iespējams. Ja GO 2. vai 3. solī pārsniedz budžetu, ir tikai trīs iespējas: (1) noraidīt GO pieteikumus, pamatojoties uz diskriminējošiem faktoriem (ti, nozare, izmaksas, dzimums), (2) izveidot gaidīšanas sarakstu apstiprinātiem priekšlikumiem vai nu solī. 2. vai 3. (ti, pirms intervijas vai pēc intervijas) vai (3) pirms rezultātu publicēšanas mainīt aizmugurējo novērtējumu, lai ar atpakaļejošu spēku noraidītu citādi finansētos pretendentus (ti, padarot stingrāku žūrijas vērtējumu). Pēdējā lieta, kas jāpiemin, ir tas, ka dažas valdības aģentūras ir spiestas pilnībā iztērēt savus gada budžetus, jo tas ir tieši saistīts ar tām piešķirto budžetu nākamajā gadā, tāpēc EIC Accelerator 2021. gada oktobra pārtraukšanas rezultātā varētu rasties pārsteidzoši daudz finansētu uzņēmumu, ja jūnija pārtraukšana neiztērē pieejamos 500 miljonus eiro.

Jauna pieeja EIC Accelerator projektu izstrādei saskaņā ar Eiropas apvārsni (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (agrāk SME Instrument 2. fāze, dotācija un pašu kapitāls) var uzskatīt par pilnīgi jaunu finansēšanas programmu programmā “Apvārsnis Eiropa” (2021.–2027. gads). Tas ir ne tikai mainījis savu dotāciju priekšlikuma iesniegšanas procesu, bet arī novērtēšanu, kas, iespējams, redzēs būtiskas izmaiņas uzņēmumu veidos, kas izvēlēti kā saņēmēji (lasiet: EIC Accelerator atkārtota izgudrošana). Šī raksta mērķis ir pretstatīt iepriekšējo profesionālu grantu autoru un konsultantu darbplūsmu ar šo jaunāko European Innovation Councils (EIC) starta un mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) finansēšanas grupas iterāciju (lasiet: AI rīka apskats). Tā kā jauninājumi vienmēr ir gan rakstnieku, gan vērtētāju prātos, nepieciešamo izmaiņu veikšana un pielāgošanās jaunai un neparedzamai videi ir otrā dabā. Tādējādi pat lielas konsultantu kompānijas jau ir pielāgojušas savu darbplūsmu un sākušas mainīt iekšējos procesus, lai saglabātu efektivitāti un kvalitāti. Kā izskatījās dotācijas pieteikumu rakstīšana 2020. gadā 2020. gadā un programmas “Apvārsnis 2020” (2014–2020) gados EIC Accelerator (vai pēc tam — SME Instrument) pieteikumu rakstīšanas process bija diezgan vienkāršs. Sadarbība sāktos ar sākuma sanāksmi (KOM), attiecīgo failu pārsūtīšanu un pēc tam rakstītāji ķertos pie darba – lielākoties autonomi. Ierobežotās pieejamās vietas un tehnoloģiju trūkuma dēļ nebija iemesla pārmērīgi iesaistīties pašā uzņēmumā, jo priekšlikumā galvenā uzmanība tika pievērsta īsam, stāstījumam par tehniskajām segmentācijām. 2021. gadā šī pieeja ir mainījusies, jo pati lietojumprogramma ir strukturēta atšķirīgi. Šī raksta mērķis ir uzsvērt, kā vecais priekšlikumu rakstīšanas veids tagad ir aizstāts ar modernāku un niansētāku pieeju, kas prasa lielāku sadarbību, dziļumu un izsmalcinātību. Kāpēc vecā pieeja pārstāja darboties 1. Teksta prasības un garums 2020. gada EIC Accelerator priekšlikums bija salīdzinoši garš un galvenais dokuments bija 30 lappuses, taču 2021. gada versija ir ievērojami palielinājusi šo skaitu. Tas ir saistīts ar daudzajiem teksta lodziņiem, kas pārsvarā ir 1000 rakstzīmes, kas jāaizpilda visā lietojumprogrammā, bet daži segmenti arī sasniedz 5000 rakstzīmes, 10 000 vai neierobežotu atstarpi. Tādējādi apraksti ir daudz detalizētāki, un tie bieži ir jāizstrādā pašam priekšlikumam, jo uzņēmumi ne vienmēr izmanto noteikta veida segmentācijas. Piemēri ir līdzekļi un lietošanas gadījumi, tehnoloģiju gatavības līmeņa (TRL) atskaites punkti, kopējais pieejamais tirgus (TAM), apkalpojamais pieejamais tirgus (SAM), apkalpojams iegūstams tirgus (SOM) vai tehnoloģiju ieviešanas dzīves cikls (TALC). 2. Tehniskā informācija un dziļums Daudzas sadaļas 2020. gadā bija diezgan virsmas līmenī, un stingro ierobežojumu dēļ rakstītājiem bieži bija grūti atvēlēt vairāk nekā 1 DINA4 lapu tehnoloģiju aprakstam, tostarp attēliem. Izmantojot jauno funkciju un lietošanas gadījumu modeli, var viegli iestatīt 10 līdzekļus ar 7000 rakstzīmēm katrā, iegūstot 70 000 rakstzīmju tikai tehnoloģijas aprakstam. Ņemot vērā nepieciešamību aprakstīt darbības brīvību (FTO), šobrīd esošās zināšanas, vājās vietas un katras funkcijas pievienoto vērtību, ir skaidrs, ka ir nepieciešams vēl nebijušs dziļums. Pieņemot, ka uz 1000 rakstzīmēm ir 140 vārdi un 750 vārdi, kas veido teksta bloku DINA4 lapā (izmantojot 2020. gada EIC Accelerator piemales bez attēliem), tas sniegtu 13 DINA4 lapas tīra teksta tikai funkcijām. Salīdzinot to ar iepriekšējo vienu lapu, kurā bija jāiekļauj attēli, izmaiņas ir diezgan krasas, un 13 lappuses pat neaptvertu visu risinājuma aprakstu, jo tas ir jāapraksta arī citur. Šo dziļuma līmeni nav iespējams aizpildīt bez ciešas sadarbības ar galveno tehnisko vadītāju (CTO) un pietiekamu pētījumu. Ņemot vērā to, ka visas sadaļas, kas attiecas uz tirgu, finansēm, komerciālo stratēģiju un citas, tāpat ir palielinājušās, ir skaidrs, ka 2021. gada EIC Accelerator priekšlikuma apjoms ir viegli četrkāršojies, salīdzinot ar 2020. gadu. 3. Sīkāka pārbaude attiecībā uz komerciālajām stratēģijām Komerciālās stratēģijas un tirgus analīzes parasti bija diezgan ierobežotas 2020. gada EIC Accelerator lapu ierobežojumu dēļ. Ar tagad uzpūsto 2. darbības procesu tas ir būtiski mainījies. Tirgus sadaļām un jo īpaši TALC ir nepieciešams detalizēts sadalījums par to, kā tiks sasniegti klienti, ņemot vērā konkrētas tirgus izplatības cerības. Tādējādi stratēģijai būs nepieciešami plāni, kas pārsniedz vienkāršotus jēdzienus, piemēram: Mēs vēlamies sākt darbību Eiropas Savienībā (ES) un pēc tam kļūt globāli Mums ir vietējie izplatītāji, kas var mums palīdzēt. Mēs plānojam sasniegt 100 klientus 3 gadu laikā Mēs izstrādāsim klientu tīkls Jaunajā veidnē pieteikušajiem jaunizveidotajiem uzņēmumiem un MVU tiek prasīts definēt katru izplatības segmentu un pat katram norādīt naudas plūsmas (darbības, ieguldījumu un finansēšanas), tostarp laika grafiku un peļņu un zaudējumus (P&L). Jo īpaši P&L, lai gan jaunā izklājlapa tagad ir vienkāršota, būs nepieciešams papildu sadalījums, lai ņemtu vērā TALC sniegtos skaitļus, kas var aptvert 10+ gadus uz nākotni, savukārt P&L parasti skatās tikai 5 gadus. 4. Citas sadaļas Ārpus Go2Market un tehniskajām daļām ir dažādi skaitļi un apsvērumi, kuriem ir vajadzīgs lielāks pieteikuma iesniedzēju ieguldījums, jo 2020. gadā tie bija vairāk piemēroti. Īpaši riska sadaļa, investīciju vajadzības un konkurenti (ti, sāpes un ieguvumi) prasa spēcīgu uzņēmuma vadības komandas ieguldījumu. Kā strukturēt projekta izstrādi 2021. gadā. Rezultātā līdzšinējā brīvā pieeja, piedāvājot ārpakalpojumu rakstīšanai konsultantam, ir neiespējama, taču to aizstāj ar vairāk uz sadarbību vērstu pieeju, kurā uzņēmumam ir aktīvi jāiesaistās nepieciešamā ieguldījuma apspriešanā un jāsniedz. visas lietojumprogrammas strukturēšanai. Lielākās izmaiņas 2021. gadā ir sadarbība starp konsultantiem (vai profesionāliem rakstniekiem) un klientiem. Tā vietā, lai patstāvīgi izstrādātu biznesa plānu, konsultantiem ir jāiesaista savi klienti šajā procesā un, tā kā paplašināšanās vadības komanda parasti ir diezgan aizņemta, visā procesā ir jādemonstrē izcila projekta vadība. Šīs izmaiņas joprojām ir diezgan jaunas, taču galvenie uzlabojumi salīdzinājumā ar vecajām metodēm varētu būt šādi: Vairāki sākuma aicinājumi izveidot īpašas sadaļas… Lasīt vairāk

Raugoties uz inovācijām no jauna leņķa: EIC Accelerator priekšlikumu novērtējuma maiņa (SME Instrument)

autors

EIC Accelerator blended financing (dotācija un pamatkapitāls) ir piedzīvojusi dramatisku pāreju no tās pirmās izveides no nu jau novecojušās SME Instrument 2. fāzes 2019. gadā un tai sekojošās pārbaudes fāzes kā EIC Accelerator pilots 2019./2020. gadā. Ar jaunu pieteikšanās procesu, kas ietver vairākas darbības, tiešsaistes AI platformu iesniegšanai un video piķi, tas ir mainījis ne tikai procesu, bet arī rezultātus (lasiet: AI rīka apskats). Tā kā novērtējums un priekšlikuma veidne ir mainījušies līdz ar šo jaunāko iterāciju, ir skaidrs, ka tas, kas darbojās 2020. gadā un iepriekšējos posmos, var nebūt piemērojams 2021. gadā. Skaidrs, ka priekšlikums izskatās savādāk, un tā priekšroka tiek dota iepriekš noteiktai struktūrai, nevis bezmaksas biznesa plānam. stāstījumu un definē konkrētu ceļvedi, kas visiem uzņēmumiem ir jāievēro. Bet faktors, kam varētu būt visnozīmīgākā ietekme uz jaunākajām EIC Accelerator izmaiņām, varētu būt pats novērtējums. Atteikšanās no SME Instrument 2. fāzes un EIC Accelerator izmēģinājuma EIC Accelerator jaunā 1. posma mērķis ir lietojumprogrammu kvalitātes pārbaude, lai noteiktu, vai projekts interesē ES un vai tas atbilst vispārējam riskam, inovācijai, komandai un tirgum. kritērijiem. Sākotnēji tas tika reklamēts kā veids, kā atdarināt veco izcilības zīmogu*, kas tika piešķirts 2020. gada projektiem ar novērtējuma punktu vismaz 13 no 15. Vēsturiski no 30% līdz 50% no visiem iesniegtajiem projektiem laika posmā no 2018. līdz 2020. gadam. sasniedza šo līmeni. Pašreizējie 1. darbības panākumu rādītāji 60-70% diezgan labi atbilst šim slieksnim, lai gan varētu apgalvot, ka līdzvērtīgais vecais rezultāts drīzāk atbilstu 12,5, nevis pilniem 13. Tomēr 1. darbība darbojas kā slieksnis, kas daļēji aizstāj veco. punktu skaitīšanu, bet arī īpaši atšķirīgs fokuss attiecībā uz projekta kvalitāti. Šo kvalitātes aspektu var izpētīt, uzdodot vienkāršu jautājumu: vai 2020. gada 12.5+ pieteikumu atkārtotas iesniegšanas automātiski veiksies 2021. gada 1. darbībā? *Piezīme. Jaunais izcilības zīmogs tagad tiek piešķirts tikai dažiem uzņēmumiem, kas sasniedz novērtēšanas procesa 3. darbību, proti, intervijas posmu. 2021. gada izcilības zīmogs nav saistīts ar 1. pakāpes īso pieteikumu vai jebkāda veida vērtēšanu, bet darbojas kā noderīga analoģija ar iepriekšējām finansēšanas programmas iterācijām pirms 2021. gada. Pāreja no 2020. gada uz 2021. gadu: robežvērtības un kvalitāte EIC ir norādīja, ka 1. solis ir izstrādāts, lai “izraisītu vērtētāju interesi”, kas nozīmē, ka tas ir ļoti virspusējs novērtējums, salīdzinot pat ar veco SME Instrument 1. posmu. 1. solī ir tikai 5 vienkāršoti vērtēšanas kritēriji, savukārt 2020. gada novērtējumiem bija risināt 17 ļoti detalizētus kritērijus. Varētu iebilst, ka jaunākie vērtēšanas kritēriji, kas tieši nosaka projektu panākumus, tagad lielā mērā dod priekšroku inovācijām, riskam un tirgum, kamēr vecie kritēriji uz visiem uzņēmuma un projekta aspektiem skatījās ar vienādu svaru. Bez sprieduma par šīs pieejas ieguvumiem vai kompromisiem, tā nepārprotami ietekmē to, kāda veida projekti gūs panākumus, un tas, visticamāk, ļoti atšķirsies no tā, kas tika novērots 2020. gadā, kā arī desmitgadē iepriekš (lasiet: Ieteikumi EICA). Ir parādījušies daži interesanti pieteikuma iesniedzēju gadījumi, kas ir pieteikušies EIC Accelerator, savukārt 2020. gadā iesniegtais iesniegums, kurā bija zems punktu skaits — no 10 līdz 11 no maksimāli pieļaujamajiem 15, 2021. gadā tika izturēts 1. darbība ar ļoti pozitīvām atsauksmēm. Interesanti ir tas, ka 2020. gadā tik zemi rādītāji profesionālu rakstnieku vai konsultantu acīs bieži tika uzskatīti par zaudētiem iemesliem, jo tas nozīmē, ka vai nu projektam trūkst sarežģītības, kas nepieciešama, lai pārliecinātu European Innovation Council (EIC), vai arī jaunuzņēmumu vai mazo un Vidējam uzņēmumam (MVU) nav pārdomāta biznesa modeļa vai finanšu plānošanas. Vērtēšanas kritēriju maiņa Tā kā pirmais posms ir izstrādāts tā, lai novērtētu vērtētāju interesi, daudzi projekti, kuru finansēšana 2020. gadā netiktu izskatīta pat tad, ja Eiropas Komisijai (EK) būtu pieejams finansējuma pārpalikums, tagad var viegli pārvarēt pirmo posmu. Kā tas mainīsies 2. solī, nav skaidrs, bet var teikt, ka vērtēšanas kritēriji ir būtiski mainījušies. 2020. gadā bija 17 detalizēti kritēriji, kas aptvēra visu uzņēmējdarbības modeli, sākot no apakšlīgumu slēgšanas partneru tīklā līdz informācijai par klientu bāzi (lasiet: Uzņēmumi, kuriem nevajadzētu pieteikties). Jautājumi bija ļoti detalizēti un aptverti: kāpēc klienti pirktu no jums? Vai jūsu biznesa modelis spēj paplašināt jūsu uzņēmumu? Vai stratēģiskais komercializācijas plāns ir pietiekams? Vai ir atrisinātas kādas IP vai licencēšanas problēmas? Vai produkts ir viegli lietojams? … Tas ir aizstāts ar 13 kritērijiem 2. solī un tikai 5 1. solī. Tā vietā, lai uzdotu ļoti niansētus jautājumus vērtētājiem, kuriem viss projekts jānovērtē pakāpeniski, jaunie kritēriji ir vienkāršoti un koncentrējas uz daudziem tiem pašiem jautājumiem. lai gan ar mazākām detaļām. Interesanti, ka jaunajos kritērijos nav ņemta vērā dzimumu līdztiesība, plašāki ieguvumi ES un sabiedrības izaicinājumi. Tie bija skaidri norādīti vecajos vērtēšanas kritērijos, bet tagad to nav, lai gan tie ir jāapraksta 2. posma pieteikumā. Tas, visticamāk, ir saistīts ar jaunajiem stratēģiskajiem izaicinājumiem un sieviešu izpilddirektores kvotu, kas ir ieviesta aizmugurē un kuru nedrīkst atkārtoti izmantot novērtēšanas priekšgalā. Kritēriji “Aiziet” Jaunajos vērtēšanas kritērijos noteikti ir pievērsta cita uzmanība, jo priekšroka tiek dota riskam, tirgum, inovācijām un komandai ar norādījumiem vērtētājiem, ka 2. solim jāatbilst tam, kas būtu bijis 4,5 līdz 5 vērtējums saskaņā ar 2020. gada noteikumiem.** Atkārtoti aplūkojot iepriekš minēto anekdoti, lietojumprogrammai ar punktu skaitu 10,5 katras sadaļas vidējais vērtējums būtu 3,5, kas nozīmē, ka tai nevajadzētu būt iespējai… Lasīt vairāk

Rasph - EIC Accelerator Consulting
lv
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO lv