Zavádzajúca cesta kroku 2 EIC Accelerator: Pochopenie posunu v zameraní hodnotenia pre krok 3
Úvod: Dichotómia medzi krokmi 2 a 3 v hodnoteniach EIC Accelerator Proces aplikácie akcelerátora European Innovation Council (EIC) je prísna a viacstupňová cesta, ktorá vyvrcholí posledným a rozhodujúcim krokom 3 – fázou rozhovoru. Bližšie preskúmanie procesu hodnotenia odhaľuje významný posun v zameraní medzi krokom 2 a krokom 3, čo môže často zavádzať žiadateľov, ktorí úspešne prešli krokom 2. Erodujúci proces hodnotenia Spočiatku EIC Accelerator zamestnáva tisíce vzdialených hodnotiteľov pre prvé dva kroky , ktorí posudzujú obrovské množstvo žiadostí. Tento proces je navrhnutý tak, aby preveril dobré technológie v krokoch 1 a 2. Avšak posledný a rozhodujúci krok 3 využíva menšiu skupinu komerčne orientovaných členov poroty. Tento prechod znamená významnú zmenu v hodnotiacich kritériách – od hodnotenia zameraného na technológiu k kontrole viac orientovanej na podnikanie. Rastúca závislosť na porote EIC V procese EIC Accelerator bol badateľný trend, kde sa zvýšila závislosť na porote EIC vo fáze pohovoru (3. krok). Tento posun znamená, že kvalita a prístup poroty EIC sú rozhodujúce pri konečnom výbere projektov. Ohrozenie poroty: Nepredvídateľnosť kroku 3 Cieľom využitia malej, vysokokvalifikovanej skupiny odborníkov v porote EIC je zvýšiť kvalitu konečných rozhodnutí o financovaní a znížiť náhodnosť. Keďže sa však počet členov poroty zvyšuje, aby bolo možné uskutočniť viac rozhovorov, výberový proces sa môže stať náhodnejším. Táto náhodnosť je obzvlášť problematická, pretože predstavuje významný faktor šťastia, ktorý je ovplyvnený interpersonálnymi zručnosťami uchádzačov, ktoré je náročné posúdiť a trénovať v krátkom čase. Zavádzajúca cesta od kroku 2 po krok 3 Pre žiadateľov, ktorí prejdú krokom 2, môže byť cesta do kroku 3 zavádzajúca. Schválenie v kroku 2 môže vyvolať falošný pocit bezpečia alebo vysoké šance na úspech. Zmena zamerania na hodnotenie viac orientované na podnikanie v kroku 3 spolu so zvýšenou náhodnosťou rozhodnutí poroty znamená, že aj silné technologické projekty môžu počas fázy pohovoru čeliť neočakávaným výzvam alebo odmietnutiam. Záver: Navigácia v prechode z kroku 2 na krok 3 Žiadatelia si musia byť vedomí výrazného posunu zamerania z kroku 2 na krok 3 a musia sa podľa toho pripraviť. Pochopenie, že posledný krok kladie väčší dôraz na obchodnú životaschopnosť a trhový potenciál projektu, spolu s prirodzenou nepredvídateľnosťou rozhodnutí poroty, je kľúčové. Toto povedomie umožní uchádzačom lepšie stratégovať svoj prístup vo fáze pohovoru so zameraním na silu ich technológie a jej obchodného potenciálu.