Rašymo patarimai

EIC pasiūlymo paradoksas: ilgis ir turinys dotacijos paraiškose

pateikė

Įvadas Keistas paradoksas egzistuoja European Innovation Council (EIC) greitintuvo programos dotacijų paraiškų srityje. Nors EIC paprastai rekomenduoja teikti glaustus, trumpesnius pasiūlymus, dažnai pastebima, kad ilgesni pasiūlymai, kuriuose gausu informacijos, paprastai būna geresni. Šiame straipsnyje nagrinėjamas šis reiškinys ir jo pasekmės pradedantiesiems ir MVĮ. Rekomendacija dėl trumpumo EIC dažnai pataria pareiškėjams būti glaustais savo pasiūlymuose, siekiant aiškiai ir efektyviai perteikti savo idėjas. Loginis pagrindas yra pateikti vertintojams koncentruotą ir nuoseklų pasakojimą, kuriame būtų aptariami pagrindiniai projekto aspektai, neužgoždami jų per daug detalių. Tačiau ilgesnių pasiūlymų sėkmė Praktikoje išsamesni ir ilgesni pasiūlymai dažnai būna sėkmingesni. Šiuose išsamiuose pasiūlymuose pateikiama išsami informacija, kuri gali veiksmingai parodyti projekto niuansus, galimą poveikį ir išsamų planavimą. Jie leidžia pareiškėjams spręsti įvairius savo naujovių aspektus – nuo techninių detalių iki rinkos strategijų ir rizikos įvertinimų. Ilgio ir aiškumo pusiausvyra Tokia padėtis pareiškėjams kelia iššūkį: reikia suderinti išsamaus, išsamaus pasiūlymo poreikį su EIC glaustumu. Norint pasiekti šią pusiausvyrą, reikia įgūdžių paversti sudėtingą informaciją į aiškų, įtikinamą pasakojimą neprarandant išsamumo ir platumo, kurį siūlo išsamus pasiūlymas. Išvada Prieštaravimas tarp EIC rekomendacijos trumpesniems pasiūlymams ir akivaizdžios ilgesnių paraiškų teikimo sėkmės išryškina pagrindinį uždavinį dotacijos paraiškų teikimo procese. Tai pabrėžia strateginio rašymo svarbą, galintį sukurti išsamų, bet aiškų pasakojimą. Pradedantiesiems ir MVĮ labai svarbu suprasti šį paradoksą rengiant pasiūlymus, kurie ne tik atitiktų EIC gaires, bet ir veiksmingai perteiktų visą jų novatoriškų projektų potencialą.

Dotacijų rašymo paradoksas: verslo įsipareigojimų ir pasiūlymų rengimo pusiausvyra

pateikė

Įvadas Konkurencingame dotacijų finansavimo pasaulyje, ypač tokioms programoms kaip European Innovation Council (EIC) Accelerator, pareiškėjai turi paradoksalių lūkesčių. Viena vertus, jie turi praleisti mėnesius kruopščiai rengdami pasiūlymus, kita vertus, tikimasi, kad jie išliks 100% įsipareigoję savo verslo operacijoms. Šiame straipsnyje nagrinėjama, kaip ši dviguba paklausa gali būti neproduktyvi, potencialiai atitraukianti verslininkus nuo pagrindinės verslo veiklos. Dotacijų pasiūlymų daug laiko reikalaujantis pobūdis Dotacijos pasiūlymo kūrimas, ypač didelėms programoms, tokioms kaip EIC Accelerator, nėra mažas žygdarbis. Tam reikia nuodugniai suprasti paraiškų teikimo gaires, įtikinamai pristatyti projektą ir dažnai derinti su konkrečiais finansavimo kriterijais sudėtingumo. Šis procesas gali trukti kelis mėnesius, todėl pareiškėjams reikės daug laiko ir dėmesio. Verslo įsipareigojimų dilema Nors laiko skyrimas dotacijų rašymui yra labai svarbus siekiant užsitikrinti finansavimą, dėl to dėmesys gali būti nukreiptas nuo kasdienės veiklos ir verslo augimo. Pradedantiesiems ir MVĮ, kurių ištekliai dažnai yra riboti, šis nukreipimas gali turėti įtakos jų gebėjimui išlaikyti verslo pagreitį, diegti naujoves ir reaguoti į rinkos poreikius. Paradokso valdymas Siekdami suderinti pasiūlymų rašymo ir verslo operacijų poreikius, pareiškėjai dažnai kreipiasi į išorinę pagalbą, pavyzdžiui, konsultantus. Šis metodas leidžia jiems išlaikyti savo verslo dėmesį ir užtikrinti, kad jų paraiškos dėl dotacijų būtų tvarkomos profesionaliai. Tačiau šis sprendimas gali būti ne visiems, ypač mažesniems, turintiems ribotą biudžetą. Išvada Naujų įmonių ir MVĮ lūkestis investuoti daug laiko į dotacijų pasiūlymus ir tuo pat metu vykdyti savo verslą yra sudėtingas paradoksas. Jame pabrėžiamas supaprastintų ir veiksmingesnių paraiškų teikimo procesų, taip pat paramos sistemų, kurios padėtų pareiškėjams valdyti šią dvigubą paklausą, poreikis. Tobulėjant finansavimo įstaigoms, šio paradokso pripažinimas ir sprendimas bus labai svarbus kuriant palankią aplinką, kuri leistų novatoriams klestėti tiek vykdant verslą, tiek užsitikrinant gyvybiškai svarbų finansavimą.

Išskyrimo kriterijų apibrėžimo iššūkis EIC Accelerator

pateikė

Įvadas European Innovation Council (EIC) Accelerator programa, garsėjanti didelėmis finansavimo galimybėmis pradedantiesiems ir MVĮ, susiduria su unikaliu iššūkiu apibrėžiant aiškius atmetimo kriterijus pareiškėjams. Šiame straipsnyje gilinamasi į sudėtingumą, susijusį su programos nesugebėjimu paskelbti aiškių patvirtinimų ir atmetimų ribų, priskiriant tai įgimtam atsitiktinumui atrankos procese. EIC Accelerator atrankos dilema EIC Accelerator atrankos proceso esmė yra nenuspėjamumo lygis, atsirandantis dėl skirtingos vertintojų patirties ir subjektyvaus inovacijų vertinimo pobūdžio. Dėl šio atsitiktinumo sunku nustatyti konkrečius pašalinimo kriterijus, kuriuos būtų galima nuosekliai taikyti visose programose. Dėl aiškių ribų nebuvimo pareiškėjai dažnai lieka netikrumo dėl savo tinkamumo ir tikimybės, kad jų projektas bus priimtas. Poveikis pareiškėjams Skaidrių atmetimo kriterijų trūkumas gali sukelti painiavą tarp potencialių pareiškėjų, kuriems gali būti sunku įvertinti savo projekto tinkamumą programai. Šis neapibrėžtumas gali atgrasyti kai kuriuos novatorius nuo prašymo teikti paraiškas, o kiti gali kreiptis į išorės pagalbą, pavyzdžiui, konsultantus, aiškindami ir naršydami dviprasmiškus kriterijus. Išvada EIC Accelerator kova siekiant apibrėžti aiškius pašalinimo kriterijus išryškina platesnį sudėtingumą, susijusį su naujoviškų projektų finansavimu. Nors atrankos atsitiktinumas užtikrina, kad atsižvelgiama į įvairius projektus, tai taip pat pabrėžia skaidresnio ir pareiškėjams palankesnio požiūrio poreikį. Inovacijų troškimo ir aiškių gairių poreikio suderinimas išlieka nuolatiniu EIC Accelerator iššūkiu, kuris yra labai svarbus skatinant įtraukią ir dinamišką inovacijų ekosistemą.

Konsultacijų avilys: naršymas laisvai samdomų rašytojų pasaulyje teikiant paraiškas paramai gauti

pateikė

Įvadas Konkurencingoje dotacijų finansavimo srityje, ypač tokiose programose kaip European Innovation Council (EIC) Accelerator, vis labiau populiarėja priklausomybė nuo konsultacinių firmų, kurios naudojasi laisvai samdomų rašytojų tinklu. Šiame straipsnyje nagrinėjama dinamika, kaip konsultacinės įmonės įdarbina daugybę laisvai samdomų rašytojų, kad patenkintų augančią profesionaliai parengtų dotacijų paraiškų paklausą, ypač pradedantiesiems ir mažoms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ), ieškančioms didelio finansavimo. Laisvai samdomų konsultantų Nexus Grant konsultacinės įmonės tapo itin svarbiomis finansavimo paraiškų teikimo dalyviais, siūlydamos strategines gaires ir rašymo patirtį, kad padidintų sėkmės galimybes. Siekdamos patenkinti įvairius ir didelius kandidatų, besivaržančių dėl galimybių, tokių kaip bendras EIC Accelerator finansavimas iki 17,5 mln. EUR, poreikius, daugelis konsultantų savo rašymo užduotis perdavė iš išorės. Šis metodas apima kvalifikuotų laisvai samdomų rašytojų tinklo kūrimą, kuris pateikia daugybę žinių ir perspektyvų. Kodėl rašymo užsakomųjų paslaugų teikimas yra bendra įvairios kompetencijos: Laisvai samdomi rašytojai dažnai specializuojasi įvairiose srityse ir pramonės šakose, todėl konsultacinės įmonės gali suderinti konkrečius projekto poreikius su rašytoju, turinčiu atitinkamą patirtį. Mastelio keitimas: laisvai samdomų darbuotojų naudojimas leidžia konsultacijoms padidinti arba sumažinti savo veiklą, atsižvelgiant į programų srautą, užtikrinant efektyvumą ir ekonomiškumą. Kokybė ir naujos perspektyvos: Laisvai samdomi darbuotojai kiekvienai programai suteikia naujų žvilgsnių ir naujų idėjų, o tai pagerina pasiūlymų kokybę ir kūrybiškumą. Griežtų terminų laikymasis: Laisvai samdomų vertėjų lankstumas yra labai svarbus siekiant laikytis griežtų paraiškų teikimo terminų – tai įprastas scenarijus dotacijų finansavimo procesuose. Avilio modelio iššūkiai Nors avilio modelis turi daug privalumų, jis taip pat kelia ir iššūkių. Užtikrinti rašymo kokybės nuoseklumą ir išlaikyti vientisą balsą visoje programoje gali būti sunku, kai dalyvauja keli rašytojai. Be to, norint valdyti laisvai samdomų vertėjų tinklą, būtinas veiksmingas koordinavimas ir aiškus bendravimas, siekiant užtikrinti, kad visi paraiškos aspektai atitiktų finansavimo programos kriterijus ir tikslus. Konsultacijų vaidmuo užtikrinant kokybę Konsultacijos atlieka pagrindinį vaidmenį užtikrinant kokybę, prižiūrint laisvai samdomų rašytojų darbą, siekiant užtikrinti, kad jis atitiktų aukštus standartus, reikalingus sėkmingoms paraiškoms. Tai apima kruopštų redagavimą, suderinimą su oficialiu pasiūlymo šablonu ir strateginį patobulinimą, kad atitiktų vertinimo kriterijus. Konsultacijos taip pat užtikrina, kad būtų išsaugota unikali pareiškėjo vizija ir balsas, net jei rašymo procesas perduodamas iš išorės. Ekspertų rekomendacijų svarba Dėl sudėtingų dotacijų paraiškų, ypač tokiose prestižinėse programose kaip EIC Accelerator, būtinos ekspertų rekomendacijos. Nesvarbu, ar tai būtų finansavimo programos niuansų supratimas, ar įtikinamo pasakojimo kūrimas, konsultacijų įmonių ir jų laisvai samdomų darbuotojų tinklo teikiama patirtis yra neįkainojama. Jie padeda paversti naujoviškas idėjas finansuojamais pasiūlymais, profesionaliai ir strategine įžvalga pereina paraiškų teikimo proceso sudėtingumą. Išvada Tendencija, kai konsultacinės įmonės samdo daugybę laisvai samdomų rašytojų, kad galėtų valdyti dotacijų paraiškų poreikius, atspindi besikeičiančią finansavimo gavimo aplinką. Šis modelis sujungia įvairias žinias ir lankstumą, o tai labai svarbu kuriant aukštos kokybės programas. Stiprėjant konkurencijai dėl finansavimo, pavyzdžiui, EIC Accelerator, konsultacijų įmonių ir jų talentingų laisvai samdomų rašytojų tinklo vaidmuo tampa vis svarbesnis. Bendros jų pastangos ne tik padeda startuoliams ir MVĮ užsitikrinti esminį finansavimą, bet ir labai prisideda prie inovacijų pažangos ir pažangos įvairiuose sektoriuose.

Maratonas iki nemažėjančio finansavimo: kodėl verta dėti paraišką dėl EIC Accelerator

pateikė

Įvadas Kelionė siekiant užsitikrinti nedidinantį dotacijų finansavimą per European Innovation Council (EIC) Accelerator programą, be jokios abejonės, yra ilga ir sudėtinga. Nepaisant bauginančio proceso, galimybės teikti paraiškas vengimas yra klaida pradedantiesiems ir mažoms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ). Šiame straipsnyje nagrinėjama, kodėl, nepaisant sudėtingo paraiškų teikimo proceso pobūdžio, EIC Accelerator finansavimo siekimas yra verta imtis. Griežtas EIC Accelerator programų kelias Teikiant paraišką dėl EIC Accelerator reikia naršyti sudėtingame reikalavimų ir etapų labirinte. Procesas reikalauja kruopštaus pasirengimo, gilaus vertinimo kriterijų supratimo ir dažnai profesionalių konsultantų įtraukimo. Reikalingas paraiškos pobūdis gali būti didžiulis, naudojant išsamius šablonus ir griežtą vertinimo procesą, kuris kruopščiai išnagrinėja visus siūlomų naujovių ir verslo plano aspektus. Nesumažinamojo finansavimo vertė Nedidinamasis finansavimas, kaip ir siūlomas EIC Accelerator, yra reta ir vertinga prekė startuolių pasaulyje. Tai suteikia esminį kapitalą, nereikalaujant nuosavo kapitalo, todėl steigėjai gali išlaikyti savo įmonių kontrolę ir gauti lėšų, kurios gali žymiai paspartinti augimą ir plėtrą. Kraštovaizdyje, kuriame finansavimas dažnai gaunamas su tam tikrais įsipareigojimais, neabejotinai viliojantis finansavimas, kuris nėra mažinamas. Įveikti dvejones: klaida nesikreipti į paraiškas Daugelis pradedančiųjų ir MVĮ dvejoja dėl EIC Accelerator paraiškų, gąsdinami dėl intensyvios konkurencijos ir griežto paraiškų teikimo proceso. Tačiau nesikreipti yra praleista galimybė. Galima dotacijos gavimo nauda gerokai viršija paraiškų teikimo proceso iššūkius. Net nesėkmingi bandymai gali suteikti vertingų įžvalgų ir pasiruošti būsimoms finansavimo galimybėms, todėl kiekviena paraiška tampa mokymosi patirtimi. Strateginis požiūris į paraišką Norėdami padidinti sėkmės tikimybę, pareiškėjai turi laikytis strateginio požiūrio. Tai apima kruopštų tyrimą, kruopštų paraiškos parengimą ir galimą profesionalių dotacijų rašytojų ar konsultantų pagalbą. Gerai parengta programa ne tik padidina finansavimo tikimybę, bet ir padeda tobulinti verslo modelį bei strategiją. Išvada Nors kelias siekiant užsitikrinti finansavimą naudojant EIC Accelerator yra kupinas iššūkių, dėl nesumažėjusio dotacijų finansavimo vertės tai yra pastanga, kurios nereikėtų pamiršti. Šis procesas, nors ir reikalaujantis daug pastangų, suteikia didelę augimo, plėtros ir finansinės paramos galimybę neprarandant nuosavybės. Pradedantiesiems ir mažoms ir vidutinėms įmonėms, siekiančioms pasižymėti atitinkamose pramonės šakose, paraiška dėl EIC Accelerator yra vertas užsiėmimas, žadantis ne tik finansavimą, bet ir strateginę plėtrą bei neįkainojamą patirtį.

AI taikymo ir vertinimo dotacijų procesų asimetrija

pateikė

Įvadas Paraiškų dėl dotacijų srityje, ypač tokiose programose kaip European Innovation Council (EIC) spartintuvas, egzistuoja didelė asimetrija tarp dirbtinio intelekto (DI) vaidmens rašant paraiškas ir gebėjimo jas įvertinti. Šiame straipsnyje nagrinėjama dichotomija, kai dirbtinis intelektas gali supaprastinti paraiškų rašymo procesą, tačiau dėl EIC griežtų ir niuansuotų patvirtinimo gairių vertinimo etapo nepakanka. AI rašymo procese AI technologijos gerokai pažengė į priekį ir siūlo įrankius, kurie gali padėti rengti paraiškas dotacijai gauti. Šie įrankiai gali analizuoti didelius duomenų rinkinius, nustatyti sėkmingus rašymo būdus ir netgi pasiūlyti turinio patobulinimus. Pradedančioms įmonėms ir MVĮ tai reiškia efektyvesnį rašymo procesą, užtikrinantį pagrindinių paraiškos elementų, pvz., oficialaus pasiūlymo šablono, atitiktį. AI apribojimas vertinant Nepaisant AI įgūdžių padėti rašymo procesui, jo vaidmuo vertinimo etape yra ribotas. EIC vertinimo kriterijai apima sudėtingus sprendimų priėmimo procesus, kuriems reikia žmogaus sprendimo, konteksto supratimo ir strateginio mąstymo. DI, esant dabartinei būsenai, negali pakartoti šių niuansuotų vertinimų, ypač norint suprasti naujovišką projekto esmę ir galimą poveikį. Žmonių vertintojų svarba EIC griežtos projektų patvirtinimo gairės reikalauja supratimo ir sprendimo, viršijančio AI galimybes. Žmonių vertintojai atsineša savo patirtį, pramonės žinias ir gebėjimą interpretuoti naujoviškas idėjas platesniame visuomeniniame ir ekonominiame kontekste. Šis žmogiškas prisilietimas yra labai svarbus vertinant projektų įgyvendinamumą, mastelį ir potencialą paskatinti pokyčius. Asimetrija ir jos pasekmės Ši asimetrija tarp dirbtinio intelekto vaidmens rašant paraiškas ir žmogaus vertintojų patvirtinimo procese išryškina unikalius iššūkius dotacijų paraiškų srityje. Nors dirbtinis intelektas gali padidinti efektyvumą, žmogiškasis elementas išlieka nepakeičiamas vertinant naujovių niuansus. Ši dinamika pabrėžia, kad reikia subalansuoto požiūrio, išnaudojant dirbtinį intelektą efektyvumui užtikrinti, o priimant strateginius sprendimus pasikliaujama žmogiškąja patirtimi. Išvada Apibendrinant galima teigti, kad AI naudojimo EIC Accelerator dotacijos procese asimetrija atspindi sudėtingą technologijos ir žmogaus sprendimo sąveiką. Nors dirbtinis intelektas gali supaprastinti paraiškos rašymo procesą, kritinis žmogaus vertintojų vaidmuo patvirtinimo etape palaiko vertinimo proceso vientisumą ir gilumą. Pradedantiesiems ir MVĮ suprasti šią dichotomiją yra labai svarbu, norint veiksmingai naršyti dotacijų paraiškų aplinkoje, suderinant AI įrankių naudojimą su vertintojų įžvalgomis ir patirtimi.

Sėkmės planas: struktūrinio šablono svarba pradedantiesiems

pateikė

Įvadas Sudėtingame startuolių kūrimo ir dotacijų paraiškų pasaulyje struktūrizuotas šablonas pasirodo kaip tylus veikėjas, formuojantis pasakojimus ir nukreipiantis naujoves sėkmės link. Šiame straipsnyje nagrinėjama gerai parengto oficialaus pasiūlymo šablono reikšmė, ypač finansavimo programų, tokių kaip European Innovation Council (EIC) Accelerator, sferoje, ir pabrėžiamas jo pagrindinis vaidmuo užtikrinant nesumažinančias dotacijas pradedantiesiems ir mažoms bei vidutinėms įmonėms. Įmonės (MVĮ). Struktūrinio šablono vaidmuo sėkmingam startui Struktūrinis šablonas yra daug daugiau nei dokumentas; tai strateginė sistema, kuri sutvarko mintis, demonstruoja naujoves ir glaustai bei efektyviai perteikia vertės pasiūlymą. Pradedančioms įmonėms, kurios pretenduoja į konkurencines dotacijas, tokias kaip EIC Accelerator, kurios bendras finansavimas siekia iki 17,5 mln. EUR, šablonas veikia kaip gairės, vedantis į sudėtingus paraiškų teikimo ir vertinimo procesus. EIC Accelerator struktūrizuotas požiūris EIC Accelerator programoje oficialus pasiūlymo šablonas liudija struktūros svarbą perteikiant technologinius laimėjimus ir verslo potencialą. Tai užtikrina, kad visi pareiškėjai laikytųsi standartizuoto formato, todėl vertinimo procesas būtų supaprastintas ir labiau sutelktas. Struktūrizuotas šablonas reikalauja aiškumo, glaustumo ir tikslumo, verčiantis startuolius savo viziją paversti įtikinamu pasakojimu, kuris rezonuoja su vertintojais. Profesionalios kompetencijos vertė Naršyti struktūrizuotą EIC Accelerator ar bet kurios kitos dotacijų programos šabloną yra nemenkas žygdarbis. Tam reikia suprasti dotacijų rašymo niuansus ir giliai suprasti, ko vertina vertintojai. Čia itin svarbios tampa profesionalių rašytojų, laisvai samdomų vertėjų ir konsultantų žinios. Jie pateikia savo patirtį, susijusią su Europos Sąjungos (ES) dotacijų paraiškų teikimo procesais, sudėtingų technologijų formulavimo įgūdžius ir strateginį supratimą, kaip sėkmingai pozicionuoti startuolį. Struktūrinio šablono nuoseklumo ir teisingumo pranašumai: Struktūrinis šablonas išlygina sąlygas, užtikrina, kad visi kandidatai būtų vertinami pagal vienodus standartus, taip išsaugomas sąžiningumas konkurencinio vertinimo procese. Vertinimo efektyvumas: tokioms programoms kaip EIC Accelerator, kurioms taikoma tūkstančiai paraiškų, struktūrizuotas šablonas leidžia atlikti greitesnį ir efektyvesnį vertinimą ir palengvina sklandesnį sprendimų priėmimo procesą. Sutelktas pasakojimas: jis verčia startuolius sutelkti dėmesį į svarbiausius savo naujovių ir verslo plano aspektus, užtikrinant, kad jie veiksmingai praneštų apie savo unikalius pardavimo taškus (USP) ir rinkos strategiją. Pasiruošimas vadovaujantis: Struktūrinis šablonas veikia kaip vadovas pradedantiesiems, nurodant reikiamą informaciją ir padedant jiems organizuoti taikymą pačiu efektyviausiu būdu. Išvada Pradedančiųjų įmonių finansavimo ir inovacijų pasaulyje struktūrizuotas šablonas yra ne tik dokumentas, bet ir strateginis sąjungininkas. Ji sutvarko idėjas, vadovauja pasakojimui ir užtikrina, kad naujovės vertė būtų veiksmingai perduota vertintojams. Pradedančioms įmonėms, siekiančioms užsitikrinti nedidinantį finansavimą, pvz., EIC dotaciją ar nuosavybės finansavimą, oficialaus pasiūlymo šablono supratimas ir įsisavinimas yra svarbus žingsnis sėkmės link. Nors kelionė gali būti sudėtinga, turėdami reikiamų žinių ir struktūrizuoto požiūrio, startuoliai gali pereiti prie inovacijų finansavimo, paversdami savo vizionieriškas idėjas į rinkai paruoštą realybę. Kadangi startuolių ekosistema ir toliau vystosi, struktūrinio šablono reikšmė formuojant inovacijų ir verslumo ateitį išlieka aktualesnė nei bet kada.

Pristatome ChatEIC: AI Co-Pilot EIC Accelerator programoms

pateikė

Įsivaizduokite, kad galite tiesiog sugeneruoti visą EIC Accelerator programą, pagrįstą vienu įmonės failu ir keliais raginimais. ChatEIC, pritaikytas AI, pagrįstas GPT-4, gali padaryti būtent tai. EIC Accelerator moduliai EIC Accelerator mokymo programa naudoja moduliu pagrįstą metodą, leidžiantį rašyti, kai tam tikri skyriai sujungiami į modulius, kad palengvintų mokymosi ir rašymo procesą. Taikant tą patį metodą mokant įmones, kaip rašyti dotacijos paraišką ir kreiptis dėl EIC Accelerator, ChatEIC gali išmokti, kaip turi būti sudaryta kiekvieno skyriaus struktūra, ir gali tiesiog pritaikyti savo žinias bet kuriai įmonei. Pagal šį scenarijų vartotojas turi pateikti tik minimalią įvesties informaciją, jei tokia yra. Idealiu atveju vartotojui tereikia įkelti investuotojo rinkinį arba ilgo žingsnio rinkinį, o ChatEIC jį paims iš ten. Atvejo tyrimas: Pasiūlymų skyrių generavimas Pavyzdžiui, galima naudoti viešai prieinamus duomenis, pvz., viešai parduodamos sintetinės biologijos bendrovės „Ginkgo Bioworks“ investuotojų paketą. Nors šis paketas jokiu būdu nėra baigtas, jame yra 66 puslapiai vertingos informacijos ir, svarbiausia, aprašomas DeepTech projektas, labai suderintas su EIC Accelerator. Ginkgo Bioworks, nors ir yra JAV verslas, yra puikus atvejo tyrimas, skirtas DI sukurtų dotacijų pasiūlymų skyrių galimybėms patikrinti, nes pagrindinis bet kurio DI dotacijų kūrėjo veiklos standartas yra minimali įvestis. AI teksto generatoriaus naudojimas yra naudingas tik tuo atveju, jei jis sumažina darbo krūvį, todėl būtina atlikti minimalų greitą darbą. Dabar pažiūrėkime, kaip gerai veiks ChatEIC, turėdamas bendras žinias apie EIC Accelerator pasiūlymų rašymą. Pagrindinis iššūkis yra bendrąsias žinias paversti specializuotomis žiniomis, nes kiekviena įmonė, rinka ir pramonės šaka yra skirtingos. Taigi, ar ChatEIC gali sukurti specializuotus skyrius, ar jis bus bendras? Pavyzdys: rinka, santrauka ir rizika Pastaba: moduliuose yra iš anksto nustatytas kontekstas, kurį ChatEIC atpažins ir naudos rašydamas šiam projektui. ChatEIC nereikia priminti, ką reiškia kiekvienas modulis, nes jis žino juos mintinai ir tereikia išgirsti numerį. Tokiu atveju pirmoje įvesties raginime yra tik „Ginkgo Bioworks Investor Deck“ kaip PDF priedas. Toliau pateiktame pokalbio pokalbyje pateikiamas visas pokalbis, raginimai ir informacija, kuria keičiamasi su ChatEIC be jokių pakeitimų ar praleidimų. ChatEIC neturi išankstinių žinių apie paraiškas dotacijai gauti Ginkgo Bioworks arba specialių žinių apie sintetinės biologijos įmones, nepriklausančias GPT-4 bazei. Įvestis: Rašykite 56 modulį (Ginkgo.PDF pridedamas) ChatEIC: Peržiūrėjęs pateiktą dokumentą, neradau konkrečios informacijos, susijusios su Ginkgo rinkos dydžiu ir augimu (56 modulis). Tačiau, atsižvelgdamas į Ginkgo darbo ir pramonės pobūdį, galiu parengti bendrą 56 modulį, kad galėtumėte peržiūrėti. 56 modulis: Rinkos dydis ir augimas Rinkos dydis ir sudėtinis metinis augimo tempas (CAGR) Ginkgo veikia sparčiai besivystančiame biotechnologijų sektoriuje, daugiausia dėmesio skirdamas ląstelių programavimui ir bioinžinerijai. Apskaičiuota, kad pasaulinės biotechnologijų pramonės bendra adresuojama rinka (TAM) viršija XX milijardus eurų, o tai lemia didėjanti novatoriškų sveikatos priežiūros sprendimų, tvarios žemės ūkio praktikos ir naujų biologinių produktų paklausa. Aptarnaujama adresuojama rinka (SAM) Šioje plačioje rinkoje Ginkgo SAM galima suskirstyti į specializuotas sritis, tokias kaip sintetinė biologija, genomo inžinerija ir biologinis saugumas, kurių bendra vertė yra apie XX mlrd. Šiam segmentui būdinga tvirta augimo trajektorija dėl technologinės pažangos ir vis didėjančio bioinžinerinių sprendimų pritaikymo įvairiose pramonės šakose. Prognozuojama, kad aptarnaujamos gaunamos rinkos (SOM) Ginkgo SOM, atsižvelgiant į dabartinius jo produktų ir paslaugų pasiūlymus, turėtų būti nuo XX iki XX mln. Atsižvelgiant į naujovišką platformą, strategines partnerystes ir pažangias ląstelių programavimo galimybes, bendrovė yra gerai pasirengusi užimti didelę šios rinkos dalį. Rinkos tendencijos ir ateities perspektyvos. Tikėtina, kad būsimi reguliavimo pokyčiai, didesnės investicijos į biotechnologijų tyrimus ir vis didesnis dėmesys individualizuotai medicinai ir tvariai praktikai dar labiau paskatins rinkos augimą. Ginkmedžio gebėjimas prisitaikyti ir diegti naujoves jį palankiai vertina, kad šios tendencijos būtų panaudotos tvariam augimui. Šis modulis yra bendras vaizdavimas, pagrįstas tipine rinkos aplinka tokioms įmonėms kaip Ginkgo. Norint gauti tikslesnį ir išsamesnį modulį, reikalingi konkretūs rinkos duomenys ir augimo prognozės, susijusios su Ginkgo produktais ir paslaugomis. Ar turite papildomos informacijos ar konkrečių duomenų taškų, kuriuos norėtumėte įtraukti į šį modulį? Įvestis: naudokite „Bing“, kad ieškotumėte rinkos ataskaitų apie SAM ir SOM, taip pat platesnėje sintetinės biologijos erdvėje ChatEIC: Remdamasis greita paieška, aš atradau štai ką. Konkrečių rinkos ataskaitų paieška apie aptarnaujamą adresuojamą rinką (SAM) ir aptarnaujamą pasiekiamą rinką (SOM) sintetinės biologijos erdvėje 2024 m. tikslių rezultatų nedavė. Turima informacija visų pirma apima visą sintetinės biologijos rinką. Štai ką radau: apskaičiuota, kad sintetinės biologijos rinkos dydis 2024 m. sieks 79,39 mlrd. USD, o iki 2029 m. ji pasieks 145,49 mlrd. USD, o prognozuojamu laikotarpiu (2024–2029 m.) išaugs 12 881 TP18T CAGR.[. nuoroda] Remiantis kita ataskaita, 2022 m. Sintetinės biologijos rinkos vertė buvo 13,1 mlrd. 13,09 mlrd. 2022 m. ir tikimasi, kad CAGR nuo 2023 m. iki 2030 m. padidės iki 18,97%.[f] Dar viena ataskaita patvirtina, kad Sintetinės biologijos rinkos dydis 2024 m. sieks 79,39 mlrd. USD, o augimo prognozė iki 145,49 mlrd. USD iki 2029 m.[ref] Galiausiai, kitame tyrime Sintetinės biologijos rinka 2022 m. buvo įvertinta 9,4 mlrd. USD ir tikimasi, kad iki 2029 m. ji pasieks 47,4 mlrd. USD, o CAGR prognozuojamu 2023–29 t. ​[ref] Šios išvados suteikia plačią rinkos dydžio ir augimo tempo sintetinės biologijos sektoriuje apžvalgą. Tačiau norint tiksliau įvertinti Ginkgo SAM ir SOM… Skaityti daugiau

Rašiklis galingesnis: esminio ekspertų rašytojų vaidmens užtikrinant pradinio finansavimo išaiškinimas

pateikė

Įvadas Dinamiškoje ir konkurencingoje startuolių finansavimo srityje, ypač European Innovation Council (EIC) Accelerator programoje, ekspertų rašytojų, konsultantų ir laisvai samdomų vertėjų vaidmuo pranoksta vien dokumentaciją. Jų kompetencija naršant sudėtingose oficialaus pasiūlymo šablono srityse ir strateginio pasakojimo kūrimas yra labai svarbūs siekiant užtikrinti nesumažinančias dotacijas ir nuosavo kapitalo finansavimą pradedantiesiems ir mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ). Šiame straipsnyje kalbama apie rašytojų ekspertų būtinumą kelyje į inovacijų finansavimą. Pradedantiesiems finansuoti skirtų ekspertų rašymo amatas Rašytojai ekspertai yra įtikinamų istorijų, kurios patraukia vertintojų dėmesį tokiose programose kaip EIC Accelerator, architektai. Kadangi bendras finansavimas yra iki 17,5 mln. EUR, struktūriniame šablone įaustas pasakojimas yra labai svarbus veiksnys siekiant sėkmingai įgyvendinti paraišką. Šie profesionalai suteikia daugiau nei tik rašymo meistriškumo; jie suteikia supratimą apie technologinę aplinką, rinkos strategijas ir niuansuotus finansuojančios institucijos poreikius. EIC Accelerator struktūrinio šablono įsisavinimas Oficialus EIC Accelerator pasiūlymo šablonas nėra tik dokumentas; tai strateginis įrankis, skirtas struktūriškai ir visapusiškai atskleisti naujovių esmę. Patyrę rašytojai puikiai distiliuoja sudėtingą techninį žargoną į aiškią, įtikinamą kalbą, pabrėžiančią galimą naujovės poveikį, rinkos poreikį ir technologinį naujumą. Jų įvaldyti šablonai užtikrina, kad visi svarbūs elementai, pradedant technologijų pasirengimo lygiu (TRL) ir baigiant unikaliais pardavimo taškais (USP) ir numatoma rinkos strategija, yra tiksliai ir aiškiai išdėstyti. Profesionalios kompetencijos sudėtingumo strateginis kraštas: patyrę rašytojai puikiai naršo EIC Accelerator taikymo proceso sudėtingumą, suprasdami, kaip pritaikyti pasakojimus, kad jie atitiktų vertintojų kriterijus ir lūkesčius. Patikimumo didinimas: gerai parengta programa padidina startuolio patikimumą, pademonstruodama naujovės vertės pasiūlymą tokiu būdu, kuris atitinka finansuojančios įstaigos tikslus. Taupykite laiką ir išteklius: paleisties įmonės dažnai dirba suvaržydami išteklius. Bendravimas su profesionaliais rašytojais leidžia steigėjų komandai sutelkti dėmesį į pagrindinę verslo veiklą ir užtikrinti, kad paraiškų teikimo procesas būtų veiksmingas ir efektyvus. Didėjantys sėkmės rodikliai: ekspertų rašytojų dalyvavimas buvo susijęs su didesniu sėkmės rodikliu užsitikrinant finansavimą. Jų patirtis ir vertinamojo kraštovaizdžio supratimas padidina teigiamo rezultato tikimybę. Išvada Ieškant inovacijų finansavimo, profesionalių rašytojų, laisvai samdomų vertėjų ir konsultantų patirtis yra neįkainojamas turtas. Jų strateginis pasakojimo kūrimas, finansavimo kraštovaizdžio supratimas ir struktūrinio šablono įvaldymas atlieka lemiamą vaidmenį užtikrinant nesumažinančias dotacijas ir nuosavo kapitalo finansavimą pradedantiesiems ir MVĮ. Europos Sąjungai ir toliau skatinant naujoves per tokias programas kaip EIC Accelerator, profesionalių rašytojų, galinčių įveikti atotrūkį tarp technologinio potencialo ir pasirengimo rinkai, paklausa nuolat auga. Jų indėlis yra ne tik paraiškos rašymas; tai naujovių ateities formavimas, po vieną sėkmingą finansavimo istoriją. Tobulėjant konkurencijai, rašytojų ekspertų svarba pradedančiųjų įmonių finansavimo pasaulyje tampa vis akivaizdesnė, todėl jie tampa nepakeičiamais sąjungininkais naujovių ir augimo link.

EIC Accelerator vertinimo problema 2022 m

pateikė

2021 m. EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavybė) baigė pirmuosius metus pagal naują paraiškų teikimo sistemą (skaitykite: paraiškų teikimo procesas). 2021 m. (birželio ir spalio mėn.) buvo sudarytos 2 ribos, todėl mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), profesionalių rašytojų ir European Innovation Council (EIC) mokymosi kreivė buvo staigi. Buvo įdiegtas naujas internetinis EIC Accelerator paraiškų procesas ir jis buvo nuolat tobulinamas kartu su pirmaisiais dotacijų teikimo būdais, dėl kurių EIC ir konsultantai bendravo su potencialiais pareiškėjais. Buvo perkelti terminai, nutekinta informacija buvo patikimesnė nei oficialūs EIC pranešimai spaudai, o vertintojų komentarai sukėlė tam tikrų ginčų. Nors didesnis skaidrumas paprastai yra teigiamas žingsnis, ypač viešajai įstaigai, finansuojamai iš piliečių mokesčių, jis gali atsigauti, jei atskleidžia didelių neatitikimų. Šiuo straipsniu siekiama ištirti kai kuriuos iš šių neatitikimų. Paraiškų teikimo etapai European Innovation Council ir MVĮ vykdomoji agentūra (EISMEA), Europos Komisija (EK) ir EIC pateikė naują paraiškų teikimo procesą, kurį sudaro 3 skirtingi etapai (pastaba: jie nesusiję su 2020 m. etapais). Šis naujas procesas labai priklauso nuo internetinės pateikimo formos ir laipsniškai panaikino daugumą PDF / dokumento tipo formatų, kuriuos pareiškėjai naudojo iki 2021 m. Apibendrinant, dabar atliekami šie veiksmai: 1 veiksmas: mini programa (tekstas) , vaizdo įrašas, vaizdo įrašas). Kad paraiška būtų sėkminga, bent 2 iš 4 vertintojų turi patvirtinti paraišką. 2 veiksmas: ilga programa (tekstas, pagalbiniai dokumentai, pristatymo paketas). Kad paraiška būtų sėkminga, bent 3 iš 3 vertintojų turi patvirtinti paraišką. 3 veiksmas: nuotolinis arba asmeninis pokalbis. Kad paraiška būtų sėkminga, visi žiuri nariai turi patvirtinti paraišką. Norėdami gauti EIC Accelerator finansavimą, startuoliai turi sėkmingai atlikti visus tris veiksmus nustatyta tvarka. Kiekvienas bandomas žingsnis, sėkmingas ar ne, taip pat gaus išsamias vertintojų arba žiuri narių pastabas. Pastaba: Naudodamosi EIC vykdoma pagreitinta programa, kai kurios įmonės gali praleisti tam tikrus veiksmus, jei tenkinamos atitinkamos sąlygos. 1 veiksmas 1 veiksmas skirtas sudominti vertintoją, kaip nurodė EIC. Tai labai trumpa verslo plano versija ir nepateikia jokios išsamios informacijos apie finansus, planuojamus darbų paketus ar kitas svarbias inovacijų projekto dalis. Netgi „pitch deck“ yra sumažintas iki 10 skaidrių dokumento, kuris bus skaitomas, o ne iš tikrųjų. 1 žingsnio sėkmės slenkstį labai lengva peržengti, nes tik 2 iš 4 nuotolinių vertintojų turi pateikti palankią apžvalgą, kuri leistų pareiškėjui pereiti prie 2 žingsnio (žr. sėkmės rodiklius). 2 žingsnis 2 veiksmas yra labai nuodugnus siūlomo inovacijų projekto pristatymas, nes reikia sukurti verslo planą, kurį sudaro beveik vien tik tekstas, pateikiama labai mažai vaizdinių duomenų ir prašoma paraišką teikiančių MVĮ atsakyti į daug išsamių klausimų. Tai apima vertės grandinę, produktų aprašymus, technines aplinkybes, rinkos analizę, komercines strategijas ir daug daugiau informacijos. Šis žingsnis pasirodė esąs atrankiausias ir daugiausiai darbo reikalaujantis EIC Accelerator etapas. 3 veiksmas 3 veiksmas yra nuotolinis arba asmeninis pokalbis, kurį sudaro 10 minučių trukmės pristatymas ir 35 minučių klausimų ir atsakymų sesija. Pokalbis bus grindžiamas pateikta 2 žingsnio paraiška ir pristatymo paketu, tačiau prisiekusieji gali būti nelabai susipažinę su visu pateiktu turiniu. Linijinis progresas tarp žingsnių Nors naujasis EIC Accelerator taikomųjų programų procesas atrodo ir atrodo šiuolaikiškai, jis pridėjo naują problemų sluoksnį, susietą su 3 žingsnių struktūra. Generuojant paraiškų teikimo procesą, kurio metu įmonės tikrinamos kelis mėnesius, svarbu įsitikinti, kad kiekvienas vertinimo etapas yra linijinis progresas, palyginti su jo pirmtaku. Jei 1 ir 2 žingsnių vertinimai pernelyg skiriasi, tai neišvengiamai sukels pastangas tiek pareiškėjams, tiek vertintojams. Kad šis faktas būtų skaidrus, EIC turėtų skelbti kokybės kontrolės duomenis, kuriuose visų trijų etapų rezultatai, jei tokie yra kiekvienam pareiškėjui, būtų susieti, kad būtų galima nustatyti, ar skyrius buvo nuosekliai įvertintas keliais etapais. Jei visi vertintojai 2 veiksme patvirtintų labai išsamų verslo modelį, bet žiuri nariai vienbalsiai suabejotų jo kokybe 3 žingsnyje, procesas būtų ydingas. Remiantis pirmosiomis paraiškomis 2021 m., aišku, kad trys etapai turi skirtingą gylio laipsnį, skirtingą dėmesį ir jie naudoja skirtingus vertintojų telkinius, o tai savaime lemia didelių apribojimų. Dėl to procesas nėra visiškai linijinis. Vertinimų prieštaravimai Linijinio paraiškų teikimo procese projektas, kurio 1 veiksmas buvo surinktas nepriekaištingai, gerai atliktų 2 veiksmą. Projektas, kuriame pateikta dešimtys puslapių apie komercinę strategiją ir kurį vertintojai įvertino 2 veiksme, neturėtų turėti 3 veiksme ši peržiūra bus pakeista. Nors 1 ir 2 žingsnių kiekių skirtumas yra reikšmingas ir gali lemti suvoktos kokybės pokyčius, skirtumas tarp 2 ir 3 žingsnių turėtų būti nedidelis. Linijiniame procese niekada neturėtų būti atvejo, kai 2 veiksme pajamų modelis buvo įvertintas puikiai, o 3 veiksme jis buvo atmestas dėl prastų atsiliepimų. Tačiau tokių atvejų pasitaiko dažnai, nes 3 veiksme bus atmesta apytiksliai 50% pareiškėjų pagrindinės priežastys yra komerciniai aspektai. Jei projektas nepasikeitė tarp dviejų etapų, kaip gali būti, kad 2 pakopos vertintojai vertina projektą taip skirtingai nei 3 žingsnio žiuri? 2 žingsnio programa pateikia precedento neturintį detalumo lygį, palyginti su ankstesniais metais, todėl turinio trūkumas būtų bloga neatitikimo priežastis. Taip pat mažai tikėtina, kad pareiškėjas tyčia pateiks melagingą informaciją arba elgsis nesąžiningai, tad kaip galima paaiškinti tokį rezultatą? EIC prisiekusieji… Skaityti daugiau

Naujųjų technologijų parengties lygiai (TRL), skirti 2021 m. EIC Accelerator

pateikė

EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavas kapitalas) 2021 m. padarė reikšmingų pakeitimų ir sėkmingai įveikė pirmąjį naujų gavėjų pateikimo ir patvirtinimo ciklą (skaitykite: EIC Accelerator išradimas iš naujo). Iš daugiau nei 1500 startuolių ir mažų bei vidutinių įmonių (MVĮ), pateikusių paraiškas nuo 2021 m. balandžio mėn (skaityti: AI įrankio apžvalga), 65 dabar atrinkti finansuoti, nes sėkmingai įveikė 1 veiksmą (trumpa paraiška ir vaizdo įrašas). , 2 veiksmas (ilgas prašymas) ir 3 žingsnis (VC tipo asmeninis pokalbis). Technologijų parengties lygiai (TRL) 2021 m. Nors buvo atlikta daug pakeitimų, vienas iš svarbiausių pakeitimų būsimiems kandidatams, profesionaliems rašytojams ir konsultantams yra technologijų parengties lygiai (TRL). Ankstesnių TRL pakartojimų analizę galite rasti čia: Technologijų parengties lygiai (TRL) EIC Accelerator (SME Instrument) Kaip EIC Accelerator finansuoja technologijų parengties lygius (TRL) (SME Instrument) Nuo 2021 m. nauji jų apibrėžimai yra tokie: Pagrindiniai Tyrimas: Stebimi pagrindiniai principai Technologijos formulavimas: Suformuluota technologijos koncepcija. Poreikių patvirtinimas: Eksperimentinis koncepcijos įrodymas Mažo masto prototipas: Laboratorijoje patvirtinta technologija Didelio masto prototipas: technologija patvirtinta atitinkamoje aplinkoje (pagrindinių įgalinančių technologijų atveju pramoniniu požiūriu svarbi aplinka) Prototipo sistema: Technologija, demonstruojama atitinkamoje aplinkoje (pramonei svarbi aplinka, jei naudojamos pagrindinės įgalinančios technologijos) Demonstravimo sistema: sistemos prototipo demonstravimas eksploatacinėje aplinkoje Pirmoji komercinė sistema: Sistema sukomplektuota ir kvalifikuota Visiškai komercinis pritaikymas: Tikra sistema, patikrinta eksploatacinėje aplinkoje (konkurencinga gamyba). pagrindinių įgalinimo technologijų atveju; arba erdvėje) Pradinis TRL EIC Accelerator EIC Accelerator rekomenduojama pradėti nuo 5 arba 6 TRL, nes tai paprastai yra prototipo lygis, kuris garantuoja tolesnį dotacijų finansavimą ir vėlesnes investicijas į nuosavą kapitalą operacijų masto didinimui. Kadangi EIC Accelerator taip pat leidžia taikyti tik nuosavybės vertybinius popierius, viršutinė EIC taikymo pradžios taško riba yra TRL8. Konkrečios šio proceso taisyklės yra išdėstytos Europos Komisijos ir EIC paskelbtoje darbo programoje: EIC Accelerator palaiko vėlesnius technologijų kūrimo etapus ir plečiasi. Todėl jūsų naujovės technologijos komponentas turi būti išbandytas ir patvirtintas laboratorijoje ar kitoje atitinkamoje aplinkoje (pvz., bent 5/6 arba aukštesnis technologijos parengties lygis). Šis išrašas nurodo technologijų, finansuojamų pagal EIC Accelerator, atskaitos tašką. Visos naujovės turi būti pasiekusios bent TRL5. Nuosavybės ir dotacijų finansavimo skirtumai Iki 2,5 mln. EUR dotacijos komponentas technologijų plėtrai ir patvirtinimui (TRL 5/6 iki 8); 0,5 – 15 mln. eurų investicijų komponentas didinimui ir kitai veiklai. Tai reiškia, kad dotacijos komponentas yra griežtai skirtas visoms veikloms, kurios baigiasi TRL8 ar žemesne. Nuosavybės komponentas neturi jokių apribojimų ir gali būti taikomas visam gyvavimo ciklui nuo TRL5 iki TRL9. Galite prašyti tik dotacijos komponento arba suteikti pirmiausia (ty ne daugiau kaip 2,5 mln. EUR, kad padengtumėte 5/6–8 TRL ir neprašydami investicinio komponento 9 TRL), jei anksčiau negavote EIC Accelerator paramos tik dotacijai. Jei prašoma tik dotacijos (o ne nuosavo kapitalo), projekto pabaiga bus TRL8, kiek tai susiję su EIC. Pareiškėjai turi pateikti daugiau paaiškinimų, kaip pasiekiamas TRL9. Jei pasiūlymas gauna GO ir yra rekomenduojamas finansuoti, žiuri gali rekomenduoti sumažinti dotacijos sumą, jei aptinkama veikla, viršijanti 8 TRL. TRL8 taisyklė dėl dotacijos finansavimo yra griežtai vykdoma, todėl nė vienas pareiškėjas neturėtų siekti to apeiti (ty bandydamas finansuoti TRL9 veiklą per dotaciją). [Nuosavybės kapitalas] skirtas finansuoti rinkos plėtrą ir plėtrą, bet gali būti naudojamas ir kitiems tikslams (įskaitant bendrą ar net visišką inovacinės veiklos finansavimą). Aiškiai nurodyta, kad EIC Accelerator nuosavo kapitalo finansavimas taip pat taikomas veiklai tarp TRL5 ir TRL8 (inovacinė veikla). Santrauka Trumpai tariant, atitinkamas EIC finansavimas EIC Accelerator projektui skirstomas į: Nuosavybę (iš EIC fondo): Finansai TRL5 iki TRL9 veiklai Dotacija (Europos Komisijos): Finansai TRL5 iki TRL8 veiklai Teikiant paraišką dėl finansavimo , galima prašyti ir dotacijos, ir nuosavybės (ty blended financing), o bet kuris iš jų yra neprivalomas, nes pareiškėjas taip pat gali prašyti vieno be kito (ty tik nuosavybės, tik dotacijos arba pirmiausia dotacijos).

Rasph - EIC Accelerator Consulting