EIC Accelerator pakartotiniai pateikimai: gėris, blogis ir atsitiktinumas

Naršymas EIC Accelerator: supraskite taisyklę „3 smūgiai, jūs nebegalite“ European Innovation Council (EIC) Accelerator yra pagrindinis programos „Europos horizontas“ finansavimo mechanizmas, skirtas pradedantiesiems ir mažosioms bei vidutinėms įmonėms (MVĮ), kurios peržengia ribas. inovacijų. Dėl dotacijų ir nuosavo kapitalo derinio tai yra svarbi galimybė įgyvendinti novatoriškus projektus. Tačiau naršyti paraiškų teikimo procese yra nemenkas žygdarbis, ypač laikantis griežtos taisyklės „3 įspėjimai, jūs netekote“. Pagal šią politiką pareiškėjai gali būti atmesti ne daugiau kaip tris kartus per bet kurį iš trijų vertinimo proceso etapų. Pasiekus šią ribą, pakartotinis prašymas negalioja iki dabartinės darbo programos „Europos horizontas“ pabaigos 2027 m. Trys EIC Accelerator vertinimo trumposios paraiškos etapai. Tai pirmoji kliūtis, per kurią jūsų projektas bus patikrintas. Visa paraiška: sėkmingi projektai toliau pateikia išsamų pasiūlymą, kuriame aprašomos naujovės, poveikis ir įgyvendinimo strategija. Interviu: finalininkai kviečiami pristatyti savo projektus ekspertų žiuri – tai paskutinė galimybė įtikinti prieš priimant finansavimo sprendimus. Taisyklės „3 smūgiai“ reikšmė Ši taisyklė pabrėžia konkurencinį EIC Accelerator pobūdį ir kruopštaus pasiruošimo svarbą. Tai aiškus pranešimas, kad tik pačios patraukliausios ir geriausiai parengtos programos turi galimybę. Ši politika taip pat skatina pareiškėjus prieš teikiant paraišką kritiškai įvertinti savo pasirengimą ir naujovių potencialą, taip galima sutaupyti laiko ir išteklių tiek pareiškėjams, tiek vertinimo komitetams. Sėkmės strategijos Išsamus pasirengimas: prieš pateikdami paraišką įsitikinkite, kad jūsų projektas atitinka EIC prioritetus: didelį poveikį, naujoves ir rinkos potencialą. Profesionalus palaikymas: apsvarstykite galimybę įtraukti konsultantus arba profesionalius rašytojus, kurie specializuojasi EIC programose, kad pagerintumėte savo pateikimą. Atsiliepimų panaudojimas: jei atmetamas, prieš pateikdami pakartotinį paraišką naudokite atsiliepimą, kad sustiprintumėte savo projekto silpnąsias vietas. „Europos horizonto“ programa Dabartinė darbo programa „Europos horizontas“ galioja iki 2027 m., joje nustatomas šios taisyklės terminas. Tai laikotarpis, kuriame gausu galimybių, bet ir apribojimų, kaip aiškiai nurodo taisyklė „3 smūgiai“. Pareiškėjai turi naršyti šiame kraštovaizdyje strategiškai įžvalgiai, užtikrindami, kad jų naujovės būtų ne tik novatoriškos, bet ir kruopščiai pateiktos. Išvada EIC Accelerator taisyklė „3 įspėjimai, jūs netekote“ yra svarbus veiksnys, į kurį turi atsižvelgti pareiškėjai. Jame pabrėžiamas tobulumo poreikis visais programos aspektais – nuo pačios naujovės iki jos perdavimo būdo. Kai pereisime prie Europos horizonto, ši taisyklė neabejotinai formuos konkurencinę aplinką, stumdama įmones ne tik naujovių, bet ir kompetencijos formulavimo bei strategijos link. Maksimalus EIC Accelerator pasiūlymo padidinimas naudojant vertinimo suvestinę ataskaitą (ESR) Kelionė siekiant užsitikrinti finansavimą iš European Innovation Council (EIC) Accelerator gali būti sudėtinga, nes kiekvieną paraiškos teikimo žingsnį išnagrinėja ekspertai. Esminis įrankis šioje kelionėje yra vertinimo suvestinė ataskaita (ESR), pateikiama po kiekvieno atmetimo. Ši ataskaita yra ne tik pranešimas apie nesėkmingus bandymus, bet ir konstruktyvaus grįžtamojo ryšio aukso kasykla, tiesiogiai iš vertintojų perspektyvos. ESR supratimas ESR siūlo skaidrią vertintojų pastabų peržiūrą visais pasiūlymo aspektais, įskaitant kompetenciją, poveikį ir įgyvendinimą. Šis atsiliepimas yra neįkainojamas norint suprasti jūsų pateikimo stipriąsias ir silpnąsias puses. 1 žingsnis Atsiliepimai: Pirmajame vertinimo etape jūsų pasiūlymą peržiūri keturi vertintojai, kurie pateikia platų įžvalgų apie pradinį jūsų projekto įspūdį. 2 veiksmas Atsiliepimai: Visame paraiškos teikimo etape dalyvauja trys vertintojai arba keturi vertintojai, jei atmetimas yra griežtai ginčijamas. Šiame etape galite giliau pasinerti į jūsų pasiūlymo detales ir įvertinti, kaip jis atitinka EIC Accelerator tikslus. ESR panaudojimas sėkmei Veiksmingos įžvalgos: kiekvieno vertintojo komentarai padės tobulinti pasiūlymą, pabrėždami sritis, kurias reikia tobulinti aiškumo, poveikio ir įgyvendinamumo srityse. Pritaikytos pataisos: atsižvelgdami į konkrečias kritikas, galite pritaikyti savo pakartotinį pateikimą taip, kad tiesiogiai susidorotumėte su ankstesniais trūkumais ir padidintumėte pasiūlymo patrauklumą. Strateginis požiūris: pasikartojančių atsiliepimų temų supratimas leidžia strategiškai peržiūrėti pasiūlymą ir užtikrinti, kad kiekvienas aspektas – nuo naujovių iki rinkos strategijos – būtų tvirtas ir patrauklus. Išvada ESR yra labai svarbus grįžtamojo ryšio mechanizmas, kurį išmintingai naudojant galima žymiai padidinti jūsų sėkmės galimybes būsimose EIC Accelerator programose. Kruopščiai išanalizavę vertintojų pastabas ir jas remdamiesi, pareiškėjai gali paversti savo novatoriškus projektus laimėjusiais pasiūlymais, kurie atitinka aukštus EIC kompetencijos, poveikio ir įgyvendinimo standartus. Atminkite, kad kiekvienas atsiliepimas yra žingsnis arčiau paramos, reikalingos norint, kad jūsų naujovės taptų Europos pramonės priešakyje, užtikrinimo. EIC Accelerator paneigimo procesas: atmetimo pavertimas galimybe Kelias į finansavimą iš European Innovation Council (EIC) Accelerator yra kupinas iššūkių, vienas iš kurių yra atmetimo galimybė. Tačiau EIC Accelerator siūlo unikalų paneigimo procesą, kuris ne tik leidžia pareiškėjams atsakyti į vertintojo pastabas, bet ir yra platforma, leidžianti ištaisyti nesusipratimus ir sustiprinti pasiūlymą, pagrįstą pagrįsta kritika. Atsikirtimo esmė Šis procesas yra daugiau nei paprastas kreipimasis; tai galimybė dialogui. Paneigdami ankstesnių vertintojų pastabas, pareiškėjai gali tiesiogiai kreiptis į bet kokius klaidingus vertinimus ir išsamiau išdėstyti savo pasiūlymo aspektus, kurie galėjo būti neteisingai suprasti arba neįvertinti. Šis tiesioginis bendravimas yra labai svarbus norint nustatyti teigiamą pakartotinio pateikimo toną, todėl tai yra strateginė įtikinimo priemonė, ne tik pati rašytinė paraiška. Strateginių pranašumų paaiškinimas: jis leidžia pareiškėjams paaiškinti dalykus, kurie galėjo būti neteisingai interpretuoti, užtikrinant, kad pasiūlymas būtų įvertintas pagal tikruosius jo privalumus. Tobulinimas: pagrįsta kritika tampa tobulinimo galimybėmis, leidžiančiomis pareiškėjams patobulinti savo pasiūlymus remiantis ekspertų atsiliepimais. Įsipareigojimas: paneigimo procesas sukuria dialogą tarp pareiškėjų ir vertintojų, individualizuoja paraiškų teikimo procesą ir gali pakenkti būsimiems vertinimams jų naudai. Naršymas paneigimo procese Norėdami kuo geriau išnaudoti šią galimybę, pareiškėjai turėtų konstruktyviai mąstyti. Pagrįstos kritikos pripažinimas ir diplomatinis bet kokių netikslumų sprendimas gali parodyti profesionalumą ir įsipareigojimą siekti meistriškumo. Be to, šis procesas pabrėžia atsparumo atmetimo akivaizdoje svarbą, skatindamas pareiškėjus vertinti nesėkmes kaip… Skaityti daugiau

EIC Accelerator: Proveržio naujovės suteikdami įdomių finansavimo galimybių!

Atraskite galimybes su EIC Accelerator: skatinančios naujoves ir augimą! Atraskite galimybių pasaulį naudodamiesi EIC Accelerator – įgalinančia finansavimo programa, kurią jums siūlo European Innovation Council (EIC), pagrindinis programos „Europos horizontas“ veikėjas. Ši dinamiška iniciatyva skirta pakelti novatoriškas įmones, kurios yra technologinių proveržių ir mokslinių atradimų DeepTech srityje priešakyje. Su EIC Accelerator jūsų vizionieriškas projektas galėtų užsitikrinti iki 2,5 mln. EUR dotacijos finansavimą, kurį papildytų papildomas 15 mln. EUR nuosavo kapitalo finansavimas. Perkelkime jūsų novatoriškas idėjas į apčiuopiamą sėkmę ir kurkime ateitį kartu! Ištirkite įdomių technologijų, tinkamų EIC Accelerator finansavimui, spektrą! Nuo pat savo veiklos pradžios 2021 m., EIC Accelerator išdidžiai įgalino dinamišką daugiau nei 400 naudos gavėjų portfelį, demonstruojantį gyvybingą sektorių rinkinį nuo modernios kapitalo reikalaujančios aparatinės įrangos iki revoliucinių grynos programinės įrangos įmonių, daugiausia dėmesio skiriant pažangiausioms DeepTech sferoms. Išskėstomis rankomis EIC Accelerator apima daugybę technologinių naujovių, su sąlyga, kad jos suderinamos su ES politika, be kita ko, išvengiant karinių pritaikymų. Be to, EIC Accelerator kasmet atkreipia dėmesį į tam tikras novatoriškas technologijas su savo technologijų iššūkiais, švęsdamas ir paspartindamas važiavimą puikios, technologijų ateities link. Atraskite idealų technologijų brandos lygį EIC Accelerator sėkmei! Pakelkite savo naujovišką technologiją į naujas aukštumas su EIC Accelerator palaikymu! Jei jūsų technologija pasiekia arba viršija 5 technologijos parengties lygį (TRL), kai ji jau buvo patvirtinta atitinkamoje aplinkoje, galite pateikti paraišką. EIC Accelerator yra prototipų pažangos ir koncepcijos įrodymo demonstravimo lyderis, aktyviai siekdamas paskatinti jūsų proveržį nuo TRL 5. Ir tai dar ne viskas! Kelionė tęsiasi sklandžiai, suteikiant dotacijų technologijoms, kurios pasiekė TRL 6 arba 7, užtikrinant sklandų pasirengimą rinkai. Toms išskirtinėms naujovėms, kurios subrendo iki TRL 8, EIC Accelerator siūlo unikalią grynųjų akcijų investicijų perspektyvą. Pasiruoškite paspartinti savo technologijas su dinamiška ir palaikančia EIC Accelerator atrama! Išbandykite įdomias finansavimo galimybes naudodami EIC Accelerator! Sveiki atvykę į dinamišką EIC Accelerator pasaulį, kuriame novatoriškas įmones papildome įvairiomis finansavimo galimybėmis, pritaikytomis jūsų verslui tapti jūsų pramonės priešakyje! Pasinerkite į mūsų dosnias dotacijas iki 2,5 mln. EUR, kad pradėtumėte savo verslą neatsisakydami akcijų. Arba, jei norite sustiprinti savo augimą su didele kapitalo injekcija, išbandykite mūsų akcijų variantą su investicijomis iki 15 mln. EUR, kai EIC fondas didžiuojasi jūsų sėkmės dalyviu. Negalite pasirinkti iš dviejų? Mūsų mišrūs finansai sujungia geriausius iš abiejų pasaulių, siūlydami iki 17,5 mln. EUR lėšų, užtikrindami, kad turite lankstumo ir išteklių, kad pasiektumėte naujas aukštumas. Pasirinkite tokį finansavimo tipą ir dydį, kuris puikiai atitinka jūsų įmonės ambicijas, o tais išskirtiniais atvejais, kai jūsų vizijai reikia dar platesnės finansinės bazės, esame pasirengę aptarti didesnes finansavimo galimybes. Su EIC Accelerator jūsų verslo potencialas neturi ribų! Išlaisvinkite savo naujoves: pradėkite savo kandidato kelionę! Atraskite pradininkus: švęskite EIC Accelerator finansavimo gavėjus! Pasiruoškite jaudinančiai galimybei su EIC Accelerator! Jei esate dinamiška pelno siekianti įmonė, registruota vienoje iš mūsų nurodytų tinkamų šalių, esate tinkamoje vietoje, kad paskatintumėte naujoves ir augimą. Tačiau tai dar ne viskas – viziją turinčius asmenis ir į ateitį mąstančius investuotojus taip pat nuoširdžiai kviečiame prisijungti prie žygio! Tiesiog įsitikinkite, kad įsteigėte savo įmonę prieš išdžiūvus rašalui pagal Dotacijos sutarties sutartį. Jūsų įmonė turėtų būti nepriklausoma maža ir vidutinė įmonė (MVĮ), kuriai būdinga aktyvi mažiau nei 250 žmonių komanda ir tvirta finansinė būklė, kurios apyvarta neviršija 50 mln. EUR, o balanso suma neviršija 43 mln. Įlipkite ir leiskite EIC Accelerator pakelti jūsų verslą į naujas aukštumas! Atraskite įdomias galimybes: visos ES šalys kviečiame kreiptis dėl EIC Accelerator! EIC Accelerator suteikia puikią galimybę naujoviškoms įmonėms ir verslininkams visoje ES-27, įskaitant Austriją, Belgiją, Bulgariją, Kroatiją, Kipro Respubliką, Čekiją, Daniją, Estiją, Suomiją, Prancūziją, Vokietiją, Graikiją, Vengriją, Airiją, Italija, Latvija, Lietuva, Liuksemburgas, Malta, Nyderlandai, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Slovakija, Slovėnija, Ispanija ir Švedija, taip pat atitinkamos jų teritorijos. Ši gyvybinga platforma – tai vartai vizionieriams iš visų ES kampelių, kurie gali iškelti savo novatoriškas idėjas ir nukreipti Europos inovacijų kraštovaizdį į šviesią ir dinamišką ateitį! Sužinokite, kaip tarptautiniai novatoriai gali prisijungti prie EIC Accelerator nuotykių! Džiaugiamės galėdami pranešti, kad mūsų asociacijos susitarimai su „Horizon Europe“ atveria daugybę galimybių įmonėms ir asmenims iš įspūdingų šalių! Jei esate Albanijoje, Armėnijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Farerų salose, Gruzijoje, Islandijoje, Izraelyje, Kosove, Moldovoje, Juodkalnijoje, Šiaurės Makedonijoje, Norvegijoje, Serbijoje, Tunise, Turkijoje, Ukrainoje, Maroke arba Jungtinėje Karalystėje ( Tik dotacija), pasiruoškite įgyvendinti savo novatoriškas idėjas su EIC Accelerator. Tai jūsų šansas prisijungti prie gyvybingos pažangių mąstytojų ir žaidimą keičiančių bendruomenės. Pateikite paraišką dabar ir kurkime ateitį kartu! Sužinokite, kaip EIC Accelerator gali paskatinti jūsų inovacijų kelionę! Atraskite savo potencialą: atskleiskite sėkmės istorijas su EIC Accelerator! Leiskitės į įdomią kelionę su EIC Accelerator, kur kiekviena programa yra galimybė sužibėti! Nors branginame konkurencinę dvasią, tikslūs kiekvieno iš mūsų trijų dinaminio vertinimo žingsnių sėkmės rodikliai tebėra nuostabūs. Nepaisant to, apskaičiuota, kad 5% ar daugiau kandidatų pergalingai pereina iš 1 žingsnio į 3 žingsnį, parodydami tikras naujoves ir potencialą. Atminkite, kad sėkmės rodikliai gali padidėti, atsižvelgiant į EIC Accelerator metinį biudžetą ir gausų paraiškų skaičių kiekvienam iškvietimui. Be to, nesvarbu, ar tai būtų atviras kvietimas, ar pritaikytas iššūkiams, sėkmės tikimybė gali skirtis, pabrėžiant, kad su tinkama idėja ir puikiu vykdymu jūsų projektas… Skaityti daugiau

Prisitaikymas prie EIC taikymo sistemos pakeitimų: naršymas ESR grįžtamojo ryšio procese

Įvadas 2023 m. birželio mėn. European Innovation Council (EIC) įgyvendino reikšmingus savo paraiškų teikimo sistemos pakeitimus, ypač turinčius įtakos vertinimo suvestinės ataskaitai (ESR). Dabar ESR rodo tik galutinį balą ir komentarus, nenurodydamas, kuris vertintojas priėmė sprendimą „Eiti“ ar „Ne“. Šiame straipsnyje nagrinėjama šių pakeitimų reikšmė pareiškėjams ir kaip jie gali veiksmingai naršyti peržiūrėto atsiliepimo procese. EIC peržiūrėto ESR grįžtamojo ryšio poveikio supratimas Mažiau konkretus grįžtamasis ryšys: dėl naujojo ESR formato, kuriame rodomas tik galutinis balas ir apibendrintos pastabos, pareiškėjams tampa sunkiau įžvelgti konkrečią kritiką, dėl kurios jų pasiūlymas buvo atmestas. Padidėjęs sunkumas pritaikant pakartotinį pateikimą: Jei nėra aiškių individualių vertintojų susirūpinimą keliančių požymių, pareiškėjams gali būti sunkiau atsakyti į konkrečią kritiką, kuri gali turėti įtakos jų sėkmės galimybėms ateityje. Didesnis dėmesys bendram patrauklumui: pakeitimu dėmesys nukreipiamas į pasiūlymų, turinčių bendresnį patrauklumą, kūrimą, galinčių patenkinti platesnį vertintojo požiūrių spektrą, o ne į atskirą kritiką. Veiksmingos ESR grįžtamojo ryšio analizės strategijos Išsami komentarų peržiūra: Atidžiai peržiūrėkite visus ESR komentarus, kad nustatytumėte bendras temas arba pasikartojančius rūpesčius. Net ir be atskirų vertintojo žymų grįžtamojo ryšio modeliai gali suteikti vertingų įžvalgų. Konsultacijos su ekspertais: kreipkitės patarimo į profesionalus arba konsultantus, turinčius patirties dirbant su EIC programomis. Jie gali pasiūlyti niuansingesnį atsiliepimo aiškinimą ir vadovautis veiksmingomis pakartotinio pateikimo strategijomis. Vidinės komandos diskusijos: įsitraukite į išsamias diskusijas su savo komanda ir analizuokite atsiliepimus iš kelių perspektyvų. Šis bendradarbiavimo metodas gali atskleisti įžvalgas, kurių vienas asmuo gali praleisti. Sutelkite dėmesį į pagrindinių sričių stiprinimą: sutelkite dėmesį į pagrindinius pasiūlymo aspektus, tokius kaip naujovės poveikis, rinkos potencialas ir įgyvendinimo strategija. Stiprinant šias sritis galima išspręsti daugybę galimų problemų. Siekite paaiškinimo, kai įmanoma: jei ESR yra ypač neapibrėžtas, apsvarstykite galimybę kreiptis į EIC pagalbos tarnybą arba atitinkamus kontaktus, kad paaiškintumėte, kartu laikydamiesi jų atsiliepimų interpretavimo gairių. Prisitaikymas prie naujojo įprasto Atsparumo dviprasmiškumui ugdymas: labai svarbu priimti ir prisitaikyti prie dviprasmiškumo lygio naujoje grįžtamojo ryšio sistemoje. Gali būti naudinga sukurti atsparų grįžtamojo ryšio interpretavimo metodą. Nuolatinis mokymasis ir tobulėjimas: naudokite kiekvieną taikymo patirtį kaip mokymosi galimybę. Net jei konkreti kritika yra neaiški, kiekvienas grįžtamasis ryšys padeda geriau suprasti, kas yra sėkmingas pasiūlymas. Išvada EIC paraiškų teikimo sistemos pakeitimai, ypač pateikiant ESR, kelia naujų iššūkių, kaip suprasti vertintojų atsiliepimus. Taikydami išsamius peržiūros metodus, konsultuodamiesi su ekspertais, sutelkdami dėmesį į pagrindinių pasiūlymų sričių stiprinimą ir ugdydami atsparumą grįžtamojo ryšio dviprasmiškumui, pareiškėjai gali veiksmingai pereiti prie šių pokyčių ir padidinti savo galimybes gauti EIC finansavimą.

Atsitiktinumas EIC Accelerator vertinime: nusivylimas ir atskaitomybės trūkumas

Įvadas: EIC Accelerator vertinimo proceso nenuspėjamumas European Innovation Council (EIC) Accelerator programos vertinimo procesas, ypač 1 ir 2 žingsniuose, yra kupinas nenuspėjamumo ir atsitiktinumo jausmo, todėl pareiškėjai nusivilia. Aiškių pasekmių nebuvimas vertintojams, kurie pateikia nenuoseklius, neteisingus ar neinformuotus vertinimus, dar labiau apsunkina šią problemą. „Sėkmės veiksnys“ projektų atrankoje pareiškėjai pranešė apie atvejus, kai pakartotinai pateikti pasiūlymai su minimaliais pakeitimais arba be jų buvo sėkmingi, o tai sumažino proceso patikimumą. Šis atsitiktinumas, vadinamas „sėkmės faktoriumi“, yra svarbus veiksnys atrenkant aukštos kokybės pasiūlymus. Šį nenuoseklumą dar labiau išryškina atvejai, kai įmonės atmetamos tam, kad gautų tam tikrą finansavimo sumą, o kitos atrenkamos nepaisant to, kad surinko žymiai daugiau. Atskaitomybės trūkumas ir nenuoseklus grįžtamasis ryšys EIC Accelerator programai trūksta mechanizmo, pagal kurį vertintojai būtų atsakingi už savo vertinimų nuoseklumą. Atmesti kandidatai paprastai nėra motyvuoti viešai skelbti savo atmetimą, todėl vertinimo procesas nėra skaidrus. Dėl šios situacijos profesionalūs konsultantai ir rašytojai yra pagrindiniai atvejų tyrimų, kuriuose išsamiai aprašomi šie neatitikimai, rinkėjai. Pakartotinis pasiūlymo pateikimas: atsitiktinumo liudijimas Istoriškai daugeliui projektų reikėjo pateikti kelis pasiūlymus (3–5 bandymus), kol jie buvo finansuojami, o tai rodo, kad vertinimo procesas yra pernelyg atsitiktinis, kad būtų duoti nuoseklūs ir pageidaujami rezultatai. Nepaisant to, kad po 2020 m. pagerėjo vertintojų atsiliepimai, atsitiktinumas išlieka svarbia problema. Galimi sprendimai, kaip sušvelninti vertintojų ir žiuri narių atskaitomybę atsitiktinumui. Kai kurias iš šių problemų būtų galima sušvelninti įdiegus sistemą, kurioje vertintojai ir žiuri nariai būtų vertinami pagal jų sprendimų tikslumą. Pavyzdžiui, vertintojams, kurie neteisingai vertina projektus, galėtų būti įdiegta įspėjimo sistema, o įspėjimai būtų skiriami už nenuoseklų vertinimą, palyginti su vėlesniais etapais. Geresnis bendravimas ir nuoseklumas: gali padėti geresnis bendravimas tarp nuotolinių 1 ir 2 žingsnių vertintojų ir 3 žingsnio žiuri narių, turinčių skirtingą išsilavinimą ir finansavimo kriterijus. Atmetimo priežasčių nuoseklumo užtikrinimas visuose vertinimo etapuose taip pat sumažintų atsitiktinumą. Išsamių vertinimo kriterijų ir rezultatų viešinimas: Skaidresnė vertinimo kriterijų komunikacija ir išsamesni, anonimizuoti vertinimo rezultatai galėtų suteikti pareiškėjams aiškesnių lūkesčių ir sumažinti netikėtumo elementą priimant sprendimus. Išvada: atsitiktinumo sprendimas siekiant geresnių rezultatų Atsitiktingumas EIC Accelerator vertinimo procese yra didelis iššūkis, kurį reikia spręsti. Vertintojų atskaitomybės priemonių įdiegimas ir vertinimo proceso nuoseklumo bei skaidrumo užtikrinimas yra esminiai žingsniai siekiant, kad EIC Accelerator būtų teisingesnė ir patikimesnė finansavimo galimybė Europos novatoriams.

Sumišimas tarp EIC Accelerator pareiškėjų: bendravimo ir vertinimo iššūkiai

EIC Accelerator komunikacijos ir vertinimo neatitikimai European Innovation Council (EIC) Accelerator programa, pagrindinis naujoviškų startuolių ir MVĮ finansavimo mechanizmas, susiduria su dideliais iššūkiais skaidriai informuojant pareiškėjus apie savo tikslus ir lūkesčius. Tokia padėtis sukelia painiavą ir netikrumą tarp ieškančių finansavimo. Komunikacijos spragos ir politinės darbotvarkės: EIC istoriškai sunkiai suformulavo savo „Accelerator“ programos tikslus. Viešųjų institucijų prigimtis, kurią dažnai lemia politinės darbotvarkės, tai dar labiau apsunkina. Nors EIC akcentuoja finansavimą žlugdančių naujovių, kurių nepastebi privati ​​rinka, jis ne taip atvirai pripažįsta tendenciją teikti pirmenybę mažos rizikos investicijoms. Ši dichotomija akivaizdi tais atvejais, kai EIC skyrė finansavimą įmonėms, kurios prieš kelias dienas jau buvo užsitikrinusios didelių privačių investicijų. Tokie mišrūs pranešimai sukuria netikrumą dėl tikrųjų finansavimo sprendimų kriterijų. Neprognozuojami vertinimo rezultatai: EIC Accelerator vertinimo procesas pasižymėjo nenuspėjamumu ir atsitiktinumu. Buvo atvejų, kai anksčiau atmesti pasiūlymai buvo priimti pakartotinai pateikiant juos su minimaliais pakeitimais arba be jų. Šis nenuoseklumas kelia klausimų dėl vertinimo proceso patikimumo ir įveda „sėkmės faktorių“ projektų atrankoje. Be to, vertintojų atsiliepimų dažnai nepakako, kad atmestus pasiūlymus būtų galima tobulinti. Be to, nevienodas žiuri komisijos supratimas apie techninius aspektus sukėlė dar daugiau pareiškėjų painiavos ir nusivylimo. Poveikis pareiškėjams Per didelis galimybių įvertinimas: pareiškėjai, nesant aiškios ir nuoseklios EIC komunikacijos, gali pervertinti savo sėkmės galimybes. Tai veda prie neteisingų lūkesčių ir galimų švaistomų pastangų. Skaidresnių gairių poreikis: siekdamas sumažinti painiavą, EIC turėtų pasiūlyti aiškesnes ir išsamesnes atmetimo priežasčių gaires, ypač pokalbio metu. Pateikus tokį aiškumą, pareiškėjai galėtų geriau suderinti savo pasiūlymus su EIC lūkesčiais. Atsitiktinumo mažinimas atrankoje: nuoseklesnių ir skaidresnių atrankos ir atmetimo kriterijų nustatymas gali padėti sumažinti suvokiamą atsitiktinumą vertinimo procese. Tai padidintų programos patikimumą ir pareiškėjams būtų teikiamos patikimesnės gairės. Išvada EIC Accelerator programos komunikacijos ir vertinimo iššūkiai labai prisideda prie pareiškėjų patiriamos painiavos. Siekdamas išspręsti šias problemas, EIC turi teikti pirmenybę aiškioms, pragmatiškoms konsultacijoms, o ne politinei komunikacijai, teikti išsamius atsiliepimus apie atmetimus ir nustatyti nuoseklius vertinimo kriterijus. Tokie žingsniai labai padėtų pareiškėjams suprasti realias savo galimybes ir tai, kas finansavimo procese skiria patvirtinimą nuo atmetimo.

EIC Accelerator žiuri pusiausvyros aktas: DeepTech finansavimas ir rizikos vengimas

EIC Accelerator 3 žingsnio žiuri vertinimo dichotomija European Innovation Council (EIC) Accelerator programa atlieka pagrindinį vaidmenį skatinant startuolius ir mažas bei vidutines įmones (MVĮ), ypač DeepTech sektoriuje. Tačiau paskutinis šios finansavimo kelionės etapas, 3 žingsnis, apimantis žiuri vertinimą, yra unikalus iššūkis. Pastebėta, kad žiuri sprendimų priėmimo procesas svyruoja tarp novatoriškų DeepTech projektų paieškos ir mažesnės rizikos pasiūlymų teikimo. Neprognozuojami rezultatai ir techninis supratimas: 3 žingsnio žiuri vertinimai kartais buvo nenuspėjami, kai pasiūlymai buvo sėkmingi su minimaliais pakeitimais po pirminio atmetimo. Šis atsitiktinumas atrankoje kelia klausimų dėl vertinimo proceso nuoseklumo ir žiuri techninio supratimo kai kuriais atvejais. Pirmenybė komercinei sėkmei, o ne didelės rizikos DeepTech: EIC vertinimo komisijos kriterijų tendencija vis labiau orientuota į projektus, turinčius tiesioginį komercinį gyvybingumą. DeepTech projektai dėl savo pobūdžio dažnai nerodo pelno ilgą laiką, paprastai iki penkerių metų. Tačiau atrodo, kad žiuri vis labiau nesiryžta finansuoti tokių didelės rizikos įmonių, nepaisant to, kad tai būdinga DeepTech domenui. Poveikis didelės rizikos DeepTech įmonėms EIC metodas yra paradoksas didelės rizikos DeepTech įmonėms. Nors taryba siekia skatinti naujoves šiame sektoriuje, jos žiuri vengimas rizikuoti gali netyčia nustumti nuošalyje tikrai novatoriškus projektus, kuriems įgyvendinti reikia ilgesnio laiko tarpo. Ši įtampa tarp pažangiausių inovacijų skatinimo ir rizikos mažinimo sukuria sudėtingą aplinką didelės rizikos DeepTech įmonėms, ieškančioms EIC finansavimo. Išvada EIC Accelerator 3 žingsnio žiuri procesas yra labai svarbus priimant sprendimus dėl finansavimo, tačiau jis veikia kompleksiškai ieškant naujoviškų DeepTech projektų ir teikiant pirmenybę mažiau rizikingoms investicijoms. Šis scenarijus reikalauja labiau subalansuoto požiūrio, kai didelės rizikos DeepTech transformacinio potencialo neužgožia per didelis dėmesys trumpalaikei komercinei sėkmei.

Ilgas ir vingiuotas kelias į EIC Accelerator finansavimą: pradėkite anksti, venkite skubėjimo

EIC Accelerator laiko juostos supratimas European Innovation Council (EIC) Accelerator programa – vilties švyturys pradedantiesiems ir MVĮ ES – yra daug žadantis būdas užsitikrinti finansavimą. Tačiau labai svarbu pripažinti, kad kelias iki šio finansavimo dažnai yra ilgas ir nenuspėjamas. Vidutinis apdorojimo laikas yra 300 dienų1, todėl EIC Accelerator liudija, kad ES dotacijos ir nuosavo kapitalo finansavimas yra griežtas ir reikalaujantis daug pastangų. Daugkartinio pateikimo ir atmetimo tikrovė Įžvalgus atvejo tyrimas atskleidžia, kad daugeliui analizuotų projektų prieš gaunant finansavimą reikėjo pateikti nuo trijų iki penkių paraiškų2. Šis dažnas pakartotinių paraiškų teikimas pabrėžia proceso nenuspėjamumą ir atsitiktinumą, kai daugelis vertų projektų susiduria su atmetimu dėl įvairių veiksnių, įskaitant subjektyvų žiuri narių ir vertintojų vertinimą. Kodėl labai svarbu pradėti anksti Atsižvelgiant į ilgą EIC Accelerator paraiškų teikimo proceso trukmę ir tikimybę, kad jie bus atmesti, kandidatams labai svarbu pradėti savo kelionę gerokai iš anksto. Laukdami tinkamo laiko arba bandydami laikytis konkrečių terminų, galite praleisti galimybes ir padidinti spaudimą. Anksti pradėjus galima tinkamai pasiruošti, patobulinti pasiūlymus ir prireikus pateikti iš naujo. Naršymas vertinimo procese Dabartinis EIC vertinimo procesas riboja pakartotinį pateikimą, todėl kiekvienas bandymas yra labai svarbus. Labai svarbu užtikrinti, kad programa būtų kuo patikimesnė ir išsamesnė. Įmonės turėtų sutelkti dėmesį į tvirto argumento, atitinkančio visus vertinimo kriterijus, pateikimą, pademonstruoti naujoves, rinkos potencialą ir komandos pajėgumą. Sėkmės faktoriaus mažinimas Atsižvelgiant į tai, kad procesas yra nenuspėjamas, pareiškėjai savo pareiškimuose turėtų siekti sumažinti sėkmės poveikį. Tai galima pasiekti gerai išmanant vertinimo kriterijus, ieškant grįžtamojo ryšio iš ankstesnių atmetimų ir nuolat tobulinant pasiūlymą remiantis šiais atsiliepimais. Išvada Kelionė į finansavimą per EIC Accelerator nėra nei trumpa, nei paprasta. Tam reikia užsispyrimo, kruopštaus pasiruošimo ir supratimo, kad atmetimai yra proceso dalis. Anksti pradėję ir pasiruošę pateikti kelis kartus, galite žymiai padidinti sėkmės tikimybę. Eidami šiuo sudėtingu keliu, kandidatai turi ir toliau susitelkti ties savo tikslu ir kiekvieną žingsnį panaudoti kaip mokymosi galimybę tobulinti savo pasiūlymus. Rekomenduojamas tolesnis skaitymas Norėdami giliau suprasti EIC Accelerator paraiškų teikimo procesą ir sėkmės patarimų, suinteresuoti skaitytojai gali peržiūrėti susijusius straipsnius, kuriuos rasite Rasph.com ir Segler Consulting. Išnašos Vidutinė 300 dienų EIC Accelerator paraiškų teikimo proceso trukmė pabrėžta ankstesnėse EIC Accelerator programos ataskaitose. Būtinybė pateikti kelis dokumentus, dažnai tris ar penkis bandymus prieš gaunant finansavimą, aptariama ankstesnėse EIC Accelerator programos ataskaitose.

Kelias į patvirtinimą: atmetimų paieška pradedant finansavimą

Įvadas Finansavimo užsitikrinimas labai konkurencingoje starto dotacijų aplinkoje, ypač naudojant tokias prestižines programas kaip European Innovation Council (EIC) Accelerator, dažnai yra kelionė, kuriai būdingas pradinis atmetimas. Šiame straipsnyje nagrinėjama įprasta pradedančiųjų įmonių, susiduriančių su atmetimu, prieš galutinai gavę patvirtinimą, trajektorija, pabrėžiamas atsparumas, reikalingas norint gauti nesumažinančias dotacijas ir nuosavo kapitalo finansavimą pradedantiesiems ir mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ). Neišvengiama atmetimo kliūtis Siekdami reikšmingos EIC Accelerator finansinės paramos iki 17,5 mln. Šie trūkumai yra ne tik kliūtys, bet ir neatskiriama griežto atrankos proceso dalis, skirta nustatyti novatoriškiausius ir rinkai tinkamiausius projektus. Atmetimai dažnai yra svarbi mokymosi galimybė, suteikianti įžvalgų ir grįžtamąjį ryšį, galintį žymiai patobulinti ir sustiprinti vėlesnes programas. Atmetimo dinamikos supratimas Atmetimų priežastys yra tokios pat įvairios, kaip ir patys projektai. Tai gali būti dėl neatitikimo dabartiniam programos tikslui, pasiūlymo aiškumo stoka arba tiesiog neįtikėtinai didelės konkurencijos. EIC Accelerator pateiktas oficialus pasiūlymo šablonas reikalauja tikslumo, aiškaus projekto poveikio formulavimo ir rinkos potencialo demonstravimo – sritys, kuriose daugelis programų gali nepavykti iš pirmo karto. Patyrusių rašytojų vaidmuo įveikiant atmetimus Profesionalūs rašytojai, laisvai samdomi darbuotojai ir konsultantai, besispecializuojantys ES dotacijų paraiškų teikimo procese, atlieka esminį vaidmenį naršant ir mokantis iš atmetimo. Jie turi patirties, kad galėtų išskaidyti vertintojo atsiliepimus, nustatyti programos trūkumus ir parengti įtikinamesnio pakartotinio pateikimo strategiją. Jų patirtis suprantant EIC Accelerator struktūrinio šablono ir vertinimo kriterijų niuansus yra neįkainojama norint paversti praeities atmetimus ateities sėkme. Atsparumas ir atkaklumas: raktas į sėkmę Kelionė į finansavimą yra atsparumo ir atkaklumo įrodymas. Dauguma sėkmingų startuolių susidūrė su vienu ar daugiau atmetimų, kol galiausiai gavo patvirtinimą. Kiekvienas atmetimas, kai kreipiamasi teisingai, yra žingsnis tobulinant pateiktą verslo modelį, technologiją ar strategiją. Tai griežtas evoliucijos ir tobulėjimo procesas, reikalaujantis, kad pradedantieji nuolat gerintų savo pasiūlymus, kad jie atitiktų vertintojų lūkesčius ir rinkos poreikius. Išvada Atmetimai yra neatsiejamas konkurencinio finansavimo aspektas. Jie nėra pabaiga, o svarbi kelionės siekiant gauti dotacijų pradžiai dalis. Gebėjimas mokytis iš atmetimų kartu su ekspertų patarimais ir atspariu mąstymu žymiai padidina sėkmės tikimybę vėlesniuose etapuose. Pradedantiesiems žengiant šiuo sudėtingu keliu, kiekvieno atmetimo patirtis ir pamokos praturtina jų augimą, o tai baigiasi rafinuota, patrauklia programa, kuri išsiskiria vertintojams. Pradedančiųjų įmonių finansavimo pasaulyje, ypač pagal EIC Accelerator programą, atmetimų priėmimas ir įveikimas yra esminis žingsnis kelyje į patvirtinimą ir inovacijų sėkmę.

EIC Accelerator vertinimo problema 2022 m

2021 m. EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavybė) baigė pirmuosius metus pagal naują paraiškų teikimo sistemą (skaitykite: paraiškų teikimo procesas). 2021 m. (birželio ir spalio mėn.) buvo sudarytos 2 ribos, todėl mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), profesionalių rašytojų ir European Innovation Council (EIC) mokymosi kreivė buvo staigi. Buvo įdiegtas naujas internetinis EIC Accelerator paraiškų procesas ir jis buvo nuolat tobulinamas kartu su pirmaisiais dotacijų teikimo būdais, dėl kurių EIC ir konsultantai bendravo su potencialiais pareiškėjais. Buvo perkelti terminai, nutekinta informacija buvo patikimesnė nei oficialūs EIC pranešimai spaudai, o vertintojų komentarai sukėlė tam tikrų ginčų. Nors didesnis skaidrumas paprastai yra teigiamas žingsnis, ypač viešajai įstaigai, finansuojamai iš piliečių mokesčių, jis gali atsigauti, jei atskleidžia didelių neatitikimų. Šiuo straipsniu siekiama ištirti kai kuriuos iš šių neatitikimų. Paraiškų teikimo etapai European Innovation Council ir MVĮ vykdomoji agentūra (EISMEA), Europos Komisija (EK) ir EIC pateikė naują paraiškų teikimo procesą, kurį sudaro 3 skirtingi etapai (pastaba: jie nesusiję su 2020 m. etapais). Šis naujas procesas labai priklauso nuo internetinės pateikimo formos ir laipsniškai panaikino daugumą PDF / dokumento tipo formatų, kuriuos pareiškėjai naudojo iki 2021 m. Apibendrinant, dabar atliekami šie veiksmai: 1 veiksmas: mini programa (tekstas) , vaizdo įrašas, vaizdo įrašas). Kad paraiška būtų sėkminga, bent 2 iš 4 vertintojų turi patvirtinti paraišką. 2 veiksmas: ilga programa (tekstas, pagalbiniai dokumentai, pristatymo paketas). Kad paraiška būtų sėkminga, bent 3 iš 3 vertintojų turi patvirtinti paraišką. 3 veiksmas: nuotolinis arba asmeninis pokalbis. Kad paraiška būtų sėkminga, visi žiuri nariai turi patvirtinti paraišką. Norėdami gauti EIC Accelerator finansavimą, startuoliai turi sėkmingai atlikti visus tris veiksmus nustatyta tvarka. Kiekvienas bandomas žingsnis, sėkmingas ar ne, taip pat gaus išsamias vertintojų arba žiuri narių pastabas. Pastaba: Naudodamosi EIC vykdoma pagreitinta programa, kai kurios įmonės gali praleisti tam tikrus veiksmus, jei tenkinamos atitinkamos sąlygos. 1 veiksmas 1 veiksmas skirtas sudominti vertintoją, kaip nurodė EIC. Tai labai trumpa verslo plano versija ir nepateikia jokios išsamios informacijos apie finansus, planuojamus darbų paketus ar kitas svarbias inovacijų projekto dalis. Netgi „pitch deck“ yra sumažintas iki 10 skaidrių dokumento, kuris bus skaitomas, o ne iš tikrųjų. 1 žingsnio sėkmės slenkstį labai lengva peržengti, nes tik 2 iš 4 nuotolinių vertintojų turi pateikti palankią apžvalgą, kuri leistų pareiškėjui pereiti prie 2 žingsnio (žr. sėkmės rodiklius). 2 žingsnis 2 veiksmas yra labai nuodugnus siūlomo inovacijų projekto pristatymas, nes reikia sukurti verslo planą, kurį sudaro beveik vien tik tekstas, pateikiama labai mažai vaizdinių duomenų ir prašoma paraišką teikiančių MVĮ atsakyti į daug išsamių klausimų. Tai apima vertės grandinę, produktų aprašymus, technines aplinkybes, rinkos analizę, komercines strategijas ir daug daugiau informacijos. Šis žingsnis pasirodė esąs atrankiausias ir daugiausiai darbo reikalaujantis EIC Accelerator etapas. 3 veiksmas 3 veiksmas yra nuotolinis arba asmeninis pokalbis, kurį sudaro 10 minučių trukmės pristatymas ir 35 minučių klausimų ir atsakymų sesija. Pokalbis bus grindžiamas pateikta 2 žingsnio paraiška ir pristatymo paketu, tačiau prisiekusieji gali būti nelabai susipažinę su visu pateiktu turiniu. Linijinis progresas tarp žingsnių Nors naujasis EIC Accelerator taikomųjų programų procesas atrodo ir atrodo šiuolaikiškai, jis pridėjo naują problemų sluoksnį, susietą su 3 žingsnių struktūra. Generuojant paraiškų teikimo procesą, kurio metu įmonės tikrinamos kelis mėnesius, svarbu įsitikinti, kad kiekvienas vertinimo etapas yra linijinis progresas, palyginti su jo pirmtaku. Jei 1 ir 2 žingsnių vertinimai pernelyg skiriasi, tai neišvengiamai sukels pastangas tiek pareiškėjams, tiek vertintojams. Kad šis faktas būtų skaidrus, EIC turėtų skelbti kokybės kontrolės duomenis, kuriuose visų trijų etapų rezultatai, jei tokie yra kiekvienam pareiškėjui, būtų susieti, kad būtų galima nustatyti, ar skyrius buvo nuosekliai įvertintas keliais etapais. Jei visi vertintojai 2 veiksme patvirtintų labai išsamų verslo modelį, bet žiuri nariai vienbalsiai suabejotų jo kokybe 3 žingsnyje, procesas būtų ydingas. Remiantis pirmosiomis paraiškomis 2021 m., aišku, kad trys etapai turi skirtingą gylio laipsnį, skirtingą dėmesį ir jie naudoja skirtingus vertintojų telkinius, o tai savaime lemia didelių apribojimų. Dėl to procesas nėra visiškai linijinis. Vertinimų prieštaravimai Linijinio paraiškų teikimo procese projektas, kurio 1 veiksmas buvo surinktas nepriekaištingai, gerai atliktų 2 veiksmą. Projektas, kuriame pateikta dešimtys puslapių apie komercinę strategiją ir kurį vertintojai įvertino 2 veiksme, neturėtų turėti 3 veiksme ši peržiūra bus pakeista. Nors 1 ir 2 žingsnių kiekių skirtumas yra reikšmingas ir gali lemti suvoktos kokybės pokyčius, skirtumas tarp 2 ir 3 žingsnių turėtų būti nedidelis. Linijiniame procese niekada neturėtų būti atvejo, kai 2 veiksme pajamų modelis buvo įvertintas puikiai, o 3 veiksme jis buvo atmestas dėl prastų atsiliepimų. Tačiau tokių atvejų pasitaiko dažnai, nes 3 veiksme bus atmesta apytiksliai 50% pareiškėjų pagrindinės priežastys yra komerciniai aspektai. Jei projektas nepasikeitė tarp dviejų etapų, kaip gali būti, kad 2 pakopos vertintojai vertina projektą taip skirtingai nei 3 žingsnio žiuri? 2 žingsnio programa pateikia precedento neturintį detalumo lygį, palyginti su ankstesniais metais, todėl turinio trūkumas būtų bloga neatitikimo priežastis. Taip pat mažai tikėtina, kad pareiškėjas tyčia pateiks melagingą informaciją arba elgsis nesąžiningai, tad kaip galima paaiškinti tokį rezultatą? EIC prisiekusieji… Skaityti daugiau

Apie EIC Accelerator 2021 m. sėkmės rodiklius (SME Instrument)

EIC Accelerator blended financing (buvęs SME Instrument 2 etapas, dotacija ir nuosavas kapitalas) 2021 m. išrado naują pateikimo procesą, didesnį biudžetą ir naujas sėkmės ribas (skaitykite: AI įrankio apžvalga). Pastarasis yra reikšmingas, nes tiesiogiai apibrėžia, kiek laiko įmonėms reikės skirti paraiškai ir kiek laiko būtų sugaištą atmetus (skaitykite: Įmonės, kurios neturėtų kreiptis). Kadangi sėkmės rodikliai daugelį metų buvo maždaug 5%, o 2020 m. jie smarkiai sumažėjo nuo 2,71 TP18T sausio mėn. iki <1% spalį, tikėtina, kad šie sėkmės rodikliai dabar artėja prie visų laikų aukščiausio lygio. Anksčiau paskelbtame straipsnyje buvo tiriami galimi atskirų etapų sėkmės rodikliai ir numatomi darbo krūviai, būtent 1 veiksmas (trumpas prašymas), 2 veiksmas (visas prašymas) ir 3 veiksmas (interviu akis į akį). Analizėje buvo nagrinėjami geriausi pareiškėjų rezultatai, nes analizės sėkmės rodikliai tiesiogiai susiejo su pareiškėjams tenkančiu darbo krūviu ir buvo padaryta išvada, kad atrankiausios kliūtys turėtų būti pradžioje, o ne pabaigoje, kad būtų išvengta daug mėnesių švaistomų pastangų. 2021 m. sėkmės rodikliai Kadangi daugelis pradedančiųjų ir mažų bei vidutinių įmonių (MVĮ) patys arba per konsultantus ir profesionalius rašytojus kreipėsi dėl 2021 m. EIC Accelerator, dabar galima daryti išvadas apie bendrą sėkmės rodiklių pasiskirstymą ( skaitykite: EIC Accelerator išradimas iš naujo). Kadangi 1 veiksmas yra nuolat atviras pateikimui, patvirtinimo rodikliai nuolat keičiasi, tačiau 2021 m. gegužės 15 d. 671 TP18T įmonių išlaikė 755 iš 1 114. Tikimasi, kad ateinančiais mėnesiais šis skaičius išliks palyginti nepakitęs, nes tai taip pat yra riba, kurią siekė European Innovation Council (EIC). 2 etapo rezultatai buvo paskelbti tik neseniai ir jie gali neatitikti būsimų terminų, nes i) pareiškėjų pasirengimo laikas buvo trumpesnis nei 30 dienų, ii) tai buvo pirmasis kvietimas teikti paraiškas, ir (iii) 3 žingsnio pokalbių komisijos atsiliepimai gali turėti įtakos būsimiems 2 žingsnio vertinimams. Nepaisant to, birželį į 3 žingsnį buvo atrinkta 130 iš 801 pretendentų, o tai reiškia, kad šiame etape sėkmingai pasirodė 16% įmonių. Pastaba: iš 130 kvietimų į EIC Accelerator 3 žingsnį interviu 24 Šveicarijos startuoliai buvo pripažinti netinkamais dėl neseniai Šveicarijos valdžios institucijų priimto sprendimo dėl Europos horizonto (2021–2027 m.). Tai duotų 13% sėkmės rodiklį šiame etape, atsižvelgiant į tai, kad tik 106 įmonės dalyvaus interviu rugsėjo viduryje. Sujungus 1 ir 2 žingsnių sėkmės rodiklius, gaunamas bendras sėkmės rodiklis 11%, vedantis į 3 veiksmą, ir, atsižvelgiant į tai, kad interviu etapo (3 veiksmas) sėkmės rodikliai istoriškai buvo tarp maždaug 50% 2018–2019 m. Galima daryti prielaidą, kad bendras EIC Accelerator sėkmės rodiklis vėl pasieks 5%. Pastaba: nors 2018–2019 m. sėkmingų pokalbių rodikliai buvo maždaug 50%, 2019 m. ketvirtąjį ketvirtį ir 2020 m. jie svyravo tarp 30% ir 50%. Dėl didelių biudžetų ir 24 Šveicarijos kandidatų iškritimo (181 TP pakviestųjų) 3 žingsnio sėkmės rodikliai gali siekti 70% ir gauti 7%+ finansavimo rodiklį. Išvada Belieka pažiūrėti, kaip pasisuks faktiniai sėkmės rodikliai 3 veiksme ir kaip būsimi pateikimo formų, oficialaus pasiūlymo šablono ir vertinimų (ypač su žiuri atsiliepimais) pakeitimai paveiks šias ribas. 1 milijardo eurų biudžetas, skirtas tik 2 atkarpoms 2021 m., taip pat yra labai didelis, o tai reiškia, kad ši 2021 m. aukso karštinė gali būti trumpalaikė. Vienas dalykas yra tikras: EIC Accelerator niekada nebuvo toks prieinamas kaip šiandien, nes daugelis puikių projektų turi didesnes galimybes gauti finansavimą. Belieka išsiaiškinti, ar EIC laikosi savo įsipareigojimų ir nerūšiuoja pasiūlymų vienas kitam, bet išlaiko individualizuotą GO & NO-GO metodiką. Jei taip yra, EIC greitintuvas galėtų likti toks pat prieinamas, kaip ir dabar, visoje Horizonto Europoje (2021–2027 m.), nes joks pareiškėjų skaičius ar konkurencija nesutrukdys atskiro projekto sėkmės galimybėms. Nors tai atrodo idealus scenarijus, dar reikia pažiūrėti, ar tai įmanoma. Jei 2 arba 3 žingsnyje GO viršija biudžetą, yra tik trys pasirinkimo galimybės: (1) atmesti GO pareiškėjus dėl diskriminuojančių veiksnių (ty pramonės šakos, sąnaudų, lyties), (2) sudaryti patvirtintų pasiūlymų laukiančiųjų sąrašą. 2 arba 3 (ty prieš pokalbį arba po pokalbio) arba 3) pakeisti grįžtamąjį vertinimą prieš paskelbiant rezultatus, kad kitaip finansuojami pareiškėjai būtų atmesti atgaline data (ty sugriežtinti žiuri vertinimą). Paskutinis dalykas, kurį reikia paminėti, yra tai, kad kai kurios vyriausybinės agentūros yra priverstos visiškai išleisti savo metinį biudžetą, nes tai yra tiesiogiai susiję su joms skirtu kitų metų biudžetu, todėl 2021 m. spalio mėn. nutraukus EIC Accelerator gali atsirasti stebėtinai daug finansuojamų įmonių, jei birželio mėn. ribą neišleidžia turimų 500 mln.

Rasph - EIC Accelerator Consulting
lt_LT