EIC Accelerator hylkääminen

EIC Accelerator Uudelleenlähetykset: Hyvä, paha ja sattumanvaraisuus

kirjoittaja

Liikkuminen EIC Accelerator:ssä: "3 iskeä, olet poissa" -säännön ymmärtäminen European Innovation Council (EIC) Accelerator on Horizon Europe -ohjelman keskeinen rahoitusmekanismi, joka on suunnattu startup-yrityksille ja pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille), jotka ylittävät rajoja. innovaatioista. Apurahoja ja pääomaa yhdistämällä se tarjoaa kriittisen mahdollisuuden uraauurtavien hankkeiden toteuttamiseen. Hakuprosessissa liikkuminen ei kuitenkaan ole mikään pieni saavutus, varsinkin kun käytössä on tiukka "3 lakkoa, olet poissa" -sääntö. Tämä käytäntö edellyttää, että hakijat voidaan hylätä enintään kolme kertaa missä tahansa arviointiprosessin kolmesta vaiheesta. Kun tämä raja saavutetaan, uusintahakemus on estetty nykyisen Horisontti Eurooppa -työohjelman päätökseen saakka vuonna 2027. EIC Accelerator-arvioinnin kolme vaihetta Lyhythakemus: Ensimmäinen vaihe sisältää kirjallisen hakemuksen ja pitch-videon. Se on ensimmäinen este, jossa projektisi seulotaan. Täysi hakemus: Onnistuneet hankkeet lähettävät yksityiskohtaisen ehdotuksen, jossa esitetään innovaatiot, vaikutukset ja toteutusstrategia. Haastattelu: Finalisteja kutsutaan pitämään projektinsa asiantuntijoiden tuomaristolle, mikä on viimeinen mahdollisuus vakuuttaa ennen rahoituspäätösten tekemistä. "3 Strikes" -säännön vaikutukset Tämä sääntö korostaa EIC Accelerator:n kilpailullista luonnetta ja huolellisen valmistelun tärkeyttä. Se on selvä viesti siitä, että vain houkuttelevimmat ja hyvin valmistellut sovellukset ovat mahdollisuuksia. Tämä politiikka kannustaa myös hakijoita arvioimaan kriittisesti valmiuksiaan ja innovaatiopotentiaaliaan ennen hakemista, mikä saattaa säästää aikaa ja resursseja sekä hakijoilta että arviointikomiteoilta. Menestyksen strategiat Perusteellinen valmistelu: Varmista ennen hakemuksen jättämistä, että hankkeesi vastaa EIC:n prioriteetteja: suuri vaikutus, innovaatio ja markkinapotentiaali. Ammattimainen tuki: Harkitse EIC-sovelluksiin erikoistuneiden konsulttien tai ammattikirjailijoiden houkuttelemista parantaaksesi lähetystäsi. Palautteen hyödyntäminen: Jos hylkäät, käytä palautetta projektisi heikkojen kohtien vahvistamiseen ennen uudelleenhakua. Horisontti Eurooppa -kehys Nykyinen Horisontti Eurooppa -työohjelma kestää vuoteen 2027, ja siinä asetetaan tämän säännön aikataulu. Tämä aika on täynnä mahdollisuuksia, mutta myös rajoituksia, kuten "3 strikes" -sääntö tekee selväksi. Hakijoiden on navigoitava tässä maisemassa strategisesti kaukonäköisesti ja varmistettava, että heidän innovaationsa eivät ole vain uraauurtavia, vaan myös huolellisesti esiteltyjä. Johtopäätös EIC Accelerator:n "3 iskeä, olet poissa" -sääntö on kriittinen tekijä hakijoiden harkittavaksi. Se korostaa huippuosaamisen tarvetta sovelluksen kaikilla osa-alueilla, itse innovaatiosta sen kommunikointiin. Kun kuljemme Horizon Europen läpi, tämä sääntö muokkaa epäilemättä kilpailuympäristöä ja työntää yrityksiä innovoinnin lisäksi huippuosaamiseen artikulaatiossa ja strategiassa. EIC Accelerator-ehdotuksesi maksimointi arvioinnin yhteenvetoraportin (ESR) avulla Matka rahoituksen saamiseen European Innovation Council (EIC) Accelerator -kiihdyttimestä voi olla työläs, sillä asiantuntija-arvioijat tarkastelevat jokaisen hakemuksen vaiheen. Tärkeä työkalu tällä matkalla on arvioinnin yhteenvetoraportti (ESR), joka toimitetaan jokaisen hylkäämisen jälkeen. Tämä raportti ei ole vain ilmoitus epäonnistuneista yrityksistä, vaan rakentavan palautteen kultakaivos suoraan arvioijien näkökulmasta. ESR:n ymmärtäminen ESR tarjoaa avoimen kuvan arvioijien kommenteista kaikista ehdotuksen näkökohdista, mukaan lukien huippuosaamisesta, vaikutuksista ja täytäntöönpanosta. Tämä palaute on korvaamaton, kun haluat ymmärtää lähetyksesi vahvuudet ja heikkoudet. Vaihe 1 Palaute: Arvioinnin ensimmäisessä vaiheessa neljä arvioijaa arvioi ehdotuksesi, mikä antaa laajan valikoiman näkemyksiä projektistasi antamasta ensivaikutelmasta. Vaihe 2 Palaute: Täysi hakemusvaiheeseen osallistuu kolme arvioijaa tai neljä arvioijaa, jos hylkääminen on kiistanalaista. Tämä vaihe tarjoaa syvemmän sukelluksen ehdotuksesi yksityiskohtiin ja arvioi, kuinka hyvin se vastaa EIC Accelerator:n tavoitteita. ESR:n hyödyntäminen menestykseen Toimivia oivalluksia: Jokaisen arvioijan kommentit opastavat sinua tarkentamaan ehdotustasi ja korostamaan selkeyden, vaikutuksen ja toteutettavuuden parantamisen varaa. Räätälöidyt tarkistukset: Vastaamalla tiettyihin kritiikkiin voit räätälöidä uudelleenlähetyksiäsi kohtaamaan suoraan aiemmat puutteet, mikä parantaa ehdotuksesi vetovoimaa. Strateginen lähestymistapa: Toistuvien palauteteemien ymmärtäminen mahdollistaa ehdotuksesi strategisen uudistamisen ja varmistaa, että kaikki näkökohdat innovaatiosta markkinastrategiaan ovat vankkoja ja vakuuttavia. Johtopäätös ESR on kriittinen palautemekanismi, joka viisaasti käytettynä voi parantaa merkittävästi mahdollisuuksiasi menestyä tulevissa EIC Accelerator-sovelluksissa. Analysoimalla perusteellisesti arvioijien kommentteja ja toimimalla niiden perusteella hakijat voivat muuttaa innovatiivisia hankkeitaan voittaviksi ehdotuksiksi, jotka vastaavat EIC:n korkeita huippuosaamisen, vaikutuksen ja toteutuksen vaatimuksia. Muista, että jokainen palaute on askeleen lähempänä tukea, jota tarvitaan innovaatiosi tuomiseen Euroopan teollisuuden eturintamassa. EIC Accelerator:n vastalauseprosessi: hylkäämisen muuttaminen mahdollisuudeksi Polku rahoituksen saamiseen European Innovation Council (EIC) Accelerator -kiihdyttimestä on täynnä haasteita, joista yksi on hylkäämisen mahdollisuus. EIC Accelerator tarjoaa kuitenkin ainutlaatuisen kumoamisprosessin, jonka avulla hakijat voivat vastata arvioijien kommentteihin ja tarjoaa myös alustan väärinkäsitysten korjaamiseen ja ehdotuksen vahvistamiseen pätevän kritiikin perusteella. Kumoamisen ydin Tämä prosessi on enemmän kuin pelkkä vetoomus; se on mahdollisuus vuoropuheluun. Kumoamalla aiempien arvioijien kommentit hakijat voivat käsitellä suoraan virheellisiä arvioita ja tarkentaa ehdotuksensa näkökohtia, jotka on saatettu ymmärtää väärin tai aliarvioida. Tämä suora kommunikointi on ratkaisevan tärkeää positiivisen sävyn luomiseksi uudelleen toimittamiselle, mikä tekee siitä strategisen vakuuttamisen työkalun itse kirjallisen ehdotuksen lisäksi. Strategisten etujen selvennys: Sen avulla hakijat voivat selventää kohtia, jotka on saatettu tulkita väärin, ja varmistaa, että ehdotus arvioidaan sen todellisten ansioiden perusteella. Parantaminen: Perusteellisesta kritiikistä tulee mahdollisuuksia tarkentaa, jolloin hakijat voivat parantaa ehdotuksiaan asiantuntijapalautteen perusteella. Sitoutuminen: Kumoamisprosessi luo vuoropuhelun hakijoiden ja arvioijien välille, personoi hakuprosessia ja mahdollisesti muuttaa tulevia arviointeja heidän edukseen. Kumoamisprosessissa navigointi Hyödyntämään tätä mahdollisuutta hakijoiden tulisi lähestyä kiistämistä rakentavasti. Pätevän kritiikin tunnustaminen ja epätarkkuuksien diplomaattinen käsittely voi osoittaa ammattimaisuutta ja sitoutumista huippuosaamiseen. Lisäksi tämä prosessi korostaa joustavuuden merkitystä hylkäämisen edessä ja rohkaisee hakijoita näkemään takaiskut… Lue lisää

EIC Accelerator: Valtuuta läpimurtoinnovaatioita jännittävillä rahoitusmahdollisuuksilla!

kirjoittaja

Tutustu mahdollisuuksiin EIC Accelerator:n avulla: Innovaatiota ja kasvua! Tutustu mahdollisuuksien maailmaan EIC Accelerator:llä, voimaannuttavalla rahoitusohjelmalla, jonka European Innovation Council (EIC) tarjoaa sinulle, Horizon Europe -kehyksen avaintoimija. Tämä dynaaminen aloite on omistettu kohottamaan innovatiivisia yrityksiä, jotka ovat DeepTech-alueen teknisten läpimurtojen ja tieteellisten löytöjen eturintamassa. EIC Accelerator:n avulla visionäärinen projektisi voi saada jopa 2,5 miljoonan euron apuraharahoituksen, jota täydentää 15 miljoonan euron lisäosakerahoituksen mahdollisuus. Viedään eteenpäin uraauurtavia ideoitasi konkreettisiksi onnistumisiksi ja muotoillaan yhdessä tulevaisuutta! Tutustu jännittävään EIC Accelerator-rahoituskelpoisten teknologioiden valikoimaan! Perustamisestaan vuonna 2021 lähtien EIC Accelerator on ylpeänä vahvistanut yli 400 edunsaajan dynaamista portfoliota, joka esittelee eloisan valikoiman toimialoja uraauurtavista pääomavaltaisista laitteistoista vallankumouksellisiin puhtaisiin ohjelmistohankkeisiin, joissa kaikissa on korostettu DeepTech:n huippua. Avoin käsivarsi EIC Accelerator sisältää laajan valikoiman teknologisia innovaatioita edellyttäen, että ne ovat sopusoinnussa EU:n politiikan kanssa ja vältytään muun muassa sotilaallisista sovelluksista. Lisäksi EIC Accelerator nostaa vuosittain esiin tiettyjä uraauurtavia teknologioita teknologiahaasteillaan juhlistaen ja kiihdyttäen matkaa kohti loistavaa, teknologiaa eteenpäin vievää tulevaisuutta. Löydä ihanteellinen teknologian kypsyysaste EIC Accelerator:n menestykselle! Nosta innovatiivinen teknologiasi uusiin korkeuksiin EIC Accelerator:n tuella! Jos teknologiasi on Teknologiavalmiustasolla (TRL) 5 tai sen yläpuolella, jolloin se on jo validoitu asianmukaisessa ympäristössä, sinulla on erinomaiset mahdollisuudet hakea. EIC Accelerator puolustaa prototyyppien ja konseptin todisteiden kehittämistä ja pyrkii aktiivisesti edistämään läpimurtojasi TRL 5:stä eteenpäin. Eikä siinä vielä kaikki! Matka jatkuu saumattomasti apurahamahdollisuuksilla TRL 6 tai 7 saavuttaneille teknologioille, mikä varmistaa sujuvan etenemisen kohti markkinavalmiutta. Niille erinomaisille innovaatioille, jotka ovat kypsyneet TRL 8:aan, EIC Accelerator tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden puhtaisiin osakesijoituksiin. Valmistaudu nopeuttamaan tekniikkaasi EIC Accelerator:n dynaamisen ja tukevan tuen avulla! Tutustu jännittäviin rahoitusmahdollisuuksiin EIC Accelerator:n avulla! Tervetuloa EIC Accelerator:n dynaamiseen maailmaan, jossa täytämme innovatiivisia yrityksiä valikoimalla rahoitusvaihtoehtoja, jotka on räätälöity viemään yrityksesi alan eturintamaan! Sukella runsaisiin, jopa 2,5 miljoonan euron apurahoihin, jotta yrityksesi käynnistetään luopumatta pääomasta. Tai jos aiot vahvistaa kasvuasi merkittävällä pääomasijoituksella, tutustu osakeoptioihimme jopa 15 miljoonan euron sijoituksella, jossa EIC-rahastosta tulee ylpeä sidosryhmä menestyksessäsi. Etkö voi valita näiden kahden välillä? Blended Financemme yhdistää molempien maailmojen parhaat puolet tarjoten jopa 17,5 miljoonaa euroa varoja, mikä varmistaa, että sinulla on joustavuutta ja resursseja skaalata uusiin korkeuksiin. Valitse rahoituksen tyyppi ja määrä, joka sopii täydellisesti yrityksesi tavoitteisiin, ja niissä poikkeuksellisissa tapauksissa, joissa visiosi vaatii entistä laajempaa rahoitusta, olemme valmiita keskustelemaan suuremmista rahoitusmahdollisuuksista. EIC Accelerator:n avulla liiketoimintapotentiaalisi ei tunne rajoja! Päästä innovaatiosi valloilleen: Aloita hakijamatkasi! Tutustu edelläkävijöihin: EIC Accelerator-rahoituksen saajien juhliminen! Valmistaudu jännittävään mahdollisuuteen EIC Accelerator:n kanssa! Jos olet dynaaminen voittoa tavoitteleva yritys, joka on rekisteröity johonkin nimetyistä kelvollisista maistamme, olet oikeassa paikassa edistämään innovaatioitasi ja kasvuasi. Mutta ei siinä vielä kaikki – myös visionäärit ja eteenpäin katsovat sijoittajat ovat lämpimästi tervetulleita mukaan! Varmista vain, että olet perustanut yrityksesi ennen kuin muste kuivuu avustussopimussopimuksessa. Yrityksesi tulee olla itsenäinen pieni ja keskisuuri yritys (pk-yritys), jolle on tunnusomaista alle 250 hengen vilkas tiimi ja vahva taloudellinen tilanne. Liikevaihto on enintään 50 miljoonaa euroa ja taseen loppusumma enintään 43 miljoonaa euroa. Tule kyytiin ja anna EIC Accelerator:n viedä yrityksesi uusiin korkeuksiin! Tutustu jännittäviin mahdollisuuksiin: Kaikki EU-maat Tervetuloa hakemaan EIC Accelerator:tä! EIC Accelerator tarjoaa jännittävän mahdollisuuden innovatiivisille yrityksille ja yrittäjille kaikkialla EU-27:ssä, mukaan lukien Itävalta, Belgia, Bulgaria, Kroatia, Kyproksen tasavalta, Tšekki, Tanska, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja ja Ruotsi sekä niiden alueet. Tämä eloisa alusta tarjoaa portin visionäärille EU:n eri puolilta, jotta he voivat tuoda uraauurtavia ideoitaan etualalle ja viedä Euroopan innovaatiomaiseman valoisaan ja dynaamiseen tulevaisuuteen! Tutustu kuinka kansainväliset innovaattorit voivat liittyä EIC Accelerator-seikkailuun! Meillä on ilo ilmoittaa, että Horizon Europen kanssa solmimiemme assosiaatiosopimusten ansiosta yrityksille ja yksityishenkilöille on avattu mahdollisuuksia monissa eri maissa! Jos asut Albaniassa, Armeniassa, Bosnia ja Hertsegovinassa, Färsaarilla, Georgiassa, Islannissa, Israelissa, Kosovossa, Moldovassa, Montenegrossa, Pohjois-Makedoniassa, Norjassa, Serbiassa, Tunisiassa, Turkissa, Ukrainassa, Marokossa tai Isossa-Britanniassa ( Vain apuraha), valmistaudu toteuttamaan innovatiivisia ideoitasi EIC Accelerator:n avulla. Tämä on tilaisuutesi liittyä tulevaisuuden ajattelijoiden ja pelin vaihtajien eloiseen yhteisöön. Hae nyt ja suunnitellaan tulevaisuutta yhdessä! Tutustu, miten EIC Accelerator voi edistää innovaatiomatkaasi! Löydä potentiaalisi: paljasta menestystarinoita EIC Accelerator:llä! Lähde jännittävälle matkalle EIC Accelerator:n kanssa, jossa jokainen sovellus on mahdollisuus loistaa! Vaikka vaalimme kilpailuhenkeä, tarkat onnistumisprosentit jokaisessa kolmessa dynaamisessa arviointivaiheessamme ovat yllätyksenä. Siitä huolimatta on arvioitu, että häikäisevä 5% hakijoita tai enemmän siirtyy voitokkaasti vaiheesta 1 vaiheeseen 3, mikä osoittaa todellista innovaatiota ja potentiaalia. Muista, että onnistumisprosentit voivat nousta EIC Accelerator:n vuosibudjetista ja kunkin kutsun hakemusten vilkkaasta määrästä riippuen. Lisäksi, olipa kyseessä avoin haku tai räätälöity haasteisiin, mahdollisuudet menestyä voivat vaihdella, mikä korostaa, että oikealla idealla ja erinomaisella toteutuksella projektisi… Lue lisää

Sopeutuminen EIC-sovellusjärjestelmän muutoksiin: ESR-palauteprosessissa navigointi

kirjoittaja

Johdanto Kesäkuussa 2023 European Innovation Council (EIC) toteutti merkittäviä muutoksia hakujärjestelmäänsä, jotka vaikuttivat erityisesti Evaluation Summary Report (ESR) -raporttiin. Nyt ESR näyttää vain lopulliset pisteet ja kommentit määrittelemättä, kumpi arvioija teki "Go"- tai "No-Go"-päätöksen. Tässä artikkelissa tarkastellaan näiden muutosten vaikutuksia hakijoihin ja sitä, kuinka he voivat tehokkaasti navigoida tarkistetussa palauteprosessissa. EIC:n tarkistetun ESR-palautteen vaikutuksen ymmärtäminen Vähemmän erityistä palautetta: ESR:n uusi muoto, joka näyttää vain lopulliset pisteet ja yleiset kommentit, tekee hakijoille haastavampaa havaita erityisiä kritiikkiä, jotka johtivat ehdotuksen hylkäämiseen. Lisääntynyt vaikeus räätälöidessään uudelleenlähetyksiä: Ilman selkeitä viitteitä yksittäisten arvioijien huolenaiheista hakijoiden voi olla vaikeampaa käsitellä erityistä kritiikkiä uudelleenlähetyksissään, mikä saattaa vaikuttaa heidän mahdollisuuksiinsa menestyä tulevaisuudessa. Enemmän painotusta yleiseen vetoomukseen: Muutos siirtää painopisteen sellaisten ehdotusten kehittämiseen, joilla on yleisempi vetovoima ja jotka pystyvät tyydyttämään laajempia arvioijien näkökulmia, sen sijaan, että se kohdistuisi yksittäisiin kritiikkiin. Strategiat tehokkaalle ESR-palauteanalyysille Kattava kommenttien tarkastelu: Tarkista huolellisesti kaikki ESR:n kommentit tunnistaaksesi yhteiset teemat tai toistuvat huolenaiheet. Jopa ilman yksittäisiä arvioijan tunnisteita, palautteen mallit voivat tarjota arvokkaita oivalluksia. Konsultointi asiantuntijoiden kanssa: Pyydä neuvoja ammattilaisilta tai konsulteilta, joilla on kokemusta EIC-sovelluksista. He voivat tarjota palautteen vivahteikkaamman tulkinnan ja ohjata tehokkaita strategioita uudelleenlähettämiseen. Tiimin sisäiset keskustelut: Käy perusteellisia keskusteluja tiimisi kanssa analysoidaksesi palautetta useista näkökulmista. Tämä yhteistyöhön perustuva lähestymistapa voi paljastaa oivalluksia, jotka yksittäinen henkilö saattaa jäädä huomaamatta. Keskity ydinalueiden vahvistamiseen: Keskity parantamaan ehdotuksesi ydinnäkökohtia, kuten innovaation vaikutusta, markkinapotentiaalia ja toteutusstrategiaa. Näiden alueiden vahvistaminen voi ratkaista monia mahdollisia huolenaiheita. Pyydä selvitystä mahdollisuuksien mukaan: Jos ESR on erityisen epämääräinen, harkitse EIC:n helpdeskin tai asiaankuuluvien yhteyshenkilöiden ottamista selvennyksen saamiseksi huomioon ottaen samalla heidän palautteen tulkintaa koskevat ohjeet. Sopeutuminen uuteen normaaliin Epäselvyyden sietokyvyn kehittäminen: Uuden palautejärjestelmän monitulkintaisuuden tason hyväksyminen ja siihen sopeutuminen on välttämätöntä. Palautteen tulkintaan joustavan lähestymistavan kehittäminen voi olla edullista. Jatkuva oppiminen ja parantaminen: Käytä jokaista sovelluskokemusta oppimismahdollisuutena. Vaikka tietty kritiikki on epäselvää, jokainen palaute auttaa ymmärtämään paremmin, mikä tekee ehdotuksesta onnistuneen. Johtopäätös EIC:n hakujärjestelmän muutokset, erityisesti ESR:n esittelyssä, asettavat uusia haasteita arvioijien palautteen ymmärtämisessä. Käyttämällä kattavia arviointitekniikoita, kuulemalla asiantuntijoita, keskittymällä ehdotusten ydinalueiden vahvistamiseen ja kehittämällä sietokykyä palautteen epäselvyydelle hakijat voivat tehokkaasti navigoida näihin muutoksiin ja parantaa mahdollisuuksiaan saada EIC-rahoitusta.

Satunnaisuus EIC Accelerator:n arvioinnissa: turhautuminen ja vastuun puute

kirjoittaja

Johdanto: EIC Accelerator:n arviointiprosessin arvaamattomuus European Innovation Council (EIC) Accelerator -ohjelman arviointiprosessi, erityisesti vaiheissa 1 ja 2, on täynnä arvaamattomuutta ja satunnaisuuden tunnetta, mikä johtaa hakijoiden turhautumiseen. Selkeiden seurausten puute arvioijille, jotka antavat epäjohdonmukaisia, virheellisiä tai epätietoisia arvioita, pahentaa tätä ongelmaa. Hankkeiden valinnan hakijoiden "onnentekijä" on raportoinut tapauksista, joissa uudelleen lähetetyt ehdotukset onnistuivat vähäisin muutoksin tai ilman muutoksia, mikä heikentää prosessin uskottavuutta. Tämä satunnaisuus, jota kutsutaan "onnentekijäksi", on merkittävä tekijä laadukkaiden ehdotusten valinnassa. Tätä epäjohdonmukaisuutta korostavat entisestään tapaukset, joissa yrityksiä hylätään hankkimasta tietty määrä rahoitusta, kun taas toiset valitaan, vaikka ne ovat keränneet huomattavasti enemmän. Vastuullisuuden puute ja epäjohdonmukainen palaute EIC Accelerator-ohjelmasta puuttuu mekanismi, jolla arvioijat olisivat vastuussa arviointiensa johdonmukaisuudesta. Hylätyt hakijat eivät yleensä ole motivoituneita julkistamaan hylkäämistä, mikä johtaa arviointiprosessin avoimuuden puutteeseen. Tämä tilanne jättää ammattimaiset konsultit ja kirjoittajat näiden epäjohdonmukaisuuksia yksityiskohtaisten tapaustutkimusten ensisijaisiksi kerääjiksi. Ehdotuksen uudelleen jättäminen: todistus satunnaisuudesta Historiallisesti monet hankkeet vaativat useita ehdotuksia (3–5 yritystä) ennen kuin ne rahoitettiin, mikä viittaa siihen, että arviointiprosessi on liian satunnainen tuottaakseen johdonmukaisia ​​ja toivottavia tuloksia. Huolimatta arvioijien palautteen parannuksista vuoden 2020 jälkeen, satunnaisuus on edelleen merkittävä ongelma. Mahdollisia ratkaisuja satunnaisuuden lieventämiseen Arvioijan ja tuomariston jäsenten vastuu: Järjestelmän käyttöönotto, jossa arvioijat ja tuomariston jäsenet arvioidaan heidän päätösten tarkkuutensa perusteella, voisi lieventää joitakin näistä ongelmista. Esimerkiksi "varoitus" voitaisiin ottaa käyttöön arvioijille, jotka arvioivat hankkeita virheellisesti, jolloin varoituksia annetaan epäjohdonmukaisista arvioinneista myöhempään vaiheeseen verrattuna. Parannettu viestintä ja johdonmukaisuus: Parempi kommunikaatio vaiheiden 1 ja 2 etäarvioijien ja vaiheen 3 tuomariston jäsenten välillä, joilla on erilaiset taustat ja rahoituskriteerit, voisi auttaa. Hylkäyssyiden johdonmukaisuuden varmistaminen kaikissa arviointivaiheissa vähentäisi myös satunnaisuutta. Yksityiskohtaisten arviointikriteerien ja -tulosten julkistaminen: Arviointikriteerien läpinäkyvämpi viestintä ja yksityiskohtaisempia, anonymisoituja arviointituloksia voitaisiin antaa hakijoille selkeämpiä odotuksia ja vähentää yllätystekijöitä päätöksissä. Johtopäätös: Satunnaisuuden huomioiminen parempien tulosten saavuttamiseksi Satunnaisuus EIC Accelerator:n arviointiprosessissa on merkittävä haaste, johon on puututtava. Arvioijien vastuullisuustoimenpiteiden käyttöönotto ja arviointiprosessin johdonmukaisuuden ja avoimuuden varmistaminen ovat ratkaisevia askeleita kohti, jotta EIC Accelerator:stä tulee oikeudenmukaisempi ja luotettavampi rahoitusmahdollisuus eurooppalaisille innovoijille.

Hämmennys EIC Accelerator-hakijoiden keskuudessa: Viestintä- ja arviointihaasteet

kirjoittaja

Epäjohdonmukaisuuksia EIC Accelerator:n viestinnässä ja arvioinnissa European Innovation Council (EIC) Accelerator -ohjelma, innovatiivisten startup-yritysten ja pk-yritysten keskeinen rahoitusmekanismi, kohtaa merkittäviä haasteita tavoitteidensa ja odotustensa avoimessa viestimisessä hakijoille. Tämä tilanne lisää hämmennystä ja epävarmuutta rahoitusta hakevien keskuudessa. Viestintäpuutteet ja poliittiset tavoitteet: EIC:llä on historiallisesti ollut vaikeuksia ilmaista selkeästi tavoitteensa Accelerator-ohjelmalle. Julkisten instituutioiden luonne, jota usein ohjaavat poliittinen agenda, vaikeuttaa tätä entisestään. Vaikka EIC korostaa yksityisten markkinoiden huomiotta jättämien häiritsevien innovaatioiden rahoittamista, se tunnustaa vähemmän avoimesti taipumusta suosia vähäriskisiä investointeja. Tämä kaksijakoisuus näkyy tapauksissa, joissa EIC on myöntänyt rahoitusta yrityksille, jotka olivat jo muutamaa päivää aiemmin saaneet huomattavia yksityisiä investointeja. Tällaiset sekalaiset viestit luovat epävarmuutta rahoituspäätösten todellisista kriteereistä. Ennalta arvaamattomat arviointitulokset: EIC Accelerator:n arviointiprosessille on ominaista arvaamattomuus ja satunnaisuus. On ollut tapauksia, joissa aiemmin hylätyt ehdotukset on hyväksytty uudelleen toimitettaessa pienin muutoksin tai ilman muutoksia. Tämä epäjohdonmukaisuus herättää kysymyksiä arviointiprosessin uskottavuudesta ja tuo mukanaan "onnentekijän" hankkeiden valinnassa. Lisäksi arvioijilta saatu palaute on usein ollut riittämätöntä ohjaamaan hylättyjä ehdotuksia kohti parannusta. Lisäksi tuomariston sekalainen ymmärrys teknisistä näkökohdista on johtanut hakijoiden keskuudessa lisää hämmennystä ja pettymystä. Vaikutus hakijoihin Mahdollisuuksien yliarviointi: EIC:n puuttuessa selkeää ja johdonmukaista viestintää hakijat saattavat yliarvioida onnistumismahdollisuuksiaan. Tämä johtaa vääriin odotuksiin ja mahdollisiin turhiin ponnisteluihin. Tarve avoimille ohjeille: Sekaannusten vähentämiseksi EIC:n tulisi tarjota selkeämpiä ja yksityiskohtaisempia ohjeita hylkäämissyistä, erityisesti haastatteluvaiheessa. Selvyyden lisääminen voisi antaa hakijoille mahdollisuuden mukauttaa ehdotuksensa paremmin EIC:n odotuksiin. Satunnaisuuden vähentäminen valinnassa: Johdonmukaisempien ja läpinäkyvämpien valinta- ja hylkäämiskriteerien määrittäminen voi auttaa lieventämään arviointiprosessissa havaittua satunnaisuutta. Tämä lisäisi ohjelman uskottavuutta ja tarjoaisi luotettavampaa ohjausta hakijoille. Johtopäätös EIC Accelerator-ohjelman viestinnän ja arvioinnin haasteet lisäävät merkittävästi hakijoiden kokemaa hämmennystä. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi EIC:n on asetettava selkeät, käytännölliset neuvot etusijalle poliittisen viestinnän sijaan, annettava yksityiskohtaista palautetta hylkäämisistä ja laadittava johdonmukaiset arviointiperusteet. Tällaiset toimet auttaisivat suuresti hakijoita ymmärtämään realistisia mahdollisuuksiaan ja sitä, mikä erottaa hyväksynnän hylkäämisestä rahoitusprosessissa.

EIC Accelerator:n tuomariston tasapainotuslaki: DeepTech-rahoitus ja riskien välttäminen

kirjoittaja

EIC Accelerator:n vaiheen 3 dikotomia Tuomariston arviointi European Innovation Council (EIC) Accelerator -ohjelmalla on keskeinen rooli startup-yritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) tukemisessa, erityisesti DeepTech-sektorilla. Rahoitusmatkan viimeinen vaihe, Step 3, joka sisältää tuomariston arvioinnin, on kuitenkin ainutlaatuinen haaste. Tuomariston päätöksentekoprosessin on havaittu värähtelevän innovatiivisten DeepTech-projektien etsimisen ja matalariskisten ehdotusten suosimisen välillä. Ennalta arvaamattomat tulokset ja tekninen ymmärrys: Vaiheen 3 tuomariston arvioinnit ovat joskus olleet arvaamattomia, ja ehdotukset ovat onnistuneet pienin muutoksin alkuperäisen hylkäämisen jälkeen. Tämä valinnan sattumanvaraisuus herättää joissain tapauksissa kysymyksiä arviointiprosessin johdonmukaisuudesta ja tuomariston teknisestä ymmärryksestä. Kaupallisen menestyksen suosiminen korkean riskin DeepTech:n sijaan: EIC:n tuomariston kriteereissä on kasvava suuntaus, joka kallistuu hankkeisiin, joilla on välitön kaupallinen elinkelpoisuus. DeepTech-projektit eivät luonteensa vuoksi usein tuota voittoa pitkiä aikoja, tyypillisesti jopa viiteen vuoteen. Tuomaristo näyttää kuitenkin olevan yhä epäröivämpi rahoittaa tällaisia ​​korkean riskin hankkeita, vaikka tämä on DeepTech-verkkotunnuksen ominaisuus. Vaikutukset korkean riskin DeepTech-yrityksille EIC:n lähestymistapa on paradoksi riskialttiille DeepTech-yrityksille. Vaikka neuvosto pyrkii edistämään innovaatioita tällä alalla, sen tuomariston riskinotto voi vahingossa sivuuttaa todella uraauurtavat projektit, jotka vaativat pidemmän aikarajan kaupallistamiseen. Tämä jännitys huippuluokan innovaatioiden edistämisen ja riskien vähentämisen välillä luo haastavan ympäristön riskialttiille DeepTech-yrityksille, jotka hakevat EIC-rahoitusta. Johtopäätös EIC Accelerator:n Step 3 -raatiprosessi on ratkaiseva rahoituspäätösten kannalta, mutta se toimii monimutkaisessa vuorovaikutuksessa, jossa etsitään innovatiivisia DeepTech-projekteja ja suositaan vähemmän riskialttiita sijoituksia. Tämä skenaario edellyttää tasapainoisempaa lähestymistapaa, jossa korkean riskin DeepTech:n muutospotentiaalia ei varjosta liiallinen keskittyminen lyhyen aikavälin kaupalliseen menestykseen.

Pitkä ja mutkikas tie EIC Accelerator-rahoitukseen: Aloita aikaisin, vältä kiirettä

kirjoittaja

EIC Accelerator-aikajanan ymmärtäminen European Innovation Council (EIC) Accelerator -ohjelma, toivon majakka startup- ja pk-yrityksille EU:ssa, tarjoaa lupaavan tavan rahoituksen turvaamiseen. On kuitenkin tärkeää tunnustaa, että polku tähän rahoitukseen on usein pitkä ja arvaamaton. EIC Accelerator:n keskimääräinen käsittelyaika on 300 päivää1, ja se on osoitus EU-apurahojen ja oman pääoman ehtoisen rahoituksen tiukkuudesta ja vaativuudesta. Useiden hakemusten ja hylkäysten todellisuus Oivaltava tapaustutkimus paljastaa, että merkittävä osa analysoiduista hankkeista vaati kolmesta viiteen hakemusta ennen rahoituksen saamista2. Tämä uudelleenlähetysten tiheys korostaa prosessin arvaamattomuutta ja satunnaisuutta, jossa monet arvokkaat projektit joutuvat hylätyksi useiden tekijöiden vuoksi, mukaan lukien tuomariston jäsenten ja arvioijien subjektiiviset arvioinnit. Miksi varhainen aloittaminen on ratkaisevan tärkeää Ottaen huomioon EIC Accelerator-hakemusprosessin pitkän keston ja hylkäämisen todennäköisyyden, on ensiarvoisen tärkeää, että hakijat aloittavat matkansa hyvissä ajoin. Täydellisen ajoituksen odottaminen tai tiettyjen määräaikojen noudattaminen voi johtaa tilaisuuksien menettämiseen ja lisäpaineisiin. Varhainen aloittaminen mahdollistaa riittävän valmistelun, ehdotusten tarkentamisen ja mahdollisuuden toimittaa tarvittaessa uudelleen. Arviointiprosessissa liikkuminen Nykyinen EIC-arviointiprosessi rajoittaa uudelleenlähetyksiä, mikä tekee jokaisesta yrityksestä ratkaisevan tärkeän. On tärkeää varmistaa, että sovellus on mahdollisimman vankka ja perusteellinen. Yritysten tulisi keskittyä esittämään vahva perustelu, joka vastaa kaikkiin arviointikriteereihin ja osoittaa innovatiivisuutta, markkinapotentiaalia ja tiimin valmiuksia. Onnentekijän lieventäminen Prosessin luontaisen arvaamattomuuden vuoksi hakijoiden tulisi pyrkiä vähentämään onnen vaikutusta hakemuksessaan. Tämä voidaan saavuttaa ymmärtämällä perusteellisesti arviointikriteerit, hakemalla palautetta aikaisemmista hylkäyksistä ja täydentämällä ehdotusta jatkuvasti tämän palautteen perusteella. Johtopäätös Matka rahoituksen saamiseen EIC Accelerator:n kautta ei ole lyhyt eikä suoraviivainen. Se vaatii sinnikkyyttä, perusteellista valmistautumista ja ymmärrystä, että hylkäämiset ovat osa prosessia. Varhain aloittaminen ja useisiin lähetyksiin valmistautuminen voivat lisätä onnistumisen mahdollisuuksia merkittävästi. Kun hakijoiden navigoi tällä haastavalla polulla, heidän on pysyttävä keskittyneenä tavoitteeseensa ja käytettävä jokaista vaihetta oppimismahdollisuutena parantaakseen ehdotuksiaan. Suositeltuja lisälukuja Saadakseen syvemmän käsityksen EIC Accelerator-hakuprosessista ja saadakseen vinkkejä menestykseen kiinnostuneet lukijat voivat tutustua aiheeseen liittyviin artikkeleihin, jotka ovat saatavilla osoitteissa Rasph.com ja Segler Consulting. Alaviitteet EIC Accelerator-hakuprosessin keskimääräinen kesto 300 päivää on korostettu aiemmissa EIC Accelerator-ohjelman raporteissa. Useiden lähetysten, usein kolmesta viiteen yritystä ennen rahoitusta, tarvetta käsitellään aiemmissa EIC Accelerator-ohjelman raporteissa.

Hyväksynnän tie: Aloitusrahoituksen hylkääminen

kirjoittaja

Johdanto Rahoituksen turvaaminen erittäin kilpaillussa startup-apurahojen ympäristössä, erityisesti arvostettujen ohjelmien, kuten European Innovation Council:n (EIC) Acceleratorin kautta, on usein matka, jota leimaavat alustavat hylkäämiset. Tässä artikkelissa tarkastellaan yleistä kehityskulkua, jossa startup-yritykset kohtaavat hylkäämisen, ennen kuin ne lopulta saavat hyväksynnän, ja korostaa sitkeyttä, jota vaaditaan laimentamattomien avustusten ja oman pääoman ehtoisen rahoituksen hakemisessa startupeille ja pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille). Välttämätön hylkäämisen este Etsiessään EIC Accelerator:n merkittävää taloudellista tukea, jopa 17,5 miljoonan euron kokonaisrahoitusta, startup-yritykset kohtaavat väistämättä hylkäämisen. Nämä takaiskut eivät ole vain esteitä, vaan ne ovat olennainen osa tiukkaa valintaprosessia, jonka tarkoituksena on tunnistaa innovatiivisimmat ja markkinavalmiimmat hankkeet. Hylkäämiset toimivat usein kriittisinä oppimismahdollisuuksina, jotka tarjoavat oivalluksia ja palautetta, jotka voivat merkittävästi parantaa ja vahvistaa myöhempiä sovelluksia. Hylkäämisen dynamiikan ymmärtäminen Hylkäämisen syyt ovat yhtä erilaisia kuin itse projektit. Ne voivat johtua virheistä ohjelman nykyisen painopisteen kanssa, ehdotuksen epäselvyydestä tai yksinkertaisesti uskomattoman korkeasta kilpailusta. EIC Accelerator:n tarjoama virallinen ehdotusmalli vaatii tarkkuutta, hankkeen vaikutuksen selkeää ilmaisua ja markkinapotentiaalin osoittamista – alueita, joilla monet sovellukset voivat epäonnistua ensimmäisellä yrityksellä. Asiantuntijakirjoittajien rooli hylkäämisen voittamisessa Ammattimaisilla kirjailijoilla, freelancereilla ja konsulteilla, jotka ovat erikoistuneet EU-apurahojen hakuprosessiin, on keskeinen rooli hylkäämisen läpikäymisessä ja niistä oppimisessa. Heillä on asiantuntemusta arvioijien palautteen tutkimiseen, hakemuksen heikkouksien tunnistamiseen ja houkuttelevamman uudelleenlähetyksen strategioihin. Heidän kokemuksensa EIC Accelerator:n strukturoidun mallin ja arviointikriteerien vivahteiden ymmärtämisestä on korvaamaton aiempien hylkäysten muuttamisessa tuleviksi menestykseksi. Joustavuus ja sinnikkyys: Menestyksen avain Matka rahoituksen saamiseen on osoitus sitkeydestä ja sinnikkyydestä. Useimmat menestyneet startup-yritykset ovat kohdanneet yhden tai useamman hylkäämisen ennen kuin ovat lopulta saaneet hyväksynnän. Jokainen hylkääminen on oikein lähestyttäessä ponnahduslauta esitellyn liiketoimintamallin, teknologian tai strategian jalostukseen. Se on tiukka kehitys- ja parannusprosessi, joka vaatii startup-yrityksiä jatkuvasti parantamaan ehdotuksiaan arvioijien odotusten ja markkinoiden tarpeiden mukaisesti. Johtopäätös Kieltäytyminen on olennainen osa kilpailullista rahoitusmaisemaa. Ne eivät ole loppu vaan tärkeä osa matkaa kohti startup-apurahojen saamista. Kyky oppia hylkäämisistä yhdistettynä asiantuntevaan opastukseen ja kestävään ajattelutapaan lisää merkittävästi onnistumisen mahdollisuuksia seuraavilla kierroksilla. Kun startupit kulkevat tätä haastavaa polkua, kustakin hylkäämisestä saadut kokemukset ja opetukset rikastuttavat niiden kasvua, mikä huipentuu hienostuneeseen, houkuttelevaan sovellukseen, joka erottuu arvioijien joukosta. Startup-rahoituksen maailmassa, erityisesti EIC Accelerator-ohjelmassa, hylkäämisten hyväksyminen ja voittaminen on ratkaiseva askel hyväksynnän ja innovaation menestyksen tiellä.

EIC Accelerator:n arviointiongelma vuonna 2022

kirjoittaja

Vuonna 2021 EIC Accelerator blended financing (entinen SME Instrument Phase 2, apuraha ja pääoma) on suorittanut ensimmäisen vuoden uuden hakukehyksen (lue: Hakuprosessi) mukaisesti. Vuonna 2021 (kesäkuussa ja lokakuussa) on kaksi rajaa, ja se esitti jyrkän oppimiskäyrän pienille ja keskisuurille yrityksille (SME), ammattikirjoittajille ja European Innovation Council:lle (EIC). Uusi online-prosessi EIC Accelerator-hakemuksia varten otettiin käyttöön, ja sitä parannettiin jatkuvasti rinnakkain ensimmäisten apurahahakemusten kanssa, mikä asetti ainutlaatuisia haasteita tavalle, jolla EIC ja konsultit kommunikoivat mahdollisten hakijoiden kanssa. Määräaikoja siirrettiin, vuotanut tieto oli luotettavampaa kuin viralliset EIC:n lehdistötiedotteet ja arvioijien kommentit johtivat kiistaan. Vaikka avoimuuden lisääminen on yleensä myönteinen askel varsinkin kansalaisveroilla rahoitetulle julkiselle laitokselle, se voi kostautua, jos se paljastaa merkittäviä epäjohdonmukaisuuksia. Tämän artikkelin tarkoituksena on tutkia joitain näistä epäjohdonmukaisuuksista. Hakuvaiheet European Innovation Council ja pk-yritysten toimeenpanovirasto (EISMEA), Euroopan komissio (EY) ja EIC ovat kehittäneet uuden hakuprosessin, joka sisältää 3 erillistä vaihetta (huomaa: nämä eivät liity vuoden 2020 vaiheisiin). Tämä uusi prosessi perustuu suurelta osin sähköisen hakulomakkeen käyttöön, ja se on poistanut asteittain useimmat hakijoiden ennen vuotta 2021 käyttämät PDF-/Dokumenttityyppiset tiedostot. Yhteenvetona, nykyiset vaiheet ovat: Vaihe 1: Pienoissovellus (teksti) , video, pitch deck). Vähintään kahden neljästä arvioijasta on hyväksyttävä hakemus menestyäkseen. Vaihe 2: Pitkä hakemus (teksti, tukiasiakirjat, pitch deck). Vähintään 3 kolmesta arvioijasta on hyväksyttävä hakemus menestyäkseen. Vaihe 3: Etä- tai henkilökohtainen haastattelu. Kaikkien tuomariston jäsenten on hyväksyttävä hakemus menestyäkseen. Startup-yritysten on läpäistävä onnistuneesti kaikki kolme vaihetta määritetyssä järjestyksessä saadakseen EIC Accelerator-rahoituksen. Jokainen yritys askel, onnistui tai ei, saa myös tarkat kommentit arvioijilta tai tuomariston jäseniltä. Huomautus: EIC:n toteuttaman nopeutetun ohjelman avulla jotkut yritykset voivat ohittaa tietyt vaiheet, jos vastaavat ehdot täyttyvät. Vaihe 1 Vaihe 1 on suunniteltu herättämään arvioijan kiinnostus, kuten EIC on todennut. Se on hyvin lyhyt versio liiketoimintasuunnitelmasta, eikä se sisällä yksityiskohtaista tietoa taloudesta, suunnitelluista työpaketeista tai muista innovaatioprojektin kriittisistä osista. Jopa pitch deck on pelkistetty 10 dian asiakirjaksi, joka luetaan eikä varsinaisesti nosteta. Vaiheen 1 onnistumiskynnys on erittäin helppo ylittää, koska vain kahden neljästä etäarvioijasta on annettava myönteinen arvio, jonka avulla hakija voi siirtyä kohti vaihetta 2 (katso onnistumisprosentit). Vaihe 2 Vaihe 2 on ehdotetun innovaatiohankkeen erittäin syvällinen esitys, koska se edellyttää liiketoimintasuunnitelman luomista, joka koostuu lähes yksinomaan tekstistä, tarjoaa hyvin vähän visuaalista tietoa ja pyytää hakevia pk-yrityksiä vastaamaan moniin yksityiskohtaisiin kysymyksiin. Näitä ovat arvoketju, tuotekuvaukset, tekniset taustat, markkina-analyysit, kaupalliset strategiat ja monet muut yksityiskohdat. Tämä vaihe on osoittautunut EIC Accelerator:n valikoivimmaksi ja samalla työintensiivisimmiksi vaiheeksi. Vaihe 3 Vaihe 3 on etä- tai henkilöhaastattelu, joka koostuu 10 minuutin pitchistä ja 35 minuutin Q&A-istunnosta. Haastattelu perustuu lähetettyyn vaiheen 2 hakemukseen ja pitch deckiin, mutta tuomarit eivät välttämättä tunne läheisesti kaikkea tarjottua sisältöä. Lineaarinen eteneminen vaiheiden välillä Vaikka uusi EIC Accelerator-sovellusten prosessi näyttää ja tuntuu nykyaikaiselta, se on lisännyt uuden kerroksen ongelmia, jotka liittyvät sen 3-vaiheiseen rakenteeseen. Luotaessa hakuprosessia, joka seuloa yrityksiä useiden kuukausien ajan, on tärkeää varmistaa, että jokainen arviointivaihe on lineaarinen eteneminen edeltäjästään. Jos vaiheen 1 ja 2 arvioinnit ovat liian erilaisia, tämä johtaa väistämättä turhaan ponnisteluihin sekä hakijoiden että arvioijien kannalta. Jotta tämä seikka olisi läpinäkyvä, EIC:n tulisi julkaista laadunvalvontatiedot, joissa kaikkien kolmen vaiheen tulokset, mikäli ne ovat saatavilla kunkin hakijan osalta, korreloidaan, jotta voidaan tunnistaa, arvioitiinko jakso johdonmukaisesti useissa vaiheissa. Jos kaikki arvioijat hyväksyvät erittäin yksityiskohtaisen liiketoimintamallin vaiheessa 2, mutta tuomariston jäsenet kyseenalaistavat yksimielisesti sen laadun vaiheessa 3, prosessi olisi virheellinen. Vuoden 2021 ensimmäisten hakemusten perusteella on selvää, että kolmella vaiheella on eri syvyysaste, erilainen painopiste ja ne käyttävät erilaisia evaluator pooleja, mikä johtaa luonnostaan merkittäviin rajoituksiin. Tämän seurauksena prosessi ei ole täysin lineaarinen. Arviointien väliset ristiriidat Lineaarisessa hakuprosessissa vaiheessa 1 täydellisen pistemäärän saanut projekti pärjäisi hyvin vaiheessa 2. Projektilla, joka on esitellyt kaupallista strategiaa kymmeniä sivuja ja joka on saanut arvioijilta täydellisen arvosanan vaiheessa 2, ei pitäisi saada Tämä tarkistus käännetään vaiheessa 3. Vaikka määrällinen ero vaiheiden 1 ja 2 välillä on merkittävä ja voi johtaa havaittuun laatuun, eron vaiheiden 2 ja 3 välillä tulisi olla vähäinen. Lineaarisessa prosessissa ei koskaan pitäisi olla tapausta, jossa tulomalli on arvioitu täydellisesti vaiheessa 2, mutta se hylättiin huonoilla arvioinneilla vaiheessa 3. Tällaisia tapauksia esiintyy kuitenkin usein, koska noin 50% hakijoita hylätään vaiheessa 3. tärkeimmät syyt ovat kaupalliset näkökohdat. Jos projekti ei ole muuttunut näiden kahden vaiheen välillä, kuinka on mahdollista, että vaiheen 2 arvioijat arvostelevat projektin niin eri tavalla kuin vaiheen 3 tuomaristo? Vaihe 2 -sovellus on ennennäkemättömän yksityiskohtaista aikaisempiin vuosiin verrattuna, joten sisällön puute olisi huono syy eroavaisuudelle. On myös epätodennäköistä, että hakija antaa tahallaan vääriä tietoja tai toimii vilpillisesti, joten miten tällainen tulos voidaan selittää? EIC:n tuomarit… Lue lisää

EIC Accelerator:n vuoden 2021 menestysprosentista (SME Instrument)

kirjoittaja

EIC Accelerator blended financing (entinen SME Instrument Phase 2, apuraha ja pääoma) on keksinyt itsensä uudelleen vuonna 2021 uudella hakuprosessilla, suuremmalla budjetilla ja uusilla onnistumiskynnyksillä (lue: AI Tool Review). Jälkimmäinen on merkittävä, koska ne määrittelevät suoraan, kuinka paljon aikaa yritysten on käytettävä hakemukseen ja kuinka paljon aikaa olisi mennyt hukkaan, jos hakemus olisi hylätty (lue: Yritykset, joiden ei pitäisi hakea). Kun onnistumisprosentit ovat olleet noin 5% useiden vuosien ajan ja ne ovat nähneet jyrkän laskun vuonna 2020 tammikuun 2,7%:stä lokakuun <1%:iin, on todennäköistä, että onnistumisprosentit ovat nyt siirtymässä kohti kaikkien aikojen huippua. Aiemmin julkaistussa artikkelissa tutkittiin yksittäisten vaiheiden, eli vaiheen 1 (lyhyt haku), vaiheen 2 (täysi hakemus) ja vaiheen 3 (kasvotusten haastattelu) mahdollisia onnistumisasteita ja ennustettuja työkuormia. Analyysissa tarkasteltiin hakijoiden parhaita tuloksia, koska analyysi korreloi onnistumisasteet suoraan hakijoiden työtaakkaan, ja pääteltiin, että valikoivimpien esteiden tulisi olla alussa eikä lopussa, jotta vältytään kuukausien turhalta työltä. Vuoden 2021 menestysprosentit Koska monet startupit ja pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset) ovat hakeneet vuoden 2021 EIC Accelerator:tä joko itse tai konsulttien ja ammattikirjoittajien kautta, on nyt mahdollista tehdä johtopäätöksiä onnistumisprosenttien yleisestä jakautumisesta ( lue: EIC Accelerator:n uudelleenkeksiminen). Koska vaihe 1 on jatkuvasti avoinna hakemusten jättämiselle, hyväksymisprosentit muuttuvat jatkuvasti, mutta 15.5.2021 mennessä 67% yrityksiä on läpäissyt 755/1 114:stä. Tämän määrän odotetaan pysyvän suhteellisen vakiona tulevina kuukausina, koska se on myös kynnys, johon European Innovation Council (EIC) oli pyrkinyt. Vaiheen 2 tulokset on julkaistu vasta äskettäin, eivätkä ne välttämättä edusta tulevia hakuaikaa, koska (i) hakijoiden valmisteluaika oli alle 30 päivää, (ii) se oli ensimmäinen uuden hakuprosessin ehdotuspyyntö ja (iii) Vaiheen 3 haastattelutuomariston palaute saattaa vaikuttaa tuleviin vaiheen 2 arviointeihin. Siitä huolimatta kesäkuussa 801 hakijasta 130 valittiin vaiheeseen 3, mikä tarkoittaa, että 16% yritystä onnistui tässä vaiheessa. Huomautus: EIC Accelerator:n Step 3:n 130 haastattelukutsusta 24 sveitsiläistä startupia katsottiin kelpaamattomiksi Sveitsin viranomaisten äskettäisen Horizon Europe -ohjelmaa (2021–2027) koskevan päätöksen vuoksi. Tämä antaisi onnistumisprosentin tässä vaiheessa 13%, kun otetaan huomioon, että vain 106 yritystä osallistuu haastatteluihin syyskuun puolivälissä. Yhdistämällä vaiheen 1 ja vaiheen 2 onnistumisasteet saadaan kokonaisonnistumisprosentti 11%, joka johtaa vaiheeseen 3, ja ottaen huomioon, että haastatteluvaiheen (vaihe 3) onnistumisprosentit ovat historiallisesti olleet noin 50% välillä vuosina 2018/2019, voidaan olettaa, että EIC Accelerator:n kokonaisonnistumisprosentti on 5%. Huomautus: Vaikka haastattelujen onnistumisprosentit olivat noin 50% vuosina 2018/2019, ne ovat vaihdelleet 30%:n ja 50%:n välillä vuoden 2019 viimeisellä neljänneksellä ja koko vuoden 2020 aikana. Korkean budjetin ja 24 sveitsiläisen hakijan keskeyttämisen vuoksi (181 TP:n hakijasta 18T kaikista 2. arvioinnit, vaiheen 3 onnistumisprosentit voivat mahdollisesti saavuttaa 70%, mikä tuottaa 7%+ rahoitusosuuden. Johtopäätös Nähtäväksi jää, miten todelliset onnistumisprosentit kehittyvät vaiheessa 3 ja miten tulevat muutokset hakulomakkeissa, virallisessa ehdotusmallissa ja arvioinneissa (erityisesti tuomariston palautteen kanssa) vaikuttavat näihin kynnysarvoihin. 1 miljardin euron budjetti vain kahdelle katkaisulle vuonna 2021 on myös erittäin korkea, mikä tarkoittaa, että vuoden 2021 kultakuume voi olla lyhytikäinen. Yksi asia on varma: EIC Accelerator ei ole koskaan ollut yhtä helposti saatavilla kuin nykyään, sillä monilla mahtavilla projekteilla on paremmat mahdollisuudet saada rahoitusta. Nähtäväksi jää, pysyykö EIC kiinni sitoutumisestaan eikä aseta ehdotuksia toisiaan vastaan, vaan säilyttää yksilöllisen GO & NO-GO -metodologiansa. Jos näin on, EIC-kiihdytin voisi pysyä yhtä helposti saatavilla kuin nyt koko Horisontti Euroopassa (2021-2027), koska mikään hakijoiden määrä tai kilpailu ei estäisi yksittäisen hankkeen onnistumisen mahdollisuuksia. Vaikka tämä vaikuttaa ihanteelliselta skenaariolta, jää nähtäväksi, onko se mahdollista. Jos GO:t vaiheessa 2 tai 3 ylittävät budjetit, vaihtoehtoja on vain kolme: (1) Hylkää GO-hakijat syrjivien tekijöiden perusteella (esim. toimiala, kustannukset, sukupuoli), (2) luo jonotuslista hyväksytyille ehdotuksille joko vaiheessa. 2 tai 3 (eli ennen haastattelua tai haastattelun jälkeen) tai (3) muuttaa tausta-arviointia ennen tulosten julkistamista siten, että muutoin rahoitetut hakijat hylätään takautuvasti (eli tiukennetaan tuomariston arviointia). Viimeisenä mainittava asia on se, että joidenkin valtion virastojen on pakko käyttää vuosibudjettinsa kokonaan, koska se liittyy suoraan niiden seuraavan vuoden budjettiin, joten lokakuun 2021 EIC Accelerator:n katkaisu saattaa nähdä yllättävän paljon rahoitettuja yrityksiä, jos kesäkuun katkaisu ei käytä käytettävissään olevaa 500 miljoonaa euroa.

Rasph - EIC Accelerator Consulting
fi
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO fi