Sissejuhatus

2023. aasta juunis viis European Innovation Council (KIK) oma taotlussüsteemis sisse olulisi muudatusi, mis mõjutasid eelkõige hindamise kokkuvõtlikku aruannet (ESR). Nüüd näitab ESR ainult lõplikku punktisummat ja kommentaare, ilma et oleks täpsustatud, milline hindaja tegi „Mine” või „Ei lähe” otsuse. See artikkel uurib nende muudatuste mõju taotlejatele ja seda, kuidas nad saavad läbivaadatud tagasiside protsessis tõhusalt liikuda.

KIKi muudetud ESR-i tagasiside mõju mõistmine

1. Vähem spetsiifiline tagasiside: ESR-i uus formaat, mis näitab ainult lõplikku punktisummat ja üldistavaid kommentaare, muudab taotlejate jaoks keerulisemaks konkreetse kriitika eristamise, mis viis nende ettepaneku tagasilükkamiseni.
2. Suurenenud raskused uuesti esitamise kohandamisel: Ilma selgete viideteta üksikute hindaja muredeta võib taotlejatel olla raskem käsitleda konkreetset kriitikat oma kordustaotlustes, mis võib mõjutada nende eduvõimalusi tulevikus.
3. Suurem rõhk üldisele apellatsioonile: muudatus nihutab fookuse üldisema atraktiivsusega ettepanekute väljatöötamisele, mis suudavad rahuldada hindaja laiemat vaatenurka, selle asemel et käsitleda individuaalset kriitikat.

ESRi tõhusa tagasiside analüüsi strateegiad

1. Kommentaaride põhjalik ülevaade: vaadake hoolikalt üle kõik ESR-i kommentaarid, et tuvastada levinud teemad või korduvad probleemid. Isegi ilma individuaalsete hindaja siltideta võivad tagasiside mustrid anda väärtuslikku teavet.
2. Konsultatsioon ekspertidega: Küsige nõu professionaalidelt või konsultantidelt, kellel on KIK-i rakenduste alal kogemusi. Need võivad pakkuda tagasisidele nüansirikkamat tõlgendust ja suunata tõhusaid strateegiaid uuesti esitamiseks.
3. Meeskonnasisesed arutelud: Osalege oma meeskonnaga põhjalikes aruteludes, et analüüsida tagasisidet mitmest vaatenurgast. See koostööpõhine lähenemine võib paljastada teadmisi, mis võivad üksikul inimesel kahe silma vahele jääda.
4. Keskenduge põhivaldkondade tugevdamisele: keskenduge oma ettepaneku põhiaspektide, nagu uuenduse mõju, turupotentsiaal ja rakendusstrateegia, täiustamisele. Nende valdkondade tugevdamine võib lahendada paljusid võimalikke probleeme.
5. Võimaluse korral otsige selgitust: Kui ESR on eriti ebamäärane, kaaluge selgituste saamiseks pöördumist KIKi kasutajatoe või asjakohaste kontaktide poole, pidades samas silmas nende tagasiside tõlgendamise juhiseid.

Kohanemine uue normaalsega

1. Mitmetähenduslikkuse suhtes vastupidavuse arendamine: Uue tagasisidesüsteemi ebaselguse tasemega nõustumine ja sellega kohanemine on hädavajalik. Kasulik võib olla tagasiside tõlgendamise vastupidava lähenemisviisi väljatöötamine.
2. Pidev õppimine ja täiustamine: kasutage iga rakenduskogemust õppimisvõimalusena. Isegi kui konkreetne kriitika on ebaselge, aitab iga tagasisidevoog paremini mõista, mis teeb eduka ettepaneku.

Järeldus

Muudatused KIKi taotlussüsteemis, eriti ESRi esitlemisel, seavad hindajate tagasiside mõistmisel uusi väljakutseid. Kasutades kõikehõlmavaid läbivaatamismeetodeid, konsulteerides ekspertidega, keskendudes põhiliste taotlusvaldkondade tugevdamisele ja arendades vastupanuvõimet tagasiside ebaselguse suhtes, saavad taotlejad nendes muudatustes tõhusalt liikuda ja suurendada oma võimalusi KIK-i rahastamise saamiseks.

Umbes

Artiklid, mis leiti lehelt Rasph.com kajastavad Rasphi või selle vastavate autorite arvamusi ega kajasta mingil viisil Euroopa Komisjoni (EK) või European Innovation Council (EIC) arvamusi. Esitatud teabe eesmärk on jagada väärtuslikke vaatenurki ja potentsiaalselt teavitada taotlejaid sellistest toetuste rahastamisskeemidest nagu EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition või nendega seotud programmidest, nagu Innovate UK Ühendkuningriigis või väikeettevõtete innovatsiooni- ja uurimistoetus (SBIR). Ameerika Ühendriigid.

Artiklid võivad olla kasulikuks ressursiks ka muudele stipendiumivaldkonna nõustamisettevõtetele ning professionaalsetele stipendiumikirjutajatele, kes on palgatud vabakutselistena või kuuluvad väikese ja keskmise suurusega ettevõttesse (VKE). EIC Accelerator on osa Euroopa horisondist (2021–2027), mis asendas hiljuti eelmise raamprogrammi Horisont 2020.

Selle artikli kirjutas ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator assistent, kes oskab nõustada ettepanekute kirjutamisel, arutada praegusi suundumusi ja luua sisukaid artikleid erinevatel teemadel. ChatEIC kirjutatud artiklid võivad sisaldada ebatäpset või aegunud teavet.

- Võta meiega ühendust -

 

EIC Accelerator artiklid

Kõik abikõlblikud EIC Accelerator riigid (sh Ühendkuningriik, Šveits ja Ukraina)

EIC Accelerator uuesti esitamise protsessi selgitamine

Lühike, kuid põhjalik selgitus EIC Accelerator kohta

KIKi ühtne rahastamisraamistik (Pathfinder, Transition, Accelerator)

EIC Pathfinder, ülemineku ja kiirendi vahel otsustamine

Võitnud kandidaat EIC Accelerator jaoks

Väljakutse EIC Accelerator avatud kutsetega: domineerivad MedTechi uuendused

Minge rahastama ise: kas EIC Accelerator aktsiainvesteeringud on vajalikud? (Esitame Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator võitjate tööstusharude, riikide ja rahastamistüüpide analüüs (2021–2024)

Kaevamine sügavuti: EIC Accelerator uus fookus DeepTech ja selle rahastamise kitsaskohad

Zombie Innovation: EIC Accelerator rahastamine elavate surnute jaoks

Smack My Pitch Up: EIC Accelerator hindamisfookuse muutmine

Kui sügav on teie tehnika? European Innovation Council mõjuaruanne (EIC Accelerator)

Lekkinud EIC Accelerator intervjuude loendi analüüsimine (edumäärad, tööstusharud, otseesitused)

EIC Accelerator juhtimine: pilootprogrammist saadud õppetunnid

Kes ei peaks EIC Accelerator-le kandideerima ja miks

Kõigi riskide esitamise oht kõrge riskiga EIC Accelerator programmis

Kuidas EIC Accelerator uuesti esitamist ette valmistada

Kuidas valmistada head EIC Accelerator rakendust: üldised projektinõuanded

Kuidas koostada EIC Accelerator ümberlükkamine: toetusetaotluse uuesti esitamise selgitamine