Rozdíl v hodnocení EIC Accelerator: Vzdálení hodnotitelé vs. členové poroty

Proces hodnocení EIC Accelerator: Posun zaměření napříč kroky

Program European Innovation Council (EIC) Accelerator využívá odlišný přístup k hodnocení aplikací v různých krocích procesu. Tento přístup významně ovlivňuje konzistentnost a předvídatelnost hodnocení a představuje pro žadatele problémy.

  1. Kroky 1 a 2: Tisíce vzdálených hodnotitelů: První dva kroky procesu EIC Accelerator zahrnují použití velkého počtu vzdálených hodnotitelů. Tito hodnotitelé mají za úkol zpracovávat velké množství žádostí se zaměřením na prověření technologických aspektů projektů. Tato fáze je navržena tak, aby identifikovala dobré technologie a životaschopné projekty​.
  2. Krok 3: A Vyberte malý počet členů poroty: Naproti tomu poslední krok zaměstnává malou skupinu komerčně zaměřených členů poroty. Tito členové jsou zodpovědní za konečná rozhodnutí o financování, ideálně na základě obchodního potenciálu projektů. Záměrem je vybrat nejlepší obchodní případy a zajistit tak dlouhodobý úspěch programu​​.

Výzvy vyplývající z tohoto přístupu

  • Zvýšená náhodnost při konečném výběru: Menší počet členů poroty v kroku 3 v kombinaci s jejich komerčním zaměřením přináší vyšší míru náhodnosti ve výběrovém procesu. Tato nahodilost je dále umocněna neschopností přihlašovatelů přímo vyvrátit komentáře členů poroty nebo na ně reagovat.
  • Nedostatek konzistence mezi kroky: Přesun zaměření od technologické životaschopnosti v prvních dvou krocích ke komerčnímu potenciálu v posledním kroku může vést k nevyzpytatelným hodnocením. Projekty, které projdou technologickou kontrolou vzdálených hodnotitelů, se mohou potýkat s komerční orientací členů poroty.
  • Vliv interpersonálních dovedností v kroku 3: Závěrečná fáze pohovoru do značné míry závisí na prezentačních a interpersonálních dovednostech uchazečů, což jsou faktory, na které je obtížné se připravit v krátkém časovém rámci mezi jednotlivými kroky. Tato důvěra může zastínit vnitřní přednosti projektu, což přispívá k nepředvídatelnosti procesu.

Závěr

Proces hodnocení EIC Accelerator představuje pro žadatele jedinečnou výzvu vzhledem k nepoměru mezi počátečními fázemi, které využívají velké množství vzdálených hodnotitelů se zaměřením na technologii, a konečnou fází, která se opírá o malou porotu s komerčním zaměřením. Tento rozdíl může mít za následek nekonzistentní hodnocení a zvýšenou náhodnost, zejména ve fázi konečného rozhodování. Pro žadatele to znamená navigaci v procesu, kde se kritéria úspěchu mohou výrazně posunout z jedné fáze do druhé.

O

Články nalezené na Rasph.com odrážejí názory společnosti Rasph nebo jejích příslušných autorů a v žádném případě neodrážejí názory Evropské komise (EC) nebo European Innovation Council (EIC). Poskytnuté informace mají za cíl sdílet pohledy, které jsou cenné a mohou potenciálně informovat žadatele o grantových schématech financování, jako je EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition nebo souvisejících programech, jako je Innovate UK ve Spojeném království nebo grant pro inovace a výzkum pro malé podniky (SBIR) v Spojené státy.

Články mohou být také užitečným zdrojem pro další poradenské firmy v grantovém prostoru i pro profesionální autory grantů, kteří jsou najímáni jako nezávislí pracovníci nebo jsou součástí malého a středního podniku (SME). EIC Accelerator je součástí programu Horizont Evropa (2021–2027), který nedávno nahradil předchozí rámcový program Horizont 2020.

Tento článek napsal ChatEIC. ChatEIC je asistent EIC Accelerator, který dokáže poradit s psaním návrhů, diskutovat o aktuálních trendech a vytvářet zasvěcené články na různá témata. Články napsané ChatEIC mohou obsahovat nepřesné nebo zastaralé informace.

- Kontaktujte nás -

 

EIC Accelerator články

Všechny způsobilé země EIC Accelerator (včetně Spojeného království, Švýcarska a Ukrajiny)

Vysvětlení procesu opětovného odeslání pro EIC Accelerator

Krátké, ale vyčerpávající vysvětlení EIC Accelerator

Rámec financování EIC One-Stop Shop (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Rozhodování mezi EIC Pathfinder, Transition a Accelerator

Vítězný kandidát na EIC Accelerator

Výzva s EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations Dominují

Jděte financovat sami: Jsou kapitálové investice EIC Accelerator nutné? (Představujeme Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analýza odvětví, zemí a typů financování vítězů EIC Accelerator (2021–2024)

Hluboké kopání: Nové zaměření DeepTech EIC Accelerator a jeho slabá místa ve financování

Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead

Smack My Pitch Up: Změna zaměření hodnocení EIC Accelerator

Jak hluboká je vaše technologie? Zpráva o dopadu European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analýza uniklého seznamu rozhovorů EIC Accelerator (míra úspěšnosti, odvětví, přímá podání)

Řízení EIC Accelerator: Poučení z pilotního programu

Kdo by se neměl ucházet o EIC Accelerator a proč

Riziko prezentace všech rizik v programu High-Risk EIC Accelerator

Jak připravit opětovné odeslání EIC Accelerator

Jak připravit dobrou aplikaci EIC Accelerator: Obecné rady k projektu

Jak vytvořit vyvrácení EIC Accelerator: Vysvětlení opětovného předložení návrhů na grant

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
cs_CZ