European Innovation Council (EIC) Pathfinder je vlajkový program v rámci Horizon Europe, navržený na podporu vysoce rizikových výzkumných projektů s vysokou odměnou zaměřených na vývoj průlomových technologií. Pochopení hodnotících kritérií pro návrhy EIC Pathfinder je klíčové pro žadatele, kteří hledají financování. Tento článek poskytuje podrobný přehled hodnotících kritérií EIC Pathfinder a nabízí pohled na to, co hodnotitelé v návrzích hledají a jak mohou žadatelé sladit své projekty, aby tato očekávání splnili.

Přehled procesu hodnocení

Proces hodnocení návrhů EIC Pathfinder je přísný a zahrnuje několik fází. Návrhy posuzují nezávislí odborní hodnotitelé na základě tří hlavních kritérií: Excelence, Dopad a Kvalita a účinnost implementace. Každé kritérium má specifická dílčí kritéria, která poskytují strukturovaný rámec pro hodnocení.

Etapy hodnocení

1. Individuální hodnocení: Každý návrh je nejprve individuálně hodnocen minimálně čtyřmi odbornými hodnotiteli.
2. Consensus Group: Hodnotitelé diskutují o svých individuálních hodnoceních a dosáhnou konsensu ohledně skóre a komentářů.
3. Panelová recenze: Panel hodnotitelů přezkoumává zprávy o konsensu a dokončuje hodnocení.

Podrobná hodnotící kritéria

1. Excelence

Kritérium excelence posuzuje vědeckou a technologickou kvalitu návrhu. Je to nejvíce vážené kritérium, které odráží zaměření EIC Pathfinder na průkopnický výzkum.

Podkritéria:

• Dlouhodobá vize:
  • Klíčová otázka: Jak přesvědčivá je vize radikálně nové technologie?
  • Očekávání: Návrhy by měly formulovat jasnou a ambiciózní vizi nové technologie, která může transformovat ekonomiku a společnost.
• Průlom ve vědě k technologii:
  • Klíčová otázka: Jak konkrétní, neotřelý a ambiciózní je navrhovaný průlom?
  • Očekávání: Navrhovaný výzkum by měl představovat významný pokrok oproti současným technologiím s potenciálem velkého vědeckého průlomu.
• Cíle:
  • Klíčová otázka: Jak konkrétní a věrohodné jsou cíle?
  • Očekávání: Cíle by měly být jasně definované, dosažitelné a v souladu s celkovou vizí. Výzkumný přístup by měl být vysoce rizikový/vysoký zisk.
• Interdisciplinarita:
  • Klíčová otázka: Jak relevantní je interdisciplinární přístup?
  • Očekávání: Návrhy by měly demonstrovat dobře integrovaný interdisciplinární přístup, který spojuje odborné znalosti z různých oblastí, aby bylo dosaženo průlomu.

2. Dopad

Kritérium dopadu hodnotí potenciál navrhované technologie vytvářet významné ekonomické, společenské a environmentální přínosy.

Podkritéria:

• Dlouhodobý dopad:
  • Klíčová otázka: Jak významné jsou potenciální transformační efekty?
  • Očekávání: Předpokládaná technologie by měla mít potenciál vytvářet nové trhy, zlepšovat kvalitu života nebo řešit globální výzvy.
• Inovační potenciál:
  • Klíčová otázka: Do jaké míry má technologie potenciál pro převratné inovace?
  • Očekávání: Návrhy by měly nastínit jasnou cestu k inovaci, včetně opatření na ochranu a využívání duševního vlastnictví.
• Komunikace a šíření:
  • Klíčová otázka: Jak vhodná jsou opatření k maximalizaci očekávaných výsledků a dopadů?
  • Očekávání: Návrhy by měly obsahovat důkladný plán šíření výsledků a zvyšování povědomí o potenciálu projektu.

3. Kvalita a efektivita implementace

Toto kritérium posuzuje proveditelnost projektového záměru a schopnost konsorcia realizovat navrhovaný výzkum.

Podkritéria:

• Pracovní plán:
  • Klíčová otázka: Jak koherentní a efektivní jsou pracovní plán a opatření ke zmírnění rizik?
  • Očekávání: Pracovní plán by měl být podrobný a dobře strukturovaný, s jasně definovanými úkoly, výstupy, milníky a časovými osami. Měly by být zavedeny strategie řízení rizik.
• Alokace zdrojů:
  • Klíčová otázka: Jak vhodné a efektivní je přidělování zdrojů?
  • Očekávání: Zdroje, včetně rozpočtu a personálu, by měly být vhodně alokovány, aby byl zajištěn úspěch projektu.
• Kvalita konsorcia:
  • Klíčová otázka: Do jaké míry má konsorcium potřebnou kapacitu a odbornost?
  • Očekávání: Konsorcium by se mělo skládat z vysoce kvalitních, doplňujících se partnerů s prokázanými odbornými znalostmi a schopnostmi provádět navrhovaný výzkum.

Bodování a prahové hodnoty

Každé dílčí kritérium je hodnoceno na stupnici od 0 do 5:

• 0: Návrh nesplňuje kritérium nebo jej nelze posoudit z důvodu chybějících nebo neúplných informací.
• 1 (špatné): Kritérium je nedostatečně zohledněno nebo existují závažné inherentní nedostatky.
• 2 (spravedlivý): Návrh se tímto kritériem obecně zabývá, má však významné nedostatky.
• 3 (dobré): Návrh řeší kritérium dobře, ale má řadu nedostatků.
• 4 (velmi dobře): Návrh se kritériu velmi dobře věnuje, je zde však malý počet nedostatků.
• 5 (výborně): Návrh úspěšně řeší všechny relevantní aspekty kritéria. Případné nedostatky jsou drobné.

Prahové hodnoty

• Excelence: Minimální prahová hodnota 4/5
• Dopad: Minimální prahová hodnota 3,5/5
• Kvalita a efektivita implementace: Minimální prahová hodnota 3/5

Návrhy musí splňovat nebo překračovat tyto prahové hodnoty, aby mohly být zváženy pro financování.

Tipy pro žadatele

1. Jasnost a vize: Jasně formulujte svou dlouhodobou vizi a způsob, jakým váš projekt představuje významný pokrok v technologii.
2. Interdisciplinární přístup: Zdůrazněte mezioborovou povahu vašeho konsorcia a způsob, jakým vylepšuje projekt.
3. Cesta dopadu: Poskytněte podrobnou cestu dopadu, včetně plánů ochrany duševního vlastnictví, využívání a šíření.
4. Podrobný plán práce: Ujistěte se, že váš pracovní plán je podrobný, s jasnými úkoly, výstupy, milníky a strategiemi pro zmírnění rizik.
5. Přidělení zdrojů: Zdůvodněte přidělení zdrojů a prokažte, že vaše konsorcium má nezbytnou odbornost a kapacitu.

Závěr

Hodnotící kritéria EIC Pathfinder jsou navržena tak, aby identifikovala projekty s nejvyšším potenciálem průlomových inovací a významným dopadem. Pochopením a sladěním se s těmito kritérii mohou žadatelé zlepšit své návrhy a zvýšit své šance na zajištění financování. EIC Pathfinder nabízí jedinečnou příležitost proměnit vizionářské myšlenky ve skutečnost a pohánět vědecký a technologický pokrok ve prospěch společnosti.

O

Články nalezené na Rasph.com odrážejí názory společnosti Rasph nebo jejích příslušných autorů a v žádném případě neodrážejí názory Evropské komise (EC) nebo European Innovation Council (EIC). Poskytnuté informace mají za cíl sdílet pohledy, které jsou cenné a mohou potenciálně informovat žadatele o grantových schématech financování, jako je EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition nebo souvisejících programech, jako je Innovate UK ve Spojeném království nebo grant pro inovace a výzkum pro malé podniky (SBIR) v Spojené státy.

Články mohou být také užitečným zdrojem pro další poradenské firmy v grantovém prostoru i pro profesionální autory grantů, kteří jsou najímáni jako nezávislí pracovníci nebo jsou součástí malého a středního podniku (SME). EIC Accelerator je součástí programu Horizont Evropa (2021–2027), který nedávno nahradil předchozí rámcový program Horizont 2020.

Tento článek napsal ChatEIC. ChatEIC je asistent EIC Accelerator, který dokáže poradit s psaním návrhů, diskutovat o aktuálních trendech a vytvářet zasvěcené články na různá témata. Články napsané ChatEIC mohou obsahovat nepřesné nebo zastaralé informace.

- Kontaktujte nás -

 

EIC Accelerator články

Všechny způsobilé země EIC Accelerator (včetně Spojeného království, Švýcarska a Ukrajiny)

Vysvětlení procesu opětovného odeslání pro EIC Accelerator

Krátké, ale vyčerpávající vysvětlení EIC Accelerator

Rámec financování EIC One-Stop Shop (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Rozhodování mezi EIC Pathfinder, Transition a Accelerator

Vítězný kandidát na EIC Accelerator

Výzva s EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations Dominují

Jděte financovat sami: Jsou kapitálové investice EIC Accelerator nutné? (Představujeme Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analýza odvětví, zemí a typů financování vítězů EIC Accelerator (2021–2024)

Hluboké kopání: Nové zaměření DeepTech EIC Accelerator a jeho slabá místa ve financování

Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead

Smack My Pitch Up: Změna zaměření hodnocení EIC Accelerator

Jak hluboká je vaše technologie? Zpráva o dopadu European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analýza uniklého seznamu rozhovorů EIC Accelerator (míra úspěšnosti, odvětví, přímá podání)

Řízení EIC Accelerator: Poučení z pilotního programu

Kdo by se neměl ucházet o EIC Accelerator a proč

Riziko prezentace všech rizik v programu High-Risk EIC Accelerator

Jak připravit opětovné odeslání EIC Accelerator

Jak připravit dobrou aplikaci EIC Accelerator: Obecné rady k projektu

Jak vytvořit vyvrácení EIC Accelerator: Vysvětlení opětovného předložení návrhů na grant