Відмова EIC Accelerator

EIC Accelerator Повторне подання: добре, погане та випадковість

за

Навігація в EIC Accelerator: розуміння правила «3 попередження, ви вийшли» Акселератор European Innovation Council (EIC) — це ключовий механізм фінансування в рамках Horizon Europe, спрямований на стартапи та малі та середні підприємства (МСП), які розширюють кордони інновацій. Завдяки поєднанню грантів і акціонерного капіталу, це являє собою критичну можливість для втілення в життя новаторських проектів. Однак навігація в процесі подання заявки не є маленькою подвигом, особливо з урахуванням суворого правила «3 попередження, ви вибули». Ця політика передбачає, що заявники можуть бути відхилені максимум тричі на будь-якому з трьох етапів процесу оцінювання. Після досягнення цього ліміту повторна заявка заборонена до завершення поточної робочої програми Horizon Europe у 2027 році. Три етапи оцінювання EIC Accelerator Коротка заявка: Початковий крок включає письмову заявку та презентаційне відео. Це перша перешкода для перевірки вашого проекту. Повна заявка: успішні проекти подають детальну пропозицію з описом інновацій, впливу та стратегії впровадження. Співбесіда: фіналістів запрошують представити свої проекти журі експертів, що є останнім шансом переконати перед прийняттям рішення про фінансування. Наслідки правила «3 ударів» Це правило підкреслює змагальний характер EIC Accelerator і важливість ретельної підготовки. Це чітке повідомлення про те, що лише найпереконливіші та добре підготовлені програми мають шанс. Ця політика також заохочує заявників критично оцінювати свою готовність і потенціал своїх інновацій перед подачею заявки, потенційно заощаджуючи час і ресурси як для заявників, так і для оціночних комітетів. Стратегії успіху Поглиблена підготовка: перед подачею заявки переконайтеся, що ваш проект відповідає пріоритетам EIC: високий вплив, інновації та ринковий потенціал. Професійна підтримка: подумайте про те, щоб залучити консультантів або професійних авторів, які спеціалізуються на програмах EIC, щоб покращити ваше подання. Використання відгуків: у разі відхилення скористайтеся відгуками, щоб посилити слабкі сторони вашого проекту перед повторним зверненням. Рамкова програма Horizon Europe Поточна робоча програма Horizon Europe діє до 2027 року, встановлюючи часові рамки для цього правила. Це період, багатий можливостями, але також і обмеженнями, про що чітко свідчить правило «3 удари». Кандидати повинні орієнтуватися в цьому ландшафті зі стратегічним передбаченням, гарантуючи, що їхні інновації будуть не лише новаторськими, але й ретельно представленими. Висновок Правило EIC Accelerator «3 попередження, ви вибули» є критично важливим фактором, який необхідно враховувати кандидатам. Він підкреслює необхідність досконалості в кожному аспекті програми, від самої інновації до способу її передачі. У міру просування Horizon Europe це правило, безсумнівно, сформує конкурентний ландшафт, підштовхнувши компанії не лише до інновацій, а й до досконалості в артикуляції та стратегії. Максимізація вашої пропозиції EIC Accelerator за допомогою підсумкового звіту про оцінку (ESR) Шлях до отримання фінансування від прискорювача European Innovation Council (EIC) може бути важким, оскільки кожен етап подання заявки ретельно перевіряється експертами-оцінювачами. Вирішальним інструментом у цій подорожі є підсумковий звіт про оцінку (ESR), який надається після кожної відмови. Цей звіт є не просто сповіщенням про невдалі спроби, а й золотим джерелом конструктивних відгуків безпосередньо з точки зору оцінювачів. Розуміння ESR ESR пропонує прозорий погляд на коментарі оцінювачів щодо всіх аспектів пропозиції, включаючи досконалість, вплив і впровадження. Цей відгук є безцінним для розуміння сильних і слабких сторін вашого подання. Крок 1. Зворотний зв’язок: на першому етапі оцінювання вашу пропозицію розглядають чотири оцінювачі, що забезпечує широкий спектр уявлень про початкове враження, яке справляє ваш проект. Крок 2. Зворотній зв’язок: повна фаза подання заявки передбачає участь трьох оцінювачів або чотирьох у випадках серйозних відмов. На цьому етапі пропонується глибше зануритися в деталі вашої пропозиції, оцінивши, наскільки вона відповідає цілям EIC Accelerator. Застосування ESR для успіху Діяльне розуміння: коментарі кожного оцінювача допоможуть вам удосконалити вашу пропозицію, висвітлюючи області для покращення чіткості, впливу та здійсненності. Індивідуальні редакції: звертаючись до конкретної критики, ви можете адаптувати свою повторну заявку, щоб безпосередньо протистояти попереднім недолікам, підвищуючи привабливість вашої пропозиції. Стратегічний підхід: розуміння повторюваних тем зворотного зв’язку дозволяє стратегічно переглянути вашу пропозицію, гарантуючи, що кожен аспект, від інновацій до ринкової стратегії, є надійним і переконливим. Висновок ESR — це критично важливий механізм зворотного зв’язку, який при розумному використанні може значно збільшити ваші шанси на успіх у майбутніх програмах EIC Accelerator. Ретельно аналізуючи коментарі оцінювачів і враховуючи їх, заявники можуть перетворити свої інноваційні проекти на переможні пропозиції, які відповідають високим стандартам EIC щодо досконалості, впливу та впровадження. Пам’ятайте, що кожен відгук є кроком ближче до отримання підтримки, необхідної для виведення ваших інновацій на передові позиції в європейських галузях. Процес спростування EIC Accelerator: перетворення відмови на можливість. Шлях до отримання фінансування від прискорювача European Innovation Council (EIC) сповнений проблем, однією з яких є можливість відмови. Однак EIC Accelerator пропонує унікальний процес спростування, який не тільки дозволяє заявникам відповідати на коментарі оцінювача, але також забезпечує платформу для виправлення непорозумінь і зміцнення пропозиції на основі обґрунтованої критики. Суть спростування. Цей процес — це більше, ніж просте оскарження; це можливість для діалогу. Спростовуючи коментарі попередніх оцінювачів, заявники можуть безпосередньо звернутись до будь-яких неправдивих оцінок і докладніше розповісти про аспекти своєї пропозиції, які могли бути неправильно зрозумілі або недооцінені. Ця пряма комунікація має вирішальне значення для встановлення позитивного тону для повторного подання, що робить його стратегічним інструментом для переконання, окрім самої письмової пропозиції. Роз’яснення стратегічних переваг: це дозволяє заявникам уточнити моменти, які могли бути неправильно витлумачені, гарантуючи, що пропозиція буде оцінена за її справжніми перевагами. Покращення: обґрунтована критика стає можливістю для вдосконалення, що дозволяє заявникам покращувати свої пропозиції на основі відгуків експертів. Залучення: процес спростування створює діалог між заявниками та оцінювачами, персоналізуючи процес подання заявки та потенційно схиливши майбутні оцінки на їхню користь. Навігація в процесі спростування Щоб максимально використати цю можливість, заявники повинні підходити до спростування з конструктивним мисленням. Визнання обґрунтованої критики з одночасним дипломатичним усуненням будь-яких неточностей може продемонструвати професіоналізм і прагнення досконалості. Крім того, цей процес підкреслює важливість стійкості перед обличчям відмови, заохочуючи заявників розглядати невдачі як... Читати далі

EIC Accelerator: розширення можливостей проривних інновацій із захоплюючими можливостями фінансування!

за

Відкрийте для себе можливості з EIC Accelerator: запуск інновацій та зростання! Відкрийте для себе світ можливостей із EIC Accelerator, розширювальною програмою фінансування, запропонованою European Innovation Council (EIC), ключовим гравцем у рамках Horizon Europe. Ця динамічна ініціатива присвячена підтримці інноваційних компаній, які знаходяться в авангарді технологічних проривів і наукових відкриттів у сфері DeepTech. Завдяки EIC Accelerator ваш далекоглядний проект може отримати до 2,5 мільйонів євро грантового фінансування, доповненого потенціалом додаткових 15 мільйонів євро акціонерного фінансування. Давайте разом перетворимо ваші піонерські ідеї на відчутний успіх і сформуємо майбутнє! Досліджуйте захоплюючий асортимент технологій, які підходять для фінансування EIC Accelerator! З моменту свого заснування в 2021 році EIC Accelerator з гордістю розширив динамічне портфоліо з понад 400 бенефіціарів, демонструючи яскравий гобелен секторів від новаторського капіталомісткого апаратного забезпечення до революційних підприємств у чистому програмному забезпеченні, і все з наголосом на передову сферу DeepTech. З розпростертими обіймами EIC Accelerator охоплює широкий спектр технологічних інновацій, за умови, що вони узгоджуються з політикою ЄС, уникаючи, зокрема, військового застосування. Більше того, EIC Accelerator щорічно висвітлює певні новаторські технології з його технологічними викликами, відзначаючи та прискорюючи рух до блискучого технологічного майбутнього. Відкрийте для себе ідеальний рівень технологічної зрілості для успіху EIC Accelerator! Підніміть свою інноваційну технологію на нову висоту за допомогою EIC Accelerator! Якщо ваша технологія досягає або перевищує рівень технологічної готовності (TRL) 5, де її вже перевірено у відповідному середовищі, ви маєте чудову позицію для подання заявки. EIC Accelerator виступає за вдосконалення прототипів і демонстрації доказів концепції, активно намагаючись просувати ваші прориви, починаючи з TRL 5 і далі. І це ще не все! Подорож безперешкодно продовжується з можливістю отримання грантів для технологій, які досягли TRL 6 або 7, забезпечуючи плавне просування до готовності до ринку. Для тих видатних інновацій, які досягли TRL 8, EIC Accelerator пропонує унікальну перспективу чистих інвестицій в акції. Будьте готові прискорити свою технологію за допомогою динамічної підтримки EIC Accelerator! Відкрийте для себе захоплюючі можливості фінансування з EIC Accelerator! Ласкаво просимо в динамічний світ EIC Accelerator, де ми надихаємо інноваційні компанії набором варіантів фінансування, спеціально розроблених для того, щоб просунути ваш бізнес на передові позиції у вашій галузі! Скористайтеся нашими щедрими грантами в розмірі до 2,5 мільйонів євро, щоб розпочати свої підприємства, не відмовляючись від капіталу. Або, якщо ви хочете прискорити своє зростання за допомогою значного вливання капіталу, ознайомтеся з нашим варіантом акціонерного капіталу з інвестиціями до 15 мільйонів євро, де EIC Fund стане гордим учасником вашого успіху. Не можете вибрати між двома? Наше змішане фінансування поєднує в собі найкраще з обох світів, пропонуючи до 17,5 мільйонів євро коштів, забезпечуючи вам гнучкість і ресурси для досягнення нових висот. Виберіть тип і суму фінансування, які ідеально відповідають амбіціям вашої компанії, і в тих надзвичайних випадках, коли ваше бачення вимагає ще ширшого фінансового полотна, ми готові обговорити більші можливості фінансування. З EIC Accelerator потенціал вашого бізнесу не знає меж! Дайте волю своїм інноваціям: розпочніть свій шлях до апліканта! Відкрийте для себе першовідкривачів: відзначення одержувачів фінансування EIC Accelerator! Будьте готові до захоплюючої можливості з EIC Accelerator! Якщо ви динамічна комерційна компанія, зареєстрована в одній із визначених нами відповідних країн, ви знаходитесь у правильному місці, щоб стимулювати свої інновації та зростання. Але це ще не все – далекоглядні люди та далекоглядні інвестори також сердечно запрошуються приєднатися до поїздки! Просто переконайтеся, що ви створили свою компанію до того, як висохли чорнила на контракті про надання гранту. Ваше підприємство має бути незалежним малим і середнім підприємством (МСП), яке характеризується енергійною командою з менше ніж 250 осіб і міцним фінансовим станом з оборотом 50 мільйонів євро або менше, а загальна сума балансу не перевищує 43 мільйони євро. Приєднуйтесь і дозвольте EIC Accelerator підняти ваш бізнес на нові висоти! Відкрийте для себе чудові можливості: усі країни ЄС можуть подати заявку на EIC Accelerator! EIC Accelerator відкриває чудову можливість для інноваційних компаній і підприємців у всьому ЄС-27, включаючи Австрію, Бельгію, Болгарію, Хорватію, Республіку Кіпр, Чеську Республіку, Данію, Естонію, Фінляндію, Францію, Німеччину, Грецію, Угорщину, Ірландію, Італія, Латвія, Литва, Люксембург, Мальта, Нідерланди, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Іспанія та Швеція, а також їхні відповідні території. Ця яскрава платформа пропонує візіонерам з усіх куточків ЄС можливість вивести свої новаторські ідеї на передній план і направити європейський інноваційний ландшафт у яскраве та динамічне майбутнє! Дізнайтеся, як міжнародні новатори можуть приєднатися до пригод EIC Accelerator! Ми раді повідомити, що завдяки нашим угодам про асоціацію з Horizon Europe відкрився світ можливостей для компаній і окремих осіб у вражаючій кількості країн! Якщо ви перебуваєте в Албанії, Вірменії, Боснії та Герцеговині, Фарерських островах, Грузії, Ісландії, Ізраїлі, Косово, Молдові, Чорногорії, Північній Македонії, Норвегії, Сербії, Тунісі, Туреччині, Україні, Марокко або Великій Британії ( Тільки грант), будьте готові втілювати свої інноваційні ідеї в життя з EIC Accelerator. Це ваш шанс приєднатися до живої спільноти людей, які думають вперед і змінюють правила гри. Подайте заявку зараз і давайте разом творити майбутнє! Дізнайтеся, як EIC Accelerator може стимулювати вашу інноваційну подорож! Розкрийте свій потенціал: розкривайте історії успіху з EIC Accelerator! Вирушайте в захоплюючу подорож із EIC Accelerator, де кожна програма — це можливість сяяти! Хоча ми плекаємо змагальний дух, точні показники успіху для кожного з наших трьох етапів динамічного оцінювання залишаються сюрпризом, який добре зберігається. Тим не менш, за оцінками, приголомшливі 5% претендентів або більше переможно переходять від Кроку 1 до Кроку 3, демонструючи справжні інновації та потенціал. Майте на увазі, що відсоток успіху може зрости залежно від річного бюджету EIC Accelerator і потужної кількості заявок на кожне відкликання. Крім того, незалежно від того, чи це відкритий конкурс, чи спеціально розроблений для викликів, шанси на успіх можуть бути різними, підкреслюючи, що з правильною ідеєю та чудовим виконанням ваш проект… Читати далі

Адаптація до змін системи застосування EIC: навігація в процесі зворотного зв’язку ESR

за

Вступ У червні 2023 року European Innovation Council (EIC) вніс значні зміни у свою систему подачі заявок, зокрема вплинувши на підсумковий звіт про оцінку (ESR). Тепер ESR показує лише остаточну оцінку та коментарі без уточнення того, хто з оцінювачів дав рішення «Йти» чи «Ні». У цій статті досліджується наслідки цих змін для заявників і те, як вони можуть ефективно орієнтуватися в переглянутому процесі відгуків. Розуміння впливу переглянутого ESR відгуку EIC Менш конкретні відгуки: новий формат ESR, який показує лише остаточну оцінку та узагальнені коментарі, ускладнює для заявників розпізнавання конкретних критичних зауважень, які призвели до відхилення їхньої пропозиції. Збільшення складності під час повторного подання: без чітких ознак занепокоєння окремих оцінювачів заявникам може бути складніше розглянути конкретні критичні зауваження у своїх повторних поданнях, що потенційно може вплинути на їхні шанси на майбутній успіх. Більший акцент на загальній привабливості: зміна зміщує фокус у бік розробки пропозицій із більш загальною привабливістю, здатних задовольнити ширший діапазон точок зору оцінювачів, а не розглядати окремі критичні зауваження. Стратегії для ефективного аналізу зворотного зв’язку ESR Комплексний аналіз коментарів: уважно перегляньте всі коментарі в ESR, щоб визначити загальні теми або повторювані проблеми. Навіть без індивідуальних тегів оцінювача шаблони у відгуках можуть надати цінну інформацію. Консультація з експертами: зверніться за порадою до професіоналів або консультантів, які мають досвід застосування EIC. Вони можуть запропонувати більш детальну інтерпретацію відгуку та скерувати ефективні стратегії повторного подання. Внутрішні обговорення команди: беріть участь у ґрунтовних обговореннях зі своєю командою, щоб проаналізувати відгуки з різних точок зору. Цей спільний підхід може виявити інформацію, яку може упустити одна людина. Зосередьтеся на зміцненні основних напрямків: зосередьтеся на вдосконаленні основних аспектів вашої пропозиції, таких як вплив інновації, ринковий потенціал і стратегія впровадження. Зміцнення цих сфер може вирішити широкий спектр потенційних проблем. Зверніться за роз’ясненнями, коли це можливо: якщо ESR особливо розпливчастий, подумайте про те, щоб звернутися до служби підтримки EIC або до відповідних контактних осіб за роз’ясненнями, пам’ятаючи про їхні вказівки щодо тлумачення відгуків. Адаптація до нової норми Розвиток стійкості до неоднозначності: Прийняття та адаптація до рівня неоднозначності в новій системі зворотного зв’язку має важливе значення. Розробка стійкого підходу до інтерпретації зворотного зв’язку може бути корисною. Постійне навчання та вдосконалення: використовуйте кожну програму як можливість навчання. Навіть якщо конкретна критика незрозуміла, кожен раунд зворотного зв’язку сприяє глибшому розумінню того, що робить пропозицію успішною. Висновок Зміни в системі застосування EIC, зокрема у представленні ESR, створюють нові виклики для розуміння відгуків оцінювача. Застосовуючи комплексні методи перевірки, консультуючись з експертами, зосереджуючись на зміцненні основних областей пропозицій і розвиваючи стійкість до неоднозначності відгуків, заявники можуть ефективно орієнтуватися в цих змінах і підвищити свої шанси отримати фінансування EIC.

Випадковість в оцінці EIC Accelerator: розчарування та відсутність відповідальності

за

Вступ: непередбачуваність процесу оцінювання EIC Accelerator Процес оцінювання програми European Innovation Council (EIC) Accelerator, особливо на етапах 1 і 2, повний непередбачуваності та відчуття випадковості, що призводить до розчарування серед заявників. Відсутність чітких наслідків для оцінювачів, які надають непослідовні, неправильні або неінформовані оцінки, загострює цю проблему. «Фактор удачі» у відборі проектів Заявники повідомляли про випадки, коли повторно подані пропозиції з мінімальними змінами або без них були успішними, що підривало довіру до процесу. Ця випадковість, яку називають «фактором удачі», є визначальним фактором у виборі високоякісних пропозицій. Цю невідповідність додатково підкреслюють випадки, коли компаніям відмовляють у залученні певної суми фінансування, тоді як інші вибираються, незважаючи на те, що вони залучили значно більше. Відсутність підзвітності та непослідовний зворотній зв’язок Програмі EIC Accelerator бракує механізму, який би притягував оцінювачів до відповідальності за послідовність їхніх оцінок. Заявники, яким було відмовлено, як правило, не мотивовані оприлюднювати свої відмови, що призводить до відсутності прозорості в процесі оцінювання. У цій ситуації професійні консультанти та автори залишаються основними збирачами тематичних досліджень, які детально описують ці невідповідності. Повторне подання пропозицій: свідчення випадковості Історично склалося так, що багато проектів вимагали багаторазового подання (від 3 до 5 спроб), перш ніж отримати фінансування, що свідчить про те, що процес оцінювання є надто випадковим, щоб дати послідовні та бажані результати. Незважаючи на покращення відгуків оцінювачів після 2020 року, випадковість залишається серйозною проблемою. Потенційні рішення для зменшення випадковості Відповідальність оцінювачів і членів журі: впровадження системи, у якій оцінювачі та члени журі оцінюються на основі точності їхніх рішень, може пом’якшити деякі з цих проблем. Наприклад, можна було б запровадити систему «страйків» для оцінювачів, які неправильно оцінюють проекти, призначаючи попередження за непослідовне оцінювання порівняно з пізнішими етапами. Покращена комунікація та узгодженість: може допомогти покращена комунікація між віддаленими оцінювачами Кроків 1 і 2 та членами журі Кроку 3, які мають різний досвід і критерії фінансування. Забезпечення узгодженості причин відмови на всіх етапах оцінювання також зменшить випадковість. Оприлюднення детальних критеріїв та результатів оцінювання: більш прозоре повідомлення критеріїв оцінювання та детальних анонімних результатів оцінювання могло б надати заявникам чіткіші очікування та зменшити елемент несподіванки у рішеннях. Висновок: усунення випадковості для отримання кращих результатів Випадковість у процесі оцінювання EIC Accelerator представляє серйозну проблему, яку необхідно вирішити. Запровадження заходів підзвітності для оцінювачів і забезпечення узгодженості та прозорості процесу оцінювання є важливими кроками до того, щоб зробити EIC Accelerator більш справедливою та надійною можливістю фінансування для європейських інноваторів.

Плутанина серед заявників EIC Accelerator: проблеми спілкування та оцінки

за

Невідповідності в комунікації та оцінці EIC Accelerator. Програма European Innovation Council (EIC) Accelerator, ключовий механізм фінансування інноваційних стартапів і малих і середніх підприємств, стикається зі значними труднощами в прозорому донесенні своїх цілей і очікувань до заявників. Ця ситуація сприяє плутанині та невпевненості серед тих, хто шукає фінансування. Комунікаційні прогалини та політичні плани: EIC історично важко чітко сформулювала свої цілі для програми Accelerator. Природа державних установ, які часто керуються політичними планами, ще більше ускладнює це. Хоча EIC наголошує на фінансуванні революційних інновацій, які не помічаються приватним ринком, він менш відкрито визнає тенденцію віддавати перевагу інвестиціям з низьким рівнем ризику. Ця дихотомія очевидна у випадках, коли EIC надає фінансування компаніям, які вже забезпечили значні приватні інвестиції всього за кілька днів до цього. Такі змішані повідомлення створюють невизначеність щодо справжніх критеріїв для прийняття рішень щодо фінансування. Непередбачувані результати оцінювання: процес оцінювання EIC Accelerator характеризується непередбачуваністю та випадковістю. Були випадки, коли раніше відхилені пропозиції приймалися після повторного подання з мінімальними змінами або без них. Ця невідповідність викликає сумніви щодо достовірності процесу оцінювання та вводить «фактор удачі» у відбір проектів. Більше того, зворотного зв’язку від оцінювачів часто було недостатньо, щоб направити відхилені пропозиції на покращення. Крім того, неоднозначне розуміння технічних аспектів журі призвело до подальшої плутанини та розчарування серед претендентів. Вплив на заявників Переоцінка шансів: заявники, за відсутності чіткого та послідовного спілкування з EIC, можуть переоцінити свої шанси на успіх. Це призводить до неправильних очікувань і потенційних марних зусиль. Потреба в більш прозорих інструкціях: щоб зменшити плутанину, EIC має запропонувати більш чіткі та детальні вказівки щодо причин відмови, особливо на етапі співбесіди. Забезпечення такої ясності може дозволити заявникам краще узгодити свої пропозиції з очікуваннями EIC. Зменшення випадковості у відборі: встановлення більш узгоджених і прозорих критеріїв для відбору та відхилення може допомогти пом’якшити сприйману випадковість у процесі оцінювання. Це підвищить довіру до програми та забезпечить більш надійне керівництво для заявників. Висновок Проблеми програми EIC Accelerator у спілкуванні та оцінюванні значною мірою сприяють плутанині, яку відчувають абітурієнти. Щоб вирішити ці проблеми, EIC має надавати пріоритет чітким, прагматичним порадам над політичними комунікаціями, надавати детальний відгук про відмови та встановлювати послідовні критерії оцінки. Такі кроки значною мірою допоможуть заявникам зрозуміти їхні реальні шанси та те, що відрізняє схвалення від відмови в процесі фінансування.

Збалансованість журі EIC Accelerator: фінансування DeepTech і уникнення ризику

за

Дихотомія кроку 3 EIC Accelerator Оцінка журі Програма European Innovation Council (EIC) Accelerator відіграє ключову роль у розвитку стартапів і малих і середніх підприємств (МСП), особливо в секторі DeepTech. Однак останній крок цього шляху фінансування, Крок 3, який передбачає оцінку журі, представляє унікальний виклик. Процес прийняття рішень журі коливався між пошуком інноваційних проектів DeepTech і перевагою пропозицій з меншим рівнем ризику. Непередбачувані результати та технічне розуміння: оцінки журі Кроку 3 іноді були непередбачуваними, з випадками успішних пропозицій із мінімальними змінами після початкової відмови. Ця випадковість у виборі викликає сумніви щодо послідовності процесу оцінювання та технічного розуміння журі в деяких випадках​​. Надання переваги комерційному успіху над високим ризиком DeepTech: існує тенденція до зростання критеріїв журі EIC, які схиляються до проектів із негайною комерційною життєздатністю. Проекти DeepTech за своєю природою часто не приносять прибутків протягом тривалого періоду часу, як правило, до п’яти років. Однак журі, схоже, все більше вагається щодо фінансування таких ризикованих підприємств, незважаючи на те, що це характерно для домену DeepTech. Наслідки для компаній DeepTech з високим рівнем ризику Підхід EIC представляє парадокс для компаній DeepTech з високим ризиком. Хоча рада прагне сприяти інноваціям у цьому секторі, уникнення ризику журі може ненавмисно відкинути на другий план справді новаторські проекти, для комерціалізації яких потрібні триваліші терміни. Ця напруга між сприянням передовим інноваціям і пом’якшенням ризиків створює складне середовище для компаній DeepTech з високим ризиком, які шукають фінансування EIC. Висновок Процес журі третього кроку EIC Accelerator має вирішальне значення для прийняття рішень про фінансування, але він працює в складній взаємодії пошуку інноваційних проектів DeepTech і переваги менш ризикованих інвестицій. Цей сценарій потребує більш збалансованого підходу, де трансформаційний потенціал високоризикового DeepTech не затьмарюється надмірною зосередженістю на короткостроковому комерційному успіху.

Довгий і звивистий шлях до фінансування EIC Accelerator: починайте завчасно, уникайте поспіху

за

Розуміння хронології EIC Accelerator Програма Accelerator European Innovation Council (EIC), яка є маяком надії для стартапів і малих і середніх підприємств у ЄС, пропонує багатообіцяючий шлях для забезпечення фінансування. Однак дуже важливо визнати, що шлях до цього фінансування часто є довгою та непередбачуваною подорожжю. З середньою тривалістю обробки 300 днів1, EIC Accelerator є свідченням суворого та вимогливого характеру забезпечення грантів ЄС та акціонерного фінансування. Реальність кількох заявок і відхилень Глибоке прикладне дослідження показує, що для значної кількості проаналізованих проектів потрібно було подати від трьох до п’яти заявок, перш ніж отримати фінансування2. Така висока частота повторного подання підкреслює непередбачуваність і випадковість процесу, коли багато гідних проектів стикаються з відмовою через різні фактори, включаючи суб’єктивні оцінки членів журі та оцінювачів. Чому важливо починати раніше. Враховуючи тривалість процесу подання заявки на EIC Accelerator і ймовірність відмови, для заявників надзвичайно важливо розпочати свою подорож завчасно. Очікування ідеального часу або намагання узгодити певні терміни можуть призвести до втрачених можливостей і додаткового тиску. Ранній початок дає змогу належним чином підготуватися, уточнити пропозиції та мати можливість повторно подати їх, якщо це необхідно. Навігація процесом оцінювання Поточний процес оцінювання EIC обмежує повторне подання, що робить кожну спробу вирішальною. Важливо переконатися, що додаток є максимально надійним і ретельним. Компанії повинні зосередитися на представленні вагомих аргументів, які відповідають усім критеріям оцінки, демонструючи інновації, ринковий потенціал і здатність команди. Пом’якшення фактора удачі Враховуючи притаманну непередбачуваність процесу, заявники повинні прагнути зменшити вплив удачі на свої подання. Цього можна досягти шляхом ретельного розуміння критеріїв оцінки, пошуку відгуків про попередні відхилення та постійного вдосконалення пропозиції на основі цих відгуків. Висновок Шлях до отримання фінансування через EIC Accelerator не є ані коротким, ані простим. Це вимагає наполегливості, ретельної підготовки та розуміння того, що відмови є частиною процесу. Ранній початок і підготовленість до багаторазового подання може значно збільшити шанси на успіх. Проходячи цей складний шлях, кандидати повинні зосереджуватися на своїй меті, використовуючи кожен крок як можливість навчитися вдосконалювати свої пропозиції. Рекомендована додаткова література Щоб отримати глибше розуміння процесу подання заявки на EIC Accelerator і поради щодо успіху, зацікавлені читачі можуть звернутися до відповідних статей, доступних на Rasph.com і Segler Consulting. Примітки Середня тривалість процесу подання заявки EIC Accelerator становить 300 днів, зазначено в попередніх звітах про програму EIC Accelerator. У попередніх звітах про програму EIC Accelerator обговорювалася необхідність багаторазового подання, часто три-п’ять спроб, перш ніж отримати фінансування.

Шлях до схвалення: навігація щодо відмов у фінансуванні стартапів

за

Вступ Забезпечення фінансування у висококонкурентному середовищі грантів для стартапів, особливо за допомогою престижних програм, таких як European Innovation Council (EIC) Accelerator, часто є подорожжю, позначеною початковими відмовами. У цій статті досліджується загальна траєкторія стартапів, які стикаються з відмовою, перш ніж нарешті отримати схвалення, підкреслюючи стійкість, необхідну для отримання нерозбавлених грантів і акціонерного фінансування для стартапів і малих і середніх підприємств (МСП). Неминуча перешкода відмови У пошуках значної фінансової підтримки EIC Accelerator у загальному обсязі до 17,5 мільйонів євро стартапи обов’язково зіткнуться з відмовою. Ці невдачі є не просто перешкодами, а й невід’ємною частиною ретельного процесу відбору, спрямованого на визначення найбільш інноваційних і готових до ринку проектів. Відхилення часто слугують критичними можливостями для навчання, надаючи інформацію та відгуки, які можуть значно вдосконалити та посилити наступні заявки. Розуміння динаміки відмови Причини відмови такі ж різноманітні, як і самі проекти. Вони можуть виникати через невідповідність поточному фокусу програми, відсутність ясності в пропозиції або просто неймовірно високу конкуренцію. Офіційний шаблон пропозиції, наданий EIC Accelerator, вимагає точності, чіткого формулювання впливу проекту та демонстрації ринкового потенціалу – сфери, де багато заявок можуть не витримати з першої спроби. Роль авторів-експертів у подоланні відмов Професійні автори, фрілансери та консультанти, які спеціалізуються на процесі подання заявок на отримання гранту ЄС, відіграють вирішальну роль у навігації через відмови та навчанні на них. Вони володіють досвідом, щоб проаналізувати відгуки оцінювачів, виявити слабкі місця в заявці та розробити стратегію більш переконливої повторної подачі. Їхній досвід у розумінні нюансів структурованого шаблону та критеріїв оцінки EIC Accelerator є безцінним у перетворенні минулих відмов у майбутні успіхи. Стійкість і наполегливість: ключ до успіху Шлях до отримання фінансування є свідченням стійкості та наполегливості. Більшість успішних стартапів стикалися з однією або кількома відмовами, перш ніж нарешті отримати схвалення. Кожна відмова, якщо до неї підійти правильно, є сходинкою до вдосконалення представленої бізнес-моделі, технології чи стратегії. Це суворий процес еволюції та вдосконалення, який вимагає від стартапів постійного вдосконалення своїх пропозицій відповідно до очікувань оцінювачів і потреб ринку. Висновок Відмови є невід’ємним аспектом конкурентного ландшафту фінансування. Це не кінець, а скоріше важлива частина шляху до отримання грантів для стартапів. Здатність вчитися на відмовах у поєднанні з експертним керівництвом і стійким мисленням значно підвищує шанси на успіх у наступних раундах. Коли стартапи проходять цей складний шлях, досвід і уроки, отримані з кожної відмови, збагачують їхній ріст, кульмінацією якого є вишукана, приваблива програма, яка виділяється для оцінювачів. У світі фінансування стартапів, особливо в рамках програми EIC Accelerator, сприйняття та подолання відмов є вирішальним кроком на шляху до схвалення та успіху інновацій.

Проблема оцінки EIC Accelerator у 2022 році

за

У 2021 році EIC Accelerator blended financing (раніше SME Instrument Phase 2, грант і капітал) завершив свій перший рік у новій структурі подання заявок (читайте: Процес подачі заявок). З двома перервами у 2021 році (червень і жовтень) він представляв круту криву навчання для малих і середніх підприємств (МСП), професійних письменників і European Innovation Council (EIC). Було запроваджено новий онлайн-процес подачі заявок EIC Accelerator, який постійно вдосконалювався паралельно з першими заявками на гранти, які створювали унікальні проблеми для того, як EIC та консультанти спілкувалися з потенційними заявниками. Дедлайни були зміщені, витік інформації був надійнішим, ніж офіційні прес-релізи EIC, а коментарі, надані оцінювачами, призвели до певних суперечок. Хоча більша прозорість загалом є позитивним кроком, особливо для державної установи, яка фінансується за рахунок податків громадян, вона може призвести до зворотних наслідків, якщо виявить значні невідповідності. Ця стаття має на меті вивчити деякі з цих невідповідностей. Етапи подання заявки European Innovation Council і Виконавче агентство малого та середнього бізнесу (EISMEA), Європейська комісія (ЄК) і EIC запропонували новий процес подання заявки, який включає 3 окремі кроки (зверніть увагу: вони не пов’язані з етапами 2020 року). Цей новий процес значною мірою залежить від використання онлайн-форми подання та поступово припиняє роботу більшості форматів PDF/документів, які заявники використовували до 2021 року. Підсумовуючи, поточні кроки такі: Крок 1: міні-додаток (текст , відео, пітч дек). Принаймні 2 із 4 оцінювачів мають схвалити заявку, щоб вона була успішною. Крок 2: Довга заявка (текст, супровідні документи, презентація). Принаймні 3 із 3 оцінювачів мають схвалити заявку, щоб вона була успішною. Крок 3: Віддалена або особиста співбесіда. Усі члени журі повинні схвалити заявку, щоб пройти успішно. Стартапи мають успішно пройти всі три кроки у визначеному порядку, щоб отримати фінансування EIC Accelerator. Кожна спроба, успішна чи ні, також отримає детальні коментарі від оцінювачів або членів журі. Примітка. Завдяки програмі прискореного процесу, запровадженій EIC, деякі компанії можуть пропустити певні кроки, якщо дотримано відповідних умов. Крок 1 Крок 1 призначений для того, щоб викликати інтерес оцінювача, як заявив EIC. Це дуже коротка версія бізнес-плану, яка не містить детальної інформації про фінанси, заплановані робочі пакети чи інші важливі частини інноваційного проекту. Навіть презентація зменшена до документа з 10 слайдів, який буде прочитано, а не представлено. Поріг успішності Крок 1 дуже легко подолати, оскільки лише 2 із 4 віддалених оцінювачів повинні надати схвальний відгук, який дозволить заявнику перейти до Кроку 2 (див. показники успішності). Крок 2 Крок 2 є дуже глибокою презентацією запропонованого інноваційного проекту, оскільки він вимагає створення бізнес-плану, який майже повністю складається з тексту, надає дуже мало візуальних даних і просить МСП, які подають заявку, відповісти на багато детальних запитань. До них входять ланцюжок створення вартості, описи продуктів, технічна підготовка, аналіз ринку, комерційні стратегії та багато інших деталей. Цей крок виявився найбільш вибірковим, а також найбільш трудомістким етапом EIC Accelerator. Крок 3 Крок 3 – це дистанційне або особисте інтерв’ю, яке складається з 10-хвилинної презентації та 35-хвилинної сесії запитань і відповідей. Співбесіда базуватиметься на поданій заявці на Крок 2 і презентації, але члени журі можуть бути не дуже добре знайомі з усім наданим вмістом. Лінійна прогресія між кроками Хоча новий процес для додатків EIC Accelerator виглядає та виглядає сучасним, він додав новий рівень проблем, який пов’язаний із його 3-кроковою структурою. Під час створення процесу подання заявки, який перевіряє компанії протягом кількох місяців, важливо переконатися, що кожен крок оцінювання представляє лінійну прогресію від свого попередника. Якщо оцінки Кроку 1 і Кроку 2 надто відрізняються, це неминуче призведе до марних зусиль як для заявників, так і для рецензентів. Щоб бути прозорим щодо цього факту, EIC має опублікувати дані контролю якості, де результати всіх трьох кроків, якщо вони доступні для кожного заявника, співвідносяться, щоб визначити, чи розділ оцінювався послідовно на кількох етапах. Якщо всі оцінювачі схвалять дуже детальну бізнес-модель на кроці 2, але члени журі одностайно ставлять під сумнів її якість на кроці 3, тоді процес буде помилковим. Виходячи з перших заявок у 2021 році, стає зрозуміло, що ці три етапи мають різний ступінь глибини, різний фокус і використовують різні групи оцінювачів, що за своєю суттю призводить до значних обмежень. В результаті процес не є повністю лінійним. Конфлікти між оцінюваннями Лінійний процес подачі заявки показує, що проект із відмінною оцінкою на Кроці 1 успішно працює на Кроці 2. Проект, який представив десятки сторінок комерційної стратегії та отримав ідеальну оцінку від оцінювачів на Кроці 2, не повинен мати цей огляд має бути скасований на кроці 3. Хоча різниця в кількості між кроком 1 і кроком 2 є значною і може призвести до змін у сприйнятій якості, різниця між кроком 2 і кроком 3 має бути незначною. У лінійному процесі ніколи не повинно бути випадків, коли модель доходу була ідеально оцінена на кроці 2, щоб її було відхилено через погані відгуки на кроці 3. Але такі випадки трапляються часто, оскільки на кроці 3 буде відхилено приблизно 50% заявників. головною причиною є комерційні аспекти. Якщо проект не змінився між двома етапами, то як можливо, що оцінювачі Кроку 2 оцінюють проект настільки по-різному від журі Кроку 3? Додаток Step 2 демонструє безпрецедентний рівень деталізації порівняно з попередніми роками, тому відсутність вмісту буде поганою причиною розбіжності. Також малоймовірно, що заявник навмисно подасть неправдиву інформацію або діятиме шахрайським шляхом, тож як можна пояснити такий результат? Журі EIC… Читати далі

Про показники успіху EIC Accelerator у 2021 році (SME Instrument)

за

EIC Accelerator blended financing (раніше SME Instrument Phase 2, грант і власний капітал) у 2021 році переосмислив себе з новим процесом подання, більшим бюджетом і новими порігами успіху (читайте: Огляд інструментів AI). Останні важливі, оскільки вони безпосередньо визначають, скільки часу компаніям потрібно буде витратити на заявку та скільки часу було б витрачено в разі відмови (читайте: Компанії, які не повинні подавати заявку). З огляду на те, що протягом багатьох років показник успішності наближався до 5%, а у 2020 році спостерігалося різке зниження з 2,7% у січні до <1% у жовтні, цілком імовірно, що зараз ці показники успішності рухаються до історичного максимуму. Раніше опублікована стаття досліджувала потенційні показники успішності та прогнозоване робоче навантаження окремих етапів, а саме кроку 1 (коротка заявка), кроку 2 (повна заявка) та кроку 3 (особисте співбесіда). Аналіз розглядав найкращі результати для претендентів, оскільки аналіз безпосередньо співвідносив показники успіху з робочим навантаженням, покладеним на заявників, і дійшов висновку, що найбільш вибіркові бар’єри мають бути на початку, а не в кінці, щоб уникнути місяців марних зусиль. Показники успіху у 2021 році Оскільки багато стартапів і малих і середніх підприємств (МСП) подали заявки на EIC Accelerator 2021 року самостійно або через консультантів і професійних авторів, тепер можна зробити висновки щодо загального розподілу показників успіху ( читайте: Повторне винайдення EIC Accelerator). Оскільки етап 1 постійно відкритий для подання, показники схвалення постійно змінюються, але станом на 15 травня 2021 року 67% компаній пройшли 755 із 1114. Очікується, що це число залишатиметься відносно постійним протягом наступних місяців, оскільки це також порогове значення, на яке націлений European Innovation Council (EIC). Результати кроку 2 були опубліковані лише нещодавно, і вони можуть бути нерепрезентативними для найближчих кінцевих результатів, оскільки (i) час підготовки для заявників становив менше 30 днів, (ii) це був перший конкурс із новим процесом подання заявки та (iii) зворотний зв’язок журі для опитування на етапі 3 може вплинути на майбутні оцінки кроку 2. Незважаючи на це, у червні 130 із 801 заявника було відібрано для участі в Кроці 3, що означає, що 16% компаній успішно пройшли цей етап. Примітка. Зі 130 запрошень на співбесіду для етапу 3 EIC Accelerator 24 швейцарські стартапи були визнані невідповідними через нещодавнє рішення швейцарської влади щодо Horizon Europe (2021-2027). Це дасть показник успіху 13% на цьому етапі, враховуючи, що лише 106 компаній візьмуть участь у співбесідах у середині вересня. Об’єднання показників успішності Кроку 1 і Кроку 2 дає загальний показник успішності 11% до Кроку 3, і, враховуючи, що показники успіху на етапі співбесіди (Крок 3) історично становили приблизно 50% у 2018/2019 роках, це можна припустити, що загальний рівень успішності відновить загальний показник 5% для EIC Accelerator. Примітка: хоча показник успішності співбесіди становив приблизно 50% у 2018/2019 роках, він коливався між 30% і 50% у 4 кварталі 2019 року та протягом 2020 року. Через високі бюджети та вибуття 24 швейцарських заявників (18% усіх запрошених) після кроку 2 оцінки, показники успішності кроку 3 потенційно можуть сягнути 70%, що дасть рівень фінансування 7%+. Висновок Залишається побачити, як відображатимуться фактичні показники успішності на кроці 3 і як майбутні зміни у формах подання, офіційному шаблоні пропозиції та в оцінках (зокрема, з відгуками журі) вплинуть на ці порогові значення. Бюджет у 1 мільярд євро лише на 2 відсікання у 2021 році також є надзвичайно високим, що означає, що ця золота лихоманка 2021 року може бути недовгою. Одне можна сказати напевно: EIC Accelerator ніколи не був таким доступним, як сьогодні, оскільки багато чудових проектів мають вищі шанси отримати фінансування. Залишається побачити, чи дотримується EIC своїх зобов’язань і не порівнюватиме пропозиції одна з одною, а збереже свою індивідуальну методологію GO & NO-GO. Якщо це так, то акселератор EIC може залишатися таким же доступним, як зараз, для всього Horizon Europe (2021-2027), оскільки жодна кількість заявників або конкуренція не перешкоджатимуть шансам окремих проектів на успіх. Незважаючи на те, що це виглядає як ідеальний сценарій, ще належить побачити, чи це можливо. Якщо GO на Кроці 2 або 3 перевищують бюджети, є лише три варіанти: (1) Відхилити заявників GO на основі дискримінаційних факторів (наприклад, галузь, вартість, стать), (2) створити список очікування для схвалених пропозицій або на Кроці 2 або 3 (тобто до співбесіди або після співбесіди) або (3) змінити базову оцінку до публікації результатів, щоб заднім числом відхилити заявників, які фінансуються інакше (тобто зробити оцінку журі суворішою). І останнє, про що слід згадати, це те, що деякі державні установи змушені повністю витрачати свої річні бюджети, оскільки це безпосередньо пов’язано з виділеним їм бюджетом на наступний рік, тому в жовтні 2021 року відсічення EIC Accelerator може показати дивовижну кількість фінансованих компаній, якщо червневе відсічення не витрачає наявних 500 мільйонів євро.

Rasph - EIC Accelerator Consulting
uk
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO uk