Úvod: Nepredvídateľnosť procesu hodnotenia EIC Accelerator
Proces hodnotenia programu European Innovation Council (EIC) Accelerator, najmä v krokoch 1 a 2, je plný nepredvídateľnosti a pocitu náhodnosti, čo vedie k frustrácii medzi žiadateľmi. Nedostatok jasných dôsledkov pre hodnotiteľov, ktorí poskytujú nekonzistentné, nesprávne alebo neinformované hodnotenia, tento problém ešte zhoršuje.
„Faktor šťastia“ pri výbere projektu
Žiadatelia nahlásili prípady, keď opätovne predložené návrhy s minimálnymi alebo žiadnymi zmenami uspeli, čo narušilo dôveryhodnosť procesu. Táto náhodnosť, nazývaná „faktor šťastia“, je významným faktorom pri výbere kvalitných návrhov. Túto nekonzistentnosť ešte viac zdôrazňujú prípady, keď sú spoločnosti zamietnuté kvôli získaniu určitej sumy financií, zatiaľ čo iné sú vybrané napriek tomu, že získali podstatne viac.
Nedostatok zodpovednosti a nekonzistentná spätná väzba
V programe EIC Accelerator chýba mechanizmus, ktorý by hodnotiteľom prinútil zodpovednosť za konzistentnosť ich hodnotení. Odmietnutí žiadatelia vo všeobecnosti nie sú motivovaní zverejňovať svoje odmietnutia, čo vedie k nedostatočnej transparentnosti v procese hodnotenia. Táto situácia ponecháva profesionálnych konzultantov a autorov ako primárnych zberateľov prípadových štúdií, ktoré podrobne popisujú tieto nezrovnalosti.
Opätovné predloženie návrhu: Svedectvo náhodnosti
Historicky mnohé projekty vyžadovali pred financovaním viacnásobné predloženie (3 až 5 pokusov), čo naznačuje, že proces hodnotenia je príliš náhodný na to, aby priniesol konzistentné a žiaduce výsledky. Napriek zlepšeniam v spätnej väzbe hodnotiteľov po roku 2020 zostáva náhodnosť významným problémom.
Potenciálne riešenia na zmiernenie náhodnosti
- Zodpovednosť hodnotiteľa a člena poroty: Implementácia systému, v ktorom sú hodnotitelia a členovia poroty hodnotení na základe presnosti svojich rozhodnutí, by mohla zmierniť niektoré z týchto problémov. Napríklad by sa mohol zaviesť systém „štrajkov“ pre hodnotiteľov, ktorí nesprávne posudzujú projekty, pričom sankcie sú pridelené za nekonzistentné hodnotenie v porovnaní s neskoršími fázami.
- Vylepšená komunikácia a konzistentnosť: Pomôcť by mohla vylepšená komunikácia medzi hodnotiteľmi krokov 1 a 2 na diaľku a členmi poroty v kroku 3, ktorí majú rôzne skúsenosti a kritériá financovania. Zabezpečenie konzistentnosti dôvodov odmietnutia vo všetkých hodnotiacich krokoch by tiež znížilo náhodnosť.
- Zverejňovanie podrobných hodnotiacich kritérií a výsledkov: Transparentnejšia komunikácia hodnotiacich kritérií a podrobné, anonymizované výsledky hodnotení by mohli poskytnúť žiadateľom jasnejšie očakávania a znížiť prvok prekvapenia pri rozhodovaní.
Záver: Riešenie náhodnosti pre lepšie výsledky
Náhodnosť v procese hodnotenia EIC Accelerator predstavuje významnú výzvu, ktorú je potrebné riešiť. Zavedenie opatrení na zodpovednosť pre hodnotiteľov a zabezpečenie konzistentnosti a transparentnosti v procese hodnotenia sú kľúčovými krokmi k tomu, aby sa EIC Accelerator stal spravodlivejšou a spoľahlivejšou príležitosťou na financovanie pre európskych inovátorov.
O
Články nájdené na Rasph.com odrážajú názory Rasph alebo jeho príslušných autorov av žiadnom prípade neodrážajú názory Európskej komisie (EC) alebo European Innovation Council (EIC). Poskytnuté informácie majú za cieľ zdieľať perspektívy, ktoré sú cenné a môžu potenciálne informovať žiadateľov o grantových schémach financovania, ako sú EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition alebo súvisiacich programoch, ako je Innovate UK v Spojenom kráľovstve alebo grant pre inovácie a výskum pre malé podniky (SBIR) v Spojené štáty.
Články môžu byť užitočným zdrojom aj pre iné poradenské firmy v grantovom priestore, ako aj pre profesionálnych autorov grantov, ktorí sú najatí ako nezávislí pracovníci alebo sú súčasťou malého a stredného podniku (SME). EIC Accelerator je súčasťou programu Horizont Európa (2021 – 2027), ktorý nedávno nahradil predchádzajúci rámcový program Horizont 2020.
Tento článok napísal ChatEIC. ChatEIC je EIC Accelerator asistent, ktorý dokáže poradiť pri písaní návrhov, diskutovať o aktuálnych trendoch a vytvárať zaujímavé články na rôzne témy. Články napísané ChatEIC môžu obsahovať nepresné alebo zastarané informácie.
- Kontaktuj nás -
Články EIC Accelerator
Všetky oprávnené krajiny EIC Accelerator (vrátane Spojeného kráľovstva, Švajčiarska a Ukrajiny)
Vysvetlenie procesu opätovného odoslania pre EIC Accelerator
Krátke, ale komplexné vysvetlenie EIC Accelerator
Rámec financovania jednotného kontaktného miesta EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Rozhodovanie medzi EIC Pathfinder, prechodom a akcelerátorom
Víťazný kandidát na EIC Accelerator
Výzva s otvorenými výzvami EIC Accelerator: Dominujú inovácie MedTech
Choďte si zafinancovať sami: Sú investície do akcií EIC Accelerator potrebné? (Predstavujeme Grant+)
Hlboké kopanie: Nové zameranie DeepTech EIC Accelerator a jeho úzke miesta vo financovaní
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Zmena zamerania hodnotenia EIC Accelerator
Aká hlboká je vaša technika? Správa o vplyve European Innovation Council (EIC Accelerator)
Riadenie EIC Accelerator: Ponaučenia z pilotného programu
Kto by sa nemal uchádzať o EIC Accelerator a prečo
Riziko prezentovania všetkých rizík v programe High-Risk EIC Accelerator
Ako pripraviť opätovné predloženie EIC Accelerator
Ako pripraviť dobrú aplikáciu EIC Accelerator: Všeobecné rady k projektu
Ako vytvoriť odmietnutie EIC Accelerator: Vysvetlenie opätovného predloženia návrhov na grant
