Der Balanceakt der EIC Accelerator-Jury: DeepTech-Finanzierung und Risikoaversion

Die Dichotomie der Schritt-3-Jurybewertung von EIC Accelerator

Das European Innovation Council (EIC) Accelerator-Programm spielt eine zentrale Rolle bei der Förderung von Startups sowie kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), insbesondere im DeepTech-Sektor. Der letzte Schritt dieser Finanzierungsreise, Schritt 3, der eine Jurybewertung beinhaltet, stellt jedoch eine einzigartige Herausforderung dar. Es wurde beobachtet, dass der Entscheidungsprozess der Jury zwischen der Suche nach innovativen DeepTech-Projekten und der Bevorzugung von Vorschlägen mit geringerem Risikoprofil schwankt.

  1. Unvorhersehbare Ergebnisse und technisches Verständnis: Die Bewertungen der Stufe-3-Jury waren manchmal unvorhersehbar, da Vorschläge nach einer anfänglichen Ablehnung mit nur minimalen Änderungen erfolgreich waren. Diese Zufälligkeit bei der Auswahl wirft in manchen Fällen Fragen zur Konsistenz des Bewertungsprozesses und zum technischen Verständnis der Jury auf.
  2. Bevorzugung von kommerziellem Erfolg gegenüber risikoreichem DeepTech: Bei den Kriterien der EIC-Jury gibt es einen zunehmenden Trend hin zu Projekten mit unmittelbarer kommerzieller Realisierbarkeit. DeepTech-Projekte weisen naturgemäß oft über längere Zeiträume, typischerweise bis zu fünf Jahren, keine Gewinne auf. Die Jury scheint jedoch zunehmend zurückhaltend bei der Finanzierung solch risikoreicher Unternehmungen zu sein, obwohl dies ein Merkmal des DeepTech-Bereichs ist.

Auswirkungen auf risikoreiche DeepTech-Unternehmen

Der Ansatz des EIC stellt ein Paradox für DeepTech-Unternehmen mit hohem Risiko dar. Während der Rat darauf abzielt, Innovationen in diesem Sektor zu fördern, könnte die Risikoaversion seiner Jury unbeabsichtigt dazu führen, dass wirklich bahnbrechende Projekte außer Acht gelassen werden, deren Kommerzialisierung längere Zeiträume erfordert. Dieses Spannungsverhältnis zwischen der Förderung modernster Innovationen und der Risikominderung schafft ein herausforderndes Umfeld für risikoreiche DeepTech-Unternehmen, die EIC-Finanzierung suchen.

Abschluss

Das Schritt-3-Juryverfahren des EIC Accelerator ist für Finanzierungsentscheidungen von entscheidender Bedeutung, doch es vollzieht sich in einem komplexen Wechselspiel zwischen der Suche nach innovativen DeepTech-Projekten und der Bevorzugung weniger riskanter Investitionen. Dieses Szenario erfordert einen ausgewogeneren Ansatz, bei dem das Transformationspotenzial von DeepTech mit hohem Risiko nicht durch eine übermäßige Fokussierung auf kurzfristigen kommerziellen Erfolg überschattet wird.

Um

Die Artikel gefunden auf Rasph.com spiegeln die Meinungen von Rasph oder seinen jeweiligen Autoren wider und spiegeln in keiner Weise die Meinungen der Europäischen Kommission (EC) oder des Europäischen Innovationsrats (EIC) wider. Die bereitgestellten Informationen zielen darauf ab, wertvolle Perspektiven auszutauschen und können Antragsteller potenziell über Zuschussfinanzierungsprogramme wie EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition oder verwandte Programme wie Innovate UK im Vereinigten Königreich oder den Small Business Innovation and Research Grant informieren ( SBIR) in den Vereinigten Staaten.

Die Artikel können auch eine nützliche Ressource für andere Beratungsunternehmen im Zuschussbereich sowie für professionelle Zuschussantragsteller sein, die als Freiberufler angestellt sind oder Teil eines kleinen und mittleren Unternehmens (KMU) sind. Das EIC Accelerator ist Teil von Horizont Europa (2021-2027), das vor Kurzem das vorherige Rahmenprogramm Horizont 2020 ersetzt hat.

Dieser Artikel wurde geschrieben von ChatEIC. ChatEIC ist ein EIC Accelerator-Assistent, der Sie beim Verfassen von Vorschlägen beraten, aktuelle Trends diskutieren und aufschlussreiche Artikel zu verschiedenen Themen erstellen kann. Die von ChatEIC verfassten Artikel können ungenaue oder veraltete Informationen enthalten.

- Kontaktiere uns -

 

EIC Accelerator Artikel

Alle berechtigten EIC Accelerator-Länder (einschließlich Großbritannien, Schweiz und Ukraine)

Erläuterung des Wiedervorlageprozesses für EIC Accelerator

Eine kurze, aber umfassende Erklärung des EIC Accelerator

Der One-Stop-Shop-Finanzierungsrahmen des EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Entscheidung zwischen EIC Pathfinder, Transition und Accelerator

Ein Gewinnerkandidat für das EIC Accelerator

Die Herausforderung bei den offenen Ausschreibungen von EIC Accelerator: MedTech-Innovationen dominieren

Go Fund Yourself: Sind EIC Accelerator-Eigenkapitalinvestitionen notwendig? (Vorstellung von Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analyse der Branchen, Länder und Finanzierungsarten der EIC Accelerator-Gewinner (2021–2024)

Tiefer graben: Der neue DeepTech-Schwerpunkt des EIC Accelerator und seine Finanzierungsengpässe

Zombie-Innovation: EIC Accelerator-Finanzierung für die lebenden Toten

Smack My Pitch Up: Änderung des Bewertungsfokus des EIC Accelerator

Wie tief ist Ihre Technologie? Der European Innovation Council Impact Report (EIC Accelerator)

Analyse einer durchgesickerten EIC Accelerator-Interviewliste (Erfolgsquoten, Branchen, direkte Bewerbungen)

Steuerung des EIC Accelerator: Erkenntnisse aus dem Pilotprogramm

Wer sollte sich nicht für das EIC Accelerator bewerben und warum

Das Risiko, alle Risiken im Hochrisikoprogramm EIC Accelerator darzustellen

So bereiten Sie eine EIC Accelerator-Wiedereinreichung vor

So erstellen Sie eine gute EIC Accelerator-Bewerbung: Allgemeine Projekthinweise

So verfassen Sie eine EIC Accelerator-Gegenrede: Erläuterung der erneuten Einreichung von Förderanträgen

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
de_DE