In der dynamischen Landschaft der Finanzierung durch die Europäische Union (EU) hat das European Innovation Council (EIC) im Rahmen seines Arbeitsprogramms 2024 bemerkenswerte Änderungen eingeführt, die sich direkt auf den Antrags- und Bewertungsprozess für die Finanzierung auswirken. Unter diesen Anpassungen sticht die Abschaffung des Widerlegungsverfahrens hervor, was einen Wandel hin zu einer effizienteren und unabhängigeren Bewertung von Vorschlägen bedeutet. Dieser Artikel befasst sich mit den Auswirkungen dieser Änderung auf Start-ups und kleine und mittlere Unternehmen (KMU), die eine EIC Accelerator-Finanzierung anstreben, mit dem Ziel, den neuen Ansatz zu entmystifizieren und Antragstellern strategische Orientierungshilfen zu bieten.
Die Abkehr vom Widerlegungsprozess
Historisch gesehen ermöglichte das EIC Accelerator-Bewerbungsverfahren den Bewerbern, Kommentare aus früheren Bewertungen in späteren Einreichungen anzusprechen und zu „widerlegen“. Dieser Widerlegungsprozess ermöglichte es Organisationen, ihre Vorschläge auf der Grundlage spezifischer Rückmeldungen zu verfeinern und zu verbessern und so theoretisch ihre Erfolgschancen in zukünftigen Runden zu erhöhen. Im Rahmen des EIC-Arbeitsprogramms 2024 wurde dieser Mechanismus jedoch abgeschafft. Folglich gibt es für Antragsteller keine strukturierte Möglichkeit mehr, Verbesserungen aus früheren Einreichungen direkt als Reaktion auf die Kommentare des Gutachters zu übernehmen.
Unabhängige Bewertung von Vorschlägen
Eine wesentliche Änderung, die mit der Abschaffung des Widerlegungsverfahrens einhergeht, ist der Ansatz zur Bewertung von Vorschlägen. Gutachter haben keinen Zugriff mehr auf frühere Einreichungen oder Bewertungsberichte aus früheren Runden. Dadurch wird sichergestellt, dass jeder Vorschlag unabhängig, ausschließlich nach seinen Vorzügen und im Einklang mit den Standardbewertungskriterien von Horizon Europe bewertet wird. Ziel dieser Änderung ist es, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und sicherzustellen, dass alle Bewerbungen, egal ob von Erstantragstellern oder Wiederbewerbern, eine unvoreingenommene Prüfung erhalten.
Einbeziehung von Verbesserungen in die Erzählung
Während der strukturierte Widerlegungsprozess abgeschafft wurde, haben Antragsteller weiterhin die Möglichkeit, ihre Vorschläge auf der Grundlage früherer Rückmeldungen zu verfeinern. Verbesserungen und Erweiterungen können weiterhin in den beschreibenden Teil B des Antragsformulars aufgenommen werden. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es für diesen Zweck kein spezielles Format oder Abschnitt gibt. Antragsteller müssen daher alle Anpassungen nahtlos in die Gesamtbeschreibung des Vorschlags integrieren und sicherstellen, dass die Verbesserungen kohärent sind und die Gesamtqualität und Durchführbarkeit des Vorschlags verbessern.
Strategische Implikationen für Bewerber
Diese Änderung im Bewertungsprozess des EIC erfordert eine strategische Ausrichtung der Antragsteller. Startups und KMU sollten sich von Anfang an auf die Ausarbeitung eines robusten und überzeugenden Vorschlags konzentrieren und die kontinuierliche Verbesserung als Kernstrategie integrieren, anstatt sich auf spezifische Feedbackschleifen zu verlassen. Bewerber werden dazu ermutigt:
- Führen Sie eine gründliche Selbsteinschätzung durch: Bewerten Sie Ihren Vorschlag vor der Einreichung kritisch anhand der Kriterien und Ziele des EIC und identifizieren Sie Bereiche mit Verbesserungspotenzial, ohne sich auf externes Feedback zu verlassen.
- Profitieren Sie von professioneller Unterstützung: Arbeiten Sie mit Beratern, professionellen Autoren oder Freiberuflern zusammen, die Erfahrung mit EU-Förderanträgen haben, um Ihren Vorschlag zu verfeinern und sicherzustellen, dass er mit den aktuellen Prioritäten und Standards des EIC übereinstimmt.
- Betonen Sie Innovation und Wirkung: Indem Sie jeden Vorschlag einzeln bewerten, heben Sie die Innovation, das Marktpotenzial und die gesellschaftliche Wirkung Ihres Projekts hervor und liefern Sie so ein überzeugendes Argument für die EIC-Finanzierung.
Abschluss
Das EIC-Arbeitsprogramm 2024 führt einen Paradigmenwechsel in der Art und Weise ein, wie Vorschläge bewertet werden. Die Abschaffung des Widerlegungsverfahrens unterstreicht den Trend hin zu unabhängigeren und leistungsorientierten Bewertungen. Während diese Änderung die Bewerber dazu herausfordert, sich anzupassen, eröffnet sie auch Möglichkeiten, ihre Innovationen im bestmöglichen Licht zu präsentieren, frei vom Schatten früherer Einreichungen. Durch die Umsetzung einer Strategie der kontinuierlichen Verbesserung und die Nutzung von Fachwissen können Startups und KMU diese Veränderungen erfolgreich bewältigen und sich gut für die EIC Accelerator-Finanzierung positionieren.
Um
Die Artikel gefunden auf Rasph.com spiegeln die Meinungen von Rasph oder seinen jeweiligen Autoren wider und spiegeln in keiner Weise die Meinungen der Europäischen Kommission (EC) oder des Europäischen Innovationsrats (EIC) wider. Die bereitgestellten Informationen zielen darauf ab, wertvolle Perspektiven auszutauschen und können Antragsteller potenziell über Zuschussfinanzierungsprogramme wie EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition oder verwandte Programme wie Innovate UK im Vereinigten Königreich oder den Small Business Innovation and Research Grant informieren ( SBIR) in den Vereinigten Staaten.
Die Artikel können auch eine nützliche Ressource für andere Beratungsunternehmen im Zuschussbereich sowie für professionelle Zuschussantragsteller sein, die als Freiberufler angestellt sind oder Teil eines kleinen und mittleren Unternehmens (KMU) sind. Das EIC Accelerator ist Teil von Horizont Europa (2021-2027), das vor Kurzem das vorherige Rahmenprogramm Horizont 2020 ersetzt hat.
Dieser Artikel wurde geschrieben von ChatEIC. ChatEIC ist ein EIC Accelerator-Assistent, der Sie beim Verfassen von Vorschlägen beraten, aktuelle Trends diskutieren und aufschlussreiche Artikel zu verschiedenen Themen erstellen kann. Die von ChatEIC verfassten Artikel können ungenaue oder veraltete Informationen enthalten.
- Kontaktiere uns -
EIC Accelerator Artikel
Alle berechtigten EIC Accelerator-Länder (einschließlich Großbritannien, Schweiz und Ukraine)
Erläuterung des Wiedervorlageprozesses für EIC Accelerator
Eine kurze, aber umfassende Erklärung des EIC Accelerator
Der One-Stop-Shop-Finanzierungsrahmen des EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Entscheidung zwischen EIC Pathfinder, Transition und Accelerator
Ein Gewinnerkandidat für das EIC Accelerator
Go Fund Yourself: Sind EIC Accelerator-Eigenkapitalinvestitionen notwendig? (Vorstellung von Grant+)
Tiefer graben: Der neue DeepTech-Schwerpunkt des EIC Accelerator und seine Finanzierungsengpässe
Zombie-Innovation: EIC Accelerator-Finanzierung für die lebenden Toten
Smack My Pitch Up: Änderung des Bewertungsfokus des EIC Accelerator
Wie tief ist Ihre Technologie? Der European Innovation Council Impact Report (EIC Accelerator)
Steuerung des EIC Accelerator: Erkenntnisse aus dem Pilotprogramm
Wer sollte sich nicht für das EIC Accelerator bewerben und warum
Das Risiko, alle Risiken im Hochrisikoprogramm EIC Accelerator darzustellen
So bereiten Sie eine EIC Accelerator-Wiedereinreichung vor
So erstellen Sie eine gute EIC Accelerator-Bewerbung: Allgemeine Projekthinweise
