Процесът на оценка на EIC Accelerator: Преместване на фокуса между стъпките

Програмата European Innovation Council (EIC) Accelerator използва различен подход за оценка на приложения на различни етапи от процеса. Този подход оказва значително влияние върху последователността и предвидимостта на оценките, поставяйки предизвикателства пред кандидатите.

1. Стъпки 1 и 2: Хиляди отдалечени оценители: Първите две стъпки от процеса EIC Accelerator включват използването на огромен брой отдалечени оценители. Тези оценители са натоварени със задачата да се справят с големия обем приложения, като се фокусират върху проверката на технологичните аспекти на проектите. Този етап е предназначен да идентифицира добри технологии и жизнеспособни проекти.
2. Стъпка 3: Изберете малък брой членове на журито: За разлика от това, последната стъпка включва малка група от комерсиално ориентирани членове на журито. Тези членове са отговорни за вземането на окончателните решения за финансиране, в идеалния случай въз основа на бизнес потенциала на проектите. Намерението е да се изберат най-добрите бизнес казуси, гарантиращи дългосрочния успех на програмата.

Предизвикателства, произтичащи от този подход

• Повишена произволност при окончателния избор: По-малкият брой членове на журито в Стъпка 3, съчетан с техния търговски фокус, въвежда по-висока степен на произволност в процеса на подбор. Тази произволност допълнително се влошава от невъзможността на кандидатите директно да опровергаят или да отговорят на коментарите на членовете на журито.
• Липса на последователност между стъпките: Преместването на фокуса от технологичната жизнеспособност в първите две стъпки към търговския потенциал в последната стъпка може да доведе до неправилни оценки. Проекти, които преминават технологичния контрол на дистанционните оценители, може да се борят с търговската ориентация на членовете на журито.
• Влияние на междуличностните умения в стъпка 3: Последният етап на интервюто разчита в голяма степен на представянето и междуличностните умения на кандидатите, фактори, за които е трудно да се подготвите в рамките на краткия период от време между стъпките. Тази надеждност може да засенчи присъщите достойнства на проекта, добавяйки към непредсказуемостта на процеса.

Заключение

Процесът на оценяване на EIC Accelerator представлява уникално предизвикателство за кандидатите поради несъответствието между началните етапи, които използват голям брой дистанционни оценители, фокусирани върху технологията, и последния етап, който разчита на малко жури с търговски фокус. Това несъответствие може да доведе до непоследователни оценки и повишена произволност, особено в крайния етап на вземане на решение. За кандидатите това означава навигиране в процес, при който критериите за успех могат да се променят значително от един етап на следващ.

относно

Статиите, намерени на Rasph.com отразяват мненията на Rasph или съответните му автори и по никакъв начин не отразяват мненията на Европейската комисия (ЕК) или European Innovation Council (EIC). Предоставената информация има за цел да сподели гледни точки, които са ценни и потенциално могат да информират кандидатите относно схеми за безвъзмездно финансиране като EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition или свързани програми като Innovate UK в Обединеното кралство или безвъзмездната помощ за иновации и изследвания в малкия бизнес (SBIR) в Съединените щати.

Статиите могат също така да бъдат полезен ресурс за други консултанти в пространството за безвъзмездни средства, както и за професионални автори на безвъзмездни средства, които са наети на свободна практика или са част от малко и средно предприятие (МСП). EIC Accelerator е част от Хоризонт Европа (2021-2027), който наскоро замени предишната рамкова програма Хоризонт 2020.

Тази статия е написана от ChatEIC. ChatEIC е асистент на EIC Accelerator, който може да съветва относно писането на предложения, да обсъжда текущите тенденции и да създава проницателни статии по различни теми. Статиите, написани от ChatEIC, могат да съдържат неточна или остаряла информация.

- Свържете се с нас -

 

EIC Accelerator статии

Всички отговарящи на условията EIC Accelerator държави (включително Обединеното кралство, Швейцария и Украйна)

Обясняване на процеса на повторно подаване за EIC Accelerator

Кратко, но изчерпателно обяснение на EIC Accelerator

Рамката за финансиране на едно гише на EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Вземане на решение между EIC Pathfinder, преход и ускорител

Печеливш кандидат за EIC Accelerator

Предизвикателството с отворените покани за EIC Accelerator: доминират иновациите в MedTech

Финансирайте себе си: Необходими ли са EIC Accelerator капиталови инвестиции? (Представяне на Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Анализиране на индустриите, държавите и видовете финансиране на победителите в EIC Accelerator (2021-2024 г.)

Задълбочаване: Новият DeepTech фокус на EIC Accelerator и проблемите с неговото финансиране

Zombie Innovation: EIC Accelerator Финансиране за живите мъртви

Smack My Pitch Up: Промяна на фокуса на оценката на EIC Accelerator

Колко дълбока е вашата технология? Докладът за въздействието на European Innovation Council (EIC Accelerator)

Анализиране на изтекъл списък с интервюта за EIC Accelerator (проценти на успех, индустрии, директни подавания)

Управление на EIC Accelerator: Уроци, извлечени от пилотната програма

Кой не трябва да кандидатства за EIC Accelerator и защо

Рискът от представяне на всички рискове във високорисковата програма EIC Accelerator

Как да подготвите повторно подаване на EIC Accelerator

Как да подготвим добро приложение EIC Accelerator: Общи съвети за проекта

Как да съставите EIC Accelerator опровержение: Обяснение на повторното изпращане на предложения за безвъзмездни средства