Процес оцінювання EIC Accelerator: зміна фокусу між кроками
Програма European Innovation Council (EIC) Accelerator використовує окремий підхід для оцінки програм на різних етапах процесу. Такий підхід суттєво впливає на послідовність і передбачуваність оцінювання, створюючи проблеми для заявників.
- Кроки 1 і 2: Тисячі віддалених оцінювачів: Перші два кроки процесу EIC Accelerator передбачають використання великої кількості віддалених оцінювачів. Ці оцінювачі мають завдання обробляти велику кількість заявок, зосереджуючись на перевірці технологічних аспектів проектів. Цей етап призначений для визначення хороших технологій і життєздатних проектів.
- Крок 3: Виберіть невелику кількість членів журі: Натомість на останньому етапі працює невелика група комерційно орієнтованих членів журі. Ці учасники несуть відповідальність за прийняття остаточних рішень щодо фінансування, в ідеалі на основі бізнес-потенціалу проектів. Намір полягає в тому, щоб вибрати найкращі бізнес-кейси, щоб забезпечити довгостроковий успіх програми.
Проблеми, що виникають у зв'язку з цим підходом
- Підвищена випадковість остаточного вибору: Менша кількість членів журі на кроці 3 у поєднанні з їхньою комерційною спрямованістю вводить вищий ступінь випадковості в процесі відбору. Ця випадковість ще більше посилюється через нездатність претендентів прямо спростувати або відповісти на коментарі членів журі.
- Відсутність узгодженості між кроками: Зміщення фокусу від технологічної життєздатності на перших двох етапах до комерційного потенціалу на останньому етапі може призвести до помилкових оцінок. Проекти, які проходять технологічну перевірку дистанційних оцінювачів, можуть мати проблеми з комерційною орієнтацією членів журі.
- Вплив навичок міжособистісного спілкування на кроці 3: Останній етап співбесіди значною мірою залежить від навичок презентації та міжособистісного спілкування заявників, факторів, до яких важко підготуватися протягом короткого проміжку часу між етапами. Ця довіра може затьмарити внутрішні переваги проекту, додаючи непередбачуваності процесу.
Висновок
Процес оцінювання EIC Accelerator є унікальним викликом для заявників через різницю між початковими етапами, на яких використовується велика кількість віддалених оцінювачів, зосереджених на технологіях, і заключним етапом, який покладається на невелике журі з комерційною спрямованістю. Ця невідповідність може призвести до непослідовних оцінок і підвищеної випадковості, особливо на етапі остаточного прийняття рішення. Для заявників це означає навігацію процесом, у якому критерії успіху можуть суттєво змінюватися від одного етапу до наступного.
Статті, знайдені на Rasph.com відображають думку Rasph або її відповідних авторів і жодним чином не відображають думку Європейської комісії (ЄК) або European Innovation Council (EIC). Надана інформація спрямована на те, щоб поділитися цінними перспективами, які потенційно можуть інформувати заявників щодо схем фінансування грантів, таких як EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition або пов’язаних програм, таких як Innovate UK у Великобританії або грант на інновації та дослідження малого бізнесу (SBIR) у Сполучені Штати.
Статті також можуть бути корисним ресурсом для інших консультації у грантовому просторі, а також професійні автори грантів які прийняті на роботу як фрілансери або є частиною малого та середнього підприємства (МСП). EIC Accelerator є частиною програми Horizon Europe (2021-2027), яка нещодавно замінила попередню рамкову програму Horizon 2020.
Цю статтю написав ChatEIC. ChatEIC – це помічник EIC Accelerator, який може консультувати щодо написання пропозицій, обговорювати сучасні тенденції та створювати змістовні статті на різноманітні теми. Статті, написані ChatEIC, можуть містити неточну або застарілу інформацію.
Ви зацікавлені в тому, щоб найняти письменника, щоб подати заявку на гранти в ЄС?
Будь ласка, не соромтеся звертатися сюди: контакт
Ви шукаєте програму навчання, щоб дізнатися, як подати заявку на EIC Accelerator?
Знайти тут: Навчання
