вступ
У багатоетапних процесах подачі заявок на гранти, таких як у EIC Accelerator, залучення різних оцінювачів на кожному етапі представляє унікальну проблему. Ця система може призвести до неузгодженості в оцінках, що вплине на результат для заявників. Розуміння наслідків цієї структури має вирішальне значення для стартапів і малих і середніх підприємств, які орієнтуються в системі грантових заявок.
Багатоетапний процес оцінювання та його виклики
- Різні точки зору: різні оцінювачі привносять свої погляди, досвід і упередження на кожен етап. Ця різноманітність, незважаючи на цінність для комплексної оцінки, може призвести до різних думок щодо однієї програми.
- Непослідовність у відгуках і оцінках: коли заявки просуваються на різних етапах, вони можуть отримувати суперечливі відгуки або різні бали, що створює плутанину для заявників і ускладнює ефективне вирішення проблем оцінювачів.
- Стратегічна складність для претендентів: Кандидатам може бути складно розробити послідовну стратегію, коли вони стикаються з різними групами оцінювачів. Те, що подобається одній групі, не обов’язково резонує з іншою, що ускладнює підготовку презентацій, інтерв’ю та відповідей.
- Невизначеність результату: Залучення різних оцінювачів на кожному етапі вносить елемент непередбачуваності, що ускладнює для заявників оцінку прогресу та потенційного успіху своєї заявки.
Навігація в викликах різноманітних оцінювачів
- Комплексна підготовка: Підготуйте всебічну заявку, яка стосується всіх аспектів проекту – інновацій, ринкового потенціалу, можливостей команди та здійсненності. Цей цілісний підхід може сподобатися широкому колу оцінювачів.
- Адаптивні комунікаційні стратегії: Розробити гнучкі комунікаційні стратегії для різних етапів. Налаштуйте свою пропозицію та відповіді відповідно до фокусу кожного раунду оцінювання, будь то технічні деталі, бізнес-потенціал чи стратегії впровадження.
- Потрібні відгуки та навчання: після кожного етапу шукайте відгук, незалежно від результату. Використовуйте цей відгук, щоб зрозуміти точки зору різних оцінювачів і вдосконалити свою заявку для майбутніх етапів або інших можливостей гранту.
- Залучення професійної допомоги: подумайте про консультації з професіоналами, які мають досвід багатоетапних грантових процесів. Вони можуть надати інформацію про ефективну навігацію змінами в панелях оцінювача.
- Підтримка узгодженості основного повідомлення: Адаптуючись до різних етапів, зберігайте послідовне основне повідомлення про ціннісну пропозицію вашого проекту. Ця узгодженість допомагає побудувати сильну, послідовну розповідь протягом усього процесу подання заявки.
Висновок
Залучення різних оцінювачів на кожному етапі подачі заявок на гранти, наприклад EIC Accelerator, представляє значну проблему для досягнення узгодженого результату. Завдяки комплексній підготовці, адаптації комунікаційних стратегій, активному пошуку зворотного зв’язку та підтримці послідовного основного повідомлення, заявники можуть краще орієнтуватися в цій складності та підвищити свої шанси на успіх.
про
Статті, знайдені на Rasph.com відображають думку Rasph або її відповідних авторів і жодним чином не відображають думку Європейської комісії (ЄК) або European Innovation Council (EIC). Надана інформація спрямована на те, щоб поділитися цінними перспективами, які потенційно можуть інформувати заявників щодо схем фінансування грантів, таких як EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition або пов’язаних програм, таких як Innovate UK у Великобританії або грант на інновації та дослідження малого бізнесу (SBIR) у Сполучені Штати.
Статті також можуть бути корисним ресурсом для інших консультантів у сфері надання грантів, а також для професійних авторів грантів, які найняті як фрілансери або є частиною малого та середнього підприємства (МСП). EIC Accelerator є частиною програми Horizon Europe (2021-2027), яка нещодавно замінила попередню рамкову програму Horizon 2020.
Цю статтю написав ChatEIC. ChatEIC – це помічник EIC Accelerator, який може консультувати щодо написання пропозицій, обговорювати сучасні тенденції та створювати змістовні статті на різноманітні теми. Статті, написані ChatEIC, можуть містити неточну або застарілу інформацію.
- Зв'яжіться з нами -
Статті EIC Accelerator
Усі відповідні країни EIC Accelerator (включно зі Сполученим Королівством, Швейцарією та Україною)
Пояснення процесу повторного подання для EIC Accelerator
Коротке, але вичерпне пояснення EIC Accelerator
Система єдиного фінансування EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Вибір між EIC Pathfinder, Transition і Accelerator
Кандидат-переможець для EIC Accelerator
Проблема з відкритими конкурсами EIC Accelerator: домінують інновації в медичних техніках
Ідіть фінансуйте самостійно: чи потрібні інвестиції в акції EIC Accelerator? (Представляємо Grant+)
Копати глибоко: новий DeepTech фокус EIC Accelerator і його вузькі місця фінансування
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Зміна фокусу оцінювання EIC Accelerator
Наскільки глибокі ваші технології? Звіт про вплив European Innovation Council (EIC Accelerator)
Аналіз витоку списку інтерв’ю EIC Accelerator (показники успіху, галузі, пряме подання)
Керування EIC Accelerator: уроки пілотної програми
Кому не слід подавати заявку на EIC Accelerator і чому
Ризик представлення всіх ризиків у програмі високого ризику EIC Accelerator
Як підготувати повторне подання EIC Accelerator
Як підготувати хорошу заявку EIC Accelerator: Загальні поради щодо проекту
Як створити спростування EIC Accelerator: пояснення повторної подачі заявки на грант
