EIC Accelerator Yeniden Gönderimleri: İyi, Kötü ve Rastgelelik

EIC Accelerator'de Yön Bulma: “3 İhtar, Sen Dışarıdasın” Kuralını Anlamak European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcı, Horizon Europe kapsamında, sınırları zorlayan startup'ları ve Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeleri (KOBİ'ler) hedefleyen çok önemli bir finansman mekanizmasıdır. yenilik. Hibe ve özsermayenin birleşimiyle çığır açan projelerin hayata geçmesi için kritik bir fırsatı temsil ediyor. Bununla birlikte, başvuru sürecinde ilerlemek hiç de küçük bir başarı değildir, özellikle de katı "3 ihtar, elenirsiniz" kuralı yürürlükteyken. Bu politika, başvuru sahiplerinin değerlendirme sürecinin üç adımının herhangi birinde en fazla üç kez reddedilebileceğini zorunlu kılar. Bu sınıra ulaşıldığında, mevcut Horizon Avrupa çalışma programının 2027'de sonuçlanmasına kadar yeniden başvuru yasaktır. EIC Accelerator Değerlendirmesinin Üç Adımı Kısa Başvuru: İlk adım, yazılı bir başvuru ve tanıtım videosunu içerir. Projenizin taranacağı ilk engeldir. Tam Başvuru: Başarılı projeler, inovasyonu, etkiyi ve uygulama stratejisini özetleyen ayrıntılı bir teklif sunmaya devam eder. Mülakat: Finalistler, projelerini uzmanlardan oluşan bir jüriye sunmaya davet edilir; bu, finansman kararları verilmeden önce ikna etmek için son şanstır. “3 Vuruş” Kuralının Sonuçları Bu kural, EIC Accelerator'nin rekabetçi doğasının ve titiz hazırlığın öneminin altını çizer. Bu, yalnızca en ilgi çekici ve iyi hazırlanmış uygulamaların şansının olduğu açık bir mesajdır. Bu politika aynı zamanda başvuru sahiplerini, başvuru yapmadan önce hazırlık durumlarını ve yenilik potansiyellerini eleştirel bir şekilde değerlendirmeye teşvik ederek hem başvuru sahipleri hem de değerlendirme komiteleri için potansiyel olarak zaman ve kaynak tasarrufu sağlar. Başarı Stratejileri Kapsamlı Hazırlık: Başvuru yapmadan önce projenizin EIC'nin öncelikleriyle uyumlu olduğundan emin olun: yüksek etki, yenilik ve pazar potansiyeli. Profesyonel Destek: Gönderiminizi geliştirmek için EIC uygulamalarında uzmanlaşmış danışmanlar veya profesyonel yazarlarla çalışmayı düşünün. Geri Bildirimden Yararlanma: Reddedilirse, yeniden başvurmadan önce projenizin zayıf noktalarını güçlendirmek için geri bildirimi kullanın. Ufuk Avrupa Çerçevesi Mevcut çalışma programı olan Horizon Avrupa, 2027 yılına kadar devam edecek ve bu kuralın zaman dilimini belirleyecektir. “3 vuruş” kuralının açıkça ortaya koyduğu gibi, fırsatlar açısından zengin ama aynı zamanda sınırlamalar açısından da zengin bir dönem. Başvuru sahiplerinin bu ortamda stratejik öngörüyle ilerlemeleri, yeniliklerinin sadece çığır açıcı değil aynı zamanda titizlikle sunulmasını da sağlamaları gerekiyor. Sonuç EIC Accelerator'nin “3 vuruş, oyun dışısınız” kuralı başvuru sahiplerinin dikkate alması gereken kritik bir faktördür. Yeniliğin kendisinden iletişim şekline kadar uygulamanın her alanında mükemmellik ihtiyacını vurguluyor. Horizon Avrupa'da ilerlerken, bu kural şüphesiz rekabet ortamını şekillendirecek ve şirketleri sadece yeniliğe değil aynı zamanda ifade ve stratejide mükemmelliğe doğru itecektir. Değerlendirme Özet Raporu (ESR) ile EIC Accelerator Teklifinizi En Üst Düzeye Çıkarma European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcıdan finansman sağlama yolculuğu, her uygulama adımının uzman değerlendiriciler tarafından incelenmesi nedeniyle zorlu olabilir. Bu yolculukta çok önemli bir araç, her reddedilme sonrasında sunulan Değerlendirme Özet Raporu'dur (ESR). Bu rapor yalnızca başarısız girişimlere ilişkin bir bildirim değil, aynı zamanda doğrudan değerlendiricilerin bakış açılarından alınan yapıcı geri bildirimlerin altın madenidir. ESR'yi Anlamak ESR, mükemmellik, etki ve uygulama da dahil olmak üzere teklifin tüm yönleriyle ilgili değerlendiricilerin yorumlarına şeffaf bir bakış sunar. Bu geri bildirim, gönderiminizin güçlü ve zayıf yönlerini anlamak için çok değerlidir. Adım 1 Geribildirim: Değerlendirmenin ilk adımında teklifiniz dört değerlendirici tarafından incelenir ve projenizin yarattığı ilk izlenime ilişkin geniş kapsamlı bilgiler sağlanır. Adım 2 Geribildirim: Tam başvuru aşaması üç değerlendiriciyi veya çok tartışmalı ret durumlarında dört değerlendiriciyi içerir. Bu aşama, teklifinizin ayrıntılarına daha derinlemesine bir bakış sunarak teklifin EIC Accelerator hedefleriyle ne kadar uyumlu olduğunu değerlendirir. Başarı İçin ESR'den Yararlanmak Uygulanabilir İçgörüler: Her değerlendiricinin yorumları, teklifinizi geliştirmede size rehberlik eder; netlik, etki ve fizibilite açısından iyileştirilmesi gereken alanları vurgular. Özel Revizyonlar: Belirli eleştirileri ele alarak, yeniden gönderiminizi önceki eksikliklerle doğrudan yüzleşecek şekilde uyarlayabilir ve teklifinizin çekiciliğini artırabilirsiniz. Stratejik Yaklaşım: Tekrarlanan geri bildirim temalarını anlamak, teklifinizin stratejik olarak elden geçirilmesine olanak tanır ve inovasyondan pazar stratejisine kadar her yönün sağlam ve ilgi çekici olmasını sağlar. Sonuç ESR, akıllıca kullanıldığında gelecekteki EIC Accelerator uygulamalarında başarı şansınızı önemli ölçüde artırabilecek kritik bir geri bildirim mekanizmasıdır. Başvuru sahipleri, değerlendirici yorumlarını kapsamlı bir şekilde analiz ederek ve bunlara göre hareket ederek, yenilikçi projelerini EIC'nin mükemmellik, etki ve uygulama konusundaki yüksek standartlarıyla uyumlu kazanan tekliflere dönüştürebilir. Unutmayın, her geri bildirim, inovasyonunuzu Avrupa endüstrilerinde ön plana çıkarmak için gereken desteği sağlamaya bir adım daha yaklaşacaktır. EIC Accelerator Çürütme Süreci: Reddedilmeyi Fırsata Dönüştürmek European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcıdan finansman sağlamanın yolu zorluklarla doludur ve bunlardan biri de reddedilme olasılığıdır. Bununla birlikte, EIC Accelerator, yalnızca başvuru sahiplerinin değerlendirici yorumlarına yanıt vermesine izin vermekle kalmayıp, aynı zamanda yanlış anlamaları düzeltmek ve geçerli eleştirilere dayalı olarak teklifi güçlendirmek için bir platform sağlayan benzersiz bir çürütme süreci sunmaktadır. Çürütmenin Özü Bu süreç yalnızca bir itirazdan daha fazlasıdır; diyalog için bir fırsattır. Başvuru sahipleri, önceki değerlendiricilerin yorumlarını çürüterek, herhangi bir yanlış değerlendirmeye doğrudan değinebilir ve tekliflerinin yanlış anlaşılmış veya hafife alınmış olabilecek yönlerini detaylandırabilir. Bu doğrudan iletişim, yeniden sunum için olumlu bir ton oluşturmak açısından çok önemlidir ve bu, onu yazılı teklifin ötesinde ikna için stratejik bir araç haline getirir. Stratejik Avantajların Açıklığa kavuşturulması: Başvuru sahiplerinin yanlış yorumlanmış olabilecek noktaları açıklığa kavuşturmasına olanak tanıyarak teklifin gerçek değerlerine göre değerlendirilmesini sağlar. İyileştirme: Geçerli eleştiriler, iyileştirme fırsatları haline gelir ve başvuru sahiplerinin uzman geri bildirimlerine dayanarak tekliflerini geliştirmelerine olanak tanır. Katılım: Çürütme süreci, başvuru sahipleri ve değerlendiriciler arasında bir diyalog oluşturarak başvuru sürecini kişiselleştirir ve potansiyel olarak gelecekteki değerlendirmeleri kendi lehlerine yönlendirir. Çürütme Sürecini Yönlendirmek Bu fırsattan en iyi şekilde yararlanmak için başvuru sahiplerinin çürütmeye yapıcı bir zihniyetle yaklaşmaları gerekir. Geçerli eleştirileri kabul ederken herhangi bir yanlışlığı diplomatik olarak ele almak, profesyonelliği ve mükemmelliğe olan bağlılığı gösterebilir. Üstelik bu süreç, başvuru sahiplerini aksilikleri şöyle görmeye teşvik ederek, reddedilme karşısında dirençli olmanın öneminin altını çiziyor… Devamını oku

EIC Accelerator: Heyecan Verici Finansman Fırsatlarıyla Çığır Açan Yenilikleri Güçlendiriyoruz!

EIC Accelerator ile Fırsatları Keşfedin: İnovasyonu ve Büyümeyi Ateşlemek! Horizon Avrupa çerçevesinde önemli bir oyuncu olan European Innovation Council (EIC) tarafından size sunulan, güçlü bir finansman programı olan EIC Accelerator ile fırsatlar dünyasını keşfedin. Bu dinamik girişim, DeepTech alanındaki teknolojik atılımların ve bilimsel keşiflerin ön saflarında yer alan yenilikçi şirketleri yükseltmeye adanmıştır. EIC Accelerator ile vizyon sahibi projeniz, 2,5 milyon Euro'ya kadar hibe finansmanı sağlayabilir ve buna ek olarak 15 milyon Euro'luk ek öz sermaye finansmanı potansiyeli de eklenebilir. Öncü fikirlerinizi somut başarılara taşıyalım ve geleceği birlikte şekillendirelim! EIC Accelerator Finansmanına Uygun Heyecan Verici Teknoloji Yelpazesini Keşfedin! 2021'deki başlangıcından bu yana, EIC Accelerator, 400'den fazla yararlanıcıdan oluşan dinamik bir portföyü gururla güçlendirerek, çığır açan sermaye yoğun donanımlardan devrim niteliğindeki saf yazılım girişimlerine kadar, tümü DeepTech'nin son teknoloji alanına vurgu yapan canlı bir sektörler dokusunu sergiliyor. EIC Accelerator, açık kollarıyla, AB politikalarıyla uyumlu olmaları ve diğerlerinin yanı sıra askeri uygulamalardan uzak durmaları koşuluyla çok çeşitli teknolojik yenilikleri kucaklıyor. Dahası, EIC Accelerator her yıl Teknoloji Mücadeleleri ile bazı öncü teknolojileri ön plana çıkarıyor, parlak, ileri teknolojiye sahip bir geleceğe doğru ilerlemeyi kutluyor ve hızlandırıyor. EIC Accelerator Başarısı için İdeal Teknoloji Olgunluk Seviyesini Keşfedin! EIC Accelerator'nin desteğiyle yenilikçi teknolojinizi yeni boyutlara taşıyın! Teknolojiniz, ilgili ortamda zaten doğrulanmış olan Teknoloji Hazırlık Düzeyi (TRL) 5 veya üzerindeyse, başvurmak için mükemmel bir konumdasınız demektir. EIC Accelerator, prototiplerin ve kavram kanıtlama gösterilerinin geliştirilmesini destekler ve atılımlarınızı TRL 5'ten itibaren aktif olarak ilerletmeye çalışır. Ve hepsi bu değil! 6 veya 7 TL'ye ulaşan teknolojiler için sağlanan hibe fırsatlarıyla yolculuk sorunsuz bir şekilde devam ediyor ve pazara hazırlık yolunda sorunsuz bir ilerleme sağlanıyor. EIC Accelerator, olgunluğu 8 TL'ye ulaşan olağanüstü yenilikler için saf Özsermaye yatırımlarının eşsiz olanağını sunuyor. EIC Accelerator'nin dinamik ve destekleyici desteğiyle teknolojinizi hızlandırmaya hazır olun! EIC Accelerator ile Heyecan Verici Finansman Fırsatlarını Keşfedin! İşletmenizi sektörünüzde ön sıralara taşımak için özel olarak tasarlanmış bir dizi finansman seçeneğiyle yenilikçi şirketlere güç kattığımız EIC Accelerator'nin dinamik dünyasına hoş geldiniz! Özsermayeden vazgeçmeden girişimlerinizi başlatmak için 2,5 milyon Euro'ya varan cömert Hibelerimizden yararlanın. Veya büyümenizi önemli bir sermaye enjeksiyonu ile desteklemek istiyorsanız, EIC Fonu'nun başarınızda gururlu bir paydaş haline geldiği 15 milyon Euro'ya kadar yatırımlarla Hisse seçeneğimizi keşfedin. İkisi arasında seçim yapamıyor musunuz? Karma Finansmanımız, her iki dünyanın en iyilerini bir araya getirerek 17,5 milyon Euro'ya kadar fon sunarak yeni boyutlara ulaşmanız için gereken esnekliğe ve kaynaklara sahip olmanızı sağlar. Şirketinizin hedeflerine mükemmel şekilde uyum sağlayan finansman türünü ve miktarını seçin; vizyonunuzun daha geniş bir finansal tablo gerektirdiği olağanüstü durumlarda, daha büyük finansman fırsatlarını tartışmaya hazırız. EIC Accelerator ile iş potansiyeliniz sınır tanımıyor! Yeniliğinizi Ortaya Çıkarın: Başvuru Yolculuğunuza Başlayın! Öncüleri Keşfedin: EIC Accelerator Finansmanı Alanları Kutluyoruz! EIC Accelerator ile heyecan verici bir fırsata hazır olun! Belirlenmiş uygun ülkelerimizden birinde kayıtlı, kâr amacı güden dinamik bir şirketseniz, inovasyonunuzu ve büyümenizi desteklemek için doğru yerdesiniz. Ancak hepsi bu kadar değil; vizyon sahibi bireyler ve ileriyi düşünen yatırımcılar da bu yolculuğa katılmaya sıcak bir şekilde davet ediliyor! Hibe Sözleşmesi Sözleşmesinin mürekkebi kurumadan şirketinizi kurduğunuzdan emin olun. İşletmeniz, 250'den az kişiden oluşan dinamik bir ekiple karakterize edilen, cirosu 50 milyon Avro veya daha az olan ve bilanço toplamı 43 milyon Euro. Aramıza katılın ve EIC Accelerator'nin işletmenizi yeni boyutlara taşımasına izin verin! Heyecan Verici Fırsatları Keşfedin: Tüm AB Ülkeleri EIC Accelerator Başvurusuna Hoş Geldiniz! EIC Accelerator, Avusturya, Belçika, Bulgaristan, Hırvatistan, Kıbrıs Cumhuriyeti, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Estonya, Finlandiya, Fransa, Almanya, Yunanistan, Macaristan, İrlanda dahil olmak üzere AB-27'nin tamamındaki yenilikçi şirketler ve girişimciler için heyecan verici bir fırsat sunuyor. İtalya, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Malta, Hollanda, Polonya, Portekiz, Romanya, Slovakya, Slovenya, İspanya ve İsveç ile ilgili bölgeleri. Bu canlı platform, AB'nin her köşesinden vizyonerlere, çığır açan fikirlerini ön plana çıkarmaları ve Avrupa'nın inovasyon ortamını parlak ve dinamik bir geleceğe taşımaları için bir kapı sunuyor! Uluslararası Yenilikçilerin EIC Accelerator Macerasına Nasıl Katılabileceğini Keşfedin! Horizon Europe ile olan ortaklık anlaşmalarımız sayesinde etkileyici sayıda ülkedeki şirketler ve bireyler için bir fırsatlar dünyasının kapılarının açıldığını duyurmaktan büyük heyecan duyuyoruz! Arnavutluk, Ermenistan, Bosna Hersek, Faroe Adaları, Gürcistan, İzlanda, İsrail, Kosova, Moldova, Karadağ, Kuzey Makedonya, Norveç, Sırbistan, Tunus, Türkiye, Ukrayna, Fas veya Birleşik Krallık'ta bulunuyorsanız ( Yalnızca hibe), EIC Accelerator ile yenilikçi fikirlerinizi hayata geçirmeye hazır olun. Bu, ileri görüşlülerden ve oyunun kurallarını değiştirenlerden oluşan canlı bir topluluğa katılma şansınızdır. Hemen başvurun, geleceği birlikte şekillendirelim! EIC Accelerator'nin İnovasyon Yolculuğunuzu Nasıl İlerletebileceğini Keşfedin! Potansiyelinizi Keşfedin: EIC Accelerator ile Başarı Hikayelerini Ortaya Çıkarın! EIC Accelerator ile her uygulamanın parlama fırsatı olduğu heyecan verici bir yolculuğa çıkın! Rekabetçi ruha değer verirken, üç dinamik değerlendirme adımımızın her biri için kesin başarı oranları, bakımlı bir sürpriz olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, göz kamaştırıcı 5% veya daha fazlasının 1. Adımdan 3. Adıma muzaffer bir şekilde geçerek gerçek inovasyonu ve potansiyeli ortaya koyduğu tahmin edilmektedir. Başarı oranlarının, EIC Accelerator'nin yıllık bütçesine ve her çağrı için yapılan başvuruların canlı sayısına bağlı olarak artabileceğini unutmayın. Ayrıca, ister Açık Çağrı ister Zorluklara göre tasarlanmış olsun, başarılı olma şansı farklılık gösterebilir; bu da doğru fikir ve mükemmel uygulamayla projenizin… Devamını oku

EIC Uygulama Sistemi Değişikliklerine Uyum Sağlama: ESR Geri Bildirim Sürecinde Gezinme

Giriş Haziran 2023'te European Innovation Council (EIC), başvuru sisteminde, özellikle Değerlendirme Özet Raporu'nu (ESR) etkileyen önemli değişiklikler uyguladı. Artık ESR, hangi değerlendiricinin 'Devam' veya 'Gitmez' kararı verdiğini belirtmeden yalnızca nihai puanı ve yorumları gösteriyor. Bu makale, bu değişikliklerin başvuru sahipleri açısından sonuçlarını ve revize edilen geri bildirim sürecini etkili bir şekilde nasıl yönlendirebileceklerini araştırıyor. EIC'nin Revize Edilmiş ESR Geri Bildiriminin Etkisini Anlamak Daha Az Spesifik Geri Bildirim: Yalnızca nihai puanı ve genelleştirilmiş yorumları gösteren ESR'nin yeni formatı, başvuru sahiplerinin tekliflerinin reddedilmesine yol açan belirli eleştirileri ayırt etmelerini daha da zorlaştırıyor. Yeniden Başvuruları Uyarlamada Artan Zorluk: Bireysel değerlendiricilerin kaygılarına ilişkin açık göstergeler olmadığında, başvuru sahipleri yeniden başvurularında belirli eleştirilere değinmeyi daha zor bulabilir ve potansiyel olarak gelecekteki başarı şanslarını etkileyebilir. Genel Çekiciliğe Daha Fazla Vurgu: Değişiklik, bireysel eleştirileri ele almak yerine, daha geniş bir değerlendirici bakış açısını tatmin edebilecek, daha genel çekiciliğe sahip teklifler geliştirmeye odaklanıyor. Etkili ESR Geribildirim Analizi Stratejileri Yorumların Kapsamlı İncelenmesi: Ortak temaları veya yinelenen endişeleri belirlemek için ESR'deki tüm yorumları dikkatlice inceleyin. Bireysel değerlendirici etiketleri olmasa bile geri bildirimdeki kalıplar değerli bilgiler sağlayabilir. Uzmanlara Danışma: EIC uygulamalarında deneyimli profesyonellerden veya danışmanlardan tavsiye alın. Geri bildirimin daha ayrıntılı bir yorumunu sunabilir ve yeniden gönderim için etkili stratejilere rehberlik edebilirler. Dahili Ekip Tartışmaları: Geri bildirimi birden fazla perspektiften analiz etmek için ekibinizle kapsamlı tartışmalara katılın. Bu işbirliğine dayalı yaklaşım, tek bir kişinin gözden kaçırabileceği içgörüleri ortaya çıkarabilir. Temel Alanları Güçlendirmeye Odaklanın: Yeniliğin etkisi, pazar potansiyeli ve uygulama stratejisi gibi teklifinizin temel yönlerini geliştirmeye odaklanın. Bu alanların güçlendirilmesi çok çeşitli potansiyel kaygıları giderebilir. Mümkün Olduğunda Açıklama Arayın: ESR özellikle belirsizse, açıklama için EIC yardım masasına veya ilgili kişilere ulaşmayı düşünün ve geri bildirimlerin yorumlanmasına ilişkin yönergelere dikkat edin. Yeni Normale Uyum Sağlamak Belirsizliğe Karşı Dayanıklılığı Geliştirmek: Yeni geri bildirim sistemindeki belirsizlik düzeyini kabul etmek ve ona uyum sağlamak esastır. Geri bildirimlerin yorumlanmasına yönelik esnek bir yaklaşım geliştirmek avantajlı olabilir. Sürekli Öğrenme ve İyileştirme: Her uygulama deneyimini bir öğrenme fırsatı olarak kullanın. Spesifik eleştiriler net olmasa da, her geri bildirim turu, bir teklifi başarılı kılan şeyin ne olduğu konusunda daha derin bir anlayışa katkıda bulunur. Sonuç EIC'nin başvuru sisteminde, özellikle de ESR'nin sunumunda yapılan değişiklikler, değerlendirici geribildiriminin anlaşılmasında yeni zorluklar ortaya çıkarmaktadır. Başvuru sahipleri, kapsamlı inceleme tekniklerini kullanarak, uzmanlara danışarak, temel teklif alanlarını güçlendirmeye odaklanarak ve geri bildirim belirsizliğine karşı dayanıklılığı geliştirerek, bu değişiklikleri etkili bir şekilde yönetebilir ve ABM fonu alma şanslarını artırabilir.

EIC Accelerator'nin Değerlendirmesindeki Rastgelelik: Hayal Kırıklığı ve Sorumluluk Eksikliği

Giriş: EIC Accelerator'nin Değerlendirme Sürecinin Tahmin Edilemezliği European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcı programının özellikle Adım 1 ve 2'deki değerlendirme süreci, öngörülemezlik ve rastgelelik duygusuyla doludur ve bu da başvuranlar arasında hayal kırıklığına yol açar. Tutarsız, yanlış veya bilgisiz değerlendirmeler sunan değerlendiriciler için net sonuçların bulunmaması bu sorunu daha da kötüleştirmektedir. Proje Seçiminde “Şans Faktörü” Başvuru sahipleri, minimum değişiklikle veya hiç değişiklik yapılmadan yeniden gönderilen tekliflerin başarılı olduğu ve bu durumun sürecin güvenilirliğini zedelediği durumları bildirmişlerdir. “Şans faktörü” olarak adlandırılan bu rastlantısallık, yüksek kaliteli tekliflerin seçiminde önemli bir belirleyicidir. Bu tutarsızlık, şirketlerin belirli bir miktarda fon toplaması nedeniyle reddedildiği, diğerlerinin ise önemli ölçüde daha fazla fon toplamış olmalarına rağmen seçildiği durumlarda daha da vurgulanmaktadır. Sorumluluk Eksikliği ve Tutarsız Geri Bildirim EIC Accelerator programı, değerlendiricileri değerlendirmelerinin tutarlılığı konusunda sorumlu tutacak bir mekanizmadan yoksundur. Reddedilen başvuru sahipleri genellikle retlerini duyurma motivasyonuna sahip değillerdir, bu da değerlendirme sürecinde şeffaflık eksikliğine yol açmaktadır. Bu durum, profesyonel danışmanları ve yazarları, bu tutarsızlıkları detaylandıran vaka çalışmalarının birincil koleksiyoncuları olarak bırakıyor. Teklifin Yeniden Sunumu: Rastgeleliğin Tanıklığı Tarihsel olarak birçok proje, finanse edilmeden önce birden fazla başvuru (3 ila 5 deneme) gerektirdi; bu da değerlendirme sürecinin tutarlı ve arzu edilen sonuçlar veremeyecek kadar rastgele olduğunu gösteriyor. 2020 sonrasında değerlendirici geri bildirimlerindeki gelişmelere rağmen rastgelelik önemli bir sorun olmaya devam ediyor. Rastgelelik Değerlendiricisi ve Jüri Üyesinin Sorumluluğunu Azaltmaya Yönelik Potansiyel Çözümler: Değerlendiricilerin ve jüri üyelerinin kararlarının doğruluğuna göre değerlendirildiği bir sistemin uygulanması, bu sorunların bazılarını hafifletebilir. Örneğin, projeleri yanlış değerlendiren değerlendiriciler için, daha sonraki aşamalara kıyasla tutarsız derecelendirmelere ihtar atanan bir 'ihtar' sistemi getirilebilir. Gelişmiş İletişim ve Tutarlılık: 1. ve 2. Adımların uzaktan değerlendiricileri ile farklı geçmişlere ve finansman kriterlerine sahip 3. Adım jüri üyeleri arasındaki gelişmiş iletişim yardımcı olabilir. Tüm değerlendirme adımlarında ret nedenlerinde tutarlılığın sağlanması rastgeleliği de azaltacaktır. Ayrıntılı Değerlendirme Kriterleri ve Sonuçlarının Kamuya Açıklanması: Değerlendirme kriterlerinin daha şeffaf bir şekilde iletilmesi ve değerlendirmelerin ayrıntılı, anonimleştirilmiş sonuçları, başvuru sahiplerine daha net beklentiler sağlayabilir ve kararlarda sürpriz unsurunu azaltabilir. Sonuç: Daha İyi Sonuçlar İçin Rastgeleliğin Ele Alınması EIC Accelerator'nin değerlendirme sürecindeki rastgelelik, ele alınması gereken önemli bir zorluk teşkil etmektedir. Değerlendiriciler için hesap verebilirlik önlemlerinin getirilmesi ve değerlendirme sürecinde tutarlılık ve şeffaflığın sağlanması, EIC Accelerator'yi Avrupalı ​​yenilikçiler için daha adil ve güvenilir bir finansman fırsatı haline getirme yolunda önemli adımlardır.

EIC Accelerator Başvuru Sahipleri Arasındaki Karışıklık: İletişim ve Değerlendirme Zorlukları

EIC Accelerator'nin İletişiminde ve Değerlendirmesinde Tutarsızlıklar Yenilikçi girişimler ve KOBİ'ler için önemli bir finansman mekanizması olan European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcı programı, hedeflerini ve beklentilerini başvuru sahiplerine şeffaf bir şekilde iletmede önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Bu durum, fon arayanlar arasında kafa karışıklığına ve belirsizliğe katkıda bulunuyor. İletişim Boşlukları ve Siyasi Gündemler: ABM, tarihsel olarak Hızlandırıcı programı için hedeflerini açıkça ifade etmekte zorlanmıştır. Kamu kurumlarının çoğunlukla siyasi gündemlerle yönlendirilen doğası bunu daha da karmaşık hale getiriyor. ABM, özel piyasanın gözden kaçırdığı yıkıcı yeniliklerin finansmanını vurgularken, düşük riskli yatırımları tercih etme eğilimini daha az açıkça kabul ediyor. Bu ikilem, ABM'nin yalnızca birkaç gün önce önemli miktarda özel yatırım sağlamış olan şirketlere finansman sağladığı durumlarda açıkça görülmektedir. Bu tür karışık mesajlar, finansman kararlarına ilişkin gerçek kriterler konusunda belirsizlik yaratıyor. Öngörülemeyen Değerlendirme Sonuçları: EIC Accelerator'nin değerlendirme süreci, öngörülemezlik ve rastgelelik ile karakterize edilmiştir. Daha önce reddedilen tekliflerin yeniden sunulduğunda çok az değişiklikle veya hiç değişiklik yapılmadan kabul edildiği durumlar olmuştur. Bu tutarsızlık, değerlendirme sürecinin güvenilirliğine ilişkin soruları gündeme getiriyor ve proje seçiminde bir “şans faktörü” ortaya çıkarıyor. Üstelik, değerlendiricilerden gelen geri bildirimler, reddedilen tekliflerin iyileştirmeye doğru yönlendirilmesinde çoğu zaman yetersiz kalmıştır. Ayrıca jüri panelinin teknik hususlara ilişkin karışık anlayışı, başvuru sahipleri arasında daha fazla kafa karışıklığına ve hayal kırıklığına yol açmıştır. Şansın Fazla Tahmin Edilmesinin Başvuru Sahipleri Üzerindeki Etkisi: ABM ile açık ve tutarlı bir iletişim sağlanamadığı takdirde, başvuru sahipleri başarı şanslarını olduğundan fazla tahmin edebilirler. Bu, yanlış hizalanmış beklentilere ve potansiyel olarak boşa harcanan çabalara yol açar. Daha Şeffaf Kılavuzlara İhtiyaç Var: Karışıklığı azaltmak için ABM, özellikle görüşme aşamasında ret nedenlerine ilişkin daha açık ve ayrıntılı kılavuzlar sunmalıdır. Böyle bir netliğin sağlanması, başvuru sahiplerinin tekliflerini ABM'nin beklentileriyle daha iyi uyumlu hale getirmelerini sağlayabilir. Seçimde Rastgeleliğin Azaltılması: Seçim ve ret için daha tutarlı ve şeffaf kriterlerin oluşturulması, değerlendirme sürecinde algılanan rastgeleliğin azaltılmasına yardımcı olabilir. Bu, programın güvenilirliğini artıracak ve başvuru sahiplerine daha güvenilir rehberlik sağlayacaktır. Sonuç EIC Accelerator programının iletişim ve değerlendirmedeki zorlukları, başvuru sahiplerinin yaşadığı kafa karışıklığına önemli ölçüde katkıda bulunmaktadır. Bu sorunları ele almak için ABM'nin siyasi iletişim yerine açık, pragmatik tavsiyelere öncelik vermesi, retlerle ilgili ayrıntılı geri bildirim sağlaması ve değerlendirme için tutarlı kriterler oluşturması gerekiyor. Bu tür adımlar, başvuru sahiplerinin gerçekçi şanslarını anlamalarına ve finansman sürecinde onayın reddedilmesinden nelerin farklı olduğunu anlamalarına büyük ölçüde yardımcı olacaktır.

EIC Accelerator Jürisinin Dengeleme Yasası: DeepTech Finansmanı ve Riskten Kaçınma

EIC Accelerator'nin 3. Adım Jüri Değerlendirmesinin İkilemi European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcı programı, özellikle DeepTech sektöründe yeni kurulan girişimlerin ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin (KOBİ'ler) yetiştirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Ancak bu finansman yolculuğunun son adımı olan jüri değerlendirmesini içeren 3. Adım benzersiz bir zorluk sunuyor. Jürinin karar verme sürecinin, yenilikçi DeepTech projeleri aramak ile daha düşük risk profillerine sahip teklifleri tercih etmek arasında gidip geldiği gözlemlendi. Öngörülemeyen Sonuçlar ve Teknik Anlayış: 3. Adım jürisinin değerlendirmeleri bazen tahmin edilemez oldu; tekliflerin ilk reddinin ardından minimum değişiklikle başarılı olduğu durumlar oldu. Seçimdeki bu rastlantısallık, bazı durumlarda değerlendirme sürecinin tutarlılığı ve jürinin teknik anlayışı hakkında soruları gündeme getiriyor. Ticari Başarının Yüksek Riskli DeepTech'ye Tercihi: EIC jürisinin kriterlerinde, ticari açıdan hemen uygulanabilirliği olan projelere yönelen, büyüyen bir eğilim var. DeepTech projeleri doğası gereği genellikle uzun süreler boyunca, genellikle beş yıla kadar kar göstermez. Ancak jüri, DeepTech alanının bir özelliği olmasına rağmen, bu tür yüksek riskli girişimleri finanse etme konusunda giderek daha tereddütlü görünüyor. Yüksek Riskli DeepTech Şirketleri için Çıkarımlar EIC'nin yaklaşımı, yüksek riskli DeepTech şirketleri için bir paradoks sunmaktadır. Konsey bu sektörde yeniliği teşvik etmeyi amaçlasa da jürinin riskten kaçınması, ticarileşmeye ulaşmak için daha uzun zaman dilimleri gerektiren gerçekten çığır açan projeleri istemeden de olsa kenara itebilir. En son yenilikleri teşvik etmek ile riski azaltmak arasındaki bu gerilim, EIC finansmanı arayan yüksek riskli DeepTech şirketleri için zorlu bir ortam yaratıyor. Sonuç EIC Accelerator'nin 3. Adım jüri süreci, finansman kararları için çok önemlidir, ancak yenilikçi DeepTech projeleri arama ve daha az riskli yatırımları tercih etme arasındaki karmaşık bir etkileşim içinde çalışır. Bu senaryo, yüksek riskli DeepTech'nin dönüştürücü potansiyelinin kısa vadeli ticari başarıya aşırı odaklanma nedeniyle gölgelenmediği daha dengeli bir yaklaşımı gerektirmektedir.

EIC Accelerator Finansmanına Giden Uzun ve Dolambaçlı Yol: Erken Başlayın, Aceleden Kaçının

EIC Accelerator Zaman Çizelgesini Anlamak AB'deki startup'lar ve KOBİ'ler için bir umut ışığı olan European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcı programı, finansmanı güvence altına almak için umut verici bir yol sunuyor. Ancak, bu finansmana giden yolun genellikle uzun ve öngörülemez bir yolculuk olduğunu kabul etmek çok önemlidir. Ortalama 300 günlük1 işlem süresiyle EIC Accelerator, AB hibelerini ve özsermaye finansmanını güvence altına almanın titiz ve zorlu doğasının bir kanıtıdır. Çoklu Başvuru ve Reddetme Gerçeği Bilgilendirici bir vaka çalışması, analiz edilen önemli sayıda projenin finansman almadan önce üç ila beş başvuru gerektirdiğini ortaya koymaktadır2. Yeniden başvuruların bu yüksek sıklığı, birçok değerli projenin jüri üyelerinin ve değerlendiricilerin öznel değerlendirmeleri de dahil olmak üzere çeşitli faktörler nedeniyle reddedildiği sürecin öngörülemezliğini ve rastlantısallığını vurgulamaktadır. Erken Başlamak Neden Önemlidir EIC Accelerator başvuru sürecinin uzun süresi ve reddedilme olasılığı göz önüne alındığında, başvuru sahiplerinin yolculuklarına çok önceden başlamaları çok önemlidir. Mükemmel zamanlamayı beklemek veya belirli son tarihlere uymaya çalışmak, fırsatların kaçırılmasına ve daha fazla baskıya neden olabilir. Erken başlamak, yeterli hazırlığa, tekliflerin iyileştirilmesine ve gerekirse yeniden sunma şansına olanak tanır. Değerlendirme Sürecini Yönetmek Mevcut ABM değerlendirme süreci, yeniden başvuruları kısıtlayarak her girişimi hayati önem taşıyor. Uygulamanın mümkün olduğunca sağlam ve eksiksiz olmasını sağlamak çok önemlidir. Şirketler, tüm değerlendirme kriterlerini karşılayan, yenilikçiliği, pazar potansiyelini ve ekip yeteneğini gösteren güçlü bir vaka sunmaya odaklanmalıdır. Şans Faktörünün Azaltılması Sürecin doğası gereği öngörülemezliği göz önüne alındığında, başvuru sahipleri başvurularında şansın etkisini azaltmayı hedeflemelidir. Bu, değerlendirme kriterlerini iyice anlayarak, önceki reddedilenlerden geri bildirim alarak ve bu geri bildirime dayanarak teklifi sürekli olarak geliştirerek başarılabilir. Sonuç EIC Accelerator aracılığıyla finansman sağlama yolculuğu ne kısa ne de basittir. Kalıcılık, kapsamlı hazırlık ve reddetmelerin sürecin bir parçası olduğunun anlaşılması gerekir. Erken başlamak ve birden fazla başvuruya hazırlıklı olmak başarı şansını önemli ölçüde artırabilir. Başvuru sahipleri bu zorlu yolda ilerlerken hedeflerine odaklanmalı ve her adımı tekliflerini geliştirmek için bir öğrenme fırsatı olarak kullanmalıdırlar. Daha Fazla Okuma Önerisi EIC Accelerator başvuru süreci ve başarıya yönelik ipuçları hakkında daha derinlemesine bilgi edinmek için ilgilenen okuyucular Rasph.com ve Segler Consulting'de bulunan ilgili makalelere başvurabilirler. Dipnotlar EIC Accelerator başvuru sürecinin ortalama 300 gün olduğu, EIC Accelerator programına ilişkin önceki raporlarda vurgulanmıştır. Finanse edilmeden önce genellikle üç ila beş deneme olmak üzere birden fazla başvuru yapılmasının gerekliliği, EIC Accelerator programıyla ilgili önceki raporlarda tartışılmıştı.

Onaylanmaya Giden Yol: Başlangıç Finansmanında Reddedilmelerle Başa Çıkmak

Giriş Girişim hibelerinin son derece rekabetçi ortamında, özellikle European Innovation Council'nin (EIC) Hızlandırıcısı gibi prestijli programlar aracılığıyla finansmanı güvence altına almak, genellikle ilk reddedilmelerle işaretlenen bir yolculuktur. Bu makale, yeni başlayanlar ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ'ler) için seyreltici olmayan hibeler ve öz sermaye finansmanı arayışında gereken esnekliği vurgulayarak, nihayet onay almadan önce reddedilen girişimlerin ortak gidişatını araştırıyor. Kaçınılmaz Reddetme Engeli EIC Accelerator'nin toplam 17,5 milyon Euro'ya varan önemli mali desteği arayışında, startup'ların reddedilmeyle karşılaşması kaçınılmazdır. Bu aksaklıklar sadece engeller değil aynı zamanda en yenilikçi ve pazara hazır projeleri belirlemek için tasarlanan titiz seçim sürecinin bir parçasıdır. Reddetmeler genellikle kritik öğrenme fırsatları olarak hizmet eder ve sonraki uygulamaları önemli ölçüde iyileştirebilecek ve güçlendirebilecek içgörüler ve geri bildirimler sağlar. Reddedilme Dinamiklerini Anlamak Reddedilme nedenleri de projelerin kendisi kadar çeşitlidir. Bunlar programın mevcut odağıyla uyumsuzluktan, teklifteki netlik eksikliğinden veya sadece inanılmaz derecede yüksek rekabetten kaynaklanıyor olabilir. EIC Accelerator tarafından sağlanan resmi teklif şablonu, hassasiyet, projenin etkisinin net bir şekilde ifade edilmesi ve pazar potansiyelinin gösterilmesini gerektirir; bu alanlar, pek çok uygulamanın ilk denemede yetersiz kalabileceği alanlar. Reddedilmelerin Üstesinden Gelmede Uzman Yazarların Rolü AB hibe başvuru sürecinde uzmanlaşmış profesyonel yazarlar, serbest çalışanlar ve danışmanlar, reddedilmeler arasında gezinmek ve reddedilmelerden ders çıkarmak konusunda çok önemli bir rol oynamaktadır. Değerlendirici geri bildirimlerini incelemek, başvurudaki zayıflıkları tespit etmek ve daha ilgi çekici bir yeniden başvuru stratejisi oluşturmak için gerekli uzmanlığa sahiptirler. EIC Accelerator'nin yapılandırılmış şablonunun ve değerlendirme kriterlerinin nüanslarını anlama konusundaki deneyimleri, geçmişteki reddedilmelerin gelecekteki başarılara dönüştürülmesinde çok değerlidir. Dayanıklılık ve Kalıcılık: Başarının Anahtarı Finansmanı güvence altına alma yolculuğu, dayanıklılık ve kalıcılığın bir kanıtıdır. Başarılı girişimlerin çoğu, nihayet onay almadan önce bir veya daha fazla reddedilmeyle karşı karşıya kaldı. Doğru yaklaşıldığında her ret, sunulan iş modelinin, teknolojinin veya stratejinin iyileştirilmesine yönelik bir basamaktır. Bu, startupların tekliflerini değerlendiricilerin beklentileri ve pazar ihtiyaçları doğrultusunda sürekli olarak geliştirmelerini gerektiren zorlu bir evrim ve iyileştirme sürecidir. Sonuç Reddetmeler rekabetçi finansman ortamının doğal bir yönüdür. Bunlar girişim hibelerini güvence altına alma yolculuğunun sonu değil, önemli bir parçası. Reddedilmelerden ders alma yeteneği, uzman rehberliği ve dirençli zihniyetle birleştiğinde sonraki turlarda başarı şansını önemli ölçüde artırır. Startup'lar bu zorlu yolda ilerlerken, her reddedilmeden elde edilen deneyimler ve dersler büyümelerini zenginleştiriyor ve değerlendiricilerin dikkatini çeken rafine, ilgi çekici bir uygulamayla sonuçlanıyor. Startup finansmanı dünyasında, özellikle de EIC Accelerator programı kapsamında, reddedilmelerin benimsenmesi ve bunların üstesinden gelinmesi, onay ve inovasyon başarısına giden yolda çok önemli bir adımdır.

EIC Accelerator'nin 2022'deki Değerlendirme Sorunu

2021'de EIC Accelerator blended financing (eski adıyla SME Instrument Aşama 2, hibe ve özsermaye) yeni uygulama çerçevesi kapsamında ilk yılını tamamladı (okuyun: Başvuru Süreci). 2021'deki (Haziran ve Ekim) 2 kesintiyle Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ), profesyonel yazarlar ve European Innovation Council (EIC) için zorlu bir öğrenme eğrisi sundu. EIC Accelerator başvuruları için yeni bir çevrimiçi süreç başlatıldı ve ilk hibe başvurularına paralel olarak sürekli olarak iyileştirildi; bu, ABM ve danışmanların potansiyel başvuru sahipleriyle iletişim kurma biçiminde benzersiz zorluklar ortaya çıkardı. Son teslim tarihleri değiştirildi, sızdırılan bilgiler resmi EIC basın bültenlerinden daha güvenilirdi ve değerlendiricilerin yaptığı yorumlar bazı tartışmalara yol açtı. Daha fazla şeffaflık, özellikle vatandaşların vergileriyle finanse edilen bir kamu kurumu için genellikle olumlu bir adım olsa da, önemli tutarsızlıklar ortaya çıkarsa geri tepebilir. Bu makale bu tutarsızlıklardan bazılarını keşfetmeyi amaçlamaktadır. Başvuru Adımları European Innovation Council ve KOBİ Yürütme Ajansı (EISMEA), Avrupa Komisyonu (AK) ve EIC, 3 farklı adımı içeren yeni bir başvuru süreci geliştirmiştir (not: bunlar 2020 Aşamalarıyla ilgili değildir). Bu yeni süreç büyük ölçüde çevrimiçi başvuru formunun kullanımına dayanmaktadır ve başvuru sahiplerinin 2021'den önce kullandığı PDF/Belge türü formatların çoğunu aşamalı olarak kaldırmıştır. Özetle, mevcut adımlar şunlardır: 1. Adım: Bir mini başvuru (metin) , video, sunum sunumu). Başarılı olmak için 4 değerlendiriciden en az 2'sinin başvuruyu onaylaması gerekir. Adım 2: Uzun bir başvuru (metin, destek belgeleri, sunum sunumu). Başvurunun başarılı olması için değerlendiricilerden en az 3'ünün başvuruyu onaylaması gerekir. Adım 3: Uzaktan veya yüz yüze görüşme. Başvurunun başarılı olabilmesi için tüm jüri üyelerinin başvuruyu onaylaması gerekmektedir. Startup'ların EIC Accelerator finansmanını alabilmesi için belirlenen sırayla üç adımı da başarıyla geçmesi gerekiyor. Başarılı olsun veya olmasın denenen her adım, aynı şekilde değerlendiricilerden veya jüri üyelerinden ayrıntılı yorumlar alacaktır. Not: ABM'nin uyguladığı hızlandırma programı sayesinde bazı şirketler, ilgili koşulların karşılanması durumunda belirli adımları atlayabilmektedir. Adım 1 Adım 1, ABM'nin belirttiği gibi değerlendiricinin ilgisini çekmek için tasarlanmıştır. Bir iş planının çok kısa bir versiyonudur ve finans, planlanan iş paketleri veya inovasyon projesinin diğer kritik bölümleri hakkında ayrıntılı bilgi sağlamaz. Sunum sunumu bile okunacak ve aslında sunum yapılmayacak 10 slaytlık bir belgeye indirgenmiştir. 1. Adım başarı eşiğinin aşılması çok kolaydır çünkü 4 uzaktan değerlendiriciden yalnızca 2'si, başvuru sahibinin 2. Adıma geçmesine olanak sağlayacak olumlu bir inceleme sunmalıdır (başarı oranlarına bakın). Adım 2 Adım 2, neredeyse tamamen metinden oluşan, çok az görsel veri sağlayan ve başvuran KOBİ'lerden birçok ayrıntılı soruyu yanıtlamalarını isteyen bir iş planının oluşturulmasını gerektirdiğinden, önerilen inovasyon projesinin oldukça derinlemesine bir sunumudur. Bunlar değer zincirini, ürün tanımlarını, teknik geçmişleri, pazar analizlerini, ticari stratejileri ve daha birçok ayrıntıyı içerir. Bu Adımın EIC Accelerator'nin en seçici ve aynı zamanda en yoğun çalışma gerektiren aşaması olduğu kanıtlanmıştır. Adım 3 Adım 3, 10 dakikalık bir sunum ve 35 dakikalık Soru-Cevap oturumundan oluşan, uzaktan veya yüz yüze yapılan bir görüşmedir. Mülakat, sunulan 2. Adım başvurusuna ve sunum sunumuna dayalı olacaktır ancak jüri üyeleri sağlanan içeriğin tümüne tam olarak aşina olmayabilir. Adımlar Arasında Doğrusal İlerleme EIC Accelerator uygulamalarına yönelik yeni süreç modern görünüp hissettirirken, 3 Adımlı yapısıyla birbirine bağlı yeni bir sorun katmanı eklemiştir. Şirketleri birkaç ay boyunca tarayan bir başvuru süreci oluştururken, her değerlendirme adımının önceki aşamaya göre doğrusal bir ilerleme gösterdiğinden emin olmak önemlidir. Adım 1 ve Adım 2'nin değerlendirmeleri çok farklıysa, bu durum kaçınılmaz olarak hem başvuru sahipleri hem de hakemler için boşa harcanan çabaya yol açacaktır. Bu gerçeğin şeffaf olması için EIC, bir bölümün birden fazla adım boyunca tutarlı bir şekilde değerlendirilip değerlendirilmediğini belirlemek için, eğer her başvuru sahibi için mevcutsa, üç adımın tamamının sonuçlarının ilişkilendirildiği kalite kontrol verilerini yayınlamalıdır. 2. Adımda tüm değerlendiriciler çok detaylı bir iş modelini onaylıyorsa ancak 3. Adımda jüri üyeleri oy birliğiyle bu modelin kalitesini sorguluyorsa süreç hatalı olacaktır. 2021'deki ilk uygulamalara bakıldığında, üç adımın farklı derinlik derecelerine, farklı odak noktalarına sahip olduğu ve farklı değerlendirici havuzları kullandığı, bunun da doğası gereği önemli sınırlamalara yol açtığı açıktır. Sonuç olarak süreç tamamen doğrusal değildir. Değerlendirmeler Arasındaki Çatışmalar Doğrusal bir başvuru süreci, 1. Adımda mükemmel puan alan bir projenin 2. Adımda başarılı olmasını sağlayacaktır. Ticari strateji hakkında onlarca sayfa sunmuş ve 2. Adımda değerlendiricilerden mükemmel puan alan bir projenin, Bu inceleme 3. Adımda tersine çevrilmelidir. 1. Adım ile 2. Adım arasındaki nicelik farkı anlamlı olsa ve algılanan kalitede değişikliklere yol açsa da, 2. Adım ile 3. Adım arasındaki fark çok küçük olmalıdır. Doğrusal bir süreçte, bir gelir modelinin 2. Adımda mükemmel bir şekilde derecelendirilip 3. Adımda kötü değerlendirmelerle reddedildiği bir durum asla olmamalıdır. Ancak, yaklaşık 50% başvuru sahibi 3. Adımda reddedileceğinden bu tür durumlar sıklıkla meydana gelir. en önemli nedenler ticari yönlerdir. Eğer proje iki adım arasında değişmediyse, nasıl oluyor da 2. Adım değerlendiricileri bir projeyi 3. Adım Jürisinden bu kadar farklı derecelendirebiliyor? 2. Adım uygulaması, önceki yıllarla karşılaştırıldığında benzeri görülmemiş düzeyde bir ayrıntı sunuyor; dolayısıyla içerik eksikliği, tutarsızlık için zayıf bir neden olacaktır. Başvuru sahibinin kasıtlı olarak yanlış bilgi vermesi veya hileli hareket etmesi de pek olası değildir, peki böyle bir sonuç nasıl açıklanabilir? EIC Jüri Üyeleri… Devamını oku

EIC Accelerator'nin 2021 Başarı Oranları Hakkında (SME Instrument)

EIC Accelerator blended financing (eski adıyla SME Instrument Aşama 2, bağış ve özsermaye) 2021'de yeni bir gönderim süreci, daha büyük bir bütçe ve yeni başarı eşikleriyle kendini yeniden icat etti (okuyun: AI Araç İncelemesi). İkincisi önemlidir, çünkü şirketlerin bir başvuru için ne kadar zaman harcaması gerektiğini ve reddedilmesi durumunda ne kadar zamanın boşa harcanacağını doğrudan tanımlar (bkz: Başvurmaması Gereken Şirketler). Başarı oranlarının yıllardır 5%'ye yaklaştığı ve 2020'de Ocak'taki 2,7%'den Ekim'deki <1%'ye keskin bir düşüş gördüğü göz önüne alındığında, bu başarı oranlarının artık tüm zamanların en yüksek seviyesine doğru ilerlemesi muhtemel. Daha önce yayınlanmış bir makale, Adım 1 (kısa başvuru), Adım 2 (tam başvuru) ve Adım 3 (yüz yüze görüşme) olmak üzere bireysel aşamaların potansiyel başarı oranlarını ve öngörülen iş yüklerini araştırdı. Analiz, başarı oranlarını başvuru sahiplerine uygulanan iş yüküyle doğrudan ilişkilendirdiğinden ve aylarca süren boşa harcanan çabalardan kaçınmak için en seçici engellerin sondan ziyade başlangıçta olması gerektiği sonucuna vardığından, analiz başvuru sahipleri için en iyi sonuçlara baktı. 2021 Başarı Oranları Pek çok startup ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmenin (KOBİ) 2021 EIC Accelerator'ye kendi başlarına veya danışmanlar ve profesyonel yazarlar aracılığıyla başvurmuş olmasıyla, artık başarı oranlarının genel dağılımı hakkında sonuçlar çıkarmak mümkün ( okuyun: EIC Accelerator'yi Yeniden Keşfetmek). Adım 1 sürekli olarak başvurulara açık olduğundan onay oranları sürekli değişmektedir ancak 15 Mayıs 2021 itibarıyla 67% şirketi 1.114 şirketten 755'ini geçti. Bu sayının önümüzdeki aylarda nispeten sabit kalması bekleniyor çünkü bu aynı zamanda European Innovation Council'nin (EIC) hedeflediği eşiktir. 2. Adımın sonuçları daha yeni yayınlandı ve (i) başvuru sahiplerinin hazırlık süresi 30 günden az olduğundan, (ii) yeni bir başvuru süreciyle ilgili ilk çağrı olduğundan ve bu sonuçlar yaklaşan kesintileri temsil etmeyebilir. (iii) 3. Adım mülakat jürilerinin geri bildirimleri gelecekteki 2. Adım değerlendirmelerini etkileyebilir. Bununla birlikte Haziran ayında 801 başvurandan 130'u 3. Adım için seçildi; bu da 16% şirketinin bu aşamada başarılı olduğu anlamına geliyor. Not: EIC Accelerator'nin 3. Adımına yönelik 130 görüşme davetinden 24 İsviçreli girişim, İsviçre yetkililerinin Horizon Europe (2021-2027) ile ilgili yakın zamanda aldığı karar nedeniyle uygun görülmedi. Eylül ortasındaki görüşmelere yalnızca 106 şirketin katılacağı dikkate alındığında, bu Aşamada 13% başarı oranı elde edilecektir. Adım 1 ve Adım 2'nin başarı oranlarının birleşimi, Adım 3'e giden toplam 11% başarı oranını verir ve görüşme aşamasının (Adım 3) başarı oranlarının tarihsel olarak 2018/2019'da yaklaşık 50% arasında olduğu göz önüne alındığında, bu EIC Accelerator için genel başarı oranının 5% toplamını yeniden kazanacağı varsayılabilir. Not: Mülakat başarı oranları 2018/2019'da yaklaşık 50% iken, 2019'un 4. çeyreğinde ve 2020 boyunca 30% ile 50% arasında gidip geldi. Yüksek bütçeler ve 24 İsviçreli başvuru sahibinin (tüm davetlilerin 18%'si) 2. Adımdan sonra okulu bırakması nedeniyle. değerlendirmelere göre, 3. Adımın başarı oranları potansiyel olarak 70%'ye ulaşabilir ve bu da 7%+ finansman oranı sağlayabilir. Sonuç 3. Adımda gerçek başarı oranlarının nasıl ortaya çıkacağını ve başvuru formlarında, resmi teklif şablonunda ve değerlendirmelerde (özellikle jüri geribildiriminde) gelecekte yapılacak değişikliklerin bu eşikleri nasıl etkileyeceğini zaman gösterecek. 2021'de yalnızca 2 kesinti için 1 Milyar Avroluk bütçe de aynı şekilde son derece yüksek, bu da 2021'deki altına hücumun kısa ömürlü olabileceği anlamına geliyor. Kesin olan bir şey var: EIC Accelerator, hiçbir zaman bugün olduğu kadar erişilebilir olmamıştı; pek çok harika proje finansman alma şansının daha yüksek olduğu bir ortamda. Geriye ABM'nin taahhütlerinin arkasında durup durmadığı ve teklifleri birbirine göre sıralamayıp bireyselleştirilmiş GO & NO-GO metodolojisini koruyup korumadığı görülecektir. Durum böyleyse, ABM hızlandırıcısı Horizon Avrupa'nın tamamı (2021-2027) boyunca şu anda olduğu gibi erişilebilir kalabilir, çünkü hiçbir başvuru sahibi veya rekabet bireysel projelerin başarı şansını engelleyemez. Bu ideal senaryo gibi görünse de bunun mümkün olup olmadığı henüz bilinmiyor. Adım 2 veya 3'teki HD'ler bütçeleri aşarsa yalnızca üç seçenek vardır: (1) Ayrımcı faktörlere (yani sektör, maliyetler, cinsiyet) dayalı olarak GO başvuru sahiplerini reddetmek, (2) Onaylanan teklifler için Adım'da bir bekleme listesi oluşturmak 2 veya 3 (yani mülakattan önce veya sonra) veya (3) başka şekilde finanse edilen başvuru sahiplerini geriye dönük olarak reddetmek için sonuçları yayınlamadan önce arka uç değerlendirmeyi değiştirin (yani jüri değerlendirmesini daha katı hale getirin). Bahsetmemiz gereken son bir nokta da, bazı devlet kurumlarının, bir sonraki yılda kendilerine tahsis edilen bütçeyle doğrudan ilgili olması nedeniyle yıllık bütçelerini tamamen harcamak zorunda kaldıkları, dolayısıyla EIC Accelerator'nin Ekim 2021'deki kesintisi durumunda şaşırtıcı sayıda fonlanan şirketin ortaya çıkabileceğidir. Haziran kesintisi mevcut 500 milyon Euro'yu harcamıyor.

Rasph - EIC Accelerator Danışmanlık
tr_TR