EIC Pathfinder Değerlendirme Kriterlerinde Gezinme: Kapsamlı Bir Kılavuz

European Innovation Council (EIC) Pathfinder, Horizon Europe çerçevesi kapsamında çığır açan teknolojiler geliştirmeyi amaçlayan yüksek riskli, yüksek ödüllü araştırma projelerini desteklemek üzere tasarlanmış bir amiral gemisi programıdır. EIC Pathfinder tekliflerinin değerlendirme kriterlerini anlamak, finansman arayan başvuru sahipleri için çok önemlidir. Bu makale, EIC Pathfinder değerlendirme kriterlerine ayrıntılı bir genel bakış sunarak, değerlendiricilerin tekliflerde neleri aradıkları ve başvuru sahiplerinin projelerini bu beklentileri karşılayacak şekilde nasıl hizalayabilecekleri konusunda fikir vermektedir.

Değerlendirme Sürecine Genel Bakış

EIC Pathfinder tekliflerinin değerlendirme süreci titizdir ve birden fazla aşamayı içerir. Teklifler bağımsız uzman değerlendiriciler tarafından üç ana kritere göre değerlendirilir: Mükemmellik, Etki ve Uygulamanın Kalitesi ve Verimliliği. Her kriterin, değerlendirme için yapılandırılmış bir çerçeve sağlayan belirli alt kriterleri vardır.

Değerlendirme Aşamaları

  1. Bireysel Değerlendirme: Her teklif öncelikle en az dört uzman değerlendirici tarafından ayrı ayrı değerlendirilir.
  2. Konsensüs Grubu: Değerlendiriciler bireysel değerlendirmelerini tartışır ve puanlar ve yorumlar üzerinde fikir birliğine varırlar.
  3. Panel İncelemesi: Değerlendiricilerden oluşan bir panel, fikir birliği raporlarını inceler ve sıralamayı kesinleştirir.

Detaylı Değerlendirme Kriterleri

1. Mükemmellik

Mükemmellik kriteri teklifin bilimsel ve teknolojik kalitesini değerlendirir. Bu, EIC Pathfinder'nin çığır açan araştırmalara odaklanmasını yansıtan en ağır ağırlıklı kriterdir.

Alt kriterler:

  • Uzun vadeli vizyon:
    • Anahtar soru: Tamamen yeni bir teknolojinin vizyonu ne kadar ikna edici?
    • Beklenti: Teklifler, ekonomiyi ve toplumu dönüştürebilecek yeni bir teknolojiye yönelik açık ve iddialı bir vizyonu ifade etmelidir.
  • Teknolojiye Doğru Bilim Atılımı:
    • Anahtar soru: Önerilen atılım ne kadar somut, yeni ve iddialı?
    • Beklenti: Önerilen araştırma, büyük bir bilimsel atılım potansiyeli ile birlikte mevcut teknolojilere göre önemli bir ilerlemeyi temsil etmelidir.
  • Hedefler:
    • Anahtar soru: Hedefler ne kadar somut ve makul?
    • Beklenti: Hedefler açıkça tanımlanmalı, ulaşılabilir olmalı ve genel vizyonla uyumlu olmalıdır. Araştırma yaklaşımı yüksek risk/yüksek kazanç olmalıdır.
  • Disiplinlerarasılık:
    • Anahtar soru: Disiplinlerarası yaklaşım ne kadar anlamlı?
    • Beklenti: Teklifler, atılımı gerçekleştirmek için farklı alanlardaki uzmanlığı birleştiren iyi entegre edilmiş disiplinlerarası bir yaklaşım sergilemelidir.

2. Etki

Etki kriteri, önerilen teknolojinin önemli ekonomik, toplumsal ve çevresel faydalar yaratma potansiyelini değerlendirir.

Alt kriterler:

  • Uzun Vadeli Etki:
    • Anahtar soru: Potansiyel dönüştürücü etkiler ne kadar önemlidir?
    • Beklenti: Öngörülen teknolojinin yeni pazarlar yaratma, yaşam kalitesini iyileştirme veya küresel zorluklara çözüm bulma potansiyeli olmalıdır.
  • İnovasyon Potansiyeli:
    • Anahtar soru: Teknoloji ne ölçüde yıkıcı inovasyon potansiyeline sahip?
    • Beklenti: Teklifler, fikri mülkiyetin korunması ve kullanılmasına yönelik tedbirler de dahil olmak üzere, yeniliğe giden açık bir yolun ana hatlarını çizmelidir.
  • İletişim ve Yaygınlaştırma:
    • Anahtar soru: Beklenen sonuçları ve etkileri en üst düzeye çıkaracak önlemler ne kadar uygundur?
    • Beklenti: Teklifler, sonuçların yaygınlaştırılmasına ve projenin potansiyeli hakkında farkındalık yaratılmasına yönelik sağlam bir plan içermelidir.

3. Uygulamanın Kalitesi ve Etkinliği

Bu kriter, proje planının fizibilitesini ve konsorsiyumun önerilen araştırmayı gerçekleştirme yeteneğini değerlendirir.

Alt kriterler:

  • Çalışma planı:
    • Anahtar soru: Çalışma planı ve risk azaltma tedbirleri ne kadar tutarlı ve etkili?
    • Beklenti: Çalışma planı, açıkça tanımlanmış görevler, teslimatlar, kilometre taşları ve zaman çizelgeleri ile ayrıntılı ve iyi yapılandırılmış olmalıdır. Risk yönetimi stratejileri mevcut olmalıdır.
  • Kaynakların tahsisi:
    • Anahtar soru: Kaynak tahsisi ne kadar uygun ve etkilidir?
    • Beklenti: Bütçe ve personel de dahil olmak üzere kaynaklar, projenin başarısını sağlamak için uygun şekilde tahsis edilmelidir.
  • Konsorsiyumun Kalitesi:
    • Anahtar soru: Konsorsiyum gerekli kapasite ve uzmanlığa ne ölçüde sahip?
    • Beklenti: Konsorsiyum, önerilen araştırmayı yürütmek için kanıtlanmış uzmanlığa ve yeteneklere sahip, yüksek kaliteli, tamamlayıcı ortaklardan oluşmalıdır.

Puanlama ve Eşikler

Her alt kriter 0'dan 5'e kadar bir ölçekte puanlanır:

  • 0: Teklif, kriteri karşılayamıyor veya eksik veya eksik bilgi nedeniyle değerlendirilemiyor.
  • 1 (Kötü): Kriter yeterince ele alınmıyor veya ciddi zayıflıklar var.
  • 2 (Adil): Teklif genel olarak kritere hitap ediyor ancak önemli zayıflıklar var.
  • 3 (İyi): Teklif kriteri iyi karşılıyor ancak bir takım eksiklikler var.
  • 4 (Çok İyi): Teklif, kriteri çok iyi karşılıyor ancak az sayıda eksiklik mevcut.
  • 5 (Mükemmel): Teklif, kriterin tüm ilgili yönlerini başarılı bir şekilde ele almaktadır. Herhangi bir eksiklik küçüktür.

Eşikler

  • Mükemmellik: Minimum eşik 4/5
  • Darbe: Minimum eşik 3,5/5
  • Uygulamanın Kalitesi ve Etkinliği: Minimum eşik 3/5

Tekliflerin finansman için dikkate alınabilmesi için bu eşikleri karşılaması veya aşması gerekir.

Başvuru Sahipleri için İpuçları

  1. Netlik ve Vizyon: Uzun vadeli vizyonunuzu ve projenizin teknolojide nasıl önemli bir ilerlemeyi temsil ettiğini açıkça ifade edin.
  2. Disiplinlerarası yaklaşım: Konsorsiyumunuzun disiplinler arası doğasını ve projeyi nasıl geliştirdiğini vurgulayın.
  3. Etki Yolu: Fikri mülkiyetin korunması, kullanılması ve yaygınlaştırılmasına yönelik planlar da dahil olmak üzere ayrıntılı bir etki yolu sağlayın.
  4. Detaylı Çalışma Planı: Çalışma planınızın net görevler, teslimatlar, kilometre taşları ve risk azaltma stratejileriyle ayrıntılı olduğundan emin olun.
  5. Kaynak Tahsisi: Kaynak tahsisini gerekçelendirin ve konsorsiyumunuzun gerekli uzmanlığa ve kapasiteye sahip olduğunu gösterin.

Çözüm

EIC Pathfinder'nin değerlendirme kriterleri, çığır açan yenilik ve önemli etki açısından en yüksek potansiyele sahip projeleri belirlemek için tasarlanmıştır. Başvuru sahipleri, bu kriterleri anlayarak ve bunlara uyum sağlayarak tekliflerini geliştirebilir ve finansman sağlama şanslarını artırabilir. EIC Pathfinder, ileri görüşlü fikirleri gerçeğe dönüştürmek, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi toplumun yararına yönlendirmek için eşsiz bir fırsat sunuyor.

Hakkında

Bulunan makaleler Rasph.com Rasph'un veya ilgili yazarlarının görüşlerini yansıtır ve hiçbir şekilde Avrupa Komisyonu (EC) veya European Innovation Council (EIC) tarafından benimsenen görüşleri yansıtmaz. Sağlanan bilgiler, değerli olan ve başvuru sahiplerini EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition gibi hibe finansman programları veya Birleşik Krallık'taki Innovate UK veya Küçük İşletme İnovasyon ve Araştırma hibesi (SBIR) gibi ilgili programlar hakkında potansiyel olarak bilgilendirebilecek perspektifleri paylaşmayı amaçlamaktadır. Birleşik Devletler.

Makaleler aynı zamanda hibe alanındaki diğer danışmanlıkların yanı sıra serbest çalışan olarak işe alınan veya Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin (KOBİ) parçası olan profesyonel hibe yazarları için de yararlı bir kaynak olabilir. EIC Accelerator, yakın zamanda önceki çerçeve programı Horizon 2020'nin yerini alan Horizon Europe'un (2021-2027) bir parçasıdır.


Bu makale tarafından yazılmıştır. ChatEIC. ChatEIC tekliflerin yazılması konusunda tavsiyelerde bulunabilen, güncel trendleri tartışabilen ve çeşitli konularda aydınlatıcı makaleler oluşturabilen bir EIC Accelerator asistanıdır. ChatEIC tarafından yazılan makaleler hatalı veya güncel olmayan bilgiler içerebilir.


- Bize Ulaşın -

 

EIC Accelerator Makaleleri

Tüm Uygun EIC Accelerator Ülkeleri (Birleşik Krallık, İsviçre ve Ukrayna dahil)

EIC Accelerator İçin Yeniden Gönderim Sürecinin Açıklanması

EIC Accelerator'nin Kısa Ama Kapsamlı Açıklaması

EIC'nin Tek Noktadan Finansman Çerçevesi (Yol Bulucu, Geçiş, Hızlandırıcı)

EIC Pathfinder, Geçiş ve Hızlandırıcı Arasında Karar Verme

EIC Accelerator İçin Kazanan Bir Aday

EIC Accelerator Açık Çağrılarla İlgili Zorluk: MedTech Yenilikleri Hakimiyette

Kendinize Fon Sağlayın: EIC Accelerator Hisse Senedi Yatırımları Gerekli mi? (Grant+'ı Sunuyorum)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator Kazananlarının Sektörlerini, Ülkelerini ve Finansman Türlerini Analiz Etmek (2021-2024)

Derine Kazmak: EIC Accelerator'nin Yeni DeepTech Odağı ve Finansman Darboğazları

Zombi Yeniliği: Yaşayan Ölüler için EIC Accelerator Finansmanı

Konuşmamı Yükselt: EIC Accelerator'nin Değerlendirme Odağını Değiştirmek

Teknolojiniz Ne Kadar Derin? European Innovation Council Etki Raporu (EIC Accelerator)

Sızan Bir EIC Accelerator Röportaj Listesinin Analizi (Başarı Oranları, Sektörler, Doğrudan Gönderimler)

EIC Accelerator'yi Yönlendirmek: Pilot Programdan Öğrenilen Dersler

EIC Accelerator’ye Kimler Neden Başvurmamalı?

Yüksek Riskli EIC Accelerator Programında Tüm Risklerin Ortaya Çıkma Riski

EIC Accelerator Yeniden Gönderimi Nasıl Hazırlanır?

İyi Bir EIC Accelerator Başvurusu Nasıl Hazırlanır: Genel Proje Tavsiyeleri

EIC Accelerator Çürütmesi Nasıl Hazırlanır: Hibe Teklifinin Yeniden Gönderimlerini Açıklamak

 

Rasph - EIC Accelerator Danışmanlık
tr_TR