EIC Accelerator'nin İletişimi ve Değerlendirmesindeki Tutarsızlıklar

Yenilikçi girişimler ve KOBİ'ler için önemli bir finansman mekanizması olan European Innovation Council (EIC) Hızlandırıcı programı, hedeflerini ve beklentilerini başvuru sahiplerine şeffaf bir şekilde aktarma konusunda önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Bu durum, fon arayanlar arasında kafa karışıklığına ve belirsizliğe katkıda bulunuyor.

1. İletişim Boşlukları ve Siyasi Gündemler: EIC, tarihsel olarak Hızlandırıcı programı için hedeflerini açıkça ifade etmekte zorlanmıştır. Kamu kurumlarının çoğunlukla siyasi gündemlerle yönlendirilen doğası bunu daha da karmaşık hale getiriyor. ABM, özel piyasanın gözden kaçırdığı yıkıcı yeniliklerin finansmanını vurgularken, düşük riskli yatırımları tercih etme eğilimini daha az açıkça kabul ediyor. Bu ikilem, ABM'nin yalnızca birkaç gün önce önemli miktarda özel yatırım sağlamış olan şirketlere finansman sağladığı durumlarda açıkça görülmektedir. Bu tür karışık mesajlar, finansman kararlarına ilişkin gerçek kriterler konusunda belirsizlik yaratıyor.
2. Öngörülemeyen Değerlendirme Sonuçları: EIC Accelerator'nin değerlendirme süreci öngörülemezlik ve rastgelelik ile karakterize edilmiştir. Daha önce reddedilen tekliflerin yeniden sunulduğunda çok az değişiklikle veya hiç değişiklik yapılmadan kabul edildiği durumlar olmuştur. Bu tutarsızlık, değerlendirme sürecinin güvenilirliğine ilişkin soruları gündeme getiriyor ve proje seçiminde bir “şans faktörü” ortaya çıkarıyor. Üstelik, değerlendiricilerden gelen geri bildirimler, reddedilen tekliflerin iyileştirmeye doğru yönlendirilmesinde çoğu zaman yetersiz kalmıştır. Ayrıca jüri panelinin teknik hususlara ilişkin karışık anlayışı, başvuru sahipleri arasında daha fazla kafa karışıklığına ve hayal kırıklığına yol açmıştır.

Başvuru Sahipleri Üzerindeki Etki

• Şansların Fazla Tahmin Edilmesi: ABM'den açık ve tutarlı bir iletişim sağlanmadığı takdirde, başvuru sahipleri başarı şanslarını olduğundan fazla tahmin edebilirler. Bu, yanlış hizalanmış beklentilere ve potansiyel olarak boşa harcanan çabalara yol açar.
• Daha Şeffaf Kılavuzlara İhtiyaç Var: Karışıklığı azaltmak için ABM, özellikle görüşme aşamasında ret nedenlerine ilişkin daha açık ve ayrıntılı yönergeler sunmalıdır. Böyle bir netliğin sağlanması, başvuru sahiplerinin tekliflerini ABM'nin beklentileriyle daha iyi uyumlu hale getirmelerini sağlayabilir.
• Seçimde Rastgeleliğin Azaltılması: Seçme ve reddetme için daha tutarlı ve şeffaf kriterlerin oluşturulması, değerlendirme sürecinde algılanan rastgeleliğin azaltılmasına yardımcı olabilir. Bu, programın güvenilirliğini artıracak ve başvuru sahiplerine daha güvenilir rehberlik sağlayacaktır.

Çözüm

EIC Accelerator programının iletişim ve değerlendirmedeki zorlukları, başvuru sahiplerinin yaşadığı kafa karışıklığına önemli ölçüde katkıda bulunmaktadır. Bu sorunları ele almak için ABM'nin siyasi iletişim yerine açık, pragmatik tavsiyelere öncelik vermesi, retlerle ilgili ayrıntılı geri bildirim sağlaması ve değerlendirme için tutarlı kriterler oluşturması gerekiyor. Bu tür adımlar, başvuru sahiplerinin gerçekçi şanslarını anlamalarına ve finansman sürecinde onayın reddedilmesinden nelerin farklı olduğunu anlamalarına büyük ölçüde yardımcı olacaktır.

Hakkında

Bulunan makaleler Rasph.com Rasph'un veya ilgili yazarlarının görüşlerini yansıtır ve hiçbir şekilde Avrupa Komisyonu (EC) veya European Innovation Council (EIC) tarafından benimsenen görüşleri yansıtmaz. Sağlanan bilgiler, değerli olan ve başvuru sahiplerini EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition gibi hibe finansman programları veya Birleşik Krallık'taki Innovate UK veya Küçük İşletme İnovasyon ve Araştırma hibesi (SBIR) gibi ilgili programlar hakkında potansiyel olarak bilgilendirebilecek perspektifleri paylaşmayı amaçlamaktadır. Birleşik Devletler.

Makaleler aynı zamanda hibe alanındaki diğer danışmanlıkların yanı sıra serbest çalışan olarak işe alınan veya Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin (KOBİ) parçası olan profesyonel hibe yazarları için de yararlı bir kaynak olabilir. EIC Accelerator, yakın zamanda önceki çerçeve programı Horizon 2020'nin yerini alan Horizon Europe'un (2021-2027) bir parçasıdır.

Bu makale tarafından yazılmıştır. ChatEIC. ChatEIC tekliflerin yazılması konusunda tavsiyelerde bulunabilen, güncel trendleri tartışabilen ve çeşitli konularda aydınlatıcı makaleler oluşturabilen bir EIC Accelerator asistanıdır. ChatEIC tarafından yazılan makaleler hatalı veya güncel olmayan bilgiler içerebilir.

- Bize Ulaşın -

 

EIC Accelerator Makaleleri

Tüm Uygun EIC Accelerator Ülkeleri (Birleşik Krallık, İsviçre ve Ukrayna dahil)

EIC Accelerator İçin Yeniden Gönderim Sürecinin Açıklanması

EIC Accelerator'nin Kısa Ama Kapsamlı Açıklaması

EIC'nin Tek Noktadan Finansman Çerçevesi (Yol Bulucu, Geçiş, Hızlandırıcı)

EIC Pathfinder, Geçiş ve Hızlandırıcı Arasında Karar Verme

EIC Accelerator İçin Kazanan Bir Aday

EIC Accelerator Açık Çağrılarla İlgili Zorluk: MedTech Yenilikleri Hakimiyette

Kendinize Fon Sağlayın: EIC Accelerator Hisse Senedi Yatırımları Gerekli mi? (Grant+'ı Sunuyorum)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator Kazananlarının Sektörlerini, Ülkelerini ve Finansman Türlerini Analiz Etmek (2021-2024)

Derine Kazmak: EIC Accelerator'nin Yeni DeepTech Odağı ve Finansman Darboğazları

Zombi Yeniliği: Yaşayan Ölüler için EIC Accelerator Finansmanı

Konuşmamı Yükselt: EIC Accelerator'nin Değerlendirme Odağını Değiştirmek

Teknolojiniz Ne Kadar Derin? European Innovation Council Etki Raporu (EIC Accelerator)

Sızan Bir EIC Accelerator Röportaj Listesinin Analizi (Başarı Oranları, Sektörler, Doğrudan Gönderimler)

EIC Accelerator'yi Yönlendirmek: Pilot Programdan Öğrenilen Dersler

EIC Accelerator’ye Kimler Neden Başvurmamalı?

Yüksek Riskli EIC Accelerator Programında Tüm Risklerin Ortaya Çıkma Riski

EIC Accelerator Yeniden Gönderimi Nasıl Hazırlanır?

İyi Bir EIC Accelerator Başvurusu Nasıl Hazırlanır: Genel Proje Tavsiyeleri

EIC Accelerator Çürütmesi Nasıl Hazırlanır: Hibe Teklifinin Yeniden Gönderimlerini Açıklamak