Увод: Непредвидљивост процеса евалуације 1ТП3Т

Процес евалуације програма 1ТП1Т (ЕИЦ) Аццелератор, посебно у корацима 1 и 2, препун је непредвидивости и осећаја случајности, што доводи до фрустрације међу кандидатима. Недостатак јасних последица за евалуаторе који дају недоследне, нетачне или неинформисане процене погоршава ово питање.

„Фактор среће“ у избору пројекта

Подносиоци пријава су пријавили случајеве у којима су поново поднети предлози са минималним променама или без њих били успешни, подривајући кредибилитет процеса. Ова случајност, названа „фактор среће“, значајна је детерминанта у избору висококвалитетних предлога. Ова недоследност је додатно наглашена случајевима када су компаније одбијене због прикупљања одређеног износа средстава, док су друге изабране упркос томе што су прикупиле знатно више.

Недостатак одговорности и недоследне повратне информације

Програму 1ТП3Т недостаје механизам који би процењиваче сматрао одговорним за доследност њихових процена. Одбијени апликанти генерално нису мотивисани да објаве своје одбијенице, што доводи до недостатка транспарентности у процесу евалуације. Ова ситуација оставља професионалне консултанте и писце као главне сакупљаче студија случаја у којима се детаљно наводе ове недоследности.

Поновно подношење предлога: Сведочанство о случајности

Историјски гледано, многи пројекти су захтевали вишеструке поднеске (3 до 5 покушаја) пре него што су били финансирани, што сугерише да је процес евалуације превише насумичан да би дао доследне и пожељне резултате. Упркос побољшању повратних информација евалуатора након 2020. године, случајност остаје значајан проблем.

Потенцијална решења за ублажавање случајности

1. Одговорност оцењивача и члана жирија: Имплементација система у којем се оцењивачи и чланови жирија процењују на основу њихове тачности одлука могла би да ублажи нека од ових проблема. На пример, систем „оштећења“ би се могао увести за евалуаторе који погрешно оцењују пројекте, са опоменама додељеним за недоследно оцењивање у поређењу са каснијим фазама.
2. Побољшана комуникација и доследност: Побољшана комуникација између даљинских евалуатора корака 1 и 2 и чланова жирија корака 3, који имају различита искуства и критеријуме финансирања, могла би помоћи. Обезбеђивање доследности у разлозима одбијања у свим корацима евалуације такође би смањило случајност.
3. Објављивање детаљних критеријума и резултата евалуације: Транспарентнија комуникација критеријума евалуације и детаљни, анонимизирани резултати евалуације могли би апликантима пружити јаснија очекивања и смањити елемент изненађења у одлукама.

Закључак: Рјешавање случајности ради бољих исхода

Случајност у процесу евалуације 1ТП3Т представља значајан изазов који треба решити. Увођење мера одговорности за евалуаторе и обезбеђивање доследности и транспарентности у процесу евалуације су кључни кораци ка томе да 1ТП3Т постане праведнија и поузданија прилика за финансирање за европске иноваторе.

О томе

Чланци пронађени на Распх.цом одражавају мишљења Распх-а или његових одговарајућих аутора и ни на који начин не одражавају мишљења Европске комисије (ЕЦ) или 1ТП1Т (ЕИЦ). Достављене информације имају за циљ да поделе гледишта која су драгоцена и могу потенцијално да информишу подносиоце пријава у вези са шемама финансирања грантова као што су 1ТП3Т, 1ТП6Т, 1ТП7Т или сродни програми као што су Инновате УК у Уједињеном Краљевству или грант за мала предузећа за иновације и истраживање (СБИР) у Сједињене Државе.

Чланци такође могу бити користан извор за друге консултанте у области грантова, као и за професионалне писце грантова који су ангажовани као слободњаци или су део малог и средњег предузећа (МСП). 1ТП4Т је део Хоризон Еуропе (2021-2027) који је недавно заменио претходни оквирни програм Хоризон 2020.

Овај чланак је написао 1ТП10Т. 1ТП10Т је 1ТП3Т асистент који може да саветује о писању предлога, дискутује о актуелним трендовима и креира проницљиве чланке о разним темама. Чланци које је написао 1ТП10Т могу садржати нетачне или застареле информације.

- Контактирајте нас -

 

1ТП4Т Артицлес

Све квалификоване 1ТП4Т земље (укључујући Уједињено Краљевство, Швајцарску и Украјину)

Објашњење процеса поновног подношења за 1ТП4Т

Кратко, али свеобухватно објашњење 1ТП4Т

ЕИЦ-ов оквир за финансирање на једном месту (налазник, транзиција, акцелератор)

Одлучивање између 1ТП7Т, транзиције и акцелератора

Победнички кандидат за 1ТП4Т

Изазов са 1ТП4Т отвореним позивима: МедТецх иновације доминирају

Идите на финансирање: Да ли су 1ТП4Т улагања у капитал неопходна? (Представљамо Грант+)

1ТП4Т ДеепДиве: Анализа индустрија, земаља и типова финансирања победника 1ТП4Т (2021-2024)

Дубоко копање: Нови 1ТП12Т фокус 1ТП4Т и његова уска грла у финансирању

Зомби иновација: 1ТП4Т финансирање живих мртваца

Смацк Ми Питцх Уп: Промена фокуса евалуације 1ТП4Т

Колико је дубока ваша технологија? Извештај о утицају 1ТП1Т (1ТП4Т)

Анализа процуреле листе интервјуа 1ТП4Т (стопе успеха, индустрије, директне поднеске)

Управљање 1ТП4Т: научене лекције из пилот програма

Ко не би требало да се примењује на 1ТП4Т и зашто

Ризик представљања свих ризика у високоризичном 1ТП4Т програму

Како припремити поновну подношење 1ТП4Т

Како припремити добру 1ТП4Т апликацију: Општи савети за пројекат

Како направити побијање 1ТП4Т: Објашњавање поновног подношења предлога за грантове