Balancing Act: dilema o času in uspehu v vlogah za nepovratna sredstva za MSP in startupe

Iskanje nepovratnih sredstev, zlasti prek programov, kot je European Innovation Council (EIC) Accelerator, predstavlja velik izziv za mnoga podjetja, zlasti startupe ter mala in srednje velika podjetja (MSP). Bistvo tega izziva je v zapletenem ravnotežju med časovnim vložkom, ki je potreben za prijavo na nepovratna sredstva, in razmeroma nizkimi stopnjami uspešnosti, zaradi česar je postopek prijave nepovratnih sredstev zastrašujoča naloga za številna podjetja.

Časovna naložba v vloge za nepovratna sredstva

Kompleksnost pisanja štipendij

Pisanje predloga za nepovratna sredstva, zlasti za prestižen in konkurenčen program, kot je EIC Accelerator, ni nepomembna naloga. Zahteva globoko razumevanje meril programa, jasno artikulacijo vrednosti in inovativnosti projekta ter sposobnost predstavitve prepričljivega primera za financiranje. Postopek pogosto vključuje obsežne raziskave, pripravo in izpopolnjevanje, kar ga spremeni v dolgotrajen podvig.

Usklajevanje poslovnih operacij in pisanja nepovratnih sredstev

Za številna podjetja, zlasti manjša, je lahko izziv posvetiti potreben čas pisanju nepovratnih sredstev. Ta podjetja morajo uravnotežiti svoje omejene vire med vzdrževanjem vsakodnevnega poslovanja in vlaganjem v vloge za nepovratna sredstva. To usklajevanje je lahko še posebej naporno, če podjetja nimajo namenskih piscev nepovratnih sredstev ali svetovalcev in se morajo za upravljanje postopka prijave zanašati na svoje obstoječe osebje.

Nizka stopnja uspeha: odvračalo od prijave

Konkurenčna narava nepovratnih sredstev

Donacije, kot jih ponuja EIC Accelerator, so zelo konkurenčne, s stopnjami uspešnosti, ki so lahko odvračajoče nizke. Ta konkurenčnost izhaja iz velikega števila prijav in strogih izbirnih meril, namenjenih prepoznavanju najbolj inovativnih in najučinkovitejših projektov. Za mnoga podjetja lahko majhna verjetnost uspeha deluje kot odvračilo, zaradi česar se sprašujejo o donosnosti naložbe v čas in sredstva, porabljena za pisanje nepovratnih sredstev.

Delo s polnim delovnim časom pri pisanju več štipendij

Raznolikost vlog za nepovratna sredstva

Da bi povečala svoje možnosti za zagotovitev financiranja, morajo podjetja pogosto zaprositi za več nepovratnih sredstev. Vendar je pisanje več visokokakovostnih predlogov za nepovratna sredstva hkrati podobno zaposlitvi s polnim delovnim časom. Zahteva veliko časa in sredstev, kar je lahko za podjetja, zlasti tista z omejeno delovno silo ali strokovnim znanjem pri pisanju nepovratnih sredstev, ogromno.

Potreba po strokovni pomoči

Zaradi te potrebe podjetja pogosto poiščejo pomoč poklicnih piscev, samostojnih podjetnikov ali svetovalcev, ki so specializirani za pisanje donacij. Čeprav lahko to zmanjša breme, povzroči tudi dodatne stroške, ki so lahko ovira za manjša podjetja ali startupe, ki delujejo z omejenimi proračuni.

Rešitve in strategije

  1. Poenostavitev postopka prijave: Poenostavitev postopka prijav nepovratnih sredstev bi lahko spodbudila k prijavi več podjetij. To bi lahko vključevalo zagotavljanje jasnejših smernic, predlog ali celo orodij s pomočjo umetne inteligence za pomoč pri procesu pisanja.
  2. Povečanje podpore in virov: Ponudba delavnic, spletnih seminarjev ali izobraževanj, osredotočenih na pisanje nepovratnih sredstev, bi lahko podjetjem pomagala bolje razumeti proces in izboljšati njihove možnosti za uspeh.
  3. Usklajevanje pisanja nepovratnih sredstev in poslovnih operacij: Podjetja bi lahko razmislila o dodelitvi posebnih virov ali osebja za pisanje nepovratnih sredstev ali raziskovanju prožnih delovnih ureditev, ki omogočajo ravnovesje med vlogami za nepovratna sredstva in rednim poslovanjem.

Zaključek

Izziv prijave za nepovratna sredstva, glede na veliko časovno naložbo in nizko stopnjo uspešnosti,

je pomembna ovira za številna podjetja, ki iščejo sredstva prek programov, kot je EIC Accelerator. Ta položaj pogosto prisili podjetja, da izbirajo med osredotočanjem na svoje osnovne poslovne dejavnosti in namenjanjem znatnih sredstev negotovemu izidu vlog za nepovratna sredstva. Obravnavanje tega izziva zahteva večplasten pristop, ki vključuje racionalizacijo prijavnih postopkov, večjo podporo in vire za potencialne prijavitelje ter iskanje ravnovesja med pisanjem nepovratnih sredstev in drugimi poslovnimi operacijami. Takšni ukrepi bi lahko ne le razbremenili podjetja, ampak tudi zagotovili, da imajo inovativne zamisli in projekti poštene možnosti za pridobitev sredstev, ki jih potrebujejo za razcvet.

O tem

Članki, ki jih najdete na Rasph.com odražajo mnenja Raspha ali njegovih avtorjev in nikakor ne odražajo mnenj Evropske komisije (EK) ali European Innovation Council (EIC). Zagotovljene informacije so namenjene izmenjavi perspektiv, ki so dragocene in lahko potencialno informirajo prijavitelje o shemah financiranja nepovratnih sredstev, kot so EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ali sorodni programi, kot je Innovate UK v Združenem kraljestvu ali subvencija za inovacije in raziskave malih podjetij (SBIR) v Združene države.

Članki so lahko koristen vir tudi za druga svetovalna podjetja v prostoru za nepovratna sredstva, pa tudi za profesionalne avtorje nepovratnih sredstev, ki so zaposleni kot samostojni podjetniki ali so del malih in srednje velikih podjetij (MSP). EIC Accelerator je del programa Obzorje Evropa (2021–2027), ki je pred kratkim nadomestil prejšnji okvirni program Obzorje 2020.

Ta članek je napisal ChatEIC. ChatEIC je asistent EIC Accelerator, ki lahko svetuje pri pisanju predlogov, razpravlja o trenutnih trendih in ustvarja pronicljive članke o različnih temah. Članki, ki jih je napisal ChatEIC, lahko vsebujejo netočne ali zastarele informacije.

- Kontaktiraj nas -

 

Članki EIC Accelerator

Vse upravičene države EIC Accelerator (vključno z Združenim kraljestvom, Švico in Ukrajino)

Razlaga postopka ponovne predložitve za EIC Accelerator

Kratka, a izčrpna razlaga EIC Accelerator

Okvir financiranja EIC na enem mestu (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Odločanje med EIC Pathfinder, Transition in Accelerator

Zmagovalni kandidat za EIC Accelerator

Izziv z odprtimi razpisi EIC Accelerator: prevladujejo medtehnološke inovacije

Pojdite financirati sami: Ali so potrebne lastniške naložbe EIC Accelerator? (Predstavljamo Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analiza panog, držav in vrst financiranja zmagovalcev EIC Accelerator (2021–2024)

Kopati globoko: novi DeepTech Focus EIC Accelerator in ozka grla njegovega financiranja

Zombie Innovation: EIC Accelerator financiranje za žive mrtvece

Smack My Pitch Up: Spreminjanje fokusa ocenjevanja EIC Accelerator

Kako globoka je vaša tehnologija? Poročilo o vplivu European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analiziranje razkritega seznama intervjujev EIC Accelerator (stopnje uspešnosti, panoge, neposredne predložitve)

Krmarjenje EIC Accelerator: izkušnje, pridobljene v pilotnem programu

Kdo se ne bi smel prijaviti na EIC Accelerator in zakaj

Tveganje predstavitve vseh tveganj v programu EIC Accelerator z visokim tveganjem

Kako pripraviti ponovno predložitev EIC Accelerator

Kako pripraviti dobro aplikacijo EIC Accelerator: Splošni projektni nasveti

Kako oblikovati zavrnitev EIC Accelerator: razlaga ponovne predložitve predlogov za nepovratna sredstva

 

Rasph - EIC Accelerator svetovanje
sl_SI