Razlika v ocenjevanju EIC Accelerator: ocenjevalci na daljavo proti članom žirije

Postopek ocenjevanja EIC Accelerator: premik fokusa med koraki

Program European Innovation Council (EIC) Accelerator uporablja poseben pristop za ocenjevanje aplikacij v različnih korakih procesa. Ta pristop bistveno vpliva na doslednost in predvidljivost ocenjevanj, kar predstavlja izziv za prijavitelje.

  1. Koraka 1 in 2: Na tisoče ocenjevalcev na daljavo: Prva dva koraka procesa EIC Accelerator vključujeta uporabo velikega števila oddaljenih ocenjevalcev. Ti ocenjevalci so zadolženi za obravnavo velike količine prijav, pri čemer se osredotočajo na preverjanje tehnoloških vidikov projektov. Ta stopnja je namenjena prepoznavanju dobrih tehnologij in uspešnih projektov.
  2. 3. korak: Izberite majhno število članov žirije: Nasprotno pa zadnji korak zaposluje majhno skupino komercialno usmerjenih članov žirije. Ti člani so odgovorni za sprejemanje končnih odločitev o financiranju, ki najbolje temeljijo na poslovnem potencialu projektov. Namen je izbrati najboljše poslovne primere, ki zagotavljajo dolgoročno uspešnost programa.

Izzivi, ki izhajajo iz tega pristopa

  • Povečana naključnost pri končni izbiri: Manjše število članov žirije v 3. koraku skupaj z njihovo komercialno osredotočenostjo uvaja višjo stopnjo naključnosti v izbirni postopek. To naključnost še poslabša nezmožnost prijaviteljev, da bi neposredno ovrgli pripombe članov žirije ali odgovorili nanje.
  • Pomanjkanje doslednosti med koraki: Premik fokusa s tehnološke sposobnosti preživetja v prvih dveh korakih na komercialni potencial v zadnjem koraku lahko privede do napačnih ocen. Projekti, ki prestanejo tehnološki nadzor ocenjevalcev na daljavo, bi lahko imeli težave s komercialno usmerjenostjo članov žirije.
  • Vpliv medosebnih veščin v 3. koraku: Končna faza razgovora je močno odvisna od predstavitvenih in medosebnih veščin prosilcev, dejavnikov, na katere se je težko pripraviti v kratkem časovnem okviru med koraki. To zanašanje lahko zasenči bistvene prednosti projekta in prispeva k nepredvidljivosti procesa.

Zaključek

Postopek ocenjevanja EIC Accelerator predstavlja edinstven izziv za prijavitelje zaradi neskladja med začetnimi fazami, ki uporabljajo veliko število ocenjevalcev na daljavo, ki se osredotočajo na tehnologijo, in končno fazo, ki se opira na majhno komercialno osredotočeno žirijo. To neskladje lahko povzroči nedosledne ocene in povečano naključnost, zlasti v končni fazi odločanja. Za prijavitelje to pomeni krmarjenje v procesu, kjer se lahko merila za uspeh bistveno spreminjajo iz ene stopnje v drugo.

O tem

Članki, ki jih najdete na Rasph.com odražajo mnenja Raspha ali njegovih avtorjev in nikakor ne odražajo mnenj Evropske komisije (EK) ali European Innovation Council (EIC). Zagotovljene informacije so namenjene izmenjavi perspektiv, ki so dragocene in lahko potencialno informirajo prijavitelje o shemah financiranja nepovratnih sredstev, kot so EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ali sorodni programi, kot je Innovate UK v Združenem kraljestvu ali subvencija za inovacije in raziskave malih podjetij (SBIR) v Združene države.

Članki so lahko koristen vir tudi za druga svetovalna podjetja v prostoru za nepovratna sredstva, pa tudi za profesionalne avtorje nepovratnih sredstev, ki so zaposleni kot samostojni podjetniki ali so del malih in srednje velikih podjetij (MSP). EIC Accelerator je del programa Obzorje Evropa (2021–2027), ki je pred kratkim nadomestil prejšnji okvirni program Obzorje 2020.

Ta članek je napisal ChatEIC. ChatEIC je asistent EIC Accelerator, ki lahko svetuje pri pisanju predlogov, razpravlja o trenutnih trendih in ustvarja pronicljive članke o različnih temah. Članki, ki jih je napisal ChatEIC, lahko vsebujejo netočne ali zastarele informacije.

- Kontaktiraj nas -

 

Članki EIC Accelerator

Vse upravičene države EIC Accelerator (vključno z Združenim kraljestvom, Švico in Ukrajino)

Razlaga postopka ponovne predložitve za EIC Accelerator

Kratka, a izčrpna razlaga EIC Accelerator

Okvir financiranja EIC na enem mestu (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Odločanje med EIC Pathfinder, Transition in Accelerator

Zmagovalni kandidat za EIC Accelerator

Izziv z odprtimi razpisi EIC Accelerator: prevladujejo medtehnološke inovacije

Pojdite financirati sami: Ali so potrebne lastniške naložbe EIC Accelerator? (Predstavljamo Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analiza panog, držav in vrst financiranja zmagovalcev EIC Accelerator (2021–2024)

Kopati globoko: novi DeepTech Focus EIC Accelerator in ozka grla njegovega financiranja

Zombie Innovation: EIC Accelerator financiranje za žive mrtvece

Smack My Pitch Up: Spreminjanje fokusa ocenjevanja EIC Accelerator

Kako globoka je vaša tehnologija? Poročilo o vplivu European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analiziranje razkritega seznama intervjujev EIC Accelerator (stopnje uspešnosti, panoge, neposredne predložitve)

Krmarjenje EIC Accelerator: izkušnje, pridobljene v pilotnem programu

Kdo se ne bi smel prijaviti na EIC Accelerator in zakaj

Tveganje predstavitve vseh tveganj v programu EIC Accelerator z visokim tveganjem

Kako pripraviti ponovno predložitev EIC Accelerator

Kako pripraviti dobro aplikacijo EIC Accelerator: Splošni projektni nasveti

Kako oblikovati zavrnitev EIC Accelerator: razlaga ponovne predložitve predlogov za nepovratna sredstva

 

Rasph - EIC Accelerator svetovanje
sl_SI