Rozdiel v hodnotení EIC Accelerator: Vzdialení hodnotitelia vs. členovia poroty

Proces hodnotenia EIC Accelerator: Posun zamerania naprieč krokmi

Program European Innovation Council (EIC) Accelerator využíva odlišný prístup na hodnotenie aplikácií v rôznych krokoch procesu. Tento prístup výrazne ovplyvňuje konzistentnosť a predvídateľnosť hodnotení, čo predstavuje výzvy pre žiadateľov.

  1. Kroky 1 a 2: Tisíce vzdialených hodnotiteľov: Prvé dva kroky procesu EIC Accelerator zahŕňajú použitie veľkého počtu vzdialených hodnotiteľov. Títo hodnotitelia majú za úlohu spracovať veľké množstvo žiadostí so zameraním na preverenie technologických aspektov projektov. Táto fáza je určená na identifikáciu dobrých technológií a životaschopných projektov​​.
  2. Krok 3: Vyberte malý počet členov poroty: Naopak, posledný krok zamestnáva malú skupinu komerčne orientovaných členov poroty. Títo členovia sú zodpovední za prijímanie konečných rozhodnutí o financovaní, ideálne na základe obchodného potenciálu projektov. Zámerom je vybrať najlepšie obchodné prípady, ktoré zabezpečia dlhodobý úspech programu​​.

Výzvy vyplývajúce z tohto prístupu

  • Zvýšená náhodnosť pri konečnom výbere: Menší počet členov poroty v kroku 3 v kombinácii s ich komerčným zameraním prináša vyšší stupeň náhodnosti vo výberovom procese. Táto náhodnosť je ešte umocnená neschopnosťou žiadateľov priamo vyvrátiť alebo reagovať na pripomienky členov poroty​​.
  • Nedostatok konzistentnosti medzi krokmi: Posun zamerania od technologickej životaschopnosti v prvých dvoch krokoch ku komerčnému potenciálu v poslednom kroku môže viesť k nepresným hodnoteniam. Projekty, ktoré prejdú technologickou kontrolou vzdialených hodnotiteľov, môžu zápasiť s komerčnou orientáciou členov poroty.
  • Vplyv medziľudských zručností v kroku 3: Záverečná fáza pohovoru vo veľkej miere závisí od prezentačných a interpersonálnych zručností uchádzačov, čo sú faktory, na ktoré je ťažké sa pripraviť v krátkom časovom rámci medzi jednotlivými krokmi. Táto spoľahlivosť môže zatieniť vnútorné prednosti projektu, čo zvyšuje nepredvídateľnosť procesu.

Záver

Proces hodnotenia EIC Accelerator predstavuje pre žiadateľov jedinečnú výzvu vzhľadom na nepomer medzi počiatočnými fázami, ktoré využívajú veľké množstvo vzdialených hodnotiteľov so zameraním na technológiu, a záverečnou fázou, ktorá sa spolieha na malú porotu s komerčným zameraním. Tento rozdiel môže viesť k nekonzistentným hodnoteniam a zvýšenej náhodnosti, najmä v konečnom štádiu rozhodovania. Pre žiadateľov to znamená navigáciu v procese, v ktorom sa kritériá úspechu môžu výrazne posunúť z jednej fázy do druhej.

O

Články nájdené na Rasph.com odrážajú názory Rasph alebo jeho príslušných autorov av žiadnom prípade neodrážajú názory Európskej komisie (EC) alebo European Innovation Council (EIC). Poskytnuté informácie majú za cieľ zdieľať perspektívy, ktoré sú cenné a môžu potenciálne informovať žiadateľov o grantových schémach financovania, ako sú EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition alebo súvisiacich programoch, ako je Innovate UK v Spojenom kráľovstve alebo grant pre inovácie a výskum pre malé podniky (SBIR) v Spojené štáty.

Články môžu byť užitočným zdrojom aj pre iné poradenské firmy v grantovom priestore, ako aj pre profesionálnych autorov grantov, ktorí sú najatí ako nezávislí pracovníci alebo sú súčasťou malého a stredného podniku (SME). EIC Accelerator je súčasťou programu Horizont Európa (2021 – 2027), ktorý nedávno nahradil predchádzajúci rámcový program Horizont 2020.

Tento článok napísal ChatEIC. ChatEIC je EIC Accelerator asistent, ktorý dokáže poradiť pri písaní návrhov, diskutovať o aktuálnych trendoch a vytvárať zaujímavé články na rôzne témy. Články napísané ChatEIC môžu obsahovať nepresné alebo zastarané informácie.

- Kontaktuj nás -

 

Články EIC Accelerator

Všetky oprávnené krajiny EIC Accelerator (vrátane Spojeného kráľovstva, Švajčiarska a Ukrajiny)

Vysvetlenie procesu opätovného odoslania pre EIC Accelerator

Krátke, ale komplexné vysvetlenie EIC Accelerator

Rámec financovania jednotného kontaktného miesta EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Rozhodovanie medzi EIC Pathfinder, prechodom a akcelerátorom

Víťazný kandidát na EIC Accelerator

Výzva s otvorenými výzvami EIC Accelerator: Dominujú inovácie MedTech

Choďte si zafinancovať sami: Sú investície do akcií EIC Accelerator potrebné? (Predstavujeme Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analýza odvetví, krajín a typov financovania víťazov EIC Accelerator (2021 – 2024)

Hlboké kopanie: Nové zameranie DeepTech EIC Accelerator a jeho úzke miesta vo financovaní

Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead

Smack My Pitch Up: Zmena zamerania hodnotenia EIC Accelerator

Aká hlboká je vaša technika? Správa o vplyve European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analýza zoznamu uniknutých rozhovorov EIC Accelerator (miera úspešnosti, odvetvia, priame predloženia)

Riadenie EIC Accelerator: Ponaučenia z pilotného programu

Kto by sa nemal uchádzať o EIC Accelerator a prečo

Riziko prezentovania všetkých rizík v programe High-Risk EIC Accelerator

Ako pripraviť opätovné predloženie EIC Accelerator

Ako pripraviť dobrú aplikáciu EIC Accelerator: Všeobecné rady k projektu

Ako vytvoriť odmietnutie EIC Accelerator: Vysvetlenie opätovného predloženia návrhov na grant

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
sk_SK