European Innovation Council (EIC) Pathfinder este un program emblematic în cadrul Horizon Europe, conceput pentru a sprijini proiecte de cercetare cu risc ridicat și cu recompense ridicate, care vizează dezvoltarea tehnologiilor inovatoare. Înțelegerea criteriilor de evaluare pentru propunerile EIC Pathfinder este crucială pentru solicitanții care caută finanțare. Acest articol oferă o imagine de ansamblu detaliată a criteriilor de evaluare EIC Pathfinder, oferind informații despre ce caută evaluatorii în propuneri și despre modul în care solicitanții își pot alinia proiectele pentru a îndeplini aceste așteptări.

Prezentare generală a procesului de evaluare

Procesul de evaluare pentru propunerile EIC Pathfinder este riguros și implică mai multe etape. Propunerile sunt evaluate de experți independenți evaluatori pe baza a trei criterii principale: excelență, impact și calitate și eficiență a implementării. Fiecare criteriu are subcriterii specifice care oferă un cadru structurat pentru evaluare.

Etapele evaluării

1. Evaluare individuală: Fiecare propunere este mai întâi evaluată individual de cel puțin patru evaluatori experți.
2. Grupul de consens: Evaluatorii discută despre evaluările lor individuale și ajung la un consens cu privire la scoruri și comentarii.
3. Revizuirea panoului: Un grup de evaluatori analizează rapoartele de consens și finalizează clasamentele.

Criterii detaliate de evaluare

1. Excelență

Criteriul de excelență evaluează calitatea științifică și tehnologică a propunerii. Este cel mai ponderat criteriu, reflectând concentrarea EIC Pathfinder asupra cercetării inovatoare.

Subcriterii:

• Viziune pe termen lung:
  • Întrebare cheie: Cât de convingătoare este viziunea unei tehnologii radical noi?
  • Aşteptare: Propunerile ar trebui să articuleze o viziune clară și ambițioasă pentru o tehnologie nouă care poate transforma economia și societatea.
• Descoperire știință către tehnologie:
  • Întrebare cheie: Cât de concret, de nou și de ambițios este descoperirea propusă?
  • Aşteptare: Cercetarea propusă ar trebui să reprezinte un progres semnificativ față de tehnologiile actuale, cu potențialul unei descoperiri științifice majore.
• Obiective:
  • Întrebare cheie: Cât de concrete și de plauzibile sunt obiectivele?
  • Aşteptare: Obiectivele ar trebui să fie clar definite, realizabile și aliniate cu viziunea generală. Abordarea cercetării ar trebui să fie cu risc ridicat/câștig mare.
• Interdisciplinaritate:
  • Întrebare cheie: Cât de relevantă este abordarea interdisciplinară?
  • Aşteptare: Propunerile ar trebui să demonstreze o abordare interdisciplinară bine integrată, combinând expertiza din diferite domenii pentru a obține progresul.

2. Impact

Criteriul de impact evaluează potențialul tehnologiei propuse de a genera beneficii economice, societale și de mediu semnificative.

Subcriterii:

• Impact pe termen lung:
  • Întrebare cheie: Cât de semnificative sunt potențialele efecte de transformare?
  • Aşteptare: Tehnologia preconizată ar trebui să aibă potențialul de a crea noi piețe, de a îmbunătăți calitatea vieții sau de a aborda provocările globale.
• Potenţial de inovare:
  • Întrebare cheie: În ce măsură are tehnologia potențial pentru inovații perturbatoare?
  • Aşteptare: Propunerile ar trebui să sublinieze o cale clară către inovare, inclusiv măsuri pentru protecția și exploatarea proprietății intelectuale.
• Comunicare și Diseminare:
  • Întrebare cheie: Cât de adecvate sunt măsurile pentru a maximiza rezultatele și impacturile așteptate?
  • Aşteptare: Propunerile ar trebui să includă un plan solid pentru diseminarea rezultatelor și creșterea gradului de conștientizare cu privire la potențialul proiectului.

3. Calitatea și Eficiența Implementării

Acest criteriu evaluează fezabilitatea planului de proiect și capacitatea consorțiului de a realiza cercetarea propusă.

Subcriterii:

• Plan de muncă:
  • Întrebare cheie: Cât de coerente și eficiente sunt planul de lucru și măsurile de reducere a riscurilor?
  • Aşteptare: Planul de lucru trebuie să fie detaliat și bine structurat, cu sarcini clar definite, livrabile, etape și calendare. Ar trebui să existe strategii de management al riscului.
• Alocarea resurselor:
  • Întrebare cheie: Cât de adecvată și eficientă este alocarea resurselor?
  • Aşteptare: Resursele, inclusiv bugetul și personalul, ar trebui alocate în mod corespunzător pentru a asigura succesul proiectului.
• Calitatea Consorțiului:
  • Întrebare cheie: În ce măsură are consorțiul capacitatea și expertiza necesară?
  • Aşteptare: Consorțiul ar trebui să fie format din parteneri complementari de înaltă calitate, cu expertiză și capacități dovedite pentru a efectua cercetarea propusă.

Scor și praguri

Fiecare subcriteriu este punctat pe o scară de la 0 la 5:

• 0: Propunerea nu abordează criteriul sau nu poate fi evaluată din cauza informațiilor lipsă sau incomplete.
• 1 (sărac): Criteriul este abordat inadecvat sau există slăbiciuni inerente grave.
• 2 (corect): Propunerea abordează în linii mari criteriul, dar există deficiențe semnificative.
• 3 (Bine): Propunerea abordează bine criteriul, dar există o serie de neajunsuri.
• 4 (Foarte bine): Propunerea abordează foarte bine criteriul, dar sunt prezente un număr mic de neajunsuri.
• 5 (Excelent): Propunerea abordează cu succes toate aspectele relevante ale criteriului. Orice neajunsuri sunt minore.

Pragurile

• Excelență: Pragul minim de 4/5
• Impact: Pragul minim de 3,5/5
• Calitatea și Eficiența Implementării: Pragul minim de 3/5

Propunerile trebuie să îndeplinească sau să depășească aceste praguri pentru a fi luate în considerare pentru finanțare.

Sfaturi pentru solicitanți

1. Claritate și viziune: Articulează clar viziunea ta pe termen lung și modul în care proiectul tău reprezintă un progres semnificativ în tehnologie.
2. Abordare interdisciplinară: Evidențiați natura interdisciplinară a consorțiului dvs. și modul în care acesta îmbunătățește proiectul.
3. Calea impactului: Furnizați o cale de impact detaliată, inclusiv planuri pentru protecția, exploatarea și diseminarea proprietății intelectuale.
4. Plan de lucru detaliat: Asigurați-vă că planul dvs. de lucru este detaliat, cu sarcini clare, livrabile, etape și strategii de diminuare a riscurilor.
5. Alocare resurselor: Justificați alocarea resurselor și demonstrați că consorțiul dumneavoastră are expertiza și capacitatea necesară.

Concluzie

Criteriile de evaluare ale EIC Pathfinder sunt concepute pentru a identifica proiectele cu cel mai mare potențial de inovare inovatoare și impact semnificativ. Prin înțelegerea și alinierea la aceste criterii, solicitanții își pot îmbunătăți propunerile și își pot crește șansele de a obține finanțare. EIC Pathfinder oferă o oportunitate unică de a transforma ideile vizionare în realitate, conducând progresul științific și tehnologic în beneficiul societății.

Despre

Articolele găsite pe Rasph.com reflectă opiniile lui Rasph sau ale autorilor respectivi și nu reflectă în niciun fel opiniile Comisiei Europene (CE) sau European Innovation Council (EIC). Informațiile furnizate urmăresc să împărtășească perspective care sunt valoroase și pot informa solicitanții cu privire la schemele de finanțare prin granturi, cum ar fi EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition sau programe conexe, cum ar fi Innovate UK în Regatul Unit sau Grantul pentru inovare și cercetare pentru întreprinderi mici (SBIR) în Statele Unite.

Articolele pot fi, de asemenea, o resursă utilă pentru alte consultanțe din spațiul granturilor, precum și pentru scriitori profesioniști de granturi care sunt angajați ca liber profesioniști sau fac parte dintr-o Întreprindere Mică și Mijlocie (IMM). EIC Accelerator face parte din Orizont Europa (2021-2027), care a înlocuit recent programul-cadru anterior Orizont 2020.

Acest articol a fost scris de ChatEIC. ChatEIC este un asistent EIC Accelerator care poate oferi sfaturi cu privire la scrierea propunerilor, poate discuta tendințele actuale și poate crea articole interesante pe o varietate de subiecte. Articolele scrise de ChatEIC pot conține informații inexacte sau învechite.

- Contactaţi-ne -

 

EIC Accelerator Articole

Toate țările eligibile EIC Accelerator (inclusiv Regatul Unit, Elveția și Ucraina)

Explicarea procesului de retrimitere pentru EIC Accelerator

O explicație scurtă, dar cuprinzătoare a EIC Accelerator

Cadrul de finanțare unic al EIC (Pathfinder, Tranziție, Accelerator)

Decizi între EIC Pathfinder, Tranziție și Accelerator

Un candidat câștigător pentru EIC Accelerator

Provocarea cu apelurile deschise EIC Accelerator: inovațiile MedTech domină

Fondați-vă singuri: sunt necesare investițiile în acțiuni EIC Accelerator? (Prezentarea Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analiza industriilor, țărilor și tipurilor de finanțare ale câștigătorilor EIC Accelerator (2021-2024)

Sapă adânc: Noul focus DeepTech al EIC Accelerator și blocajele sale de finanțare

Zombie Inovation: EIC Accelerator Finanțare pentru morții vii

Smack My Pitch Up: Schimbarea focusului de evaluare a EIC Accelerator

Cât de adâncă este tehnologia ta? Raportul de impact European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analizarea unei liste de interviuri EIC Accelerator divulgate (rate de succes, industrii, trimiteri directe)

Dirijarea EIC Accelerator: Lecții învățate din programul pilot

Cine nu ar trebui să aplice la EIC Accelerator și de ce

Riscul de a prezenta toate riscurile în programul EIC Accelerator cu risc ridicat

Cum să pregătiți o retrimitere EIC Accelerator

Cum să pregătiți o aplicație bună EIC Accelerator: sfaturi generale pentru proiect

Cum să creați o respingere EIC Accelerator: explicarea retrimiterilor de propuneri de grant