Disparitatea în evaluarea EIC Accelerator: evaluatori la distanță vs. membrii juriului

Procesul de evaluare a EIC Accelerator: o schimbare în focalizare pe pași

Programul European Innovation Council (EIC) Accelerator utilizează o abordare distinctă pentru evaluarea aplicațiilor în diferite etape ale procesului. Această abordare are un impact semnificativ asupra coerenței și previzibilității evaluărilor, punând provocări pentru solicitanți.

  1. Pașii 1 și 2: Mii de evaluatori la distanță: Primii doi pași ai procesului EIC Accelerator implică utilizarea unui număr mare de evaluatori la distanță. Acești evaluatori au sarcina de a gestiona volumul mare de cereri, concentrându-se pe verificarea aspectelor tehnologice ale proiectelor. Această etapă este concepută pentru a identifica tehnologii bune și proiecte viabile.
  2. Pasul 3: Selectați un număr mic de membri ai juriului: În schimb, etapa finală angajează un grup mic de membri ai juriului cu orientare comercială. Acești membri sunt responsabili pentru luarea deciziilor finale de finanțare, în mod ideal pe baza potențialului de afaceri al proiectelor. Intenția este de a selecta cele mai bune cazuri de afaceri, asigurând succesul pe termen lung al programului.

Provocări care decurg din această abordare

  • Aleatorie crescută în selecția finală: Numărul mai mic de membri ai juriului din Pasul 3, combinat cu concentrarea lor comercială, introduce un grad mai mare de aleatorie în procesul de selecție. Această aleatorie este și mai mult exacerbată de incapacitatea solicitanților de a respinge direct sau de a răspunde la comentariile membrilor juriului.
  • Lipsa de consecvență între pași: Trecerea în atenție de la viabilitatea tehnologică în primii doi pași la potențialul comercial în etapa finală poate duce la evaluări neregulate. Proiectele care trec de controlul tehnologic al evaluatorilor de la distanță ar putea avea probleme cu orientarea comercială a membrilor juriului.
  • Influența abilităților interpersonale în pasul 3: Etapa finală a interviului se bazează în mare măsură pe prezentarea și abilitățile interpersonale ale solicitanților, factori pentru care sunt dificil de pregătit în intervalul scurt de timp dintre pași. Această încredere poate umbri meritele intrinseci ale proiectului, adăugând la imprevizibilitatea procesului.

Concluzie

Procesul de evaluare al EIC Accelerator prezintă o provocare unică pentru solicitanți datorită disparității dintre etapele inițiale, care folosesc un număr mare de evaluatori la distanță concentrați pe tehnologie, și etapa finală, care se bazează pe un juriu restrâns cu accent comercial. Această diferență poate duce la evaluări inconsecvente și la creșterea aleatoriei, în special în etapa finală de luare a deciziei. Pentru solicitanți, aceasta înseamnă navigarea unui proces în care criteriile de succes se pot schimba semnificativ de la o etapă la alta.

Despre

Articolele găsite pe Rasph.com reflectă opiniile lui Rasph sau ale autorilor respectivi și nu reflectă în niciun fel opiniile Comisiei Europene (CE) sau European Innovation Council (EIC). Informațiile furnizate urmăresc să împărtășească perspective care sunt valoroase și pot informa solicitanții cu privire la schemele de finanțare prin granturi, cum ar fi EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition sau programe conexe, cum ar fi Innovate UK în Regatul Unit sau Grantul pentru inovare și cercetare pentru întreprinderi mici (SBIR) în Statele Unite.

Articolele pot fi, de asemenea, o resursă utilă pentru alte consultanțe din spațiul granturilor, precum și pentru scriitori profesioniști de granturi care sunt angajați ca liber profesioniști sau fac parte dintr-o Întreprindere Mică și Mijlocie (IMM). EIC Accelerator face parte din Orizont Europa (2021-2027), care a înlocuit recent programul-cadru anterior Orizont 2020.

Acest articol a fost scris de ChatEIC. ChatEIC este un asistent EIC Accelerator care poate oferi sfaturi cu privire la scrierea propunerilor, poate discuta tendințele actuale și poate crea articole interesante pe o varietate de subiecte. Articolele scrise de ChatEIC pot conține informații inexacte sau învechite.

- Contactaţi-ne -

 

EIC Accelerator Articole

Toate țările eligibile EIC Accelerator (inclusiv Regatul Unit, Elveția și Ucraina)

Explicarea procesului de retrimitere pentru EIC Accelerator

O explicație scurtă, dar cuprinzătoare a EIC Accelerator

Cadrul de finanțare unic al EIC (Pathfinder, Tranziție, Accelerator)

Decizi între EIC Pathfinder, Tranziție și Accelerator

Un candidat câștigător pentru EIC Accelerator

Provocarea cu apelurile deschise EIC Accelerator: inovațiile MedTech domină

Fondați-vă singuri: sunt necesare investițiile în acțiuni EIC Accelerator? (Prezentarea Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analiza industriilor, țărilor și tipurilor de finanțare ale câștigătorilor EIC Accelerator (2021-2024)

Sapă adânc: Noul focus DeepTech al EIC Accelerator și blocajele sale de finanțare

Zombie Inovation: EIC Accelerator Finanțare pentru morții vii

Smack My Pitch Up: Schimbarea focusului de evaluare a EIC Accelerator

Cât de adâncă este tehnologia ta? Raportul de impact European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analizarea unei liste de interviuri EIC Accelerator divulgate (rate de succes, industrii, trimiteri directe)

Dirijarea EIC Accelerator: Lecții învățate din programul pilot

Cine nu ar trebui să aplice la EIC Accelerator și de ce

Riscul de a prezenta toate riscurile în programul EIC Accelerator cu risc ridicat

Cum să pregătiți o retrimitere EIC Accelerator

Cum să pregătiți o aplicație bună EIC Accelerator: sfaturi generale pentru proiect

Cum să creați o respingere EIC Accelerator: explicarea retrimiterilor de propuneri de grant

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
ro_RO