Introducere: Dihotomia între pașii 2 și 3 în evaluările EIC Accelerator
Procesul de aplicare al Acceleratorului European Innovation Council (EIC) este o călătorie riguroasă și în mai multe etape, care culminează cu Pasul 3 final și crucial – faza interviului. O examinare mai atentă a procesului de evaluare dezvăluie o schimbare semnificativă a focalizării între Pasul 2 și Pasul 3, care adesea poate induce în eroare solicitanții care au trecut cu succes de Pasul 2.
Procesul de evaluare a erodării
Inițial, EIC Accelerator angajează mii de evaluatori la distanță pentru primii doi pași, care evaluează un număr mare de aplicații. Acest proces este conceput pentru a verifica tehnologiile bune în pașii 1 și 2. Cu toate acestea, pasul final și decisiv 3 utilizează un grup mai mic de membri ai juriului cu orientare comercială. Această tranziție marchează o schimbare semnificativă a criteriilor de evaluare – de la o evaluare axată pe tehnologie la un control mai orientat spre afaceri.
Dependența în creștere față de juriul EIC
A existat o tendință notabilă în procesul EIC Accelerator, în care încrederea pe Juriul EIC în etapa interviului (Pasul 3) a crescut. Această schimbare implică faptul că calitatea și abordarea juriului EIC sunt cruciale în selecția finală a proiectelor.
Pericol de juriu: imprevizibilitatea pasului 3
Scopul utilizării unui grup mic, înalt calificat de experți în Juriul EIC este de a crește calitatea deciziilor finale de finanțare și de a reduce caracterul aleatoriu. Cu toate acestea, pe măsură ce numărul membrilor juriului crește pentru a găzdui mai multe interviuri, procesul de selecție poate deveni mai aleatoriu. Această aleatorie este deosebit de problematică deoarece introduce un factor semnificativ de noroc, influențat de abilitățile interpersonale ale solicitanților, care sunt dificil de evaluat și antrenat într-o perioadă scurtă.
Calea înșelătoare de la Pasul 2 la Pasul 3
Pentru solicitanții care trec de Pasul 2, călătoria către Pasul 3 poate induce în eroare. Aprobarea din Pasul 2 poate da un fals sentiment de securitate sau șanse mari de succes. Cu toate acestea, schimbarea focalizării către o evaluare mai orientată spre afaceri în Pasul 3, împreună cu aleatorie crescută a deciziilor juriului, înseamnă că chiar și proiectele tehnologice puternice s-ar putea confrunta cu provocări sau respingeri neașteptate în timpul etapei interviului.
Concluzie: navigarea în tranziția de la Pasul 2 la Pasul 3
Solicitanții trebuie să fie conștienți de schimbarea semnificativă a focalizării de la Pasul 2 la Pasul 3 și să se pregătească în consecință. Înțelegerea faptului că pasul final pune un accent mai mare pe viabilitatea afacerii și pe potențialul de piață al proiectului, împreună cu imprevizibilitatea inerentă a deciziilor juriului, este crucială. Această conștientizare va permite solicitanților să-și definească mai bine abordarea în etapa interviului, concentrându-se atât pe puterea tehnologiei lor, cât și pe potențialul său de afaceri.
Despre
Articolele găsite pe Rasph.com reflectă opiniile lui Rasph sau ale autorilor respectivi și nu reflectă în niciun fel opiniile Comisiei Europene (CE) sau European Innovation Council (EIC). Informațiile furnizate urmăresc să împărtășească perspective care sunt valoroase și pot informa solicitanții cu privire la schemele de finanțare prin granturi, cum ar fi EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition sau programe conexe, cum ar fi Innovate UK în Regatul Unit sau Grantul pentru inovare și cercetare pentru întreprinderi mici (SBIR) în Statele Unite.
Articolele pot fi, de asemenea, o resursă utilă pentru alte consultanțe din spațiul granturilor, precum și pentru scriitori profesioniști de granturi care sunt angajați ca liber profesioniști sau fac parte dintr-o Întreprindere Mică și Mijlocie (IMM). EIC Accelerator face parte din Orizont Europa (2021-2027), care a înlocuit recent programul-cadru anterior Orizont 2020.
Acest articol a fost scris de ChatEIC. ChatEIC este un asistent EIC Accelerator care poate oferi sfaturi cu privire la scrierea propunerilor, poate discuta tendințele actuale și poate crea articole interesante pe o varietate de subiecte. Articolele scrise de ChatEIC pot conține informații inexacte sau învechite.
- Contactaţi-ne -
EIC Accelerator Articole
Toate țările eligibile EIC Accelerator (inclusiv Regatul Unit, Elveția și Ucraina)
Explicarea procesului de retrimitere pentru EIC Accelerator
O explicație scurtă, dar cuprinzătoare a EIC Accelerator
Cadrul de finanțare unic al EIC (Pathfinder, Tranziție, Accelerator)
Decizi între EIC Pathfinder, Tranziție și Accelerator
Un candidat câștigător pentru EIC Accelerator
Provocarea cu apelurile deschise EIC Accelerator: inovațiile MedTech domină
Fondați-vă singuri: sunt necesare investițiile în acțiuni EIC Accelerator? (Prezentarea Grant+)
Sapă adânc: Noul focus DeepTech al EIC Accelerator și blocajele sale de finanțare
Zombie Inovation: EIC Accelerator Finanțare pentru morții vii
Smack My Pitch Up: Schimbarea focusului de evaluare a EIC Accelerator
Cât de adâncă este tehnologia ta? Raportul de impact European Innovation Council (EIC Accelerator)
Dirijarea EIC Accelerator: Lecții învățate din programul pilot
Cine nu ar trebui să aplice la EIC Accelerator și de ce
Riscul de a prezenta toate riscurile în programul EIC Accelerator cu risc ridicat
Cum să pregătiți o retrimitere EIC Accelerator
Cum să pregătiți o aplicație bună EIC Accelerator: sfaturi generale pentru proiect
Cum să creați o respingere EIC Accelerator: explicarea retrimiterilor de propuneri de grant
