A confusão entre os candidatos ao EIC Accelerator: desafios de comunicação e avaliação

Inconsistências na Comunicação e Avaliação do EIC Accelerator

O programa Acelerador European Innovation Council (EIC), um mecanismo de financiamento fundamental para startups e PME inovadoras, enfrenta desafios significativos na comunicação transparente dos seus objetivos e expectativas aos candidatos. Esta situação contribui para a confusão e a incerteza entre aqueles que procuram financiamento.

  1. Lacunas de comunicação e agendas políticas: O EIC tem historicamente lutado para articular claramente os seus objectivos para o programa Accelerator. A natureza das instituições públicas, muitas vezes impulsionadas por agendas políticas, complica ainda mais esta situação. Embora o CEI enfatize o financiamento de inovações disruptivas ignoradas pelo mercado privado, reconhece menos abertamente uma tendência para favorecer investimentos de baixo risco. Esta dicotomia é evidente nos casos em que o EIC concedeu financiamento a empresas que já tinham garantido investimentos privados substanciais poucos dias antes. Essas mensagens contraditórias criam incerteza sobre os verdadeiros critérios para as decisões de financiamento.
  2. Resultados de avaliação imprevisíveis: O processo de avaliação do EIC Accelerator tem sido caracterizado pela imprevisibilidade e aleatoriedade. Houve casos em que propostas anteriormente rejeitadas foram aceitas após reapresentação com alterações mínimas ou nenhuma alteração. Esta inconsistência levanta questões sobre a credibilidade do processo de avaliação e introduz um “fator sorte” na seleção dos projetos. Além disso, o feedback dos avaliadores tem sido muitas vezes insuficiente para orientar as propostas rejeitadas no sentido de melhorias. Além disso, o entendimento misto do painel do júri sobre os aspectos técnicos levou a mais confusão e decepção entre os candidatos.

O impacto nos candidatos

  • Superestimação de chances: Os candidatos, na ausência de uma comunicação clara e consistente por parte do CEI, podem sobrestimar as suas probabilidades de sucesso. Isso leva a expectativas desalinhadas e potenciais esforços desperdiçados.
  • Necessidade de diretrizes mais transparentes: Para reduzir a confusão, o EIC deve oferecer orientações mais explícitas e detalhadas sobre os motivos de rejeição, especialmente durante a fase de entrevista. Fornecer essa clareza poderia permitir aos candidatos alinhar melhor as suas propostas com as expectativas do CEI.
  • Redução da Aleatoriedade na Seleção: Estabelecer critérios mais consistentes e transparentes para seleção e rejeição pode ajudar a mitigar a aleatoriedade percebida no processo de avaliação. Isto aumentaria a credibilidade do programa e proporcionaria uma orientação mais fiável aos candidatos.

Conclusão

Os desafios do programa EIC Accelerator em termos de comunicação e avaliação contribuem significativamente para a confusão vivida pelos candidatos. Para resolver estas questões, o CEI precisa de dar prioridade ao aconselhamento claro e pragmático em detrimento das comunicações políticas, fornecer feedback detalhado sobre as rejeições e estabelecer critérios consistentes de avaliação. Tais medidas ajudariam enormemente os candidatos a compreender as suas possibilidades realistas e o que diferencia a aprovação da rejeição no processo de financiamento.

Sobre

Os artigos encontrados em Rasph.com refletem as opiniões da Rasph ou de seus respectivos autores e de forma alguma refletem as opiniões da Comissão Europeia (CE) ou do European Innovation Council (EIC). As informações fornecidas visam compartilhar perspectivas que são valiosas e podem potencialmente informar os candidatos sobre esquemas de financiamento de subvenções, como o EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ou programas relacionados, como o Innovate UK no Reino Unido ou a bolsa de Inovação e Pesquisa para Pequenas Empresas (SBIR) em os Estados Unidos.

Os artigos também podem ser um recurso útil para outras consultorias no espaço de bolsas, bem como para redatores profissionais de bolsas que são contratados como freelancers ou fazem parte de uma Pequena e Média Empresa (PME). O EIC Accelerator faz parte do Horizonte Europa (2021-2027), que substituiu recentemente o anterior programa-quadro Horizonte 2020.

Este artigo foi escrito por ChatEIC. ChatEIC é um assistente EIC Accelerator que pode aconselhar na redação de propostas, discutir tendências atuais e criar artigos interessantes sobre diversos tópicos. Os artigos escritos por ChatEIC podem conter informações imprecisas ou desatualizadas.

- Contate-nos -

 

Artigos EIC Accelerator

Todos os países EIC Accelerator elegíveis (incluindo Reino Unido, Suíça e Ucrânia)

Explicando o processo de reenvio para o EIC Accelerator

Uma explicação curta, mas abrangente do EIC Accelerator

Quadro de financiamento de balcão único do CEI (desbravador, transição, acelerador)

Decidindo entre EIC Pathfinder, transição e acelerador

Um candidato vencedor para o EIC Accelerator

O desafio das chamadas abertas EIC Accelerator: as inovações em tecnologia médica dominam

Vá se financiar: os investimentos em ações EIC Accelerator são necessários? (Apresentando Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: analisando as indústrias, países e tipos de financiamento dos vencedores do EIC Accelerator (2021-2024)

Indo fundo: o novo foco DeepTech do EIC Accelerator e seus gargalos de financiamento

Inovação Zumbi: Financiamento EIC Accelerator para Mortos-Vivos

Smack My Pitch Up: Mudando o foco de avaliação do EIC Accelerator

Qual é a profundidade da sua tecnologia? O Relatório de Impacto European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analisando uma lista de entrevistas EIC Accelerator vazada (taxas de sucesso, setores, envios diretos)

Dirigindo o EIC Accelerator: Lições Aprendidas com o Programa Piloto

Quem não deve se inscrever no EIC Accelerator e por quê

O risco de apresentar todos os riscos no programa EIC Accelerator de alto risco

Como preparar um reenvio EIC Accelerator

Como preparar uma boa aplicação EIC Accelerator: conselhos gerais sobre projetos

Como elaborar uma refutação EIC Accelerator: explicando os reenvios de propostas de subsídios

 

Rasph - Consultoria EIC Accelerator
pt_PT