FORSLAGETS TITTEL
[Dette dokumentet er merket. Ikke slett taggene; de trengs for behandling.] #@APP-FORM-HEEICPAOP@#
1. Excellence #@REL-EVA-RE@#
1.1 Langsiktig syn #@PRJ-OBJ-PO@#
Beskriv din visjon om den radikalt nye teknologien som prosjektet vil bidra til på lang sikt.
1.2 Vitenskap-mot-teknologisk gjennombrudd
Beskriv konkret prosjektets vitenskap-mot-teknologiske gjennombrudd. Diskuter nyheten og ambisjonen til det foreslåtte gjennombruddet med hensyn til det siste. Beskriv bidraget fra vitenskap-mot-teknologi-gjennombruddet til realiseringen av den forutsatte teknologien.
1.3 Mål
Beskriv målene for det foreslåtte arbeidet ditt. Forklar hvordan de er konkrete, plausible, målbare, etterprøvbare og realistisk oppnåelige i løpet av prosjektets varighet. Beskriv den overordnede metodikken, inkludert konseptene, modellene og forutsetningene som underbygger arbeidet ditt. Forklar dens egnethet til å håndtere de vitenskapelige og teknologiske usikkerhetene og hvordan den muliggjør alternative retninger og alternativer.
1.4 Tverrfaglighet
Beskriv den foreslåtte tverrfaglige tilnærmingen som involverer bidrag fra ulike vitenskapelige og teknologiske disipliner. Forklar i hvilken grad kombinasjonen av disipliner gir nye vitenskapelige samarbeid og hvordan det bidrar til å oppnå det foreslåtte gjennombruddet.
2. Impact #@IMP-ACT-IA@#
2.1 Langsiktig påvirkning
Beskriv de potensielle transformative positive effektene som den forutsatte nye teknologien ville ha på økonomien, miljøet og samfunnet vår.
2.2 Innovasjonspotensial
Beskriv den forutsatte nye teknologiens potensial for å generere disruptive innovasjoner i fremtiden og for å skape nye markeder. Gjør rede for tiltak for vern av resultater og andre utnyttelsestiltak for å lette fremtidig oversettelse av forskningsresultater til innovasjoner.
2.3 Kommunikasjon og formidling #@COM-DIS-VIS-CDV@#
Beskriv de foreslåtte kommunikasjons- og formidlingstiltakene, inkludert hvordan du vil dele prosjektets resultater med interessenter, det vitenskapelige miljøet og offentligheten. Forklar hvordan disse tiltakene vil maksimere effekten av prosjektet.
3. Kvalitet og effektivitet av implementeringen #@QUA-LIT-QL@# #@CON-SOR-CS@# #@PRJ-MGT-PM@#
3.1 Arbeidsplan og tildeling av ressurser #@WRK-PLA-WP@#
Beskriv arbeidsplanen, med detaljer om arbeidspakkene, oppgavene og leveransene. Forklar tildelingen av ressurser og hvordan de er tilstrekkelige og hensiktsmessige for prosjektet.
3.2 Kvaliteten på konsortiet
Beskriv konsortiets sammensetning og forklar hvordan det samler nødvendig kompetanse og komplementaritet for å nå prosjektmålene. Fremhev eventuelle tidligere vellykkede samarbeid og rollene til hver deltaker.
Tabeller for avsnitt 3.1
Tabell 3.1a: Liste over arbeidspakker
Arbeidspakke nr |
Arbeidspakketittel |
Hoveddeltaker nr |
Hoveddeltaker Kort navn |
Navn og etternavn på arbeidspakkeleder |
Gender of Work pakkeleder |
Start måned |
Sluttmåned |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 3.1b: Arbeidspakkebeskrivelse
For hver arbeidspakke:
- Arbeidspakkenummer
- Arbeidspakketittel (Deltakere involvert i hver WP og deres innsats er vist i tabell 3.2f. Hoveddeltaker og start- og sluttdato for hver WP er vist i tabell 3.2a.)
- Mål
- Arbeidsbeskrivelse (der det er hensiktsmessig, delt inn i oppgaver), hovedpartner og deltakernes rolle. Leveranser knyttet til hver WP er oppført i tabell 3.2c (ingen grunn til å gjenta informasjonen her).
Tabell 3.1c: Liste over leveranser
Antall |
Navn som kan leveres |
Kort beskrivelse |
Arbeidspakkenummer |
Kort navn på hoveddeltaker |
Type |
Formidlingsnivå |
Leveringsdato (i måneder) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 3.1d: Liste over milepæler
Milepæl nummer |
Navn på milepæl |
Relaterte arbeidspakker |
Forfallsdato (i måned) |
Verifikasjonsmidler |
|
|
|
|
|
Tabell 3.1e: Kritiske risikoer for implementering #@RSK-MGT-RM@#
Beskrivelse av risiko (angi nivå av (i) sannsynlighet, og (ii) alvorlighetsgrad: lav/middels/høy) |
Arbeidspakke(r) involvert |
Foreslåtte risikoreduserende tiltak |
|
|
|
Tabell 3.1f: Oppsummering av personalinnsats
WPn |
WPn+1 |
WPn+2 |
Totalt antall person-måneder per deltaker |
Deltakernummer/kort navn |
Deltakernummer/kort navn |
Deltakernummer/kort navn |
Totale personmåneder |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 3.1g: 'Underleverandørkostnader'-poster
Deltakernummer/kort navn |
Kostnad (€) |
Beskrivelse av oppgaver og begrunnelse |
|
|
|
Tabell 3.1h: «Kjøpskostnader»-poster (reise og opphold, utstyr og andre varer, arbeider og tjenester)
Fyll ut tabellen nedenfor for hver deltaker hvis kjøpskostnadene (dvs. summen av kostnadene for "reise og opphold", "utstyr" og "andre varer, arbeider og tjenester") overstiger 15% av personalkostnadene for det. deltaker (iht. budsjetttabell i forslag del A). Posten skal liste kostnadsposter i kostnadsrekkefølge og starte med den største kostnadsposten, opp til nivået at de resterende kostnadene er under 15% av personalkostnader.
Deltakernummer/kort navn |
Kostnad (€) |
Berettigelse |
|
|
|
Tabell 3.1i: «Andre kostnadskategorier»-poster (f.eks. internt fakturerte varer og tjenester)
Fyll ut tabellen nedenfor for hver deltaker som ønsker å deklarere kostnader under andre kostnadskategorier (f.eks. internt fakturerte varer og tjenester), uavhengig av prosentandelen av personalkostnadene.
Deltakernummer/kort navn |
Kostnad (€) |
Berettigelse |
|
|
|
Tabell 3.1j: Naturabidrag levert av tredjeparter
Fyll ut tabellen nedenfor for hver deltaker som vil benytte seg av bidrag i form av naturalier (ikke-finansielle ressurser gjort tilgjengelig gratis av tredjeparter). Naturabidrag levert av tredjeparter gratis, erklæres av deltakerne som kvalifiserte direkte kostnader i den tilsvarende kostnadskategorien (f.eks. personalkostnader eller kjøpskostnader for utstyr).
Deltakernummer/kort navn |
Tredjeparts navn |
Kategori |
Kostnad (€) |
Berettigelse |
|
|
|
|
|
VEDLEGG TIL FORSLAGETS DEL B
Noen utlysninger kan be om å laste opp vedlegg til forslagsdel B. Vedleggene må lastes opp som egne dokumenter i innsendingssystemet. De vanligste vedleggene som skal lastes opp i Horizon Europe er (standardmaler er publisert i Funding & Tender-portalen):
- KLINISKE STUDIER: Vedlegg med informasjon om kliniske studier.
- ØKONOMISK STØTTE TIL TREDJEPART: Vedlegg med informasjon om økonomisk støtte til tredjeparter.
- SAMTAL FLAGS SOM SIKKERHETSENSITIVE: Vedlegg med informasjon om sikkerhetsaspekter.
- ETIKK: Etisk egenvurdering bør inkluderes i forslagsdel A. I utlysninger hvor det forventes flere alvorlige etiske spørsmål, kan det hende at karaktergrensen i denne delen av forslagsdel A ikke er tilstrekkelig til at deltakerne kan gi all nødvendig informasjon. I slike tilfeller kan deltakerne inkludere tilleggsinformasjon i et vedlegg til forslag del B.
Instruksjoner for formatering og innsending
- Font og mellomrom: Referansefonten for brødteksten til forslag er Times New Roman (Windows), Times/Times New Roman (Apple), eller Nimbus Roman No. 9 L (Linux). Minste tillatte skriftstørrelse er 11 punkter med standard tegnavstand og minimum enkelt linjeavstand.
- Sidestørrelse og marger: Sidestørrelsen er A4, og alle marger (øverst, bunn, venstre, høyre) skal være minst 15 mm.
- Sidegrense: Seksjonene 1, 2 og 3 til sammen bør ikke være lengre enn 20 sider. Alle tabeller, figurer, referanser og andre elementer knyttet til disse seksjonene må inkluderes som en integrert del av disse seksjonene og telles dermed mot denne sidegrensen. Overskytende sider i for lange forslag vil automatisk bli usynliggjort og vil ikke bli tatt i betraktning av ekspertene.
Forslagets struktur
Forslaget inneholder to deler:
- Del A: Generert av IT-systemet basert på informasjonen deltakerne har lagt inn gjennom innsendingssystemet i Finansierings- og anbudsportalen.
- Del B: Den narrative delen som omfatter tre seksjoner som hver tilsvarer et vurderingskriterium. Del B må lastes opp som et PDF-dokument etter malene som er lastet ned av søkerne i innsendingssystemet for den spesifikke utlysningen eller emnet.
Det elektroniske innsendingssystemet er en nettbasert veiviser som veileder deg trinn for trinn gjennom utarbeidelsen av forslaget ditt. Innleveringsprosessen består av 6 trinn:
- Logger på portalen
- Velg samtalen, emnet og handlingstypen i portalen
- Lag et utkast til forslag: Tittel, akronym, sammendrag, hovedorganisasjon og kontaktdetaljer
- Administrer festene og kontaktdetaljer: legg til partnerorganisasjoner og kontaktdetaljer.
- Rediger og fullfør nettskjemaer for forslagsdel A og last opp forslagsdel B
- Send inn forslaget
Om
Artiklene funnet på Rasph.com reflekterer meningene til Rasph eller dets respektive forfattere og reflekterer på ingen måte meningene fra EU-kommisjonen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den oppgitte informasjonen tar sikte på å dele perspektiver som er verdifulle og potensielt kan informere søkere om tilskuddsordninger som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterte programmer som Innovate UK i Storbritannia eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i de forente stater.
Artiklene kan også være en nyttig ressurs for andre konsulentselskaper i tilskuddsområdet så vel som profesjonelle tilskuddskribenter som er ansatt som frilansere eller er en del av en liten og mellomstor bedrift (SME). EIC Accelerator er en del av Horizon Europe (2021-2027) som nylig har erstattet det tidligere rammeprogrammet Horizon 2020.
Denne artikkelen er skrevet av ChatEIC. ChatEIC er en EIC Accelerator-assistent som kan gi råd om skriving av forslag, diskutere aktuelle trender og lage innsiktsfulle artikler om en rekke emner. Artiklene skrevet av ChatEIC kan inneholde unøyaktig eller utdatert informasjon.
EIC Accelerator-artikler
Alle kvalifiserte EIC Accelerator-land (inkludert Storbritannia, Sveits og Ukraina)
Forklaring av gjeninnsendingsprosessen for EIC Accelerator
En kort, men omfattende forklaring av EIC Accelerator
EICs One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Å velge mellom EIC Pathfinder, overgang og akselerator
En vinnerkandidat for EIC Accelerator
Utfordringen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerer
Go Fund Yourself: Er EIC Accelerator-aksjeinvesteringer nødvendig? (Vi presenterer Grant+)
EIC Accelerator DeepDive: Analyse av industrien, landene og finansieringstypene til EIC Accelerator-vinnere (2021-2024)
Digging Deep: Det nye DeepTech-fokuset til EIC Accelerator og dens finansieringsflaskehalser
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Endre evalueringsfokuset til EIC Accelerator
Hvor dyp er teknologien din? European Innovation Council-effektrapporten (EIC Accelerator)
Analysere en lekket EIC Accelerator-intervjuliste (suksessrater, bransjer, direkte innleveringer)
Styring av EIC Accelerator: Leksjoner fra pilotprogrammet
Hvem bør ikke søke på EIC Accelerator og hvorfor
Risikoen ved å presentere alle risikoer i høyrisiko EIC Accelerator-programmet
Slik forbereder du en EIC Accelerator-innlevering på nytt
Hvordan forberede en god EIC Accelerator-applikasjon: Generelle prosjektråd
Hvordan lage en EIC Accelerator-motvisning: Forklare gjeninnsendelser av tilskuddsforslag