Ser du etter en konsulent som kan støtte din EIC Accelerator blended financing (tidligere SME Instrument Fase 2, stipend og egenkapital) søknad? Ta gjerne kontakt med dette kontaktskjemaet: Kontakt oss
EIC Accelerator (€2,5M tilskudd og €15M egenkapitalfinansiering tilgjengelig) er et svært konkurransedyktig finansieringsprogram som har erstattet SMB-instrumentet fase 2 i 2019 og har gjennomgått en testperiode i 2019/2020 som EIC Accelerator-piloten. Etter Horizon 2020 har det nye Horizon Europe (2021-2027)-programmet forvandlet EIC Accelerator til en modernisert og funksjonsrik tilskuddsplattform. Som et resultat er søknadsprosessen lengre og strengere enn noen gang før, mens de skriftlige delene har økt dramatisk. På samme måte krever tillegg av audiovisuelt innhold som videoer, pitch-decks, investor-decks og mer nøye planlegging og fullstendig prosjektutvikling helt fra starten.
Kontakt oss her
Om
Artiklene funnet på Rasph.com reflekterer meningene til Rasph eller dets respektive forfattere og reflekterer på ingen måte meningene fra EU-kommisjonen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den oppgitte informasjonen tar sikte på å dele perspektiver som er verdifulle og potensielt kan informere søkere om tilskuddsordninger som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterte programmer som Innovate UK i Storbritannia eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i de forente stater.
Artiklene kan også være en nyttig ressurs for andre konsulentselskaper i tilskuddsområdet så vel som profesjonelle tilskuddskribenter som er ansatt som frilansere eller er en del av en liten og mellomstor bedrift (SME). EIC Accelerator er en del av Horizon Europe (2021-2027) som nylig har erstattet det tidligere rammeprogrammet Horizon 2020.
- Kontakt oss -
EIC Accelerator-artikler
Alle kvalifiserte EIC Accelerator-land (inkludert Storbritannia, Sveits og Ukraina)
Forklaring av gjeninnsendingsprosessen for EIC Accelerator
En kort, men omfattende forklaring av EIC Accelerator
EICs One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Å velge mellom EIC Pathfinder, overgang og akselerator
En vinnerkandidat for EIC Accelerator
Utfordringen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerer
Go Fund Yourself: Er EIC Accelerator-aksjeinvesteringer nødvendig? (Vi presenterer Grant+)
Digging Deep: Det nye DeepTech-fokuset til EIC Accelerator og dens finansieringsflaskehalser
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Endre evalueringsfokuset til EIC Accelerator
Hvor dyp er teknologien din? European Innovation Council-effektrapporten (EIC Accelerator)
Analysere en lekket EIC Accelerator-intervjuliste (suksessrater, bransjer, direkte innleveringer)
Styring av EIC Accelerator: Leksjoner fra pilotprogrammet
Hvem bør ikke søke på EIC Accelerator og hvorfor
Risikoen ved å presentere alle risikoer i høyrisiko EIC Accelerator-programmet
Slik forbereder du en EIC Accelerator-innlevering på nytt
Hvordan forberede en god EIC Accelerator-applikasjon: Generelle prosjektråd
Hvordan lage en EIC Accelerator-motvisning: Forklare gjeninnsendelser av tilskuddsforslag
ChatEIC-anmeldelse: Bruk en AI-skriver for å lykkes med EIC Accelerator
Leter du etter alle EIC Accelerator-malene som trengs for å skrive en søknad om tilskudd av høy kvalitet? Finn opplæringen og alle malene for søknad om tilskudd på ChatEIC.
Vil du generere et AI-skrevet EIC Accelerator-søknadssøknad? Sjekk ut ChatEIC og dens AI-støttemuligheter:
EIC Accelerator-utfordringen: Navigering i Europas fremste deeptech-finansiering
Oversikt over EIC Accelerator
European Innovation Council (EIC) Accelerator står som et hjørnesteinsinitiativ innenfor Horisont Europa-rammeverket, og representerer EUs forpliktelse til å fremme banebrytende innovasjon. Hovedoppgaven er å identifisere og støtte små og mellomstore bedrifter (SMB-er) og oppstartsbedrifter med høy risiko og høyt potensial, med særlig vekt på de som opererer innenfor «deep tech»-sektoren – innovasjoner forankret i betydelige vitenskapelige eller tekniske utfordringer. Programmet tar sikte på å bygge bro over det kritiske finansieringsgapet disse satsingene ofte står overfor, slik at de kan utvikle og skalere opp banebrytende produkter, tjenester eller forretningsmodeller som er i stand til å skape nye markeder eller forstyrre eksisterende markeder på europeisk og global skala.
Den økonomiske støtten som tilbys er betydelig, og er utformet for å drive selskaper gjennom krevende vekstfaser. Finansieringen kombinerer vanligvis ikke-utvannende tilskudd på opptil 2,5 millioner euro med aksjeinvesteringer som forvaltes gjennom det dedikerte EIC-fondet, vanligvis fra 0,5 millioner euro til 15 millioner euro. I noen tilfeller, spesielt under ordninger som Strategic Technologies for Europe Platform (STEP) Scale-up-initiativet, kan investeringene nå enda høyere nivåer, opptil 30 millioner euro. Denne «blended finance»-tilnærmingen er et kjennetegn ved Accelerator, og dekker både utviklings- og markedsutplasseringsbehov. EIC-fondet har i seg selv blitt en viktig aktør, posisjonert som Europas største dypteknologiske investor, og tiltrekker seg ofte betydelige medinvesteringer og forsterker den økonomiske effekten for mottakerne. Utover direkte finansiering får mottakerne tilgang til verdifulle Business Acceleration Services (BAS), inkludert coaching, mentorskap, nettverksmuligheter og forbindelser til partnere og investorer.
Programmet retter seg mot innovasjoner som har gått utover grunnforskning, og krever vanligvis at søkere demonstrerer et teknologisk beredskapsnivå (TRL) på minst 5 eller 6 – som betyr at teknologien har blitt validert eller demonstrert i et relevant miljø. Finansieringen støtter videreutvikling gjennom TRL 7 og 8 (systemprototypedemonstrasjon i driftsmiljø) og oppskaleringsaktiviteter mot TRL 9 (system utprøvd i driftsmiljø/markedsdistribusjon). Dette fokuset posisjonerer EIC Accelerator som en avgjørende katalysator for å bygge bro mellom innovasjon i sen fase og vellykket markedsinntreden.
Hansken: Applikasjonskompleksitet og konkurranse
Å sikre EIC Accelerator-finansiering er et vanskelig foretagende, preget av en krevende søknadsprosess i flere trinn og intens konkurranse. Søkere må navigere en sekvensiell utfordring og bestå hvert trinn for å gå videre til det neste.
- Trinn 1: Kort forslag: Denne innledende screeningsfasen krever innsending av en kortfattet søknadspakke, vanligvis inkludert et sammendragsskjema på 5 sider som omhandler innovasjonen, markedspotensialet og teamet; en pitch deck (opptil 10 lysbilder); og en kort video pitch (opptil 3 minutter) med kjerneteamet. Dette trinnet kan sendes inn når som helst og evalueres relativt raskt, vanligvis innen 4–6 uker. Suksess krever et «GO» fra minst tre av fire eksterne evaluatorer.
- Trinn 2: Fullstendig forslag: Søkere som består trinn 1 inviteres til å utarbeide et omfattende, fullstendig forslag for innsending innen spesifikke frister (vanligvis 2–4 per år). Dette innebærer å utvikle en detaljert forretningsplan (ofte på over 50–100 sider), gi omfattende økonomisk informasjon, skissere selskapets struktur og definere prosjektets milepæler. Denne fasen krever betydelig innsats, og krever ofte 60 dager eller mer med forberedelser. Tre forskjellige eksperter vurderer det fullstendige forslaget opp mot kriteriene for fortreffelighet, effekt og implementering. Et enstemmig «GO» er vanligvis nødvendig for å gå direkte til den siste fasen, selv om konsensusmøter kan forekomme i grensetilfeller.
- Trinn 3: Juryintervju: Den siste fasen innebærer et personlig (ofte eksternt) intervju med en EIC-jury bestående av erfarne investorer, gründere og eksperter. Søkerne presenterer prosjektet sitt (vanligvis en 10-minutters pitch basert på trinn 2-presentasjonen) og gjennomgår en grundig spørsmål og svar-sesjon med fokus på aspekter som kommersialiseringsstrategi, skalerbarhet, teamkapasiteter og finansieringsplaner. Juryen kommer med den endelige finansieringsanbefalingen.
Hele prosessen krever ikke bare en banebrytende idé, men også en omhyggelig utformet og overbevisende forretningsplan som demonstrerer markedspotensial, skalerbarhet, teamstyrke og samsvar med EUs prioriteringer. Det store antallet søknader understreker den harde konkurransen; tusenvis søker ofte i trinn 1, noe som fører til ekstremt lave suksessrater totalt sett, ofte oppgitt i ensifrede tall (f.eks. 2-7%). For å øke presset bruker EIC strenge grenser for nye innsendinger, ofte referert til som en «three strikes»-regel, der akkumulering av tre avslag på tvers av fasene kan hindre et prosjekt i å søke på nytt innenfor Horisont Europas tidsramme.
Behovet for effektive løsninger
Kombinasjonen av betydelige potensielle belønninger, en kompleks og langvarig søknadsprosess (ofte fra 6 måneder til over et år fra start til finansieringsbeslutning), intens konkurranse og de høye innsatsene som er involvert, skaper et utfordrende landskap for søkere. Oppstartsbedrifter og små og mellomstore bedrifter, som ofte opererer med begrensede ressurser og tid, står overfor betydelige hindringer i å produsere forslag som oppfyller EICs strenge standarder. Konsulenter som bistår disse selskapene føler også presset til å levere søknader av høy kvalitet effektivt. Dette høypressede miljøet, hvor enhver fordel kan være kritisk, driver naturlig nok etterspørselen etter verktøy og strategier som kan effektivisere prosessen, forbedre forslagskvaliteten, sikre samsvar og til slutt forbedre sjansene for suksess. Fremveksten av kunstig intelligens (KI) presenterer en potensiell vei for å møte disse behovene, og tilbyr nye måter å takle kompleksiteten i EIC Accelerator-søknadsskriving.
Selve naturen til EIC Accelerator, med fokus på dypteknologi og banebrytende innovasjoner som ofte stammer fra svært tekniske eller vitenskapelige team, forsterker dette behovet ytterligere. Selv om disse teamene har eksepsjonell teknisk ekspertise, har de ikke alltid de spesialiserte ferdighetene innen søknadsskriving, forretningsplanlegging eller økonomisk prognostisering som kreves for å navigere effektivt i de strenge EIC-evalueringskriteriene. Dette ferdighetsgapet nødvendiggjør ofte at man søker ekstern støtte fra konsulenter eller utforsker verktøy som kan hjelpe med de ikke-tekniske aspektene ved søknaden, noe som gjør utsiktene til en AI-drevet assistent spesielt attraktive.
Skriv inn ChatEIC: Den spesialiserte AI-stipendforfatteren for EIC-søkere
Introduksjon av ChatEIC
Midt i utfordringene med EIC Accelerator-applikasjonsprosessen, fremstår ChatEIC som en spesialisert programvareløsning. Den markedsføres eksplisitt som en AI-stipendforfatter utviklet spesielt for å utforme forslag til European Innovation Council (EIC) Accelerator-programmet. Hovedformålet er å gi søkere – oppstartsbedrifter, små og mellomstore bedrifter og konsulentene som støtter dem – muligheten til å generere utkast av høy kvalitet til det avgjørende EIC Accelerator trinn 1-forslaget betydelig raskere og mer effektivt enn med tradisjonelle manuelle metoder.
Målgruppe
Verktøyet er tydelig rettet mot nøkkelaktørene involvert i EIC Accelerator-applikasjonsøkosystemet. Dette inkluderer:
- Oppstartsbedrifter og små og mellomstore bedrifter (SMB-er): Selskaper som har innovative teknologier eller forretningsmodeller som har til hensikt å søke om EIC Accelerator-finansiering.
- Konsulenter og profesjonelle tilskuddsskrivere: Enkeltpersoner eller firmaer som spesialiserer seg på å bistå oppstartsbedrifter og små og mellomstore bedrifter med utarbeidelse og innsending av søknader om tilskudd, inkludert de for EIC Accelerator.
Skaperens troverdighet og ekspertise
ChatEIC presenteres ikke som et generisk AI-verktøy, men som et produkt utviklet av en person med direkte erfaring innen feltet. Det ble laget av Stephan Segler, PhD, som har jobbet som profesjonell søknadsformidler siden 2017. Dr. Segler er tilknyttet Segler Consulting og Rasph, enheter som tilbyr EIC Accelerator-konsulenttjenester. Denne forbindelsen posisjonerer ChatEIC som et verktøy som potensielt er fylt med praktisk innsikt og kunnskap hentet fra praktisk erfaring med å navigere i kompleksiteten til EIC-applikasjoner. Denne tilknytningen til en kjent konsulent innen EIC-området har som mål å bygge brukertillit, noe som antyder at verktøyet inkorporerer domenespesifikk ekspertise i stedet for å stole utelukkende på generelle språkmodeller. For søkere som navigerer i den krevende EIC-prosessen, er det denne oppfattede ekspertisen som skiller ChatEIC fra mer generiske AI-skriveløsninger.
Kjernefunksjonalitet – hvordan det fungerer
Den operative arbeidsflyten til ChatEIC er utformet for enkelhet og direktehet:
- Inndata: Brukeren oppgir kildematerialet for forslaget. Dette kan være råtekst limt inn i et inndatafelt, opplastede dokumenter (som eksisterende pitch-presentasjoner eller forretningsplaner), eller informasjon lagt inn i en strukturert mal levert av plattformen.
- Behandling: ChatEICs underliggende AI-motor behandler den gitte inndataen, analyserer innholdet og identifiserer relevant informasjon for de ulike delene av et EIC Accelerator trinn 1-forslag.
- Utgangsgenerering: Verktøyet genererer utkasttekst for forslaget. Brukere kan velge å generere hele forslagsutkastet samtidig eller opprette spesifikke seksjoner individuelt (modulær generering).
- Last ned: Det endelige genererte utkastet gjøres tilgjengelig for nedlasting som en standard, redigerbar Microsoft Word-fil (.docx).
Underliggende teknologi (implisitt generativ AI)
Plattformen beskriver seg selv eksplisitt som en «AI-stipendforfatter«utnytter»AI-drevet”-teknologi. Ytterligere detaljer avslører at ChatEIC 1.0 er implementert som en tilpasset versjon av ChatGPT (spesifikt en GPT), som krever at brukerne har et aktivt OpenAI-abonnement for å få tilgang til funksjonene. Mens begrepet «Generativ AI«ikke er konsekvent fremhevet i den primære markedsføringsteksten på selve ChatEIC.com, er den beskrevne funksjonaliteten – å ta imot ulike innspill og autonomt generere omfattende, strukturert tekst for et forslag – karakteristisk for Generativ AI for EIC Accelerator applikasjoner. Verktøyet utnytter kunnskapsbasen fra et «EIC Accelerator-opplæringsprogram» og kan samhandle med opplastede dokumenter (PDF, Word, PowerPoint) og søke på nettet via Bing-integrasjon.
Det strategiske fokuset til ChatEIC, spesielt på trinn 1-forslaget, virker bevisst. Trinn 1 fungerer som et kritisk initialt filter i EIC-prosessen, og håndterer et stort volum av søknader og avviser ofte kandidater basert på klarhet, fullstendighet eller overholdelse av spesifikke formaterings- og innholdsregler, snarere enn utelukkende på innovasjonens fortjenester. Vanlige fallgruver på dette stadiet inkluderer feil TRL-definisjoner, ikke-kvalifiserte finansieringsforespørsler eller dårlig strukturerte argumenter. Ved å spesialisere AI-verktøyet på dette regelintensive stadiet, tar ChatEIC sikte på å adressere en betydelig flaskehals der samsvar og strukturert presentasjon er avgjørende for å gå videre til den mer substansielle trinn 2-evalueringen.
Dekonstruering av funksjonene til ChatEIC: Et AI-verktøysett for forslagsutforming
ChatEIC tilbyr en rekke funksjoner som er utformet for å hjelpe søkere med å produsere EIC Accelerator Step 1-forslag. Disse funksjonene går utover enkel tekstgenerering, og inkluderer elementer som tar sikte på å sikre samsvar og imøtekomme spesifikke EIC-krav.
AI-drevet utkastgenerering
Kjernemotoren i ChatEIC er dens evne til å generere utkast til forslagsdeler ved hjelp av AI. Et sentralt aspekt er fleksibiliteten i inndatametoder. Brukere er ikke begrenset til ett enkelt format; verktøyet kan behandle informasjon fra opplastede pitch-dokumenter, eksisterende forretningsplaner, ustrukturert tekst limt inn i systemet, eller data lagt inn i en spesifikk mal som er tilgjengelig på plattformen. Denne tilpasningsevnen passer for søkere på ulike stadier av beredskap – noen har kanskje bare en kortfattet pitch-dokumentasjon, mens andre har omfattende dokumentasjon. ChatEIC tar sikte på å trekke ut nødvendig informasjon fra disse varierte kildene, og hevder til og med muligheten til å generere et omfattende forslagsutkast fra minimale data som bare en pitch-dokumentasjon, eller omvendt, å analysere og bruke informasjon fra lange dokumenter som overstiger 100 sider. Dette antyder en innsats for å normalisere ulike utgangspunkt i det strukturerte formatet som kreves av EIC.
EIC-regelbevissthet og -samsvar
En betydelig differensier som ChatEIC hevder er dens innebygde kunnskap om de spesifikke reglene og forventningene til EIC Accelerator-programmet. AI-en er angivelig programmert med instruksjoner angående nødvendig terminologi, korrekte definisjoner og anvendelse av teknologiske beredskapsnivåer (TRL-er), forventninger rundt mangfoldsplaner, ansettelsesstrategier og andre nyanser spesifikke for EIC-evalueringer. Det uttalte målet med denne funksjonen er å hjelpe søkere med å unngå vanlige tekniske feil – feil i form snarere enn innhold – som kan føre til tidlig avslag. Dette adresserer direkte et kjent frustrasjonspunkt der søknader mislykkes på grunn av manglende overholdelse av dårlig kommuniserte eller komplekse krav.
Unngåelse av rødt flagg
Byggende på regelbevissthet fremmer ChatEIC eksplisitt sin evne til å hjelpe søkere med å unngå vanlige "røde flagg" som kan utløse negative evalueringer. Disse potensielle fallgruvene spenner over ulike aspekter ved forslaget, inkludert teamets sammensetning og fullstendighet, dokumentasjon av teknologiske påstander, strukturen og kvalifiseringen av finansieringsforespørsler, realismen i økonomiske prognoser, samsvar med bredere EU-politikk (som Green Deal eller strategiske autonomimål), formulering av sosiale konsekvenser og overholdelse av likestillingsprinsipper. Siden evaluatorer vurderer forslag basert på kriterier som omfatter fortreffelighet, innvirkning og implementering, som iboende dekker disse områdene, tar denne funksjonen sikte på å proaktivt strukturere det genererte innholdet for å samsvare med evaluatorens forventninger og redusere risikoen forbundet med vanlige søkerfeil. Fokuset på disse samsvarsaspektene posisjonerer verktøyet ikke bare som en tekstgenerator, men som et navigasjonshjelpemiddel designet for å hjelpe brukere med å navigere den oppfattede kompleksiteten og potensielle vilkårligheten i EIC-evalueringsrammeverket.
Praktiske og praktiske utganger
ChatEIC tar hensyn til søkernes praktiske behov og leverer resultatet i et brukervennlig format: en nedlastbar og redigerbar Microsoft Word-fil (.docx). Dette valget sikrer bred kompatibilitet og lar brukerne enkelt integrere bilder, diagrammer eller andre visuelle elementer, utføre endelige redigeringer, spore endringer og samarbeide med teammedlemmer eller konsulenter før innsending. Tilgjengeligheten av ubegrensede nedlastinger for generert innhold øker bekvemmeligheten.
Fleksibilitet i bruk
ChatEIC tilbyr flere driftsmoduser som passer til ulike arbeidsflyter:
- Modulær generasjon: Brukere er ikke tvunget til å generere hele forslaget samtidig. De kan velge å opprette individuelle seksjoner eller moduler, noe som gir mulighet for fokusert arbeid på bestemte deler av applikasjonen eller iterativ forbedring av bestemte argumenter.
- Malintegrasjon: For brukere som ønsker mer struktur, tilbyr ChatEIC en mal som kan fylles ut for å veilede AI-ens genereringsprosess. Dette gir en mer målrettet måte å gi innspill på sammenlignet med å laste opp ustrukturerte dokumenter. Denne integrasjonen representerer en applikasjon av EIC Accelerator Mal AI.
- Revisjonskapasitet: Verktøyet kan hente inn eksisterende forslag, inkludert tidligere avviste, og bruke dem som grunnlag for å generere en revidert versjon. Denne funksjonen gir en vei for søkere som ønsker å forbedre tidligere innsendinger ved å utnytte AI-ens EIC-spesifikke kunnskap og struktureringsmuligheter.
Tabell: ChatEIC kjernefunksjoner
Funksjonsnavn | Kort beskrivelse |
AI-utkastgenerering | Genererer forslagstekst basert på brukerinndata (tekst, filer, mal). |
Fleksibilitet ved inndata | Godtar ulike inndataformater: pitch decks, forretningsplaner, tekst, maldata. |
EIC-regelbevissthet | Programmert med spesifikke EIC Accelerator-regler, terminologi, TRL-er osv. for å forbedre samsvar. |
Unngåelse av rødt flagg | Utviklet for å strukturere innhold for å unngå vanlige feil innen områder som team, teknologi, finansiering, økonomi og policy. |
Modulær generasjon | Tillater generering av individuelle forslagsdeler eller hele dokumentet. |
Malbruk | Gir en valgfri mal for å strukturere input for AI-en. |
Revisjonskapasitet | Kan behandle eksisterende/avviste forslag for å generere reviderte utkast. |
Ordutdata | Leverer det endelige utkastet som en redigerbar og formatert .docx-fil for enkel ferdigstilling og samarbeid. |
Verdiforslaget: Hvorfor vurdere ChatEIC for din EIC-applikasjon?
ChatEIC posisjonerer seg som et verdifullt verktøy for EIC Accelerator-søkere ved å vektlegge flere viktige fordeler sentrert rundt effektivitet, kostnader, samsvar og kvalitetsforbedring. Verdiforslaget retter seg mot de spesifikke smertepunktene som oppleves av oppstartsbedrifter, små og mellomstore bedrifter og konsulenter som navigerer i dette krevende finansieringslandskapet.
Hastighet og effektivitet
En av de mest fremtredende påstandene er den dramatiske reduksjonen i skrivetid. ChatEIC hevder at de kan produsere et komplett utkast til forslag i trinn 1 på «minutter», noe som potensielt sparer tid sammenlignet med manuell skriving, som ofte kan ta en måned eller mer, spesielt for mindre erfarne skribenter. For ressursbegrensede oppstartsbedrifter der nøkkelpersonell sjonglerer flere roller, eller for konsulenter som administrerer flere kunder, er dette potensialet for akselerasjon en betydelig fordel.
Kostnadseffektivitet
Sammenlignet med den tradisjonelle metoden med å leie inn spesialiserte konsulenter for utarbeidelse av tilbud, presenterer ChatEIC et markant rimeligere alternativ. Med priser som starter på €200 for basispakken, hevder de å koste minst €5000 eller mer enn typiske konsulenthonorarer for et Step 1-tilbud. Dette posisjonerer AI-assistert skriving som et økonomisk tilgjengelig alternativ for selskaper i tidlig fase eller de som opererer med strammere budsjetter.
Kvalitet og samsvar
Utover hastighet og kostnad vektlegger ChatEIC kvaliteten og samsvaret med kravene i resultatet. De hevder å produsere forslag av «høy kvalitet» ved å utnytte sin EIC-spesifikke kunnskapsbase. Dette inkluderer å overholde EIC-regler, bruke passende språk og strukturere innhold effektivt for å unngå vanlige fallgruver og tekniske avslag. Verktøyet tar sikte på å håndtere hyppige søkerfeil, som dårlig fordeling av innhold på tvers av seksjoner – å bruke for mye tekst på mindre kritiske områder og utilstrekkelig detalj om viktige evalueringspunkter. Ved å tilby et godt strukturert og kompatibelt utkast, søker de å forbedre søknadens grunnleggende kvalitet. Skaperen, Dr. Segler, har uttrykt positive inntrykk av resultatkvaliteten selv fra ulike inndata.
Redusert forskningsbyrde
EIC-programlandskapet er anerkjent som komplekst og gjenstand for hyppige endringer, noe som gjør det vanskelig for søkere å holde seg oppdatert på krav og beste praksis. Mye informasjon på nettet blir raskt utdatert. ChatEIC har som mål å lette denne byrden ved å innlemme oppdatert kunnskap om EIC-programmet i systemet sitt, noe som reduserer behovet for at søkere bruker mye tid på forskning og lar dem fokusere mer på sin kjerneinnovasjon og forretningsstrategi.
Rolle som AI-assistent/co-pilot
ChatEIC blir ofte ikke fremstilt som en fullstendig erstatning for menneskelig innsats, men som en kraftig AI EIC Accelerator-assistent eller «co-pilot». Den utmerker seg ved å generere et solid førsteutkast, sikre strukturell integritet, håndtere standardiserte seksjoner og legge inn samsvarskontroller. Dette frigjør den menneskelige brukeren – enten det er gründer eller konsulent – til å fokusere på oppgaver på høyere nivå: å forbedre den strategiske fortellingen, legge til unik innsikt, sikre faktisk nøyaktighet og finpusse den endelige teksten. Denne samarbeidende innrammingen håndterer forventninger om full automatisering, spesielt for de svært nyanserte kravene til et vinnende forslag, samtidig som den fremhever verktøyets potensial til å forbedre brukerens evner betydelig og bidra til AI for EIC Accelerator-suksess.
Vektleggingen av effektivitet (hastighet, kostnader, redusert forskning) og risikoredusering (samsvar, unngåelse av røde flagg) antyder at ChatEIC sterkt retter seg mot søkere som primært er opptatt av å overvinne de prosedyremessige hindringene og ressursbegrensningene som er forbundet med EIC-søknadsprosessen. Selv om kvalitet nevnes, er de mest håndgripelige fordelene som fremmes, knyttet til å gjøre den krevende prosessen raskere, billigere og tryggere fra et samsvarsperspektiv. Dette resonnerer med søkere som frykter avvisning basert på tekniske detaljer snarere enn fordelene ved innovasjonen deres. Imidlertid signaliserer "co-pilot"-posisjoneringen og tilgjengeligheten av supplerende menneskelige vurderingstjenester implisitt at AI-resultatet sannsynligvis krever menneskelig inngripen og strategisk forbedring for å oppnå det sofistikeringsnivået som trengs for å være virkelig konkurransedyktig, spesielt for den mer komplekse forretningsplanen i trinn 2 og det kritiske intervjuet i trinn 3.
Tabell: Sammenligning av ChatEIC-verdiforslag
Trekk | ChatEIC (AI-verktøy) | Manuell skriving (internt) | Tradisjonell konsulent | Generisk AI (f.eks. ChatGPT) |
Hastighet (tegning) | Svært høy (minutter/timer) | Lav (uker/måneder) | Middels (dager/uker) | Høy (minutter/timer) |
Koste | Lav (€200–€500 + abonnement) | Middels (ansatttid) | Svært høy (€5 000+) | Svært lavt (abonnement) |
EIC-spesifisitet | Høy (programmert kunnskap) | Variabel (avhenger av laget) | Høy (ekspertkunnskap) | Svært lav (generisk) |
Samsvarssikring | Høy (fokusert på regel/flagg) | Variabel | Høy | Svært lav |
Første utkastkvalitet | Middels-høy (strukturert) | Variabel | Potensielt veldig høy | Lav-Middels (Generisk) |
Nødvendig brukerinnsats | Medium (forberedelse av inndata, gjennomgang) | Svært høy (full skrift) | Lav (tilsyn) | Høy (spørsmål, redigering) |
Merk: Vurderingene er kvalitative basert på tilgjengelig forskning.
Praktisk implementering: Priser, tjenester og brukstilfeller
Å forstå de praktiske aspektene ved bruk av ChatEIC, inkludert kostnadsstruktur, tilgjengelige tjenester og typiske bruksscenarier, er avgjørende for potensielle brukere som skal vurdere om den passer til deres behov.
Prismodell
ChatEIC benytter et kredittbasert prissystem for sin kjernetjeneste for generering av AI. Genereringen av hver enkelt modul eller seksjon i EIC-forslaget bruker 1 kreditt. Gitt at et typisk Step 1-forslag består av omtrent 50 slike moduler, oversettes kredittpakkene til et visst antall genereringer av fullstendige forslagsutkast. De tilgjengelige nivåene er:
- Grunnleggende: €200 for 100 studiepoeng (tilstrekkelig for omtrent 2 fullstendige versjoner av trinn 1-forslaget).
- Premium: €300 for 200 studiepoeng (tilstrekkelig for omtrent 4 fullstendige versjoner av trinn 1-forslaget).
- Bedrift: €500 for 500 studiepoeng (tilstrekkelig for omtrent 10 fullstendige versjoner av trinn 1-forslaget).
Denne strukturen gir volumrabatter på høyere nivåer, og imøtekommer brukere med ulike behov – fra en enkelt oppstartsbedrift som lager én søknad til en konsulent som administrerer flere klienter eller krever flere iterasjoner. Selve kredittsystemet, som tillater flere versjoner, støtter iboende en iterativ arbeidsflyt. Det forventer at brukere kan trenge å generere moduler eller hele utkast på nytt etter hvert som de forbedrer inndataene sine eller gjennomgår AI-ens utdata, i stedet for å forvente et perfekt resultat i én omgang. Tilgang krever også et aktivt OpenAI-abonnement for den underliggende GPT-teknologien.
Tilleggstjenester
Utover det grunnleggende AI-skriveverktøyet tilbyr ChatEIC tilleggstjenester som bygger bro mellom AI-assistanse og ekspert menneskelig støtte:
- Opplæring og maler (€900): Denne pakken gir tilgang til et omfattende bibliotek med over 70 opplæringsmoduler som dekker ulike aspekter ved EIC Accelerator-applikasjonen, sammen med maler for både trinn 1- og trinn 2-forslag. Dette tilbyr strukturert læring og ressurser som utfyller AI-verktøyet. Frittstående maler ser også ut til å være tilgjengelige for kjøp separat.
- Faglig anmeldelse (€700): Søkere kan få det genererte forslagsutkastet sitt gjennomgått av skaperen, Stephan Segler, PhD. Denne tjenesten legger til et lag med ekspert menneskelig kvalitetskontroll og tilbakemeldinger til det AI-genererte resultatet.
Denne kombinasjonen av et lagdelt AI-programvaretilbud med distinkte, dyrere, menneskesentrerte tjenester (opplæring, evaluering) sammen med de komplette konsulenttjenestene som tilbys av utviklerens firma, peker mot en hybrid forretningsmodell. ChatEIC kan fungere som en frittstående, skalerbar og rimeligere løsning, men den fungerer også som et inngangspunkt som potensielt kan lede brukere mot mer omfattende og verdifull, menneskeledet støtte for mer komplekse behov, som forberedelse til trinn 2 eller intervjuveiledning.
Tabell: ChatEIC Priser og tjenester
Programvarenivåer
Nivånavn | Pris (€) | Studiepoeng | Omtrentlig trinn 1-versjoner |
Grunnleggende | 200 | 100 | ~2 |
Premium | 300 | 200 | ~4 |
Bedrift | 500 | 500 | ~10 |
Tilleggstjenester
Tjenestenavn | Pris (€) | Beskrivelse |
Opplæring og maler | 900 | Tilgang til over 70 opplæringsmoduler og forslagsmaler for trinn 1 og 2. |
Profesjonell anmeldelse | 700 | Ekspertvurdering av forslagsutkastet av Stephan Segler, PhD. |
Anbefalte brukstilfeller
Basert på plattformens beskrivelser illustrerer flere vanlige scenarier hvordan ChatEIC kan brukes:
- Strukturert tilnærming (mal + fil): Dette presenteres som den optimale metoden. Brukeren fyller ut den medfølgende strukturerte malen for å gi AI-en en klar oversikt og supplerer denne med opplastede filer (f.eks. tekniske dokumenter, detaljerte forretningsplandeler) for dybde. Generering av «Alle moduler» fra denne omfattende inndataen forventes å gi det mest robuste utkastet.
- Minimal inngang (kun Pitch Deck): For søkere med mindre dokumentasjon kan ChatEIC generere et forslagsutkast basert hovedsakelig på en opplastet pitch deck. AI-en prøver å trekke ut nøkkelinformasjon og utvide den slik at den passer til forslagsstrukturen. Dette er nyttig for å raskt komme i gang.
- Utnyttelse av eksisterende innhold (stor tekstinntasting): Selskaper med betydelig eksisterende skriftlig materiale (rapporter, tidligere søknader, detaljerte interne dokumenter) kan laste opp disse store filene. ChatEIC er utformet for å analysere denne omfattende inndataen og velge det relevante innholdet som trengs for hver spesifikke del av EIC-forslaget, og effektivt omforme eksisterende informasjon til ønsket format.
- Gjennomgang og referansemåling (eksisterende forslag): Selv om et selskap allerede har utarbeidet et forslag manuelt, kan det å generere en versjon gjennom ChatEIC tjene som en verdifull kontroll. Det muliggjør sammenligning av struktur, formuleringer og innholdsfordeling. Det kan bidra til å identifisere potensielle manglende overholdelse av EIC-regler eller fremheve deler der AI-ens EIC-spesifikke formuleringer kan være sterkere. Brukere kan deretter selektivt innlemme de beste delene av det AI-genererte utkastet i sitt eget arbeid.
Den bredere konteksten: AI-verktøy og det utviklende EIC-landskapet
Fremveksten av verktøy som ChatEIC skjer innenfor en dynamisk kontekst, formet av den bredere bruken av AI i innholdsproduksjon og spesifikke endringer i EICs egen applikasjonsinfrastruktur.
Fremveksten av AI i søknadsskriving
Bruken av AI for å generere skriftlig innhold har raskt blitt allment tilgjengelig, drevet av tilgjengeligheten og kraften til store språkmodeller som OpenAIs ChatGPT. Denne trenden strekker seg til spesialiserte felt som søknadsskriving, hvor AI-verktøy utforskes for oppgaver som spenner fra forundersøkelser og utarbeidelse av innledende tekstdeler til forbedring av språk og kontroll av konsistens. Selv om generiske verktøy som ChatGPT kan gi grunnleggende hjelp med utarbeidelse, begrenser mangelen på domenespesifikk kunnskap ofte effektiviteten deres for svært spesialiserte applikasjoner som EIC Accelerator, som krever dyp forståelse av spesifikke kriterier, terminologi og evalueringsnyanser. Dette skaper en nisje for spesialiserte AI-verktøy som er trent på spesifikke programkrav, for eksempel ChatEIC eller andre plattformer som Orokas Alberta.
EICs reise med AI-plattformen
Interessant nok var EIC selv pioner innen bruk av en dedikert digital plattform som innlemmet AI-funksjoner for Accelerator-applikasjoner, lansert i 2021. Denne «EIC AI-baserte plattformen» hadde som mål å støtte søkere gjennom ulike moduler, inkludert diagnostiske verktøy for å vurdere prosjekttilpasning og AI-assistanse for forslagsutvikling, noe som potensielt kunne redusere informasjonsasymmetri mellom innovatører og evaluatorer.
Denne plattformen møtte imidlertid på driftsmessige utfordringer. På grunn av en kontraktsmessig tvist avviklet EIC sin dedikerte AI-plattform 2. juni 2023. Dette nødvendiggjorde en hasteovergang tilbake til mer konvensjonelle innsendingssystemer. Som et resultat håndteres EIC Accelerator-søknader nå gjennom to separate systemer: Trinn 1 (korte forslag) sendes inn via en ny, dedikert IT-plattform som er utviklet for å håndtere de spesifikke kravene (skjema, dokumentasjon, video), mens trinn 2 (fullstendige forslag) sendes inn via standard Horizon Europe Funding & Tenders Portal ved hjelp av Submission & Evaluation Platform (SEP). Under denne overgangen benyttet EIC også anledningen til å forenkle og omstrukturere søknadsskjemaene basert på tilbakemeldinger, med sikte på å bedre tilpasse dem til investorenes forventninger.
EICs egen erfaring med å utvikle og vedlikeholde en sofistikert, spesialisert AI-applikasjonsplattform fremhever de iboende kompleksitetene og potensielle fallgruvene ved å implementere slike systemer innenfor drifts- og anskaffelsesrammene til et stort offentlig finansieringsorgan. Den endelige tilbakegangen til mer standardiserte plattformer, nødvendiggjort av kontraktsmessige problemer, antyder at det kan være utfordrende for offentlige institusjoner å opprettholde smidighet og spesialisert funksjonalitet på dette området. Denne operative virkeligheten skaper potensielt et gunstigere miljø for private løsninger som ChatEIC, som kan operere med større fleksibilitet og fokusere utelukkende på nisjekravene til EIC-søkere.
Plassering av ChatEIC i det nåværende økosystemet
Avviklingen av EICs egen AI-plattform styrker uten tvil argumentene for spesialiserte tredjepartsverktøy som ChatEIC. Mens den offisielle plattformen tilbød integrert AI-støtte og diagnostikk, er det nåværende oppsettet avhengig av mer generiske innsendingsportaler (SEP og den nye Step 1-plattformen), selv med forenklede skjemaer. Søkere som tidligere dro nytte av den veiledede strukturen og AI-assistansen til den offisielle plattformen, kan nå finne et gap i støtten. ChatEIC, med sitt eksplisitte fokus på EIC-regler, unngåelse av røde flagg og forslagsstrukturering basert på ekspertkunnskap, adresserer dette potensielle gapet direkte. Det tilbyr et lag med spesialisert veiledning og samsvarskontroll som kanskje ikke lenger er like integrert i selve den offisielle søknadsprosessen. Sammenlignet med generiske AI-verktøy som mangler EIC-spesifikk opplæring, gir ChatEICs målrettede tilnærming og støtte fra en domeneekspert en klar fordel for å navigere de unike kravene til Accelerator-programmet.
Konklusjon: Er ChatEIC den rette AI-assistenten for din EIC Accelerator-reise?
Oppsummering av ChatEICs styrker
ChatEIC presenterer et overbevisende forslag for oppstartsbedrifter, små og mellomstore bedrifter og konsulenter som takler EIC Accelerator-applikasjonen. Dens viktigste styrker ligger i dens dyp spesialisering på dette spesifikke finansieringsprogrammet, spesielt den kritiske trinn 1-forslagsfasen. Det utnytter AI drevet av ekspertkunnskap, tilskrevet skaperen Dr. Stephan Seglers erfaring som stipendformidler, med mål om å integrere forståelse av EIC-regler, forventninger og vanlige fallgruver direkte i verktøyet. Dette fokuset omsettes til funksjoner designet for samsvarssikring og unngåelse av røde flagg, og adresserer en viktig kilde til angst og avvisning av søkere. Videre gir det et betydelig potensial for tids- og kostnadsbesparelser sammenlignet med tradisjonelle metoder, kombinert med den praktiske bekvemmeligheten av å levere utkast i en redigerbart Word-format.
Hensyn for potensielle brukere
Selv om den er kraftig, bør potensielle brukere se på ChatEIC realistisk som en AI EIC Accelerator-assistent eller andrepilot, snarere enn en fullstendig autonom EIC Accelerator AI-forslagsskriverKvaliteten på resultatet er iboende knyttet til kvaliteten og fullstendigheten av innspillene som brukeren gir. Selv om det raskt kan generere et strukturert og kompatibelt utkast, krever det menneskelig tilsyn, kritisk gjennomgang og forbedring å oppnå det nivået av nyanser, strategisk dybde og overbevisende historiefortelling som kreves for å lykkes i det svært konkurransepregede EIC-miljøet. Brukere må være forberedt på å aktivt bruke verktøyet, potensielt iterere på innspill og resultater, og til slutt ta eierskap til det endelige innholdet i forslaget. Dens primære styrke ligger i å effektivisere trinn 1-prosessen; betydelig tilleggsinnsats, potensielt involvert i konsulentvirksomhet eller dyp intern ekspertise, vil sannsynligvis være nødvendig for den omfattende forretningsplanen for trinn 2 og den avgjørende forberedelsen til intervjuet for trinn 3.
Sluttvurdering
ChatEIC representerer en bemerkelsesverdig utvikling i verktøysettet som er tilgjengelig for EIC Accelerator-søkere. Ved å kombinere generative AI-funksjoner med spesialisert kunnskap om EICs komplekse krav, tilbyr den en potensielt verdifull ressurs for å forbedre effektiviteten og redusere samsvarsrisikoer, spesielt i den utfordrende innsendingsfasen i trinn 1. Det spesifikke fokuset på EIC Accelerator gir den en klar fordel i forhold til generiske AI-skriveverktøy for denne spesifikke oppgaven. For team som ønsker å akselerere forberedelsene til trinn 1, redusere kostnader og forbedre forslagets samsvar med EICs forventninger, fortjener ChatEIC seriøs vurdering som en del av søknadsstrategien. Det er et verktøy som er utviklet for å hjelpe med å navigere i de byråkratiske elementene i prosessen, og frigjøre verdifulle menneskelige ressurser til å fokusere på kjerneinnovasjonen og den strategiske visjonen som er avgjørende for å oppnå dette. AI for EIC Accelerator-suksess.
Innovasjonsfondtilskudd fra Europakommisjonen
EUs innovasjonsfond 2025–2026: Søknadsveiledning, frister og suksesstips
EUs innovasjonsfond er et av verdens største finansieringsprogrammer for innovative, rene teknologier, med sikte på å bringe netto-nullutslippsløsninger ut på markedet i stor skala. Det finansieres av inntekter fra EUs kvotehandelssystem (ETS), og støtter banebrytende prosjekter som reduserer klimagassutslipp betydelig og hjelper Europa med å oppnå klimanøytralitet. Denne oversikten forklarer hva innovasjonsfondet er, hvem som kan søke, hvordan søknadsprosessen fungerer, og gir veiledning – fra viktige frister for 2025 og 2026 til tips for å utarbeide en sterk søknad til innovasjonsfondet. Enten du planlegger å søke på egenhånd eller med en konsulent eller forslagsforfatter til innovasjonsfondet, vil denne innsikten hjelpe deg med å navigere prosessen og forbedre sjansene dine for suksess med innovasjonsfondet.
Hva er EUs innovasjonsfond?
EUs innovasjonsfond gir store tilskudd til utrulling av innovative nullutslippsteknologier i industriell skala, finansiert av EU ETS. Innovasjonsfondet er et klimafokusert finansieringsprogram opprettet av Europakommisjonen (DG CLIMA) for å finansiere demonstrasjon og oppskalering av innovative lavkarbonteknologier. Det etterfølger det tidligere NER300-programmet og forventes å bevilge rundt 38 milliarder euro innen 2030 til banebrytende dekarboniseringsprosjekter. I motsetning til tradisjonell FoU-finansiering (f.eks. Horisont Europa), er ikke innovasjonsfondet for grunnforskning – det retter seg mot prosjekter i pilot-, demonstrasjons- eller første industrielle utrullingsfase, og bygger bro over gapet til kommersiell levedyktighet. Ved å dekke opptil 60% av relevante prosjektkostnader (med tilskudd fra millioner til hundrevis av millioner euro), hjelper det selskaper med å overvinne høye startkostnader og risikoer, slik at de kan bringe innovative klimaløsninger raskere ut på markedet.
- Hensikt: Fondets formål er å drive betydelige reduksjoner av klimagasser (GHG) i sektorer som er vanskelige å redusere, samtidig som det styrker EUs industrielle konkurranseevne. Det støtter prosjekter innen områder som fornybar energi, energilagring, energiintensive industrier (som stål, sement, kjemikalier), karbonfangst, -utnyttelse og -lagring (CCUS), hydrogen, bærekraftig drivstoff og andre banebrytende rene teknologier. Ved å investere i disse unike prosjektene, tar innovasjonsfondet sikte på å bane vei for et klimanøytralt Europa innen 2050, i tråd med den europeiske grønne avtalen og nullutslippsloven. Vellykkede prosjekter forventes å levere betydelig CO₂-reduksjon over 10 års drift og fungere som pionerer som kan kopieres over hele Europa.
- Skala: Innovasjonsfondet har årlige utlysninger fra 2020 til 2030, finansiert gjennom auksjonering av EU ETS-kvoter. Hver utlysning gjør milliarder av euro tilgjengelig. For eksempel tilbyr utlysningen for 2024/25 (for 2025-syklusen) omtrent 3,4 milliarder euro i tilskudd – 2,4 milliarder euro til en bred utlysning for nullutslippsteknologier og 1 milliard euro til en dedikert utlysning for batteriproduksjon. I tillegg har fondet introdusert konkurransedyktige hydrogenauksjoner (under Den europeiske hydrogenbanken) for å støtte fornybar hydrogenproduksjon. Finansieringsomfanget er enormt: en fersk utlysning i 2023 tildelte 4,2 milliarder euro til 77 prosjekter i 18 land, med individuelle tilskudd på opptil 262 millioner euro til flaggskipprosjekter. Denne omfanget gjør innovasjonsfondet til en svært attraktiv mulighet for selskaper med dristige klimainnovasjonsprosjekter.
Hvem kan søke, og hvilke prosjekter er kvalifisert?
- Kvalifiserte søkere: I prinsippet kan enhver juridisk enhet – privat selskap, offentlig organ, konsortium, lite eller stort – søke om støtte fra Innovasjonsfondet, så lenge det er registrert i et kvalifisert land. Kvalifiserte land inkluderer alle EU-medlemsstater pluss land i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet som deltar i EU ETS (for tiden Norge, Island og Liechtenstein). Søkere kan søke individuelt (et enkelt selskap eller en enkelt organisasjon) eller som et konsortium av flere partnere. I motsetning til noen EU-programmer er et konsortium ikke obligatorisk; et enkelt selskap kan sende inn et forslag på egenhånd. Imidlertid må alle prosjekter gjennomføres i de kvalifiserte landene (dvs. prosjektets sted og virkning bør være i EU/EØS).
- Kvalifiserte prosjekter: Innovasjonsfondet støtter et bredt spekter av prosjekttyper, men med et felles tema – innovative teknologier med betydelig klimapåvirkning som er klare for oppskalering. Viktige kjennetegn ved kvalifiserte prosjekter inkluderer:
- Klimapåvirkning: Prosjektet bør redusere klimagassutslippene betydelig i en av de kvalifiserte sektorene. Disse sektorene dekker fornybar energi (f.eks. neste generasjons solenergi, vindenergi, fornybar hydrogen), energilagring, energiintensive industrier (f.eks. lavkarbonstål, sement, kjemiske prosesser), karbonfangst, -utnyttelse og -lagring, alternative drivstoff, netto null mobilitet og til og med klimavennlige byggeteknologier. Forventet CO₂-utslippsreduksjon (eller tilsvarende) over 10 år er en kritisk faktor – prosjekter må kvantifisere hvor mye utslipp de vil unngå sammenlignet med konvensjonell teknologi.
- Innovativ teknologi: Prosjekter må ha en høy grad av innovasjon. Vanligvis betyr dette en ny teknologi i industriell skala som ennå ikke er kommersielt tilgjengelig på markedet. Når det gjelder teknologisk beredskapsnivå (TRL), ser innovasjonsfondet vanligvis på rundt TRL 8 – dvs. teknologi som har vist seg å være i pilotskala og nå er i sin første kommersielle demonstrasjon. Rene forsknings- eller laboratorieprosjekter (TRL 6-7 eller lavere) finansieres ikke; i stedet bør prosjektet være på terskelen til kommersialisering og demonstrere en banebrytende løsning i et reelt driftsmiljø. Dette fokuset sikrer at fondet støtter innovative prosjekter som vil ta i bruk ny teknologi, snarere enn forskningsprosjekter eller allerede fullt kommersielle løsninger.
- Modenhet og levedyktighet: Bare prosjekter som er tilstrekkelig modne i planlegging, forretningsmodell og finansiell struktur vurderes. I praksis betyr dette at du bør ha et godt utviklet prosjekt innen søknadstidspunktet: gjennomførbare forstudier, en forretningsplan, ingeniørplaner og ideelt sett viktige tillatelser under arbeid. EU forventer at et innovasjonsfondprosjekt er investeringsklart – noe du kan presentere for investorer eller selskapets styre for en endelig investeringsbeslutning. Ideer i tidlig fase uten konkrete implementeringsplaner vil sannsynligvis bli avvist. Dessuten må ikke prosjektet ha startet implementeringen før søknaden – f.eks. bør byggingen ikke være i gang og ingen ugjenkallelige kontrakter være signert. (Forberedende trinn som å sikre tomt eller foreløpige tillatelser er greit.)
- Prosjektstørrelse: Fondet henvender seg til både store og små prosjekter, men de kan adresseres gjennom forskjellige utlysninger eller strømmer. Historisk sett ble «storskala» prosjekter definert som de med kapitalutgifter over 7,5 millioner euro, og «småskala» under 7,5 millioner euro. I nylige utlysninger stratifiserte Kommisjonen prosjektstørrelsene ytterligere – for eksempel var utlysningen for 2024/25 strukturert for å vurdere store prosjekter (CAPEX over 100 millioner euro), mellomstore prosjekter (20–100 millioner euro) og små prosjekter (2,5–20 millioner euro) i separate kategorier. Pilotprosjekter (svært innovative, men ennå ikke bevist i stor skala) får også et spesielt spor. Dette betyr at prosjekter i ulik skala kan konkurrere – enten du planlegger et pilotanlegg på 10 millioner euro eller et kommersielt anlegg på 200 millioner euro, finnes det en vei å søke. Husk imidlertid at jo større klimapåvirkningen (og finansieringsbehovet) er, desto hardere er konkurransen.
Kort sagt er kvalifiserte prosjekter de som presenterer en overbevisende, innovativ løsning for å kutte utslipp i Europa, med en godt utarbeidet plan og lokalisert i et kvalifisert land. Hvis prosjektet ditt oppfyller disse kriteriene, kan du vurdere å utarbeide en søknad til Innovasjonsfondet.
Slik søker du: Søknadsprosessen for Innovasjonsfondet
- Utlysning av forslag: For å søke finansiering må prosjektansatte søke til en åpen utlysning fra Innovasjonsfondet. Utlysninger kunngjøres vanligvis årlig (vanligvis sent på høsten eller vinteren) på Europakommisjonens nettsted og EUs portal for finansiering og anbud. For eksempel åpnet utlysningen for 2025-syklusen 3. desember 2024. Alt søknadsmateriell sendes inn elektronisk via EUs portal for finansiering og anbud – det er ingen papir- eller e-postinnsending. Potensielle søkere bør først opprette en EU Login-konto og registrere organisasjonen sin i portalen (hvis de ikke allerede har gjort det) for å få tilgang til søknadsskjemaene.
- Enkeltrinnsapplikasjon: For tiden bruker Innovasjonsfondet en søknadsprosess i ett trinn for sine hovedutlysninger. Dette betyr at søkere må utarbeide et fullstendig prosjektforslag på én gang (i motsetning til noen EU-programmer som først har et konseptnotat). Ikke undervurder innsatsen – et komplett søknadsforslag til Innovasjonsfondet kan være på 200–300 sider, inkludert tekniske vedlegg. Du må fylle ut detaljerte søknadsskjemaer og laste opp en rekke dokumenter: en prosjektbeskrivelse, forretningsplan, finansiell modell, implementeringsplan, beregninger av klimagassutslipp og mer. Søknaden krever grundig analyse – for eksempel må du beregne referanse- og anslåtte utslipp (ved hjelp av metodene som EU tilbyr), utføre en kostnadsanalyse og ofte gjennomføre en livssyklusanalyse. Det kan ta flere måneder med arbeid fra et tverrfaglig team å utarbeide dette materialet, så det er avgjørende å starte tidlig.
- Evaluering: Når innsendingsfristen er ute, gjennomgår alle forslag en grundig kvalifikasjonssjekk og deretter en evaluering av uavhengige eksperter utnevnt av Europakommisjonen. Hvert kvalifiserte forslag blir vurdert basert på fem viktige tildelingskriterier:
- Unngåelse av klimagassutslipp – Hvor mye utslipp vil prosjektet unngå eller redusere? (Jo høyere og mer kostnadseffektive besparelsene er, desto bedre.)
- Grad av innovasjon – Hvor ny og banebrytende er teknologien sammenlignet med den nyeste teknologien?
- Prosjektmodenhet – Hvor utviklet er prosjektet når det gjelder planlegging, tillatelser, finansiering og beredskap til gjennomføring?
- Skalerbarhet/Repliserbarhet – Kan løsningen skaleres opp eller replikeres andre steder, og dermed maksimere effekten i hele EU?
- Kostnadseffektivitet – Hvor kostnadseffektivt er prosjektet, målt som mengden finansiering som søkes per tonn CO₂-ekvivalenter som unngås? Prosjekter får poengsummer i hver kategori. Bare de som oppfyller minimumsterskler i alle kriterier vurderes for finansiering, og deretter velges de forslagene med høyest poengsum inntil utlysningens budsjett er oppbrukt. Det er verdt å merke seg at utvelgelsen er teknologinøytral og geografinøytral: det er ingen faste kvoter per sektor eller land – et forslags fortjeneste vurderes utelukkende ut fra disse kriteriene. Dette gjør konkurransen intens. (For eksempel mottok utlysningen i 2023 337 søknader fra hele Europa, hvorav bare 85 prosjekter ble forhåndsvalgt for tilskudd.) Etter evaluering kunngjøres vanligvis en rangert liste over vinnende prosjekter (vanligvis sent på året). Prosjekter som var høyt vurdert, men ikke finansiert (på grunn av budsjettbegrensninger) kan settes på en reserveliste – noen ganger, hvis andre trekker seg, får reserveprosjekter en sjanse, slik det skjedde i 2024. Alle søkere får tilbakemelding. Høykvalitetsforslag som ikke fikk finansiering, får også et «Seal of Excellence» (STEP) som en anerkjennelse, som kan hjelpe med å søke annen finansiering.
- Tidslinje fra søknad til tilskudd: Prosessen fra innsending til mottak av midler er lang. For eksempel var fristen for 2025-utlysningen 24. april 2025, og resultatene forventes innen fjerde kvartal 2025, med tilskuddsavtaler signert innen første kvartal 2026. Med andre ord går det omtrent 8–10 måneder mellom fristen og tilskuddsavtalen. Totalt sett kan det ta godt over et år fra du begynner å forberede forslaget ditt til du faktisk kan lansere det finansierte prosjektet. I følge EU kommer evalueringsresultatene for vårinnsendinger sent på høsten, og hvis du blir valgt ut, signerer du en tilskuddsavtale noen måneder etter det. Prosjektene har deretter opptil fire år på seg til å oppnå økonomisk avslutning og starte implementeringen. Dette betyr at søkere bør planlegge for en lang ledetid og sørge for at prosjektets tidslinje kan imøtekomme dette.
- Søknadstips: Sørg for å lese nøye den offisielle utlysningsdokumentasjonen og veiledningen som finnes på portalen for finansiering og anbud. Europakommisjonen tilbyr vanligvis detaljerte instruksjoner, maler og til og med webinarer eller infodager for søkere (for eksempel ble det holdt en infodag i desember 2024 for IF24-utlysningen). Benytt deg av spørsmål og svar-funksjonen hvis noe er uklart. Og viktigst av alt, send inn før fristen – portalen stenger presis ved fristen (vanligvis kl. 17.00 CET på forfallsdatoen), og sene innsendinger godtas ikke. Det er lurt å laste opp filene dine noen dager før fristen for å unngå tekniske problemer i siste liten.
Samarbeid med en konsulent eller skribent fra et innovasjonsfond
Det er en kompleks og ressurskrevende oppgave å utarbeide en vinnende søknad til Innovasjonsfondet. Mange bedrifter velger å engasjere en konsulent eller forslagsskriver fra Innovasjonsfondet for å forbedre sjansene for å lykkes. Bør du vurdere å ansette en? Slik kan en kunnskapsrik konsulent eller forslagsskriver tilføre verdi:
- Strategisk veiledning og gjennomførbarhetssjekk: Erfarne konsulenter fra Innovasjonsfondet vil først vurdere om prosjektet ditt passer godt inn i fondets mål og kriterier. De gjennomfører ofte en levedyktighetssjekk eller prosjektvurdering for å bedømme prosjektets styrker og svakheter i forhold til konkurrentene. Hvis prosjektkonseptet ditt fortsatt er i en for tidlig fase eller mangler viktige elementer, kan en konsulent gi råd om hvorvidt du bør fortsette nå, eller kanskje forbedre og søke i en fremtidig utlysning (en go/no go-anbefaling). Dette sparer deg for å investere krefter i en søknad som ikke er klar.
- Samordning av prosjektet med finansieringskriteriene: En konsulent har ekspertise på evalueringskriterier for Innovasjonsfondet og prioriteringer innen europeiske politiske tiltak. De kan hjelpe deg med å avgrense prosjektet ditt slik at det samsvarer med det evaluatorene forventer – og sørge for at du fremhever aspektene som gir poeng. De kan for eksempel hjelpe til med å beregne unngåelsen av klimagassutslipp ved hjelp av riktig metode, eller foreslå måter å fremheve prosjektets bidrag til EUs klimamål og den grønne avtalen. De vil sørge for at prosjektfortellingen din tar for seg hvert av de fem kriteriene (innovasjon, effekt, modenhet, skalerbarhet, kostnad) på en overbevisende måte.
- Forslagsskriving og dokumentasjon: Å lage et klart og overbevisende forslag er en kunst. Innovasjonsfondets forfattere er dyktige i å formulere komplekse tekniske prosjekter på en måte som er overbevisende for evaluatorer. De kan ta ledelsen i å skrive søknadsdokumentene eller gi omfattende redigering og tilbakemeldinger for å finpusse utkastene dine. De sørger for at språket er klart, at målene og virkningene er godt forklart, og at alle nødvendige detaljer eller vedlegg er gitt. En god søknadsskriver vil også bidra til å unngå vanlige fallgruver – som uoverensstemmelser mellom de tekniske og økonomiske delene, eller manglende informasjon som kan koste poeng.
- Prosjektledelse av applikasjonen: Fordi en søknad til Innovasjonsfondet har mange deler (teknisk plan, finansiell modell, miljøanalyse osv.), fungerer konsulenter ofte som prosjektledere for søknadsprosessen. De setter tidslinjer, koordinerer innspill fra ulike avdelinger eller partnere, og kontrollerer at alle skjemaer er riktig utfylt. De sørger også for at den endelige innsendingen er fullstendig og i tide, og laster opp alt til portalen i god tid før fristen.
- Ekspertise fra tidligere suksesser: Erfarne konsulenter fra Innovasjonsfondet har vanligvis vært involvert i flere søknader og vet hvordan et vellykket forslag ser ut. Mange er ingeniører eller finanseksperter som kan validere dataene dine eller styrke forretningsgrunnlaget ditt. De kan for eksempel gjennomgå kostnadsforutsetningene dine eller foreslå forbedringer i risikoreduseringsplanen din. Noen konsulentfirmaer tilbyr til og med støtte i forhandlinger om tilskuddsavtaler hvis du vinner. Denne komplette støtten kan være uvurderlig, spesielt for førstegangssøkere eller mindre selskaper med begrenset intern kapasitet til å utarbeide forslag.
Er det verdt det? Selv om det er en ekstra kostnad å ansette en konsulent, kan det øke kvaliteten og sjansene for å lykkes med forslaget betydelig. Gitt omfanget av finansieringen som står på spill (potensielt titalls millioner euro i et tilskudd), lønner investeringen i profesjonell støtte seg ofte. I tidligere runder med innovasjonsfondet hadde mange vinnende prosjekter ekspertkonsulenter eller skribenter bak seg. For eksempel har regionale byråer hjulpet lokale selskaper med å sikre finansiering – to bayerske cleantech-prosjekter vant 91 millioner euro i innovasjonsfondtilskudd med støtte. På samme måte ble flere av de 85 prosjektene som ble valgt ut i utlysningen i 2023 utarbeidet ved hjelp av spesialiserte konsulentfirmaer. Disse ekspertene kan navigere prosessen mer effektivt og hjelpe deg med å unngå feil som kan spore av et ellers godt prosjekt.
Det er selvfølgelig ikke obligatorisk å bruke en konsulent – mange organisasjoner utarbeider vellykkede søknader internt, spesielt hvis de har sterke team for søknadsskriving. Men hvis du er ny innen EU-finansiering eller mangler interne ressurser, er det lurt å ansette en konsulent eller forslagsskriver fra Innovasjonsfondet. Som et minimum kan du be om en ekstern gjennomgang av forslaget ditt før du sender det inn for å få objektiv tilbakemelding.
- Valg av konsulent: Hvis du søker ekstern hjelp, se etter firmaer eller enkeltpersoner med dokumentert erfaring fra Innovasjonsfondet eller lignende klima-/innovasjonsprogrammer i EU. Spør om suksessraten deres, og sørg for at de forstår de tekniske aspektene ved prosjektet ditt. Tydelige avtaler om omfang (f.eks. skriving kontra rådgivning) og konfidensialitet er viktig. Til syvende og sist er forslaget ditt – men en konsulent kan være en verdifull partner i å forme og kommunisere visjonen din.
Viktige frister og utlysninger for innovasjonsfondet for 2025 og 2026
Timing er avgjørende når du planlegger søknaden din til Innovasjonsfondet. Nedenfor finner du viktige datoer og frister for utlysningen i 2025 og hva som forventes for 2026:
- Utlysning 2025 (IF24): Hovedutlysningen for Innovasjonsfondet for det vi kaller 2025-syklusen åpnet 3. desember 2024, og fristen for å sende inn søknader var 24. april 2025. Denne utlysningen, ofte omtalt som IF24, omfatter faktisk flere spor: en generell utlysning for nullutslippsteknologier (budsjett på 2,4 milliarder euro) og en utlysning for batteriproduksjon (1 milliard euro) som ble lansert samtidig. Begge hadde samme frist, 24. april 2025. Parallelt ble den andre hydrogenauksjonen (for grønne hydrogenprosjekter under Den europeiske hydrogenbanken) lansert 3. desember 2024 med en innsendingsfrist 20. februar 2025. Potensielle søkere måtte sende inn sine fullstendige forslag innen disse datoene via EU-portalen. Etter innsending forventes evalueringsresultatene sent i 2025 (Kommisjonen anga fjerde kvartal 2025), og tildelinger av tilskudd bør være ferdigstilt innen første kvartal 2026. Det betyr at vellykkede prosjekter fra 2025-utlysningen sannsynligvis kan starte tidlig i 2026.
- Utlysning 2026 (forventet IF25): Europakommisjonen lanserer vanligvis en ny utlysning til Innovasjonsfondet hver desember. I tråd med dette forventes utlysningen for finansiering for 2026 å bli publisert i desember 2025. Selv om offisielle detaljer vil komme sent i 2025, kan søkere forvente en lignende struktur – potensielt en stor generell utlysning (muligens med fokus på prioriterte områder i tråd med EUs klimapolitikk) og kanskje spesialiserte utlysninger eller auksjoner (f.eks. hydrogen) etter hvert som Kommisjonen fortsetter sin finansieringsstrategi. Fristen for innsending er sannsynligvis våren 2026, muligens rundt april 2026 (veiledende). Hvis for eksempel utlysningen åpner i midten av desember 2025, kan fristen falle i april 2026 etter omtrent et 4-måneders søknadsvindu. Sjekk alltid den offisielle kunngjøringen for den nøyaktige datoen – den vil bli publisert på EUs nettsted for klimaaksjoner og på portalen for finansiering og anbud. Per nå (mai 2025) forventer vi at tidslinjen for utlysningen i 2026 vil gjenspeile tidligere runder: lansering i desember 2025, frist rundt april 2026, resultater innen slutten av 2026 og tilskudd signert innen begynnelsen av 2027.
- Fremtidige samtaler: Innovasjonsfondet vil fortsette utover 2026 med årlige utlysninger frem til 2030, avhengig av tilgjengeligheten av ETS-inntekter. Hvert års utlysning kan ha forskjellige fokusområder eller dedikerte budsjetter (Kommisjonen har tilpasset utlysninger til initiativer som Net-Zero Industry Act og REPowerEU). Så hvis prosjektet ditt ikke er klart i tide til 2025 eller 2026, kan du sikte på senere utlysninger – men merk at konkurransen øker etter hvert som fondet blir stadig mer populært. Det er viktig å holde seg informert om de siste utlysningsemnene og kravene (registrer deg for EUs klimahandlingsnyhetsbrev eller sjekk nettstedet deres regelmessig).
Frister er absolutte. Å gå glipp av en frist betyr å vente på neste utlysning (vanligvis et år senere). Så når utlysningsdatoene er annonsert, bør du jobbe bakover for å planlegge forslagsforberedelsene dine. Mange vellykkede søkere begynner faktisk å utvikle forslagene sine måneder før utlysningen lanseres. For å overholde en aprilfrist er det for eksempel lurt å starte seriøse forberedelser senest høsten før. Noen begynner til og med å samle inn data et år tidligere, spesielt for komplekse ingeniørprosjekter.
Til slutt, utover søknadsfristene, følg med på eventuelle støtteaktiviteter rundt utlysningene. Kommisjonen og CINEA (byrået som implementerer fondet) arrangerer ofte infodager, webinarer og «orienteringsdialoger» for søkere noen uker etter at en utlysning åpner, hvor du kan stille spørsmål og avklare tvil. Disse arrangementene finner vanligvis sted i desember eller januar for en utlysning som avsluttes om våren. De annonseres på Innovasjonsfondets nettsted og er vanligvis gratis å delta i. Å benytte seg av disse kan gi deg nyttig innsikt i hva evaluatorer ser etter og eventuelle nye elementer i en bestemt utlysning.
Beste praksis for et sterkt forslag til innovasjonsfond
Det er utfordrende å sikre et stipend fra Innovasjonsfondet – men med riktig tilnærming kan du forbedre sjansene for at forslaget ditt lykkes betraktelig. Her er noen gode fremgangsmåter og suksesstips for å lage et vinnende Innovasjonsfond-søknad:
- Start tidlig og planlegg grundig: Som nevnt er det å utarbeide søknaden et stort foretagende (hundrevis av sider med dokumentasjon) som krever betydelig tid. Begynn å organisere teamet og oppgavene dine så snart som mulig – ideelt sett 6+ måneder før fristen. Del opp arbeidet: teknisk design, utslippsberegninger, økonomisk modellering, tillatelser osv. Lag en tidslinje med interne kontrollpunkter. Dette sikrer at du ikke må stresse i siste liten. Tips: Hvis utlysningen ikke er åpen ennå, bruk dokumentene fra forrige utlysning som en veiledning – kravene er ofte like, og du kan utarbeide utkast mye på forhånd.
- Forstå evalueringskriteriene og skreddersy forslaget ditt deretter: Samskjør hver del av forslaget ditt med de fem kriteriene (klimagasspåvirkning, innovasjon, modenhet, skalerbarhet, kostnad). Gjør det enkelt for evaluatorer å se hvordan dere utmerker dere på hvert område. For eksempel, dediker en del til å kvantifisere klimagassreduksjonen (med tydelige beregninger og referanser til den oppgitte metodikken) og marker tallet (f.eks. «Vårt prosjekt vil unngå ~XXX 000 tonn CO₂e per år innen 2030»). Understrek hva som er innovativt med teknologien deres og hvordan den skiller seg fra den nåværende teknologien – husk at bare prosjekter som er virkelig nye i forhold til nåværende løsninger vil bli finansiert. Demonstrer prosjektmodenhet ved å liste opp tillatelser, avtaksavtaler eller partnerskap som er på plass, og en solid gjennomføringsplan (som viser at prosjektet i hovedsak er klart til å bygge opp i påvente av finansiering). Diskuter skalerbarhet/replikerbarhet – f.eks. kan dette rulles ut til 10 andre steder, eller bane vei for en hel bransjes overgang? Gi bevis, hvis tilgjengelig (interessebrev osv.). Og vær oppmerksom på kostnadseffektivitet: tilskuddsbeløpet du ber om bør begrunnes med klimapåvirkningen. Prosjekter scores på euro per tonn CO₂ som unngås, så hvis kostnaden per tonn er høy, forklar hvorfor (kanskje det er et førstegangsproblem som vil bli bedre, osv.) og vis bevissthet om kostnadseffektivitet.
- Utvikle en solid forretningsplan: Behandle forslaget ditt til innovasjonsfondet som et investeringsprospekt for et nytt foretak. Evaluatorene ønsker å se at prosjektet gir mening økonomisk og ledelsesmessig, ikke bare teknisk. Inkluder en grundig forretningsplan og finansiell modell – dette er obligatoriske vedlegg. Vis dine anslåtte CAPEX, OPEX, inntekter (hvis noen), og hvordan prosjektet vil oppnå langsiktig levedyktighet. Hvis prosjektet ikke er økonomisk levedyktig uten karbonprising eller støtte, vær ærlig, men skisser hvordan det bidrar til læring eller fremtidige kostnadsreduksjoner. Vektlegg medfinansieringskilder: husk at fondet vanligvis medfinansierer opptil 60% av merkostnadene, så du må demonstrere hvor resten av investeringen vil komme fra (f.eks. egenkapital, banklån, nasjonale tilskudd). En tydelig finansieringsstrategi og støttebrev fra investorer eller banker kan styrke modenheten og troverdigheten til forslaget ditt sterkt. Beskriv også prosjektteamets erfaring – vis at konsortiet eller selskapet har kunnskapen til å gjennomføre dette prosjektet.
- Fremhev klimaaddisjonaliteten: Innovasjonsfondet handler om å maksimere klimapåvirkningen. Forslaget ditt bør tydelig angi hvorfor prosjektet ikke ville blitt videreført (eller ville hatt mye mindre klimafordel) uten tilskuddet. For eksempel kan teknologien ha høye startkostnader eller risikoer som markedet ikke vil finansiere for øyeblikket – derav behovet for offentlig støtte. Ved å argumentere for dette, adresserer du fondets underliggende mål. Bruk data: f.eks. «Uten støtte ville vår innovative sementfabrikk operert med en CO₂-reduksjon på 20%; med tilskuddet fra Innovasjonsfondet kan vi oppnå en reduksjon på 90%, og dermed eliminere ytterligere 500 000 tCO₂/år som ellers ville fortsatt blitt sluppet ut.»
- Sørg for teknisk soliditet og detaljer: Selv om forslaget ikke er en akademisk artikkel, må det overbevise eksperter om at teknologien din er vitenskapelig og teknisk troverdig. Gi nok detaljer om teknologien (design, prosessflyt osv.) til å vise at du har grep om den. Inkluder resultater fra pilotforsøk eller simuleringer for å støtte opp om påstandene dine om ytelse. Hvis du bruker en ny prosess, nevn eventuelle patenter eller publikasjoner, eller ekspertanbefalinger. Samtidig, hold forklaringene tilgjengelige – evaluatorer er kanskje ikke spesialister akkurat i din nisje, så forklar eventuelle spesielle termer eller konsepter. Bruk diagrammer eller tabeller (applikasjonen tillater vedlegg) for å illustrere prosjektdesignet og tidslinjene – et bilde kan formidle en kompleks prosess mye raskere enn tekst.
- Kvantifiser alt du kan: Der det er mulig, gi kvantitativ dokumentasjon. Mål, målinger og tall gjør forslaget ditt mer overbevisende. For utslipp, bruk den offisielle beregningsmetoden og angi tydelig de totale klimagassutslippene som er unngått over 10 år. For innovasjon, kvantifiser kanskje effektivitetsgevinster (f.eks. «50% mindre energiforbruk enn toppmoderne») eller andre ytelsesforbedringer. For skalerbarhet, gi et potensielt replikasjonsscenario (f.eks. «hvis brukt på alle stålverk i Europa, kan denne teknologien redusere X millioner tonn CO₂ årlig»). Harde tall fester seg i anmeldernes hukommelse og gir troverdighet (bare sørg for at de er realistiske og har kildekode).
- Vær tydelig og konsis: Klarhet i teksten er avgjørende. Evaluerere har hundrevis av sider å lese; gjør jobben deres enklere ved å skrive på en strukturert og konsis måte. Bruk overskrifter og underoverskrifter som gjenspeiler evalueringskriteriene eller strukturen som etterspørres i søknadsskjemaet. Bruk punktlister eller tabeller for å oppsummere viktig informasjon (f.eks. en tabell med klimagassberegninger eller en tidslinje med milepæler). Unngå unødvendig sjargong, og der det er behov for tekniske termer, gi en kort forklaring. Husk at forslaget ditt i hovedsak er en presentasjon – det bør fortelle en fengslende historie om innovasjon og innvirkning, støttet av bevis. Mange selskaper bruker en skribent fra Innovasjonsfondet eller har i det minste flere anmeldere til å redigere teksten for sammenheng og grammatikk – dårlig skriving kan skjule gode ideer, så sett av tid til korrekturlesing og raffinering av fortellingen.
- Ta opp potensielle risikoer åpent: Alle innovative prosjekter har risikoer – tekniske feil, kostnadsoverskridelser, regulatoriske hindringer osv. Søknaden vil vanligvis be om en risikovurdering. Ikke vær redd for dette; presenter heller en gjennomtenkt risikoreduserende plan. Å identifisere risikoer og foreslå løsninger (reserveplaner, behov for ekstra støtte, faseinndelt tilnærming osv.) viser evaluatorene at du er realistisk og forberedt, noe som ytterligere forsterker prosjektets modenhet.
- Bruk ressursene og malene som er gitt: Det er en grunn til at Europakommisjonen tilbyr veiledningsdokumenter, vanlige spørsmål og maler – for å hjelpe deg med å lykkes. Bruk den offisielle søknadsskjemamalen som oversikt, og sørg for at du fyller ut alle deler. Sjekk Kommisjonens vanlige spørsmål eller brukerstøtte for eventuelle avklaringer om omfang eller regler (for eksempel om visse kostnader er kvalifisert). I tillegg kan det å gjennomgå Innovasjonsfondets beskrivelser av tidligere tildelte prosjekter (tilgjengelig på det offisielle nettstedet) gi innsikt i hvordan vellykkede prosjekter ser ut. Det er lærerikt å se sammendrag av finansierte prosjekter for å måle nivået av innovasjon og effekt de viste.
- Vurder ekstern vurdering eller støtte: Før du sender inn forslaget, er det svært verdifullt å få noen som ikke er direkte involvert i skrivingen til å gjennomgå det kritisk. Dette kan være en intern kollega fra et annet team, eller en ekstern konsulent hvis du har engasjert en. De kan oppdage mangler eller uklare deler. Hvis mulig, gjør en simulert evaluering – vurder forslaget ditt ærlig mot de fem kriteriene for å se hvor du kan være svak, og forbedre deretter disse delene. Som nevnt i forrige avsnitt, kan en konsulent eller skribent fra Innovasjonsfondet gi eksperttilbakemeldinger og sikre at forslaget ditt er polert til en høy standard, noe som øker sjansene for suksess.
Innen 2025 har Innovasjonsfondet allerede finansiert dusinvis av banebrytende prosjekter (77 prosjekter vant tilskudd under utlysningen i 2023, pluss 6 til fra reservelisten), noe som viser at ambisiøse forslag kan lykkes. Å lære av tidligere suksesser kan informere din egen søknadsstrategi. Å følge disse beste praksisene vil hjelpe Innovasjonsfond-forslaget ditt med å skille seg ut i den konkurransedyktige evalueringsprosessen. En sterk og godt forberedt søknad scorer ikke bare bedre, men gir også evaluatorene tillit til at teamet ditt kan levere prosjektet i den virkelige verden – et avgjørende aspekt for dette fondet.
Konklusjon: Forberedelser til suksess for innovasjonsfondet
EUs innovasjonsfond representerer en gyllen mulighet i 2025, 2026 og utover for innovatører innen ren teknologi og klimaløsninger. Den betydelige finansieringen kan gjøre ambisiøse prosjekter til virkelighet, og akselerere både bedriftens vekst og Europas vei mot netto nullutslipp. For å oppnå suksess med innovasjonsfondet, vær proaktiv: planlegg fremover, lag et overbevisende forslag og utnytt alle ressurser du har til rådighet – inkludert muligheten for at en innovasjonsfondkonsulent eller ekspertskribent kan styrke søknaden din.
Husk de viktigste fristene (april 2025, og forventet våren 2026 for de kommende utlysningene) og følg med på de offisielle EU-kanalene for eventuelle oppdateringer eller nye muligheter. Prosessen er krevende, men belønningene er store – ikke bare i form av finansiering, men også i form av prestisje og momentum. Prosjekter valgt ut av Innovasjonsfondet blir sett på som pionerer og tiltrekker seg ofte flere investorer, partnere og offentlig oppmerksomhet.
Kort sagt, gjør leksene dine, fortell en god historie støttet av solide data, og send inn i tide. Mange organisasjoner har gått denne veien og sikret seg tilskudd på flere millioner euro for å realisere sine klimainnovasjonsdrømmer – med nøye forberedelser kan prosjektet ditt bli det neste. Lykke til med søknaden om innovasjonsfondet, og takk for potensiell suksess i finansieringssyklusene for 2025 og 2026!
Forstå søknadsskjemaet for EUs innovasjonsfond
Den europeiske unions innovasjonsfond (INNOVFUND) støtter innovative prosjekter med fokus på lavkarbonteknologi. Å søke om denne finansieringen krever at man navigerer en spesifikk søknadsprosess, primært gjennom EUs finansierings- og anbudsportal. Kjernen i denne prosessen er søknadsskjemaet, et omfattende dokument som er utformet for å fange opp alle nødvendige administrative og tekniske detaljer om et foreslått prosjekt. Denne artikkelen gir en detaljert oversikt basert på den medfølgende versjon 4.0 (datert 15. november 2024) av INNOVFUNDs standard søknadsskjemamal. Det er viktig å merke seg at dette dokumentet fungerer som et eksempel, og de faktiske skjemaene som er tilgjengelige på portalen kan avvike.
Strukturen til søknadsskjemaet
Søknadsskjemaet er delt inn i to hoveddeler:
- Del A: Administrative skjemaer: Denne delen inneholder strukturert administrativ informasjon om prosjektet og deltakerne. Den genereres automatisk av IT-systemet basert på dataene som søkeren legger inn direkte i skjermbildene til portalens innsendingssystem.
- Del B: Teknisk beskrivelse: Dette er en narrativ beskrivelse av prosjektets tekniske aspekter. Søkere må laste ned malen fra portalen, fylle den ut og laste den opp som en PDF-fil, sammen med eventuelle nødvendige vedlegg.
Del A: Administrative skjemaer – Viktige deler
Del A må fylles ut direkte på nett via portalen. Selv om det medfølgende dokumentet er et eksempel og ikke skal fylles ut, beskriver det de typiske delene:
- Generell informasjon: Inkluderer utlysningsidentifikator, emne, type handling, forslagsdetaljer (akronym, tittel, varighet), sammendrag, nøkkelord og informasjon om tidligere innsendinger. Forslagets tittel skal være forståelig for ikke-spesialister.
- Deltakere: Lister opp alle deltakende organisasjoner som er involvert i prosjektet. Detaljert informasjon om hver deltaker er nødvendig, inkludert juridisk navn, adresse, juridisk status (offentlig organ, ideell organisasjon, SMB-status osv.) og avdelingsdetaljer.
- Budsjett: En oversikt over det forespurte tilskuddsbeløpet per mottaker.
- Andre spørsmål: Denne delen kan inneholde detaljer om prosjektgjennomføringssteder og spesifikke beregninger knyttet til prosjektets mål, for eksempel unngåelse av klimagassutslipp (absolutt og relativt) og kostnadseffektivitet.
- Erklæringer: Søkere må avgi flere erklæringer som bekrefter:
- Samtykke fra alle deltakere.
- Informasjonens korrekthet og fullstendighet.
- Samsvar med kvalifikasjonskriteriene, fravær av utelukkelsesgrunner og økonomisk/operativ kapasitet.
- Bekreftelse på kommunikasjon via portalen og aksept av dens vilkår og betingelser og personvernerklæring.
- For engangstilskudd, bekreftelse på at budsjettet gjenspeiler vanlige praksiser for kostnadsregnskap og ekskluderer ikke-støtteberettigede kostnader.
- Forstå at falske uttalelser kan føre til administrative sanksjoner.
- Koordinatoren er ansvarlig for sin informasjon, og hver søker for sin egen. En erklæring på ære og love vil være påkrevd dersom forslaget finansieres.
Systemet inkluderer valideringskontroller, som viser feil (som blokkerer innsending) eller advarsler (som ikke blokkerer innsending, men indikerer manglende/feil verdier).
Del B: Teknisk beskrivelse – Kjernekomponenter
Del B krever en detaljert narrativ beskrivelse og må overholde spesifikke formateringsregler (f.eks. sidegrenser, skriftstørrelse, marger). Overskridelse av sidegrensen (vanligvis 70 sider med mindre annet er spesifisert) vil føre til at overskytende sider blir ignorert. Hyperlenker skal ikke brukes til viktig informasjon.
Viktige deler i del B inkluderer:
- Prosjekt og søkere (seksjon 0): Gir bakgrunn, begrunnelse, mål, introduserer konsortiummedlemmene og skisserer prosjektets tekniske egenskaper (lokasjon, teknologi, innspill, resultater). Den beskriver også teknologiens omfang, konstruksjon, drift, vedlikeholdsplaner, sikkerhet, pålitelighet og teknisk ytelse. For batterirelaterte utlysninger er det behov for spesifikke detaljer om kjemi og ytelse.
- Grad av innovasjon (del 1): Beskriver prosjektets innovasjon i forhold til dagens kommersielle og teknologiske utvikling, med fokus på europeisk eller relevant globalt nivå. Den må forklare hvordan prosjektet går utover trinnvis innovasjon, med henvisning til data fra vedlegget til mulighetsstudien og detaljere forventede økninger i beredskapsnivåer og barrierer som må overvinnes.
- Potensial for å unngå klimagassutslipp (avsnitt 2): Krever beregning av både absolutt og relativt potensial for å unngå klimagassutslipp over 10 år etter drift, ved bruk av den offisielle metodikken og kalkulatormalen. Forutsetninger for referanse- og prosjektscenarier må forklares. Resultatene må være i samsvar med del C og kostnadseffektivitetsberegningen. For prosjekter under EU ETS må utslippene være under den relevante referanseverdien. Prosjekter som bruker biomasse må oppfylle bærekraftskrav. For batteriprosjekter inkluderer denne delen karbonavtrykket fra produksjonen, selv om det også vurderes separat.
- Reduksjon av karbonavtrykk i produksjonen (avsnitt 3, ikke aktuelt for NZT-utlysning): I likhet med unngåelse av klimagasser krever dette vurdering og beregning ved hjelp av den spesifiserte metodikken og malen, med detaljerte forutsetninger.
- Prosjektmodenhet (del 4): Vurderer prosjektets beredskap på tvers av tekniske, økonomiske og driftsmessige dimensjoner.
- Teknisk modenhet: Bevis på teknologisk beredskap, teknisk gjennomførbarhet, risikovurdering og risikoredusering, støttet av et obligatorisk vedlegg til en gjennomførbarhetsstudie og muligens due diligence-rapporter.
- Finansiell modenhet: Fokuserer på forretningsplanens robusthet, finansieringsstruktur og forpliktelser fra finansieringskilder. Krever vedlegg som et detaljert budsjett/relevant kostnadskalkulator, forretningsplan, finansiell modell og muligens aksjonæruttalelser og støttedokumenter. Sammendrag av forretningsforslaget, kontantstrømprognoser, lønnsomhet (før/etter tildeling), sensitivitetsanalyse, finansieringsplan og forpliktelser fra finansieringskilder er nødvendig.
- Operasjonell modenhet: Demonstrerer en omfattende og realistisk implementeringsplan. Detaljer inkluderer tidslinje for implementering (Gantt-diagram kreves), viktige milepæler (økonomisk avslutning, idriftsettelse), tillatelsesstrategi, driftsstrategi (vedlikehold, kapasitet), prosjektledelsesteam (kvalifikasjoner, ferdigheter) og prosjektorganisering (struktur, styring, kvalitets-/sikkerhetsprosesser). Informasjon om immaterielle rettigheter, tillatelser, offentlig aksept og miljøpåvirkninger er også nødvendig. Et prosjektdiagram som illustrerer interessentforhold forventes.
- Risikostyring: Beskriv kritiske risikoer og strategien for å håndtere dem, med henvisning til forretningsplanen og gjennomførbarhetsstudien.
- Replikerbarhet (avsnitt 5): Beskriver prosjektets potensial for bredere anvendelse. Dette inkluderer å håndtere ressursbegrensninger (f.eks. kritiske råvarer, biomasse) gjennom effektivitet eller sirkularitet, potensial for positive miljøpåvirkninger utover reduksjon av klimagasser (f.eks. biologisk mangfold, forurensningsreduksjon), og potensial for utplassering på andre steder eller i hele økonomien. Kvantifisering av forventet utslippsunngåelse fra replikering er nødvendig. Det dekker også bidrag til Europas industrielle lederskap og konkurranseevne. Planer for kunnskapsdeling, kommunikasjon, formidling og sikring av synlighet av EU-finansiering er skissert her.
- Forsyningssikkerhet og bekjempelse av avhengighet (avsnitt 6, ikke aktuelt for NZT-anrop): Forklarer prosjektets bidrag til å sikre forsyningskjeder og redusere avhengigheter i henhold til utlysningsdokumentet.
- Kostnadseffektivitet (avsnitt 7): Krever beregning av kostnadseffektivitetsforholdet (totalt forespurt tilskudd + annen offentlig støtte / absolutt unngåelse av klimagasser over 10 år). Dette innebærer å sende inn detaljerte relevante kostnadsberegninger ved hjelp av den medfølgende malen for finansiell informasjon og forklare metoden som er brukt (f.eks. standard- eller referanseanlegg). Maksimalt tilskudd kan ikke overstige 60% av relevante kostnader.
- Bonuspoeng (seksjon 8, ikke aktuelt for BATTERIER-anrop): Tar for seg eventuelle relevante bonuspunkter nevnt i utlysningsdokumentet, med krav om begrunnelse.
- Arbeidsplan, arbeidspakker, aktiviteter, milepæler, leveranser og tidsplan (del 9): Gir en detaljert oversikt over prosjektets gjennomføringsplan.
- Oversikt over arbeidsplanen: En liste eller et diagram over alle arbeidspakker (WP-er) med varighet, leveranser og milepæler.
- Arbeidspakker: Detaljerte beskrivelser av hvert arbeidsprogram. Arbeidsprosjekter er viktige underavdelinger med mål, aktiviteter, milepæler og leveranser. Obligatoriske sekvensielle arbeidsprosjekter inkluderer: Frem til finansiell avslutning (AP1), Mellom finansiell avslutning og idriftsettelse (AP2), og årlige arbeidsprosjekter for drifts-/rapporteringsfasen (år 1–3 eller 1–X avhengig av utlysningen). Ytterligere arbeidsprosjekter kan opprettes ved å dele disse opp i underavdelinger.
- Aktiviteter: Spesifikke oppgaver innenfor hvert arbeidsprosjekt, som viser deltakernes involvering (koordinator, mottaker osv.). Arbeidsprosjekt 1 bør spesifisere dokumenter som trengs for økonomisk avslutning.
- Milepæler og leveranser: Milepæler er viktige kontrollpunkter. Obligatoriske milepæler som utløser betalinger inkluderer økonomisk avslutning (slutten av WP1), idriftsettelse (slutten av WP2) og årlig klimagassrapportering (slutten av drifts-WP-er). Verifiseringsmetoder for milepæler er påkrevd. Leveranser er prosjektresultater som sendes inn for å vise fremdrift, med definerte forfallsdatoer og formidlingsnivåer (offentlig, sensitiv, EU-klassifisert). Spesifikke obligatoriske leveranser er listet opp i utlysningsdokumentet.
- Budsjett og tidsplan: Refererer til den detaljerte budsjett-/relevante kostnadskalkulatoren og krever en vedlagt tidsplan/Gantt-diagram.
- Annet (avsnitt 10): Inkluderer vanligvis seksjoner om etikk og sikkerhet, ofte merket som «Ikke aktuelt» i malen.
- Erklæringer (avsnitt 11): Omfatter bekreftelser angående patenter, forbud mot dobbeltfinansiering (bekreftelse av at ingen andre EU-tilskudd dekker de samme kostnadene), samtykke til potensiell vurdering av prosjektutviklingsstøtte (PDA) fra EIB, avtale om å bli vurdert for nasjonale finansieringsordninger (deling av forslag med nasjonale myndigheter) og samtykke til å dele grunnleggende prosjektinformasjon med medlemsstatene.
Innsending og vedlegg
- Søknaden må utarbeides av konsortiet og sendes inn på nett via portalen av en representant før fristen.
- Obligatoriske vedlegg inkluderer den detaljerte budsjettabellen/relevant kostnadskalkulator (økonomisk informasjonsfil) og en tidsplan/Gantt-diagram. Andre vedlegg som mulighetsstudie, forretningsplan og finansiell modell er påkrevd som en del av del B-seksjonene.
Denne detaljerte oversikten gir en omfattende oversikt over kravene og strukturen i søknadsskjemaet til EUs innovasjonsfond, basert på den medfølgende maldokumentasjonen. Søkere bør alltid se det spesifikke utlysningsdokumentet og de aktive skjemaene i finansierings- og anbudsportalen for den mest nøyaktige og oppdaterte informasjonen.
Utarbeide en omfattende forretningsplan for søknader om innovasjonsfond
Det vedlagte dokumentet beskriver en mal for en detaljert forretningsplan, utformet for innsending som en del av en søknad til Innovasjonsfondet. Selv om bruk av denne spesifikke malen anbefales, men ikke er obligatorisk, må søkere sørge for at de gir et sammenlignbart detaljnivå og informasjon for en grundig vurdering. Hvis en del anses som irrelevant, bør den merkes og begrunnes.
Denne forretningsplanen fungerer som et kritisk verktøy for å evaluere levedyktigheten, den økonomiske soliditeten og det generelle potensialet til et foreslått prosjekt som søker finansiering. Den krever et grundig dykk i ulike aspekter av prosjektet, fra kjernekonseptet til risikostyringsstrategier.
- Prosjektidentifikasjon
Planen begynner med den grunnleggende identifiseringen av prosjektet, som krever en tydelig angivelse av prosjektets fulle navn og dets akronym.
- Forretningsforslag
Denne kjernedelen krever en tydelig formulering av prosjektets forretningsplan:
- Produkt eller forretningskonsept: Beskriv den underliggende forretningsmodellen, prosjektets unike verdiforslag sammenlignet med eksisterende løsninger, og dets samsvar med selskapets overordnede strategi.
- Målrettet marked og markedspotensial: Gi en oversikt over det generelle markedet og det spesifikke markedspotensialet prosjektet sikter mot. Dette inkluderer å skissere det relevante regulatoriske miljøet og forklare hvordan prosjektet adresserer markedshull, genererer ny etterspørsel eller markeder, utvider eksisterende eller tilfører verdi til nåværende produkter/tjenester.
- Kommersialiseringsstrategi og markedsopptak: Spesifiser den forventede etterspørselen etter de foreslåtte produktene eller tjenestene, identifiser viktige kundesegmenter og drøft eventuelle hindringer for markedsadgang.
- Konkurransedyktig landskap: Skisser de viktigste konkurrentene og alternative løsninger som er i markedet i dag.
- Finansielle forutsetninger
Åpenhet og begrunnelse er nøkkelen i denne delen. Søkere må forklare forutsetningene bak sine økonomiske prognoser:
- Sammenbrudd: Spesifiser forventede inntekter, kapitalutgifter (CAPEX) og driftsutgifter (OPEX) slik de er brukt i den vedlagte økonomiske informasjonsfilen og søkerens detaljerte økonomiske modell. Prognosene må dekke hele prosjektets levetid.
- Uforutsette hendelser: Inkluder en detaljert begrunnelse for eventuelle uforutsette utgifter som er brukt på CAPEX- og OPEX-estimater.
- Underliggende data: Forklar antagelser om volumer og priser knyttet til avtakere, leverandører og entreprenører. Det er viktig å gi presise referanser til støttedokumenter (som mulighetsstudier eller kontraktsvilkår) som underbygger disse antagelsene. Det kreves en oversiktstabell som oppsummerer hovedparametrene (verdi, enhet, begrunnelse, dokumentreferanse).
- Prosjektmotparter og kontraktsstrategi
Det er viktig å forstå prosjektets økosystem:
- Prosjektdiagram: Inkluder et diagram som illustrerer forholdet mellom alle prosjektparter (sponsorer, aksjonærer, långivere, avtakere, leverandører, entreprenører, rådgivere, forsikringsselskaper osv.) og selve prosjektet. Hvis et spesialforetak (SPV) brukes, bør det spesifiseres. Juridiske og kontraktsmessige forhold bør skisseres.
- Beskrivelse av prosjektmotparter: Beskriv hver motpart, deres rolle, bidrag og deres tekniske, økonomiske og kommersielle status (inkludert merittliste, viktige økonomiske data og kredittvurderinger der det er tilgjengelig).
- Robusthet og strategi for å sikre kontrakter: Beskriv hovedvilkårene i indikative eller sikrede avtaler om levering, bygging og avtak. Forklar strategien og nåværende status for å sikre alle viktige kommersielle kontrakter som er nødvendige for driftsfasen.
- Detaljerte kontantstrømprognoser og prosjektlønnsomhet
Denne delen fokuserer på prosjektets økonomiske resultater:
- Kontantstrømprognoser: Beskriv prosjektets kontantstrømprognoser slik de presenteres i utdataarkene i den økonomiske informasjonsfilen.
- Forventet prosjektlønnsomhet: Forklar prosjektets levedyktighet ved hjelp av beregninger av nåverdi (NPV) og internrente (IRR), både før og etter den forespurte støtten fra Innovasjonsfondet, estimert over prosjektets levetid. Begrunn den vektede gjennomsnittlige kapitalkostnaden (WACC) som er brukt og hvorvidt den antatte gjeldsgraden er oppnåelig.
- Sensitivitetsanalyse
Søkere må vurdere hvordan prosjektets lønnsomhet (netto nåverdi eller intern rente) påvirkes av viktige identifiserte risikoer, og demonstrere forståelse av potensielle økonomiske sårbarheter.
- Finansieringsplan
Det er behov for en tydelig oversikt over hvordan prosjektet skal finansieres:
- Finansieringskilder og bruksområder: Beskriv prosjektets finansieringskilder (egenkapital, gjeld, offentlige tilskudd) og deres tiltenkte bruk, og sørg for avstemming med sammendragstabellen i den økonomiske informasjonsfilen. Spesifiser type, beløp og leverandør for hver finansieringskilde.
- Finansieringsstruktur: Forklar planen for egenkapitalinnsprøytning, detaljer om eventuell gjeldsfinansiering (konsern- eller prosjektnivå, regressnivå), og begrunn forventede gjeldsbetingelser basert på prosjektets risikoer og kontantstrømmer. Legg ved støttebrev fra finansierere hvis mulig.
- Tildeling av tilskudd fra Innovasjonsfondet: Forklar hvordan fordelingen av engangsbeløpet i det forespurte tilskuddet samsvarer proporsjonalt med aktiviteter, arbeidspakker og prosjektets milepæler.
- Prosjektfinansierere og investorforpliktelse
Det er viktig å vise til solid økonomisk støtte:
- Beskrivelse av finansieringspartene: Beskriv hver finansieringsyter, deres bidragsbeløp og den økonomiske stillingen til prosjektets aksjonærer (med henvisning til innsendte regnskaper).
- Støttevilkår og strategi for å sikre finansiering: Beskriv statusen for å sikre alle finansieringskilder. Beskriv betingelsene for støtte fra hver finansiør og eierstrukturen. Referer til støttedokumenter (intensjonsavtaler, intensjonsavtaler, forpliktelsesbrev) som bekrefter finansiørernes troverdighet og forpliktelse. For prosjekter med lavere lønnsomhet eller høyere risiko er troverdig bevis på aksjonærstøtte gjennom hele prosjektets livssyklus, inkludert å dekke potensielle underskudd, avgjørende.
- Tidslinje for økonomisk avslutning: Begrunn den planlagte datoen for økonomisk avslutning, og skisser oppnådde milepæler og utestående oppgaver, samt demonstrer evnen til å overholde tidsfristene som er angitt i utlysningsdokumentet.
- Risikoanalyse og -styring
En grundig risikovurdering er obligatorisk:
- Forretningsrisikoer: Identifiser og beskriv de viktigste risikoene knyttet til forretningsplanen som kan påvirke levedyktigheten, ved hjelp av det oppgitte tabellformatet (risikonummer, type, beskrivelse, sannsynlighet, virkning, eierskap, avbøtende tiltak).
- Finansieringsrisikoer: På samme måte skal du identifisere og beskrive hovedrisikoer knyttet til finansieringsplanen ved hjelp av tabellformatet, og også skissere eventuelle beredskapskilder for finansiering.
- Risikovarmekart: Inkluder et visuelt risikovarmekart som oppsummerer sannsynligheten for og virkningen av de viktigste identifiserte risikoene.
Avslutningsvis krever malen for forretningsplanen for Innovasjonsfondet en omfattende, veldokumentert og realistisk fremstilling av prosjektets forretningsplan, økonomiske struktur og risikolandskap. Det er avgjørende for en vellykket søknad at hver del behandles med nødvendig detaljnivå.
EIC STEP Scale-Up: De første vinnerne av 2025 mottar aksjeinvesteringer fra EIC-fondet
Europakommisjonens utlysning for oppskalering av strategiske teknologier for Europa-plattformen (STEP) representerer en stor ny mulighet for innovasjonsdrevne bedrifter med høyt potensial som ønsker å sikre betydelige investeringsrunder og akselerere veksten sin. 3. aprilrdI 2025 avslørte kommisjonen resultatet av den aller første søknadsrunden. Av 34 mottatte forslag ble 22 selskaper invitert til et grundig juryintervju, og 7 selskaper har blitt vurdert til å oppfylle alle kriteriene som kreves for å motta direkte investeringsbeslutninger fra EIC-fondet, underlagt standard due diligence. I tillegg vil 4 selskaper bli tildelt STEP-stempelet som anerkjennelse for sin fortreffelighet, noe som ytterligere gjør dem i stand til å styrke sin troverdighet og tiltrekke seg ressurser innenfor økosystemet for dypteknologi og teknologisk oppskalering. Denne artikkelen tar sikte på å gi en detaljert oversikt over disse resultatene, programmets mål, utvelgelsesprosessen og den bredere konteksten av STEP Scale Up-utlysningen.
Bakgrunn og formål med STEP Scale Up-utlysningen
Innføringen av EIC Strategic Technologies for Europe Platform (STEP) Scale Up-utlysningen er en av Europakommisjonens mest målbevisste tiltak for å styrke Europas konkurranseevne og suverenitet innen kritiske teknologiområder. Raskt utviklende markedslandskap, kombinert med skjerpet global konkurranse, krever at europeiske oppstartsbedrifter og scale-ups mottar tilstrekkelig store investeringer i viktige vekstfaser. Finansieringsrunder i området 50 millioner til 150 millioner euro har ofte vært utfordrende å sikre i det europeiske økosystemet, og dermed presset verdifulle innovative selskaper til å søke kapital i utlandet eller bli kjøpt opp for tidlig.
STEP Scale Up bygger dermed bro over denne «dødens dal» som de fleste høyteknologiske prosjekter møter under eller etter markedsvalidering. Programmet fremmer smidig utvikling, rask markedsekspansjon og sterkere posisjonering i strategiske teknologisektorer – det være seg dypteknologi, kvanteteknologier, AI, fusjonsenergi, avanserte materialer eller romrelaterte innovasjoner. Ved å tilby investeringer på mellom 10 og 30 millioner euro per selskap (med den hensikt å utnytte ytterligere privat saminvestering), forventes den nye utlysningen å hjelpe mottakerne med å oppnå disse høyere finansieringsrundene som er nødvendige for reell oppskalering.
De første resultatene i 2025
Den første gruppen med innsendinger til EIC STEP Scale Up-utlysningen ga følgende resultater på overordnet nivå:
• Innleveringsfrist for første runde: Tidlig i 2025
• Totalt antall innsendte forslag: 34
• Antall selskaper invitert til intervju: 22
• Selskaper valgt ut til å gå videre med investeringsbeslutninger: 7
• STEP-forseglingsmottakere: 11 (dette inkluderer de 7 kandidatene for investeringsbeslutning pluss 4 ytterligere selskaper med høy score)
Bare ut fra disse tallene er det tydelig at utlysningen er svært konkurransepreget. Den totale suksessraten fra forslagsinnsending til det blir fremmet for investering er rapportert til omtrent 20,6%. Når vi dykker dypere inn i spesifikke stadier av evalueringen, ser vi en beståttprosent på omtrent 63,7% fra det skriftlige forslaget til intervjufasen, og fra intervjufasen til det endelige utvalget ble omtrent 31,8% av de intervjuede selskapene anbefalt for investeringsbeslutninger. Disse prosentsatsene gir en klarere idé om den strenge utvelgelsestrakten:
• Forslag til intervju: 63.7%
• Beståttprosent for intervju (anbefalt for finansiering): 31.8%
• Total suksessrate: 20.6%
Denne flerlags, svært selektive prosessen sikrer at bare de selskapene med det sterkeste teknologiske fundamentet, de mest robuste forretningsplanene og det høyeste potensialet for positiv samfunnsmessig og økonomisk innvirkning kan få tilgang til STEP Scale Ups store finansieringsordning.
Presenterer STEP Scale-Up-vinnerne
Av de 34 potensielle prosjektene, kom 7 gjennom alle hindringer i evalueringen og presenteres nå for EIC-fondet for mulige investeringer. Disse selskapene representerer forkant av det europeiske innovasjonslandskapet, og omfatter avansert AI-maskinvare, ren fusjonsenergi, kvantedatamaskininnovasjoner, romovervåking og mer:
Axelera AI (Nederland)
Axelera AI er anerkjent som en ledende leverandør av applikasjonsspesifikke AI-maskinvareløsninger, hovedsakelig fokusert på generativ AI og datasyn-inferens. Plattformen deres er utviklet for å forbedre effektiviteten og hastigheten på databehandling, slik at neste generasjon AI-baserte applikasjoner kan operere i stor skala. Ved å bygge sterk maskinvare-programvare-integrasjon i Europa er Axelera AI godt posisjonert til å styrke EUs konkurranseevne i AI-maskinvarekappløpet – et område som vanligvis domineres av store ikke-europeiske aktører.
Fokusert energi (Tyskland)
Focused Energy tar tak i en av vår tids største utfordringer: å levere ren og ubegrenset energi. De bruker en fusjonsprosess utvunnet fra sjøvann og litium, noe som gjør dem til et av de mest spennende prosjektene i den fremvoksende fusjonsenergisektoren. Hvis de lykkes, kan teknologien deres redusere karbonutslipp betydelig, ivareta energisikkerhet og tjene som en transformativ kraft for grønn energiomstilling i Europa og utover.
Uendelige baner (Frankrike)
Infinite Orbits er Europas første kommersielle leverandør av autonom service i bane, og tilbyr satellittservice og AI-drevet romovervåking. Systemet deres kan utføre påfylling av drivstoff, reparasjoner og vedlikehold i bane, noe som forlenger satellittenes levetid og reduserer romsøppel. Ved å slå sammen avanserte AI-funksjoner med luftfartsteknikk legger Infinite Orbits grunnlaget for en bærekraftig og robust satellittinfrastruktur som støtter alt fra jordobservasjon til telekommunikasjon.
IQM Finland (Finland)
IQM Finland er en ledende aktør innen kvantedatamaskiner som har som mål å innlede en ny æra med europeisk suverenitet innen kvanteteknologi. Med en plan om å produsere 1 million qubits innen 2033, sikter IQM mot et massivt sprang fremover innen datakraft – og transformerer sektorer som farmasøytisk forskning, kompleks modellering, logistikk og kryptografi. IQM har allerede produsert 30 kvantedatamaskiner, noe som plasserer dem blant de globale lederne innen kvantemaskinvareteknologi.
Pasqal (Frankrike)
Pasqal fokuserer på fullstack kvantedatabehandling, og utvikler kritiske maskinvare- og programvareløsninger som effektiviserer simuleringen av komplekse fenomener på tvers av flere bransjer. De utnytter applikasjoner som spenner over materialdesign, klimamodellering og avansert kryptering. Pasqals tilnærming utnytter kvantedatabehandling basert på nøytrale atomer, en metode som har fått betydelig interesse for sin skalerbarhet og koherensegenskaper.
Xeltis (Nederland)
Xeltis er pionerer innen regenerative implantater som bruker nobelprisvinnende kjemi, og gjenoppfinner karkirurgi og andre medisinske felt ved å stimulere naturlig vevsregenerering i menneskekroppen. Denne bragden lover et betydelig sprang for minimalt invasiv terapi, og reduserer komplikasjoner knyttet til syntetiske implantater. Teknologien kan forkorte sykehusopphold, redusere oppfølgingsprosedyrer og til slutt spare helsevesenet penger samtidig som den forbedrer pasientutfallet.
Zadient Technologies (Frankrike)
Zadient adresserer viktige hull i Europas forsyningskjede for halvledere ved å søke å etablere produksjonskapasitet for silisiumkarbid (SiC)-wafere i industriell skala. SiC er et hjørnesteinsmateriale for elektriske kjøretøy, fornybare energisystemer og kraftelektronikk, på grunn av dets høyere ytelse ved høy spenning og temperatur sammenlignet med tradisjonelt silisium. Ved å sikre en stabil forsyning av ultrarent SiC kan Europa redusere sin avhengighet, øke konkurranseevnen og sikre robusthet i halvlederproduksjon.
Presenterer STEP-seglmottakere
Ved siden av disse sju selskapene oppnådde fire ytterligere prosjekter usedvanlig høye poengsummer og viste frem utmerkede forslag. Selv om de ikke ble valgt ut som investeringsselskaper i denne runden på grunn av budsjettbegrensninger, fikk de STEP-stempelet, som anerkjenner deres fortreffelighet og kvalifisering for alternative eller komplementære finansieringsmuligheter. De får også tilgang til EIC Business Acceleration Services. Disse fire er:
- Leyden Labs (Nederland)
- Multiversum-databehandling (Spania)
- NETRIS Pharma (Frankrike)
- Prométhée Earth Intelligence (Frankrike)
Å motta STEP-stempelet kan styrke et selskaps profil betydelig når det samarbeider med potensielle investorer, industripartnere og forskningsinstitusjoner. Denne anerkjennelsen signaliserer at selv om umiddelbar finansiering ikke er garantert, har disse enhetene bestått de samme strenge evalueringsgrensene som definerer standardene for europeisk innovasjonskvalitet.
STEP Suverenitetssegl
STEP-stempelet er en viktig del av programmet, som er utformet for å drive synergi mellom offentlige og private finansieringskanaler. Hovedmålene inkluderer:
- Signalere kvalitet til investorer: Siden hver seglmottaker har bestått en omfattende evaluering av sin teknologi, markedspotensial, økonomiske plan og driftsstrategi, styrker seglet deres troverdighet og attraktivitet for privat kapital.
- Tilgang til EIC-nettverk: Mottakere av STEP-segl får tilgang til en rekke EIC Business Acceleration-tjenester, inkludert matchmaking med ledende selskaper, opplæringsverksteder, nettverksarrangementer og potensielle ytterligere økonomiske muligheter.
- Å bygge bro over finansieringshull: Bedrifter kan bruke STEP-seglet til å låse opp andre tilskudd, lån eller egenkapitalinstrumenter på EU-nivå som administreres under ulike rammeverk. Denne multilaterale tilnærmingen til finansiering sikrer at selv de som ikke får tildelt direkte EIC-investeringer i én runde, beholder drivkraften til å finne riktig finansieringskilde.
Kommissærens uttalelse
Kommissæren for oppstartsbedrifter, forskning og innovasjon, Ekaterina Zaharieva, understreker hvordan STEP Scale Up spiller inn i den bredere visjonen for Europa:
«STEP Scale Up-ordningen er banebrytende for bedrifter i høy vekst, og tilbyr viktige ressurser, finansiering og ekspertveiledning som trengs for å akselerere ekspansjonen. Ved å låse opp sterke nettverk og strategisk støtte, gir den bedrifter mulighet til å bryte gjennom vekstbarrierer, stimulere innovasjon og drive økonomisk suksess.»
Denne uttalelsen oppsummerer både initiativets ånd og ambisjoner. I et raskt skiftende globalt landskap anser kommisjonen robust entreprenørstøtte som avgjørende for å oppnå teknologisk suverenitet, fremme jobbskaping og opprettholde global konkurranseevne.
STEP-oppskaleringsbetingelser
Med et budsjett på 300 millioner euro i 2025 – og anslag på å vokse til 900 millioner euro i løpet av 2025–2027 – bidrar utlysningen til å lukke Europas investeringsgap i strategiske teknologier. Et sentralt mål er å katalysere privat saminvestering ved å be om en forhåndsforpliktelse fra en kvalifisert investor for minst 20% av den totale finansieringsrunden på søknadstidspunktet. Selskaper som reiser en runde på 50 millioner til 150 millioner euro trenger vanligvis flere finansieringskilder, og EIC – gjennom STEP-ordningen – har som mål å fungere som en viktig ankerinvestor.
Mekanismen fungerer som følger:
- Investeringsbillett: 10 til 30 millioner euro per selskap fra EIC-fondets midler.
- Krav til gearing: Den totale runden bør nå 50 millioner euro eller mer, med eksterne investorer som dekker minst 20% fra starten av.
- Kontinuerlig innsending: STEP Scale Up-utlysninger er åpne hele året, med evalueringsmøter som avholdes kvartalsvis, noe som gir potensielle søkere fleksibiliteten til å søke når de er klare.
STEP-utvalgsprosess
Utvelgelsesprosessen for EIC STEP Scale Up-finansiering er nøye strukturert for å sikre at hvert forslag vurderes ut fra teknisk verdi, økonomisk potensial og strategisk samsvar med europeiske mål. Nedenfor er en utvidet oversikt over hvert trinn i evalueringen:
(1) Innsending av forslag
• Kvalifiserte søkere: En enkelt SMB eller liten mellomstor bedrift (definert som å ha opptil 499 ansatte) fra en medlemsstat eller et assosiert land.
• Investorledede innsendinger: En investor kan sende inn forslag på vegne av et kvalifisert foretak, noe som er spesielt relevant for de bedriftene som allerede er i avanserte diskusjoner med viktige investeringspartnere.
• Viktige elementer i søknaden:
– Fullstendig forretningsplan: Maksimalt 50 sider, som dekker teknologi, markedsanalyse, inntektsprognoser og strategisk retning.
– Pitch Deck: Et konsist dokument på 15 sider som fremhever kjerneverdiforslaget, målmarkedet, tiltrekningskraft og investeringstidslinje.
– Forhåndsforpliktelse fra en investor: Et brev fra en kvalifisert investeringsinstitusjon som viser initial markedsinteresse og vilje til å medfinansiere minst 20% av den nye finansieringen.
– Erklæring om eierskapskontroll: Avklaring av aksjonærstruktur for å sikre at virksomheten i hovedsak eies og kontrolleres innenfor EU eller et assosiert land.
(2) Foreløpig vurdering
• Etter innsending gjennomgår forslagene en innledende kontroll for kvalifisering og fullstendighet. Dette inkluderer verifisering av SMB- eller mellomstore selskapsstatus, overholdelse av sidegrenser, tilstedeværelse av et investorbrev og samsvar med strategiske teknologiområder.
• Vanligvis får søkere beskjed innen 4–6 uker om hvorvidt de går videre til juryintervjuet personlig eller online, eller om det er behov for endringer.
(3) Juryintervju
• Søkere som består den foreløpige vurderingen, deltar i en jurysesjon bestående av opptil seks medlemmer med domeneekspertise som spenner over risikokapital, vitenskapelig forskning, teknologikommersialisering eller bedriftsinnovasjon.
• I løpet av denne økten holder ledergruppen fra søkerselskapet en kort presentasjon om teknologien, forretningsmodellen og markedsutsiktene deres, etterfulgt av en spørsmål og svar-runde.
• Juryer vurderer søkere basert på faktorer som markedspotensial, teknologiens differensiering, skaleringsmulighet og samsvar med mandatene fra EIC og Kommisjonen.
• I tråd med programmets ambisjon om strategiske teknologier på høyt nivå, forventes det også at søkere demonstrerer hvordan deres teknologi og forretningsmodell vil styrke Europas fremtidige konkurranseevne, robusthet eller suverenitet i en gitt sektor.
(4) Endelig avgjørelse og melding
• Etter intervjuene mottar hvert selskap en detaljert evalueringsrapport.
• Selskaper som anbefales for finansiering (dvs. «vinnerne») går videre til formell due diligence av EIC-fondet. Denne juridiske og økonomiske due diligence-prosessen sikrer at investeringsvilkårene er i samsvar med standard praksis for venturekapital.
• Bedrifter som oppfyller evalueringskriteriene, men ikke blir valgt ut for umiddelbar finansiering, vil motta STEP-stempelet og tilgang til Business Acceleration Services.
• Bedrifter som ikke oppfyller kriteriene får omfattende tilbakemeldinger for å finpusse forslagene sine til fremtidige innsendingsrunder eller alternative finansieringsveier.
Fremtidige forventninger
Suksessen med første runde av EIC STEP Scale Up-utlysningen gir et glimt inn i den strategiske vekstmotoren Kommisjonen ser for seg for Europa. Ved å fokusere på kvanteteknologi, AI, ren energi og andre transformative felt investerer EIC i nye noder for teknologisk revolusjon. De sannsynlige effektene av disse investeringene inkluderer:
• Forbedrede sektorer: Europas generelle posisjon innen avanserte innovasjonssektorer (særlig AI-maskinvare, kvanteteknologi, fusjonsenergi osv.) er i ferd med å forbedres, noe som skaper et mer konkurransedyktig forsknings- og kommersialiseringsmiljø.
• Talentretensjon: Store investeringsrunder og oppskaleringsaktiviteter hjelper europeiske selskaper med å tiltrekke seg og beholde topptalenter, som ellers ville flyttet til regioner med større tilgjengelighet av risikokapital.
• Styrkede forsyningskjeder: Ved å bringe tidligere offshore-baserte prosesser og ressurser tilbake til Europa – som for eksempel SiC-waferproduksjon – minimeres kritisk avhengighet av tredjeland.
• Bedre tilgang til markeder: Større investeringsrunder gir selskaper muligheten til å ekspandere globalt, skape sterke distribusjonskanaler og muliggjøre skalering av produksjonen.
Budsjett
Med et budsjett på 300 millioner euro bevilget i 2025 og totale prognoser på opptil 900 millioner euro for 2025–2027, er Kommisjonen forpliktet til å opprettholde og videreutvikle STEP Scale Up-plattformen. Den kontinuerlige åpne utlysningen med kvartalsvise evalueringssykluser sikrer at Kommisjonen forblir fleksibel og reagerer dynamisk på innovasjonstakten. Dette står i kontrast til eldre, mer rigide finansieringsmetoder med faste tidsfrister som kanskje ikke samsvarer med en oppstartsbedrifts beredskap eller kapitalkrav.
Slik søker du
Bedrifter som vurderer å søke på fremtidige runder av STEP Scale Up-utlysningen bør huske på følgende punkter:
• Utarbeid grundig dokumentasjon: Gitt grensen på 50 sider for forretningsplanen, er det viktig å presentere alle relevante detaljer – teknologi, marked, IP-strategi, konkurranse, økonomi og ekspansjonsstrategier – uten å miste klarheten.
• Sikre investorforpliktelser tidlig: Kravet om et 20%-medinvesteringsbrev fra en kvalifisert investor kan være en flaskehals. Samtaler i tidlig fase og samarbeid med venturekapitalfirmaer, selskaper eller spesialiserte fond kan styrke innsendingen betraktelig.
• Legg vekt på europeisk strategisk relevans: Demonstrer hvordan selskapets vekst vil underbygge europeisk økonomisk lederskap, redusere avhengigheter eller sikre suverenitet i en kritisk teknologisektor.
• Bruk EICs forretningsakselerasjonstjenester: Selv før de søker, kan bedrifter dra nytte av det bredere EIC-miljøet, potensielt ved å delta på arrangementer eller workshops for å finpusse presentasjonene sine.
• Fokus på langsiktig effekt: Juryene vil nøye undersøke hvordan produktet eller tjenesten kan skape bærekraftige effekter – både økonomiske og samfunnsmessige – over en flerårig horisont.
Konklusjon
Avdukingen av den første kohorten fra EIC STEP Scale Up-utlysningen har gitt flere konklusjoner: Europa er hjem til et blomstrende økosystem av svært ambisiøse selskaper som takler utfordringer som kombinerer dyp teknologisk kompleksitet med enorme kommersielle muligheter. De 7 selskapene som er anbefalt for investering i EIC-fondet – Axelera AI, Focused Energy, Infinite Orbits, IQM Finland, Pasqal, Xeltis og Zadient Technologies – er symbolske for Europas streben etter større selvstendighet, strategisk autonomi og innovasjonskapasitet. Samtidig fortsetter de fire ytterligere selskapene som har blitt tildelt STEP-segl å vise at trakten av potensielle mottakere er både selektiv og robust.
Med en samlet suksessrate på 20,6% er det ingen tvil om utlysningens konkurranseevne. Selv for selskaper som ikke blir valgt ut i første omgang, sikrer Kommisjonens forpliktelse til iterativ støtte og tilbakemelding kapasiteten til å forbedre forslag og sikte mot påfølgende runder. Denne sykliske prosessen, kombinert med de overordnede støttetjenestene som tilbys av EIC, fremmer en virkelig paneuropeisk tilnærming til skalering av gjennombrudd.
Til syvende og sist står STEP Scale Up-ordningen som en sentral pilar i EUs arbeid med å stimulere store finansieringsrunder for nye teknologier. Etter hvert som programmet modnes, vil ytterligere bølger av lovende europeiske innovatører få muligheten til å blomstre, og dermed bringe frem en ny generasjon av globale kategoriledere som er i stand til å drive vekst, styrke Unionens teknologiske lederskap og gi bærekraftige, positive effekter på tvers av kontinentet og utover.
For mer informasjon om STEP Scale Ups åpne utlysning, og for å sende inn en søknad, bør potensielle selskaper, investorer eller partnere utforske Funding & Tenders Portal, gjøre seg kjent med de tekniske kravene og forberede seg på de kommende kvartalsvise evalueringsvinduene. Ved å gjøre dette posisjonerer de seg i frontlinjen av europeisk innovasjon og bidrar til den felles visjonen om et dynamisk, robust og suverent europeisk teknologilandskap.
Rå data
- Resultater publisert: 3. april 2025
- År: 2025
- Rund: 1
- Innsendinger av forslag: 34
- Bedrifter som ble intervjuet: 22
- Vinnere: 7
- Suksessrate for forslag: 64.7%
- Suksessrate for intervju: 31.8%
- Total suksessrate: 20.6%
- Mottakere av STEP-segl: 11
- STEP Forseglingshastighet: 32.4%
Den fullstendige listen over vinnere av STEP Scale-Up
Selskap | Land | Prosjekt | Finansiering | STEP-tetning | År |
---|---|---|---|---|---|
Axelera AI | Nederland | Den ledende leverandøren av spesialbygd AI-maskinvareakselerasjonsteknologi for generativ AI og datasyn-inferens | Egenkapital | Ja | 2025 |
Fokusert energi | Tyskland | Fusjonsbrensel utviklet for ren energiproduksjon, utvunnet fra sjøvann og litium | Egenkapital | Ja | 2025 |
Uendelige baner | Frankrike | Europas første kommersielle leverandør av autonom service i bane og AI-drevet romovervåking | Egenkapital | Ja | 2025 |
IQM Finland | Finland | Ledende innen kvantedatamaskiner med en produksjonsmilepæl på 30 kvantedatamaskiner og en plan for 1 million qubits innen 2033 | Egenkapital | Ja | 2025 |
Pasqal | Frankrike | Utvikler av en fullstack kvantedatamaskinteknologi designet for å simulere komplekse fenomener for vitenskapelig oppdagelse | Egenkapital | Ja | 2025 |
Xeltis | Nederland | Utvikling av regenerative implantater ved bruk av nobelprisvinnende kjemi for å revolusjonere karkirurgi gjennom naturlig vevsregenerering | Egenkapital | Ja | 2025 |
Zadient Technologies | Frankrike | Utvikling av ultrarene silisiumkarbid (SiC)-materialer og høytydende krystallvekstteknologi for å etablere Europas første SiC-waferproduksjon i industriell skala – en hjørnestein for elbiler, fornybar energi og robusthet hos halvledere. | Egenkapital | Ja | 2025 |
Leyden Labs | Nederland | / | Ingen | Ja | 2025 |
Multivers-databehandling | Spania | / | Ingen | Ja | 2025 |
NETRIS Pharma | Frankrike | / | Ingen | Ja | 2025 |
Prométhée Earth Intelligence | Frankrike | / | Ingen | Ja | 2025 |
Om
Artiklene funnet på Rasph.com reflekterer meningene til Rasph eller dets respektive forfattere og reflekterer på ingen måte meningene fra EU-kommisjonen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den oppgitte informasjonen tar sikte på å dele perspektiver som er verdifulle og potensielt kan informere søkere om tilskuddsordninger som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterte programmer som Innovate UK i Storbritannia eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i de forente stater.
Artiklene kan også være en nyttig ressurs for andre konsulentselskaper i tilskuddsområdet så vel som profesjonelle tilskuddskribenter som er ansatt som frilansere eller er en del av en liten og mellomstor bedrift (SME). EIC Accelerator er en del av Horizon Europe (2021-2027) som nylig har erstattet det tidligere rammeprogrammet Horizon 2020.
Denne artikkelen er skrevet av ChatEIC. ChatEIC er en EIC Accelerator-assistent som kan gi råd om skriving av forslag, diskutere aktuelle trender og lage innsiktsfulle artikler om en rekke emner. Artiklene skrevet av ChatEIC kan inneholde unøyaktig eller utdatert informasjon.
- Kontakt oss -
EIC Accelerator-artikler
Alle kvalifiserte EIC Accelerator-land (inkludert Storbritannia, Sveits og Ukraina)
Forklaring av gjeninnsendingsprosessen for EIC Accelerator
En kort, men omfattende forklaring av EIC Accelerator
EICs One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Å velge mellom EIC Pathfinder, overgang og akselerator
En vinnerkandidat for EIC Accelerator
Utfordringen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerer
Go Fund Yourself: Er EIC Accelerator-aksjeinvesteringer nødvendig? (Vi presenterer Grant+)
Digging Deep: Det nye DeepTech-fokuset til EIC Accelerator og dens finansieringsflaskehalser
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Endre evalueringsfokuset til EIC Accelerator
Hvor dyp er teknologien din? European Innovation Council-effektrapporten (EIC Accelerator)
Analysere en lekket EIC Accelerator-intervjuliste (suksessrater, bransjer, direkte innleveringer)
Styring av EIC Accelerator: Leksjoner fra pilotprogrammet
Hvem bør ikke søke på EIC Accelerator og hvorfor
Risikoen ved å presentere alle risikoer i høyrisiko EIC Accelerator-programmet
Slik forbereder du en EIC Accelerator-innlevering på nytt
Hvordan forberede en god EIC Accelerator-applikasjon: Generelle prosjektråd
Hvordan lage en EIC Accelerator-motvisning: Forklare gjeninnsendelser av tilskuddsforslag

EIC Accelerator-resultater – oppdatering for februar 2025 (utskjæring i oktober 2024)
De siste EIC Accelerator-finansieringsresultatene har blitt publisert 17. februar 2025, for sperringsdatoen 3. oktober 2024. Totalt 71 innovative startups og små og mellomstore bedrifter har sikret finansiering gjennom dette svært konkurransedyktige programmet, som har som mål å støtte banebrytende innovasjoner i og utenfor Europa.
Denne finansieringsrunden viser European Innovation Councils (EIC) pågående forpliktelse til å fremme dypteknologiske og effektfulle satsinger. Nedenfor bryter vi ned nøkkelstatistikken og innsikten fra de siste resultatene.
Viktige høydepunkter fra oktober 2024 EIC Accelerator-resultatene
- Totalt bevilget midler: € 387 millioner
- Gjennomsnittlig finansiering per selskap: € 5,45 millioner
- Tildelte finansieringstyper:
- Blandet finans (tilskudd + egenkapital): 56 selskaper (78.9%)
- Bare egenkapital: 5 selskaper (7.0%)
- Kun tilskudd: 10 selskaper (14.1%)
Den fortsatte dominansen til blended finance-finansiering viser EICs preferanse for å støtte startups som kombinerer tilskuddsfinansiering med aksjeinvesteringer, og sikrer langsiktig skalerbarhet.
Fordeling av bevilgninger
- Tilskuddsbudsjett: € 161 millioner
- Aksjebudsjett: € 226 millioner
De betydelige 226 millioner euro i egenkapitalinvesteringer reflekterer EICs strategi om å støtte oppstartsselskaper med høyt potensial utover innledende tilskuddsfinansiering, og hjelpe dem med å skalere globalt.
Suksessrater – en svært konkurransedyktig prosess
EIC Accelerator er fortsatt et av de mest konkurransedyktige finansieringsprogrammene i Europa:
- Trinn 2 suksessrate: 36%
- Trinn 3 suksessrate: 16%
- Samlet suksessrate (fra trinn 2 til endelig valg): 5.9%
Dette betyr at av hver 100 søkere som når trinn 2, sikrer færre enn 6 selskaper finansiering, noe som fremhever programmets strenge utvelgelsesprosess.
Geografisk fordeling av finansierte selskaper
De 71 utvalgte selskapene kommer fra 16 forskjellige land, noe som gjenspeiler den brede europeiske rekkevidden til EIC Accelerator. De beste landene i denne runden er:
- Tyskland – 15 selskaper (21.1%)
- Nederland – 11 selskaper (15.5%)
- Sverige – 7 selskaper (9,9%)
- Spania – 6 selskaper (8.5%)
- Frankrike – 5 selskaper (7%)
- Storbritannia – 5 selskaper (7%)
- Finland – 4 selskaper (5.6%)
- Israel – 4 selskaper (5.6%)
- Belgia – 3 selskaper (4.2%)
- Italia – 3 selskaper (4.2%)
- Østerrike – 2 selskaper (2.8%)
- Danmark – 2 selskaper (2.8%)
- Bulgaria, Luxembourg, Polen, Portugal – 1 selskap hver (1.4%)
Tyskland og Nederland viser vei
Med 15 utvalgte selskaper fortsetter Tyskland å dominere EIC Accelerator-landskapet, noe som gjenspeiler landets sterke oppstartsøkosystem og innovasjonsdrevne økonomi. Nederland, med 11 finansierte startups, opprettholder også sin posisjon som et kraftsenter for dypteknologiske og effektfulle virksomheter.
Mindre økosystemer får gjennomslag
Mens land som Bulgaria, Luxembourg, Polen og Portugal sikret seg bare ett finansiert selskap hver, fremhever deres tilstedeværelse i resultatene den økende deltakelsen av oppstartsbedrifter fra ulike europeiske regioner.
Implikasjoner for fremtidige EIC Accelerator-søkere
1. Blended Finance forblir den foretrukne finansieringsmodellen
Med nesten 79% finansierte selskaper som mottar en blanding av tilskudd og egenkapital, fortsetter EIC Accelerator å presse på for langsiktig økonomisk bærekraft. Startups bør være forberedt på å demonstrere ikke bare innovasjonspotensialet til teknologien deres, men også et sterkt forretningsgrunnlag for å skalere gjennom egenkapitalinvesteringer.
2. Konkurransen er hard – men suksess i trinn 2 er oppmuntrende
Mens den generelle suksessraten er lav (5,9%), indikerer suksessraten for trinn 2 på 36% at søkere med en solid forretningsplan og innovasjonsstrategi har en sterk sjanse til å komme videre i utvelgelsesprosessen.
3. Det europeiske dypteknologiske landskapet vokser
Mangfoldet av finansierte selskaper viser at innovasjon blomstrer på tvers av flere sektorer og geografier. Startups fra land med mindre økosystemer bør ikke frarådes, siden EIC Accelerator fortsetter å finansiere prosjekter med høyt potensial uavhengig av plassering.
Siste tanker
EIC Accelerator er fortsatt et av de mest prestisjefylte finansieringsprogrammene for dypteknologiske startups og innovative SMB-er i Europa. De siste resultatene bekrefter programmets forpliktelse til skalerbare teknologier med høy effekt, med sterkt fokus på blended finance og aksjeinvesteringer.
For startups som ønsker å søke i fremtidige avbrudd, vil nøye forberedelse, en overbevisende innovasjonsnarrativ og en veldefinert kommersialiseringsstrategi være nøkkelen til suksess.
Hva er neste?
- Den neste runden med EIC Accelerator-applikasjoner forventes å åpne snart.
- Startups bør begynne å forberede seg tidlig, med fokus på både teknologisk innovasjon og kommersiell levedyktighet.
- Følg med for flere oppdateringer om det utviklende landskapet for europeisk oppstartsfinansiering!
Rå data
Billettstørrelse
- Gjennomsnittlig billettstørrelse: € 5,45 millioner
- Gjennomsnittlig tilskudd: € 2,44 millioner
- Gjennomsnittlig egenkapital: €3,70 millioner
Finansieringstype
- Blandet økonomi: 56 selskaper (78.9%)
- Kun egenkapital: 5 selskaper (7.0%)
- Kun tilskudd: 10 selskaper (14.1%)
- Total: 71 Selskaper
Budsjett
- Totalbudsjett: € 387 millioner
- Tilskuddsbudsjett: € 161 millioner
- Egenkapitalbudsjett: € 226 millioner
Datoer
- Fristdato for søknad om tilskudd: 3. oktoberrd 2024
- Publisert resultatdato: 17. februarth 2025
Suksessrater
- Steg 2: 431 av 1211 (36%)
- Trinn 3: 71 av 431 (16%)
- Trinn 2 og trinn 3 kombinert: 71 av 1211 (5.9%)
Land
Det er 16 forskjellige land blant de finansierte selskapene:
- Tyskland (15 selskaper og 21.1%)
- Nederland (11 selskaper og 15.5%)
- Sverige (7 selskaper og 9.9%)
- Spania (6 selskaper og 8.5%)
- Frankrike (5 selskaper og 7%)
- Storbritannia (5 selskaper og 7%)
- Finland (4 selskaper og 5.6%)
- Israel (4 selskaper og 5.6%)
- Belgia (3 selskaper og 4.2%)
- Italia (3 selskaper og 4.2%)
- Østerrike (2 selskaper og 2.8%)
- Danmark (2 selskaper og 2.8%)
- Bulgaria (1 selskaper og 1.4%)
- Luxembourg (1 selskaper og 1.4%)
- Polen (1 selskaper og 1.4%)
- Portugal (1 selskap og 1.4%)
2024 Totale resultater
- Foreslått budsjett: €675 millioner
- Faktisk budsjett: €672 millioner
- Finansierte selskaper: 113
Alle EIC Accelerator-vinnere
Selskap | Akronym | Beskrivelse | Land | År |
---|---|---|---|---|
EASELINK GMBH | MXI | MXI: MATRIX LADEGRENSESNITT INTEGRERER EVS I ET SMART ENERGISYSTEM | Østerrike | 2024 |
Holloid GmbH | ROLF | Revolusjonerende online fermenteringsovervåking | Østerrike | 2024 |
NannyML NV | EU-AURA | European Union AI Uncertainty Reduction and Alignment | Belgia | 2024 |
VOXELSENSORS | SPAES | Single-Photon Active Event Sensor | Belgia | 2024 |
NOVOBIOM | WASTE2WEALTH | En soppbasert bioteknologisk plattform for konkurransedyktig multi-stream avfallsrevalorisering. | Belgia | 2024 |
ENDUROSAT AD | SD-IRS | Programvaredefinert integrert satellittkommunikasjonssystem for å revolusjonere dataoverføring fra Low Earth Orbit | Bulgaria | 2024 |
NEURESCUE APS | PULS | Banebrytende enestående livreddende utstyr: Intelligent aortaballongkateter for hjertestans | Danmark | 2024 |
TETRAKIT TEKNOLOGIER APS | TETRAKIT | En ny klikkkjemibasert, universell plattform for radiomerking som revolusjonerer generasjonen av theranostic radiofarmasøytiske midler | Danmark | 2024 |
SEMIQON TEKNOLOGIER OY | COOL-CHIPS | Cool-Chips - Kryogene CMOS-brikker for kvante-, HPC- og romfartsindustrien | Finland | 2024 |
Fifth Innovation Oy | Elementisk | Gjenoppbygge vår verden med nye karbonelementer som gjør bygninger til karbonlagringsstrukturer | Finland | 2024 |
Lumo Analytics Oy | LASO-LIBS | Muliggjør mekanisk analyse på stedet av borekjerner for bærekraftig og effektiv gruvedrift | Finland | 2024 |
Pixieray Oy | Perfekt visjon | De første adaptive briller som tilbyr perfekt syn for personer med nærsynthet og fremadskridende alderssyn | Finland | 2024 |
IKTOS | AIR-3D | Iktos Robotics: Integrering av AI og Robotics for effektiv Drug Design and Discovery | Frankrike | 2024 |
HUMMINK | FUGL | Banebrytende integrasjon og oppløsning ved feilreparasjon | Frankrike | 2024 |
TREEFROG TERAPEUTIKK | C-STEM XL | C-STEM: banebrytende vei til XL-skalaen | Frankrike | 2024 |
QUOBLY | MCQube | Bryter barrierer i skalerbar kvantedatabehandling | Frankrike | 2024 |
Robeaute | SmartMicroBiopsy | Smart mikrorobotisk biopsi: et sprang fremover i hjernesykdomsdiagnostikk | Frankrike | 2024 |
Nature Robots GmbH | A-FRAMOVER | Autonom full farming for optimalisert regenerativt og sunt jordbruk med robotikk og dyp- Læring | Tyskland | 2024 |
SEMRON GmbH | Aloe AI | Banebrytende 3D-stablet AI-inferensbrikke som muliggjør distribusjon av LLM-er med flere milliarder parametere på Edge-enheter | Tyskland | 2024 |
CODASIP GMBH | Codasip CHERI | Codasip CHERI-teknologi for svært sikre prosessorer | Tyskland | 2024 |
BioThrust GmbH | ComfyCell | ComfyCell: Ny bionisk bioreaktor for industriell stam- og immuncelleproduksjon | Tyskland | 2024 |
LiveEO GmbH | EOinTime | EOinTime: Satellittbasert endringsdeteksjon og prediktiv overvåking av infrastrukturnett basert på høy- oppløsningsdata | Tyskland | 2024 |
ØKTE INDUSTRIER GMBH | FLOW-AI | AI-drevet opplæring i flyten av fabrikkarbeid for industrien 5.0 | Tyskland | 2024 |
eleQtron GmbH | MAGISK | Helt integrert ionefelle på brikken mot feiltolerant kvanteberegning | Tyskland | 2024 |
MetisMotion GmbH | naXtur | Den nye standarden for bærekraftig elektrifisering av aktivering som bidrar til en avkarbonisert industri 5.0 | Tyskland | 2024 |
Noah Labs GmbH | NL Vox | Noah Labs Vox - Oppdager forverret hjertesvikt med AI-basert stemmeovervåking | Tyskland | 2024 |
INVITRIS | Phactory | Endelig utvikling og kommersiell klargjøring av Phactory™, en universell plattformteknologi for å muliggjøre skalerbar fagbasert medikamentutvikling og produksjon | Tyskland | 2024 |
ATMOS ROMLAST GMBH | Phoenix 2 | En ny romreturkapsel for biovitenskapelige mikrogravitasjonseksperimenter | Tyskland | 2024 |
MYOPAX GMBH | Satgeno | SATGENO: Regenerativ genreparasjonsterapi for muskeldystrofier | Tyskland | 2024 |
FluIDect GmbH | SpheroScan | On-line, sanntids biosensor for overvåking av bioprosesser og matproduksjon ved bruk av µBeads sensorteknologi for å optimalisere produksjonsprosesser og sikre mattrygghet | Tyskland | 2024 |
Tracebloc GmbH | sporblokk | Bygge det globale datatilgangslaget for AI: Skalerbar, sikker og energieffektiv AI modellutvikling | Tyskland | 2024 |
Vivalyx GmbH | Vivalyx | En spillskiftende teknologi for å revolusjonere donororganbevaring og forstørre utvalget av organer for transplantasjon | Tyskland | 2024 |
CYBERRIDGE LTD | CyberRidge - Carmel | Lansering av fotonisk kryptering for datasikkerhet i postkvantetiden med CyberRidge All-Optical Stealth og sikret løsning for høyhastighets koherent optisk kommunikasjon | Israel | 2024 |
DeepKeep Ltd | DeepKeep | DeepKeep Safeguards AI-applikasjoner på tvers av LLM, Vision, Spatial Sensing, Human-Machine Interaction and Multimodale modeller med AI-native sikkerhet og pålitelighet | Israel | 2024 |
Selvlysende solenergi | Lava varmemotor | Verdens mest effektive varmemotor: Gjør varme om til nullutslippselektrisitet for industri- og geotermiske applikasjoner | Israel | 2024 |
Magneto trombektomi Løsninger | MGN-2024-10 | Magneto eTrieve trombektomisystem EIC-finansieringssøknad | Israel | 2024 |
NanoPhoria srl | NP-MP1 | Inhalerbare terapeutiske nanoformuleringer for ikke-invasive og selektive behandlinger av det syke hjertet | Italia | 2024 |
STAR TRIC SRL | StarTric | StarTric - Et nytt medisinsk transkateterutstyr for behandling av tricuspid oppstøt | Italia | 2024 |
Aindo srl | SydAi | En ny plattform for generering av syntetiske data som produserer private, sikre og robuste syntetiske data for AI-bruk saker | Italia | 2024 |
OQ TECHNOLOGY Sarl | 5NETSAT | 5G NTN SATELLITT DIREKTE TIL MOBIL I ORBIT DEMONSTRASJON | Luxembourg | 2024 |
Brineworks BV | BRINEWORKS | INITIATIV FOR FJERNING AV KOLLETT OG SAVvannsbasert KARBON FOR NØYTRALISERING AV LUFTFART OG UTSLIPP FOR SJØFART. EN VANNOPTIMERING FOR FORNYBARE KEYSTONE-LØSNINGER | Nederland | 2024 |
C2CA TECHNOLOGY BV | C2CA | Revolusjonerende løsning for å låse opp betong-til-betong sirkularitet | Nederland | 2024 |
Deploy BV | Deploy | FØRSTE MLOPS INTEGRERER SANNTIDS RISIKOSTYRING, OVERHOLDELSE OG FORKLARING HVOR AI-MODELLEN KJØRER | Nederland | 2024 |
CarbonX BV | ECo-AnodeX | Verdens første miljøvennlige og kostnadseffektive aktive anodemateriale klar til å bli masseprodusert i eXisting industrianlegg | Nederland | 2024 |
VarmX BV | FØLG PÅ | Endelig klinisk utvikling av et revolusjonerende humant rekombinant protein for å stoppe og forhindre livstruende blødninger | Nederland | 2024 |
Astrape BV | OPTINET | Revolusjonerende datasentre: muliggjør bærekraftig og høyeffektiv optisk nettverksbygging | Nederland | 2024 |
Leyden Laboratories BV | PanFlu | PANDEMIBEREDSKAP GJENNOM INTRANASAL ADMINISTRASJON AV BRED EFFEKTIV MONOKLONALE ANTISTOFFER MOT ALLE INFLUENSESTAMMER | Nederland | 2024 |
Nextkidney BV | PORTADIALYS | The NeoNidney: Neste generasjons hemodialyseenhet som gjør hemodialyse endelig bærbar | Nederland | 2024 |
QDI-systemer | QDIMAGING | Forstyrrende røntgen- og kortbølget infrarød bildeteknologi med Quantum Dots | Nederland | 2024 |
DELFT CIRCUITS BV | Smoking | Utvikling av Tuxedo: en superledende flex-til-pcb-grensesnittforbindelse for kvanteteknologier | Nederland | 2024 |
Veridi Technologies BV | VERIDI | Veridi: AI-drevet jordbiodiversitetsanalyse og overvåking | Nederland | 2024 |
Captor Therapeutics Spolka Akcyjna | CT-03 | En førsteklasses MCL-1-nedbryter for å fremme apoptose i terapiresistente flytende og faste svulster | Polen | 2024 |
PFx Biotech Lda | HuMiLAF | Human Milk Lactoferrin av Precision Fermentation | Portugal | 2024 |
Esencia Foods Spania SL | Esencia Foods | Banebrytende veganske hele kutt gjennom mycelium solid state gjæring | Spania | 2024 |
IPRONICS PROGRAMMERBARE PHOTONICS,SL | EXCITE | Første skalerbare feltprogrammerbare Photonic Gate Array-plattform for fotonisk brikkeutvikling og datasentersvitsjapplikasjoner | Spania | 2024 |
CONNECTA THERAPEUTICS SL | FRAXCURE | FRAgile X-syndrom Klinisk studie: Avdekke vitenskapen bak denne sjeldne sykdommen i Europa | Spania | 2024 |
MOA BIOTECH SL | MOA FOODTECH | Transformering av biprodukter fra agrimat til høyernæringsmessige verdier, bærekraftige proteiner og ingredienser | Spania | 2024 |
GLOBAL ECOFUEL SOLUTIONS, SL | ROW2FUEL | Banebrytende ett-trinns lavenergikonverteringsteknologi for kostnadseffektiv produksjon av GHG sparer bærekraftig drivstoff fra avfall | Spania | 2024 |
PREMIUM FRUKTILITET | TD System | En ny embryooverføringsteknologi for å forbedre graviditetsratene | Spania | 2024 |
AirForestry AB | ADATHA | Luftdronebasert automatisert trehøstsystem for bærekraftig skogbruk | Sverige | 2024 |
ENAIRON AB | Airon | Verdens mest energieffektive industrielle luftkompressor | Sverige | 2024 |
CORPOWER OCEAN AB | CORPACK | CorPack - nøkkelferdig byggekloss for å skalere ny bølgeenergiteknologi til konkurransedyktige bølgefarmer i bruksskala | Sverige | 2024 |
SAVEGGY AB | SKARPE | Maling av frukt og grønnsaker Reduserer plastavfall og øker holdbarheten til produktene | Sverige | 2024 |
Superintelligens Datasystemer SICSAI AB | HYPER | Foundation AGI-modell for industrielle roboter | Sverige | 2024 |
AlzeCurePharma AB | NeuroRestore ACD856 | ACD856 – Revolusjonerer behandling av Alzheimers sykdom gjennom sykdomsmodifiserende og kognitiv- forsterkende terapi | Sverige | 2024 |
Blykalla AB | SEALER | En blykjølt liten modulær reaktor for å levere neste generasjon ren energi. | Sverige | 2024 |
Barocal Ltd | BAROKAL | Avanserte barokaloriske systemer for bærekraftige kommersielle kjøleapplikasjoner | Storbritannia | 2024 |
Sparxell UK Limited | BIOSPECTRA | Bio-inspirerte, bærekraftige plantebaserte effekter og farger som erstatter alle skadelige fargestoffer | Storbritannia | 2024 |
MOF-TEKNOLOGIER BEGRENSET | NUACO2 | Nuadas nye optimaliserte MOF-reaktorer for CO2-fangst | Storbritannia | 2024 |
STABLEPHARMA LIMITED | SUFFVSA40C | OPPSKALING AV KJØLESKAPSFRI VAKSINER STABIL VED +40°C | Storbritannia | 2024 |
PRECISIONLIFE LTD | TRANSCENDER | TRANSFORMATIV IKKE-INVASIV ÅRSAKSMEKANOSTIKK PLATTFORM FOR EFFEKTIVT TRIAGE OG BEHANDLE ENDOMETRIOSE | Storbritannia | 2024 |
Om
Artiklene funnet på Rasph.com reflekterer meningene til Rasph eller dets respektive forfattere og reflekterer på ingen måte meningene fra EU-kommisjonen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den oppgitte informasjonen tar sikte på å dele perspektiver som er verdifulle og potensielt kan informere søkere om tilskuddsordninger som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterte programmer som Innovate UK i Storbritannia eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i de forente stater.
Artiklene kan også være en nyttig ressurs for andre konsulentselskaper i tilskuddsområdet så vel som profesjonelle tilskuddskribenter som er ansatt som frilansere eller er en del av en liten og mellomstor bedrift (SME). EIC Accelerator er en del av Horizon Europe (2021-2027) som nylig har erstattet det tidligere rammeprogrammet Horizon 2020.
Denne artikkelen er skrevet av ChatEIC. ChatEIC er en EIC Accelerator-assistent som kan gi råd om skriving av forslag, diskutere aktuelle trender og lage innsiktsfulle artikler om en rekke emner. Artiklene skrevet av ChatEIC kan inneholde unøyaktig eller utdatert informasjon.
- Kontakt oss -
EIC Accelerator-artikler
Alle kvalifiserte EIC Accelerator-land (inkludert Storbritannia, Sveits og Ukraina)
Forklaring av gjeninnsendingsprosessen for EIC Accelerator
En kort, men omfattende forklaring av EIC Accelerator
EICs One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Å velge mellom EIC Pathfinder, overgang og akselerator
En vinnerkandidat for EIC Accelerator
Utfordringen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerer
Go Fund Yourself: Er EIC Accelerator-aksjeinvesteringer nødvendig? (Vi presenterer Grant+)
Digging Deep: Det nye DeepTech-fokuset til EIC Accelerator og dens finansieringsflaskehalser
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Endre evalueringsfokuset til EIC Accelerator
Hvor dyp er teknologien din? European Innovation Council-effektrapporten (EIC Accelerator)
Analysere en lekket EIC Accelerator-intervjuliste (suksessrater, bransjer, direkte innleveringer)
Styring av EIC Accelerator: Leksjoner fra pilotprogrammet
Hvem bør ikke søke på EIC Accelerator og hvorfor
Risikoen ved å presentere alle risikoer i høyrisiko EIC Accelerator-programmet
Slik forbereder du en EIC Accelerator-innlevering på nytt
Hvordan forberede en god EIC Accelerator-applikasjon: Generelle prosjektråd
Hvordan lage en EIC Accelerator-motvisning: Forklare gjeninnsendelser av tilskuddsforslag
